可以說是近兩年曆史劇中的頂尖之作，從目前播放的四集來看，比琅琊榜更勝一籌。這部劇的演技擔當不僅是於和偉，王勁鬆，吳秀波這些老戲骨，剛剛在《白鹿原》中有出色表現的翟天臨也貢獻了極為優秀的表現，哪怕是之前不抱希望的李晨唐藝昕也完全演技在線，這點就很讓人滿意了。

最讓人滿意的是整個劇組對臺詞，器械，服裝，劇情的用心，不會讓人隨隨便便就出戲。漢臣對曹操的稱呼，司馬懿對郭嘉的稱呼，這些小節雖然不引人注意，但是一旦錯了就會讓人沒有看的慾望。劇組給我們提供了一部可以安心看的優質古裝片。

當然，為了劇情的緊湊，很多歷史劇情被打亂了時間線，如果想看《三國志》或者《三國演義》的同學可以出門了

優酷的首部大製作的網劇《軍師聯盟》，講述的就是三國時期的故事，從魏國角度看當時的三國，這應該是近年來的第一次影視劇嘗試了，不知這劇能借舊瓶裝新酒否？不管怎麼樣還是無比期待中！

“三國”題材想演出彩，是一件不容易的事情。

《軍師聯盟》為什麼還會選擇拍？怎麼拍？相信很多人第一反應就是“難拍好”。

而近日正式曝光的《軍師聯盟》接近8分鐘時長超長片花中，顛覆了小編原有的印象：從製作、畫面、服裝、特效上都能做到非常順滑細膩的劇卻非常少見，《軍師聯盟》絕對算得上箇中精品，製作班底實力絕對強勁。

先看發佈會到場演員陣容，吳秀波、劉濤、李晨、於和偉、張鈞甯、唐藝昕、翟天臨、劉歡、章賀等一眾明星所組成了主演“聯盟”，演員大咖們齊聚，拆開都是三部大片的大腕啊，這樣的陣容實屬少見，實力打臉哇！

再看服裝造型，也堪稱精雅，沿襲三國時期秦漢以來的服飾傳統，採用交領右衽講究陰陽對稱的漢服制。劇照主色調以濃郁的黑白色和大紅色為主，間接穿插祥雲花紋勾勒。更是邀請到獲臺灣金馬獎最佳造型設計獎的一級服裝設計師陳同勳，親自為《軍師聯盟》操刀。

劇中參演的女星劉濤也曾曝光過一組《軍師聯盟》的劇照，整體色調穩重，雖有明亮的淡黃色與薄荷綠，也不失古風古色的韻味。這使得劉濤的造型大受好評，不僅粉絲大呼“總攻古裝扮相美出了天際”，就連“男盆友”蔣欣也評論道：“怎麼可以這樣美~”

而這部劇中演員的表現更是一大亮點，各個都堪稱老戲骨，吳秀波更是老戲骨中的老司機。

這一次，他徹底告別暖男、文藝男的標籤，用脫胎換骨般的演技演繹了一代傳奇司馬懿，可以用學富五車，博古通今來形容他的才學，他對兵法也絕對不是淺嘗輒止，而是深入剖析，計謀更是難逢敵手，讓觀眾們對整個劇情都顯得讓人相當之期待。而劇外，他則是這部劇的總監製，不僅對自己嚴格要求，對劇中的每一個人物形象都細心把關。

既有運籌帷幄、老謀深算的精彩劇情，也有濤姐和吳秀波叔叔大段甜蜜殺的橋段，但要知道濤姐扮演是史上著名悍婦張春華啊！擰耳朵、砍老公、踹古琴……看波叔在劇中被虐得很慘，很享受的樣子，真的是被這對另類CP的演技甜到齁！

美得不像實力派的張鈞甯在戲裡更是開了掛，演技讓人刮目相看哇

一向飾演正義化身的於和偉，平時接演的作品都是演誰像誰，看著這片中的扮相和神態，都恰如其分，看來導演選角眼光還真的很精準~

於和偉在片中演繹的曹操，無論是神態、動作、眼神都拿捏的恰到好處，讓人一秒入戲。

除此之外，《軍師聯盟》各種大場景製作，萬馬奔騰、金戈鐵馬的橋段配上熱血沸騰的配樂，看的小編也都跟著燃了起來 ，特技也是滿滿誠意！

畫面上不惜工本下了猛料，以求卓絕，不負三國時代的歷史英名。難怪作為製片人和總監製波叔這麼自信的說，“這部作品的每一幀畫面都是可以當作電影去播放。”

是不是很期待？！有木有很厲害？！

回到這部劇集的製作上來看，《軍師聯盟》還真可以稱得上的匠心獨運！劇中你們看到的都是十年磨一劍的成果，其實這個劇本籌備耗時4年多，根據歷史還原一比一復刻搭建6座攝影棚，總面積近4萬平方米，總場景1000多個。道具種類達10萬餘種，總量達上百萬件；主演訂製服裝約620多套，所有服裝總數達6000多套，僅僅是參與本劇製作的人員總數就達到了5萬人次。

這樣的大製作，真的想尖叫！！

《軍師聯盟》是優酷首部“鉅製級”的超級劇集，整體精彩程度在十幾年國劇中少有，該劇劇情未播先火，飽滿充實毫無尿點，讓你完全欲罷不能，相信會給你帶來不一樣的觀劇體驗。

今晚24:00優酷將領先衛視上線更新，黃金會員更可以搶先收看當天劇集。

睥睨天下英雄，誰主浮沉？決勝世間豪傑，還看今朝。

讓我們一起共赴這場軍師之約，現在觀看《軍師聯盟》還有一億紅包可以領取哦！

看了三四集，劇情不聊，十集以後再看。我想聊聊吳秀波。吳老師啊，你這麼演也太任性大膽了。這種演法估計會有太多太多觀眾看不懂。連我這種有粉絲濾鏡的人都忍不住質疑你，不知道一般觀眾，甚至你的同僚們會怎麼看？

怎麼說呢，我感覺吳秀波是按照深不可測大奸臣模式演的司馬懿。也可能是我腦補。裝孝子，裝謙卑，天天自稱草民實則比誰都高傲。如果說楊修是反派，那麼我想說，楊修還佔個真小人，司馬就是偽君子。觀眾肯定覺得他性格模糊加浮誇，演的過了，但我覺得他是故意這麼演的。面對劇中人，他白著呢，跪得比誰都低。面對觀眾，他演出了司馬的狠，虛偽和小心眼。面目模糊是因為還沒到他展現野心的時候，連荀彧都看不出此人性格呢。浮誇估計是為了讓觀眾看出層次感吧，因為當一個人言行非所想的時候，是會微微的不自然的。

我實在分不清楚這種演法是否合適。畢竟，越創新越容易失敗。演司馬懿這麼演風險太大了。這個主角目前除了聰明勇敢以外找不到什麼優點，很容易被黑。片頭把自己放主演最後也就算了，劇中還這麼任性大膽，哎。

講真，以上都是我腦補的。我不知道他給我的不適感是故意為之還是真的實力不濟, 有可能真的過了吧。我還得細想再得出結論，所以希望各位看官不要開噴得太早，多等等看看吧。

—————————————————————

播了兩集，整體觀感超出預期。不過我很驚訝，懟歷史問題的觀眾怎麼這麼多？哪本書規定了歷史劇要完全符合歷史？你們從小到大看的歷史劇哪一部是完全按照正史來的？是不是那些經典都該被扔到垃圾桶？司馬遷，陳壽，寫的東西也很多錯誤啊。如果史書就是真理，那還考證幹嘛，要歷史系幹嘛？何況講真，這部劇並沒有太偏離三國志。

國產劇是差，但真的出了製作好，有創意，值得鼓勵的劇的時候，要不就像白鹿原那樣沒人關注，要不就對著不是瑕疵的瑕疵瞎懟。老這樣以後就真的沒人好好幹了。

———————————————

軍師聯盟15號就要在優酷，22號在江蘇，安徽衛視開播了。作為吳老師的腦殘粉，在此先展望一下。

一，關於歷史，關於三國

說真的，一開始聽到拍司馬宣王我就覺得，三國故事多多，拍宣王幹嘛？但後來我又覺得，他的故事挺精彩的。是一個十分複雜的，關於選擇，關於命運的故事。如果司馬懿命短，曹睿命長，是不是就不會有“一代魏臣入晉書“？而且，還有大boss曹操和諸葛。司馬懿的人生軌跡和這兩位大boss極其相似又最終各走各路，這一點極具可看性。我不想論證宣王行為的正確性，但我很想看看司馬懿是怎麼對待人生中的那些選擇和機會的，哪怕我不認同他的性格，做法。其實好的作品不一定要歌頌主角，如果主創能做到客觀的態度，那我給他們豎個大拇指。

二，風格問題

從各種片花中可以看出軍師很多地方並不符合史實，可見這是一部披著正劇皮的戲說劇，把不同風格的劇種糅合在了一起。不過電視劇嘛，主要得好看。就像神劇大明王朝1566，人還是歷史上的那些人，但故事都是杜撰的。

然後說幾點擔憂。片花當中有很多打戲，還有劫法場，感覺像是武俠小說。不知道劇組是如何在現實權謀戲和誇張武俠戲中找到平衡的。如果觀眾無法相信這些橋段的真實性，那麼這部戲就是失敗的。以及如果加了無謂的狗血情感戲，可能會削弱整體的立意和深度。不知道劇組是不是準備放棄這些昇華的部分了。

還有就是片花中的最大槽點，“人這一輩子，不光活個生死，總得活個對錯”。如果這句話是早期說的，我收回我的話，但如果這是宣王一生的註解，那麼這隻能反映出吳老師對人物的理解還是老毛病，太過依賴個人經驗，書看少了。這點是我的猜測，看完再討論。

三，關於製作

這部片子的製作看起來是一個不錯的組合。編劇的歷史知識+導演的節奏掌控+吳秀波的表現力+很多錢。吳秀波還是製片人。所以，紅了他的功勞最大，撲了他也必須承擔主要責任。

不過，如果軍師紅了，我希望最大的受益人能是張永新導演。因為中國影視界不缺大明星，但很缺好幕後。張出身山影，在李雪之前就和孔笙共同指導了好幾部戲。我看過他之前拍的一個農村主旋律，拍得很不錯。好的幕後值得更多的機會。我預計，很多劇中會出現的小錯誤，導演都心知肚明，只不過礙於種種原因還是在那裡。這種問題真的只能從外界解決。

我對這部戲的總體感覺喜憂參半。我相信它的製作一定精美，演員一定演的很好，但劇情會不會太狗血？這種正劇偶像化的風格能覆蓋多少觀眾？真的可以討好所有人嗎？我其實很難想象軍師最終的效果。如果這是一部好戲，希望它不會被埋沒。如果最後爛了，希望吳老師下次可以拍點現實題材的電視劇。

很好看。

截至今，2017年這部劇應該算是年度大戲了。白鹿原雖然評分高，但觀眾的審美畢竟還不足以到能完全欣賞這部劇。軍師聯盟則比前者更老少皆宜一點，製作和陣容上也一點都不遜色白鹿原，其他一些諸如深夜食堂歡樂頌2夏至未至完全不是對手。

在今年的電視劇市場還是蠻特殊的，高的走的太高，比如白鹿原，註定會在未來成為一部神劇但現在能懂它的觀眾太少。低的走的太低，黃磊生完兒子就開始水逆，戲反正是都撲街了。歡樂頌2也走下了神壇，五美們被自媒體們扒了個精光定義為有演技的小時代。剩下的要不就是沒演技小鮮肉撐的IP流量劇，要麼就是郭敬明標籤的腦殘劇。軍師聯盟算是獨佔鰲頭了。

其實看演員陣容就能看出來這劇一定不會差，吳秀波的咖位畢竟擺在那裡，自己監製的劇肯定不會砸自己的腳。於和偉雖然會讓人串戲感覺說著說著就變成劉備了，結果電視裡的梟雄還真是那麼回事。劉濤雖然演安迪演的有些崩盤，但好歹有霓虹郡主在，演一個不需要很多文化涵養和金融知識的夫人倒也是綽綽有餘。翟天臨和吳秀波演對手戲也是讓人眼前一亮。王勁鬆的君子之風是演啥名士像啥名士。大黑牛雖然綜藝上的多，但好歹演員的底子托住了，不過那雙眉毛真的是齣戲。加上諸多的新聞稿類似“吳秀波帶病拍戲”、“費盡心思找面容相似的演員”、“為劇組買3000臺空調”，至少整個劇組都給人很用心在拍戲的感覺，而最後出來的片也的確是製作非常精良，演員演技在線。

當然也不是沒有問題。作為一部歷史正劇，被人詬病最多的就是和正史有偏差，諸如司馬懿夫妻關係，華佗之死。但私以為瑕不掩瑜，電視劇在製作過程中自然會對劇情有些取捨，並無大礙。

剛剛播出的電視劇《軍事聯盟》卻大跌眼鏡，其演義或者戲說的程度超乎想想，不能不令我在觀看了兩集之後說上幾句。

其一、開篇歷史背景的輕描淡寫對曹操的歷史定位，沒有根本性的突破：是為漢臣，實為漢賊。這是為電視劇後續表現司馬懿家族最終篡魏找到了一個堂而皇之的藉口——即其是代表了正義，是捍衛了漢家天下，只不過是有德者居之罷了。而真正的歷史也是偏偏這樣表現為司馬家族打著名教的旗號為自己的不齒行為辯護。

其二、人物關係的時空錯位奠定了戲劇性的衝突是否合理，有待商榷。電視劇開篇時間定於官渡大戰之前，也即公元199年之前左右。以華佗為張春華接生作為其與司馬家族的世交；徐庶本應在荊州結識劉備卻被提前到了官渡大戰之前；徐庶與司馬家族的交往問題，至少正史沒有記載，即便有也應在其投奔曹魏之後，而不是之前；曹丕等兄弟年紀問題即在官渡大戰之前也大多十幾歲，而曹丕拜為五官中郎將是在公元211年，時年24歲；楊修在官渡大戰前已經二十多歲，其對建安七子的曹操、曹植的誇獎顯然是藉助後世的評價，且其歸附曹操應為曹操公元208年廢除三公恢復丞相之後而非之前；

其三、官渡大戰前反曹事件中司馬防、荀彧的參與，不符合歷史本來真相。董承反曹事變的時間是在建安五年（公元200年）正月官渡大戰之中而非官渡大戰前。而荀彧做為潁川豪族已經徹底站在曹操一邊，不可能反曹，電視劇即便描寫董承等人拉攏荀彧也是不符合歷史的。至於司馬防反曹是編劇的安排罷了。

其四、臣稱為的問題，表現為編劇的歷史語言功底水平的低劣。臣，就是臣子。臣只有對君才能稱為臣，而下級官員與上級官員之間只能以屬下或者下官來稱呼。而電視劇中郭嘉居然稱曹操為臣是不符合歷史稱謂的，時間是上也是有問題，曹操是在公元213年被漢獻帝封為魏公的，按禮制人若已封公爵，那麼他既有封地，又有封臣，那時屬下稱臣，才毫不為過。

其五、漢末服飾色彩的問題過於華麗而使電視劇失去了歷史色彩。漢末人服飾色彩女性上衣有白色紅領、紅色黑領、黃褐色領紅衣、黃色領棕黑色、棕褐色等；裙有橙紅色、棕黑色、白色、黃色、黃色條和淡紅色條、褐色、淺灰色、紅白色等；斗篷有青灰色、乳黃色、黑色、灰藍色、粉白色、黃色紅條帶狀紋飾等。而男性上衣多為黑色、白色、紅色；下衣有白色、紅色。鞋以黑色居多，也有紅色長筒靴。這在電視劇中色彩表現的五顏六色是現代人的審美而非漢末人的審美。

以上幾點是我對《軍事聯盟》最初兩集演義或者戲說三國的初步表達，一句話“沒文化真可怕！”這樣的演義或者戲說只能誤導觀眾，看來為了收視率和利潤，投資者們真是敢做任何的事情。

首先還沒播完，所以評價實屬困難。

1、這部劇主要講司馬懿，司馬懿（179——251）年，三國風雲人物。

2、有了司馬懿，會不會演天下一統？司馬懿死於251年，263年魏滅蜀，265年晉代魏，280年晉滅吳，天下一統。司馬懿去世14年後其孫司馬炎建立晉，定都洛陽，史稱西晉；再15年後西晉統一全國。司馬懿死後，三國還存在30年。這30年拍攝不拍攝？

3、諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已，《軍師聯盟》談到諸葛亮北伐時，會不會貶低諸葛亮？如何處理諸葛亮和司馬懿是劇組要注意的問題。

4、還有劇情背景，三國紛爭，整個畫面應該定調暗怎麼樣？《老三國》如何？

算了，說這幾點吧！

我覺得這不應該是一個歷史正劇，應該是以歷史事件為背景類似於甄嬛傳的人物傳奇劇。不過真的是今年古裝劇裡的佼佼者，服裝，道具，場景沒得說很考究，就目前播出的幾集來看演員演技差不多都在線，於和偉的曹操幾場戲已經把一個集胸襟氣度，狡詐多疑，殺伐決斷雄主演活了，而荀彧，楊修也是非常出彩的，吳秀波的司馬懿可能還在隱忍的階段所以還沒有非常亮眼的表演，不過從一些眼神中還是能看出鷹視狼顧“冢虎”的感覺了，期待接下來的精彩演繹吧，總之是一部非常值得看的好劇。

總體來說，是國產劇的上等水準。

服化道：大致精良，但打光也是很神奇，顯得演員面色焦黃。

場景：沒有不合實際的富麗堂皇，司馬府就是個大院，感覺很寫實有親切感。

劇情：比我想象的要簡單一些。有些所謂權謀好像生怕觀眾看不懂，要強行解釋好幾遍。

人設：

曹操：不愧是梟雄，雄才大略卻疑心病重，演員表現的也好，我喜歡。但是對於其他人比較猜忌對郭嘉卻無條件信任的原因是什麼？不大熟悉三國史的我感覺莫名其妙。還有對於兩個兒子的評價，一方面自己善用權謀，一方面看不上曹丕用權謀（如果那算權謀的話）。總之感覺這個人物設定稍微有點割裂。

曹丕：按臺詞曹丕的人設應該是比較有心計的，但李晨沒表現出來，反而顯得有點男版傻白甜。被司馬懿教郭照一番話就決定施恩司馬懿救司馬一家，不惜多次違背曹操意願，一方面用人小心翼翼，擔心楊修反噬，一方面主張起用司馬懿制衡楊修——所以曹丕對自己爹是多沒有信心，覺得一個楊修能把他爹坑死。

楊修：和歷史上大概不大一樣，這裡的楊修成了一個嫉賢妒能且卑鄙的小人，翟天臨的一些小細節可以說設計的很好。但是衣帶詔名單事件我覺得編劇還是編的有些淺顯了，就算司馬懿主角光環，但最後竟然以楊修自己說漏嘴結束？？？說好的聰明才智舉世無雙呢？

司馬懿：我其實很喜歡波叔的，但波叔其實不大適合再演小年輕了= = ，眼神有一些疲憊，也少了些意氣風發——而且有些地方（尤其是活潑的）表現稍微也有一些刻意和油滑，沒有跳出以前角色的影子。

總體來說，好看，但是有點意猶未盡。也許是前六集在做鋪墊吧，畢竟郭嘉去世司馬懿才出世。期待以後的劇情更加精彩。

我不認為這是歷史正劇，這應該是對司馬懿一個主人公角度的書寫，立體呈現一個更加豐滿的司馬懿。其實不用非得是歷史正劇，而是要在該劇中體現出獨到的人物解讀，而不是按照史書上照本宣科。