某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?

某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?
10 個回答
YINANRENSHI
2018-11-07

八部樣板戲實事求是的說是旗手江青說的,但這是在六七年初期說的。這八部樣板戲用發展的眼光看僅僅是指文革初期推出的第一批樣板戲,京劇五部,舞劇兩部和交響樂一部,不久在形式上還創新了一部鋼琴伴唱。所以,第一批有9部,分別是京劇智取威虎山、紅燈記、沙家浜、海港、奇襲白虎團,舞劇紅色娘子軍、白毛女,交響樂沙家浜和鋼琴伴唱紅燈記。而後陸續出臺的樣板戲還有京劇龍江頌、杜鵑山、紅色娘子軍(京劇)、磐石灣(南海長城)、審椅子、平原作戰(平原游擊隊)、紅雲崗(紅嫂),舞劇有沂蒙頌(紅嫂)、草原兒女(草原英雄小姐妹),文革十年江青主抓的戲劇大概就是這些作品吧!它們源於文革前夕京劇匯演的優秀劇目並在此基礎上進行的二次創作。在兩報一刊上發表劇本的還要少一點。有些限於戲劇形式,如交響樂、舞劇(舞劇發表舞臺劇本的僅有紅色娘子軍),有些還不那麼成熟。最後製成電影上映的是76年春節發行的《磐石灣》和七一發行的《審椅子》,分別由智取威虎山劇組和龍江頌劇組排演的。

手机用户坭瓦匠
2019-01-01

八個樣板戲是文革的產物,當時可謂是家喻戶曉,人人會唱,即使是上了的年紀老人也會哼上一段。京劇歷史上是宮廷戲,專門為帝王將相表演才子佳人男歡女愛,普通百姓是很難看到的,無論是劇目和演職人員都是精品中的極品,所以才被稱為國粹。即便是到了八十年代京劇名角在京演出的票價,也是不低於四五百元(當時平均月工資只有五六十元)。八個樣板戲的出現是京劇歷史上的一次大的革命,徹底改變了京劇為誰服務的問題,從題材上,選用了貼近群眾的革命題材,表演上傳承了京劇的精華但使用了百姓能聽得懂的普通話,這是一次成功的突破和進步!使國粹走進普通老百姓的生活中,從而讓這個國寶得以存活,發展和普及。當初一箇中小學,一個工廠,一個團級部隊都能完整的演出一部樣板戲。加上當時幾部戲的主要演員都是國內第一流的精英,劇本也是集中了國內頂級大師精雕細刻,更重要的是中央領導親自到一線指導指揮(不管江青是什麼人作為中央領導能親自抓是難人可貴的)!所以每部戲都很精典。不要把樣板戲與某個人掛鉤而否定,不能因為否定文革也同時否定樣板戲,樣板戲即使現在到了西方發迖國家演出同樣也會得到追捧和喝彩,足以證明藝術無國界,樣板戲有生命力!所以中國現代京劇

再放松點
2018-12-31

且不談政治問題,對於現代京劇,江青女士在這方面的貢獻絕對是不能抹殺的,從燈光背影到音樂合成都是一個突破,所以才能流傳下來,京劇之所從成為國淬,也是一代一代藝術家不斷改良突破才有今天的榮耀,如果一成不變,也可以稱之為古董了吧。很有價值的,呵呵呵。我覺得就是京劇,可以看作是不同的流派吧。

某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?

暴君155004965
2019-01-01

如果中國京劇這個國粹,永遠是五彩繽紛臉譜,不與現代接軌,拒絕改革的話,只有死路一條。

改革三十年,京劇仍然是梅蘭芳、周信芳等前輩的作品,無現代知名作品,即便是京劇老前輩也會被氣醒:後代人太笨了,一部新作品都沒有!

樣板戲撇開政治因素而論,不得不承認:確實是京劇界最成功的改革,是最優秀的京劇作品!

除了前輩作品外,你還能找到比樣板戲更成功的作品嗎?

別老是躺在古人的棺材裡,走出來看看世界!

顺其自然65491946
2018-06-01

八個樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?

對這個問題。我可以認真負責地說。樣板戲是地地道道的京劇。這點毋庸置疑。因為樣板戲更加優美動聽。這是一種時代的進步。時代的變革。難道我們非要回到過去的之乎者也八股文時候才好嗎?那是一種倒退。是一種復古。難道非要退回到不穿衣服的茹毛飲血的原始社會才好嗎?再說說和京劇有關的事吧。比如河南的豫劇。就分了許多幫派,有豫東調,豫西調,南陽調,等許多派別。但它們統稱豫劇。這難道有什麼不妥嗎?所以我們應該站在變革的立場上看待一切事物。而不是死板的一成不變的看問題。那樣豈不是成了前朝的遺老遺少的老學究了。孫中山先生說過,革命洪流,浩浩蕩蕩。順之則昌,異之者亡。一成不變的事物是不存在的。也不能存在。
某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?
某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?
某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?
某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?
某些樣板戲一直被稱之為現代京劇,實際上,他們能算是京劇嗎?

蓝色大卫
2018-11-07

樣板戲是江青搞的。很幼稚。臉譜化。一出來就知道好人壞人。脫離生活,政治宣傳工具。毫無價值。只有文藝倒退。江青根本不懂藝術。不瞭解藝術規律,違法世界藝術法則。

6321563388
2018-12-29

有人說現代京劇樣板戲不是京劇,那是傳統戲演員及其戲迷的論點,對於大多數國人來說,現代京劇更貼近民眾,更容易被民眾所喜愛,尤其是傳統京劇咿咿呀呀,哼哼唧唧的唱段,多數人不喜歡,不像現代戲高亢激昂,通熟易懂,唱腔嘹亮,所以說,不能因為改變了原來的一些形式,就說他不是京戲了,改革嘛,總是要有變化的,只要不離初衷就仍然是京戲。京劇不改革,聽眾會越來越少,就像秦腔、崑曲等一些劇種,現代人有幾人喜歡聽?京劇在改革後至今日,大多國人認為她改革的好,深受現代人喜愛,這就是成功,這就是與時俱進,以後也是這樣,只有貼近了人民群眾,容易被人民群眾所接受,他才會受歡迎,才會有市場,才會有生命力。

你的一块
2018-11-07

我是一退休職工,經歷了上個世代六,七十年代,江青搞的那幾個革命樣板京劇還真是找不出幾個缺點來。俺只知道好聽好唱,唱起來振奮精神!現在真找不到這樣的人材了!!!

用户121956007356
2018-12-02

京劇產生於傳統社會,巳被確定為世界非物質文化遺產。京劇的表演是唯美主義的、寫意的、程式化的。對於封建社會所產生的京劇,正確的做法應該是發掘、傳承、保護。讓它原汁原味原樣的保存下來,讓後代人觀摩欣賞到它的原貌。而不是讓後代人看到似是而非的加工改良膺品。封建社會的戲劇不可能也不可以有現代政治思想。也不要實用主義強行改造為現代人服務。古董只能供喜歡的人欣賞研究,不能當日用品來用。故宮也只能做博物館供遊人參觀,決不可用做賓館飯店。同理,京劇也不要用來做為現代人娛樂的戲曲了。現代人完全可以用話劇、歌劇、歌舞…去娛樂。任何東西都有時代性,都有興衰滅亡,京劇該進博物館就讓它進吧。但別把它搞的似驢非馬放到博物館,那是對不起子孫後代的蠢事!

存厚率真337
2018-11-07

現代京劇當然是京劇!是傳統京劇的進步和提高。現代京劇一出現在舞臺上就受到了廣大人民群眾的歡迎和喜愛,男女老少幾乎人人都能哼出幾段,使京劇從來沒有過如此深厚的群眾基礎。可惜後來由於種種原因,京劇現代化的步伐又慢了下來甚至停止了,帝王將相、才子佳人又重新統治了舞臺,再也見不到現代人的身影,這也許就是京劇不景氣的原因之一!

相關推薦

推薦中...