如何看待“有武磊想黑他沒武磊又想他”的現象?

國足客場挑戰卡塔爾,在上半場未能取得進球的情況下,部分球迷發出了:“有武磊想黑他,沒有武磊的時候卻發現還是他在好”的感慨。
6 個回答
足球部落
2017-09-06

這很簡單啊,這正是說明中國足球在鋒線這個位置上的人才窘迫。如果有蘇亞雷斯萊萬多夫斯基奧巴梅揚本澤馬,球迷肯定就不會有這種想法了。

如何看待“有武磊想黑他沒武磊又想他”的現象?

足球比賽想贏球就得有進球,而進球的多數責任都落在了前鋒身上。可以說前鋒是球場上壓力最大的位置,一場不進球還好,兩場不進球外部議論就開始了,三場不進球批評聲四起,四場不進球那就要被釘在恥辱柱上了。像武磊這樣12強賽前9場不進球的前鋒早已被各路神仙黑出了腦漿,簡直就是不黑不舒服斯基。

那他被黑的對不對呢?太對了,前9場比賽他16次射門只有4次命中門框範圍之內,不僅沒有進球,反而浪費了不少好機會。這和他在聯賽中的威風八面形成了鮮明的對比,加上國足本身成績就不佳,這口大鍋理所應當扣在他身上。

如何看待“有武磊想黑他沒武磊又想他”的現象?

但是如果沒有他呢?誰能夠起到代替的作用呢?醒醒吧,現在中國隊不是16年前,不是郝海東楊晨謝暉宿茂臻競相爭豔的年代了,我們沒有那麼多奢侈的 選擇。郜林年齡越來越大,且更多扮演僚機的角色。張玉寧因為遲到原因,壓根就沒參賽。肖智經驗尚淺,且功能單一。除了武磊,我們能用誰呢?

如何看待“有武磊想黑他沒武磊又想他”的現象?

與卡塔爾一戰尤為明顯,本以為用郜林和肖智的雙高戰術可以通過頭球破開城門,但是比賽前56分鐘中國隊獲得了不少機會,但總是與進球失之交臂。但武磊上場以後真的就起到了作用,先是與肖智雙人搶點,側面幫助隊友門前破門。然後在比賽結束前禁區內搶二點爆射破門,幫助中國隊逆轉了卡塔爾。雖然最終依然未能出線,但他上場後起到的積極作用還是證明了自己的價值。

蒲凡
2017-09-07

“有武磊想黑他沒武磊又想他”現象的出現是有嚴苛條件限制的,即有且僅能出現在國家隊賽場上。按照職業球員正常的賽場時間分配權重來看,我們大體可以將這種現象理解為“球迷們因為武磊沒有拿出在俱樂部比賽中所展現出來的進攻特點,因此對武磊在國家隊的表現感到失望”。沒錯,定語有點長,但是可以幫助我們準確找到現象背後的原因——

首先,武磊所效力的上海上港俱樂部採用了是怎樣的進攻策略?

上海上港是一支需要主動控制球權的球隊,大部分進攻從後場進行推進,後腰會回撤到後防線身前進行銜接,邊後衛會壓上提供進攻寬度和出球路線,邊鋒則會選擇內收來創造中場密度(便於彼此之間的配合)。進攻球員積極進行無球跑動和彼此換位,以造成對方防線上的混亂。在推進過半場之後,他們會投入大量的進攻球員。

值得注意的是,雖然上港的中前場擁有非常多速度與技術兼備的進攻球員,但個人能力突出的浩克讓他們的整體進攻陣型向右傾斜,右路的重疊進攻與傳中成為了球隊陣地進攻的主要手段。

此外反擊也是上港的主要進球手段之一,一旦球隊完成搶斷,他們會充分利用浩克、埃爾克森、武磊的個人能力製造威脅。但反擊的主要集中在中路,一方面來自於內收的浩克,另一方面為了發揮中前衛(奧斯卡和艾哈邁多夫)的出球優勢(兩人也是球隊當中傳球次數最多的)。

如何看待“有武磊想黑他沒武磊又想他”的現象?

其次,武磊在所效力的上海上港俱樂部需要貢獻怎樣的能力?

在球權絕大多數時候控制在對側的情況下,經常首發出任左邊鋒位置的武磊(共計11場7粒進球和3次助攻)在上港的戰術體系中擁有非常簡明扼要的戰術任務,其中最大的特點就是無球:

-積極空間內跑動,充分利用隊友牽扯所創造出來的空當

-保持進攻寬度,接應來自於對側的長距離對角線傳球

-利用球場縱深,接應後場轉移完成滲透或反擊

-提供瞬時速度,製造前場進攻的爆點;

-完成最後一射,終結進攻

所以在中塔之戰解說中賀煒所描述的“隊中擁有高大的中鋒作為掩護,讓武磊的特點擁有充分發揮的空間”其實並不準確。

在埃爾克森擁有明顯的支點作用,浩克和奧斯卡擁有出色的控球能力,艾哈邁多夫擁有出眾的控場能力(相對於中超水平)的情況下,任何一名意識出眾、基本功紮實的球員都可以滿足上港的戰術拼圖。武磊是中國本土球員中最合適的那一個,也在這種體系下成長為越來越合拍的那一個,以至於今年幾乎再次提前鎖定了中超本土射手王。

有人說上賽季奧斯卡和浩克不在陣中,但孔卡-埃爾克森-埃弗拉依舊是需要球權的外援組合。

怕的就是越來越,武磊的戰術習慣養成與國家隊期望幾乎是相悖的

人們欣賞武磊出色的跑動意識——但這種意識建立在隊友出色的轉移能力上;

人們欣賞武磊出色的拿球能力——但那隻存在於孔卡加盟前的核武7時代;

人們希望武磊送出致命一擊——但又賦予了武磊更多處理複雜局面的職責……

其實不難發現,“被黑的武磊”經常出現在彆扭的戰術板上。

或者簡單的說,“有武磊想黑他沒武磊又想他”的現象是現代職業足球發展的必然結果:教練組與俱樂部協商制定建隊計劃、球員與經紀人協商選擇/逃離建隊計劃;戰術體系是球隊的核心競爭力,球員特徵又是戰術體系的核心生命力。

在這種結果導向明顯的雙向選擇下,職業生涯大部分時間將消耗在俱樂部賽場上的球員們,將越來越難按照國家隊的預定軌跡來成長。聰明的教練選擇揚長避短後進行創造,能力欠佳的主帥選擇萬般無奈下只能將就,讓人又愛有恨的武磊,僅有此差別而已。

如何看待“有武磊想黑他沒武磊又想他”的現象?

一笑而过1030618
2017-09-07

武磊的跑位,搶點和速度是很有天賦的,更可貴的是他非常努力滿場不惜體力的奔跑捕捉戰機。也因為這個特點也容易招黑。首先他對其他俱樂部是個威脅,對手球迷肯定不待見他。其次,他在國家隊球迷對他有很高期待,一旦他運氣不好進不了球時肯定會招很多罵。那個那也正常,鮮花掌聲,雞蛋罵聲本來就是並存的。

但絕平敘利亞那個球黑武磊就沒道理了,純粹是個別人為黑而黑。那球是武磊在中場搶斷後長途奔襲後,因體力下降動作變形打飛的。作為一個前鋒一心想的應該就是射門或傳球吧,如果直想著防守拖時間那他就該在禁區附近而不是在中場搶斷。

在國家隊層面大家應該多寬鬆愛護武磊,畢竟像他那樣有天賦,又肯努力付出,沒有不良嗜好沒有花花腸子和花花皮膚的球員在中國足球界屬於瀕危珍惜。

风雨梧桐126
2017-09-07

不否認武磊是中國現階段最好的前鋒之一,速度快有拼勁,但門前把握能力有所欠缺,身體對抗能力較弱,我覺的說黑武磊算不上,更多是恨鐵不成鋼,希望他能表現的更好一點,把別人放到他那個位置,多次浪費機會也一定會噴,十二強賽除了最後一場前面都沒進球,被批評很正常,前鋒就應該幹前鋒乾的事情,所為愛之深責之切,最後一場前作為恆大球迷我也希望武磊能用進球證明自己,武磊現階段差得不是球技而是信心,還有臨門一腳時的冷靜,也相信武磊會繼續成長成為中國足球未來的中流砥柱!

坎普诺之王
2017-09-06

吳磊算是中國本土,射手當中最好的了,他有著出色的技術和門前一流的嗅覺,搶點的時機也很好,唯一的不足就是身體上,不佔優。很多球員,很多球迷都黑他,就是覺得他有很好的時機往往進不了球,但是足球是一項團體運動,不是說球到了你的腳下就必須要射進去。我們不應該黑他,應該相信他。如果我們不能相信自己的球員,中國國家隊還有什麼未來可言?

冰川幽谷
2017-09-07

這個問題很簡單,武磊老不進球,所以覺得他踢的差,結果別人來發現更差,又想他,歸根結底是中國男足總體差,都是矮子身高只有1米2,武磊只是矮子裡稍微高一點1米3,球迷卻希望他發揮1米8的實力,發揮不出就怪這個1米3的太矮,卻看不見一大批1米2的在那邊,還不如他呢

相關推薦

推薦中...