埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?

4月14日晚上19:35,中超第5輪比賽如火如荼地進行著,衛冕冠軍坐鎮主場迎戰升班馬武漢卓爾。上半場,上港利用主場優勢佔據場面上的優勢,隊長鬍爾克勁射擊中立柱,埃爾克森也遠射造成卓爾門前險情,但半場雙方0-0戰平;下半場,呂文君造點,胡爾克點射得手,李行禁區外漂亮弧線球破門,補時階段,又是埃爾克森接胡爾克的助攻絕殺卓爾。最終上港主場2-1險勝卓爾,排名升至第二位。\n一場精彩的比賽,最後搶盡風頭的是一位球童。比賽的最後時刻,上港主場邊球童未能及時歸還皮球,這引起了卓爾主帥李鐵非常不滿。李鐵也算性情中人,被這不職業的一面氣暈了頭腦,他憤怒地球搶回並與球童理論,隨後被裁判罰出教練席。\n上港雖然絕殺贏球,但這次球童事件反而顯得勝之不武,盤外招顯得不怎麼光明磊落,中超賽場需要實力上,戰術上,拼搏上贏下比賽,而不是球童不給球的算計。埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?
10 個回答
闲适人家
2019-04-16

這幾場中超,看著有變味感,一是裁判!二是球童,三是球隊教練。都在功利化。

首先是贊👍一下武漢卓爾隊,打得冠軍隊找不到南北。為什麼一個冠軍主場這樣的狼狽?正應了球童的動作,球(求)之不得。上港的球感確實不如中超新軍。在幾乎沒有多大威脅的情況下,差點被中超新軍帶來分數。

球童的故意捂球,這本身應由裁判做出相應的解決被時。李鐵當個教練去找球童理論,未免有點失態。這個球童的做法,應成為丟失文明賽場的重大失分。

而這些大分沒算好,大家都在糾紛(分)。有失中超文明,有失上海國際大都市風度。有失大國風範!

競爭程序化,正常比競技的保障,如果小裡小氣、三瓜兩栆地蠶食規則,比技比藝比能的正風何以存在!

Hsin479899
2019-04-16

這裡的主角是李鐵,因為不職業,不理智被罰出場,而不是球童。當時的情況單看少數視頻及現場實況,我是看不出真相。可以看到的是球童送球確實慢了一些,估計大約10多秒,這個是可以回放看的,裁判為此多補時兩分鐘,大致可視為平衡。不管出於什麼原因,球童培訓教育確實要再提高,以保證比賽淨時間。這僅是問題的一面,在錄相中可以看到,李鐵搶球推球童,這很不職業,在場教練是不允許這麼做的,被罰出場絕對正確。更可笑的是助理教練說李鐵沒碰球童,或許你自己沒看到,但不調查清楚怎麼能在發佈會上誤導觀眾呢?如果明知推人而還信口雌黃,這就不道德了。以上是事情的主要方面。

K唐伯虎
2019-04-16

這就是中國職業足球的現狀,不止是球員技術態度問題,還包括了中超賽場的不職業化管理。

一、愈發戾氣十足的李鐵,似乎也是膨脹了,這樣的操作也居然可以在眾目睽睽之下做出來。無論對方做出了怎樣的拖延時間的小動作,也不應該推搡球童。

二、上港做出類似的舉動已經不是第一次了,還記得上一次場邊上演的搶毛巾事件嗎?這樣的所謂豪門球隊真的不想再去評論了,如果連最基礎的公平比賽都做不到,那麼即使拿了冠軍又能夠怎麼樣?

三、比賽質量就已經是很久沒有任何提升,場邊的各式各樣的小動作更加顯得像是一群孩子在踢野球一樣鬧著好玩兒一般。看看剛到西班牙聯賽的武磊,也許環境真的不一樣太多了。


埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?
埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?
埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?
逸飞岭伯爵
2019-04-16

先說結論:上港利用球童拖延時間的確不大氣,但是李鐵作為成年人,對球童那樣做則有些過分。
埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?
比賽到了最後階段,上港利用補時,由埃爾克森打進絕殺球,此時距離比賽結束還有2分鐘的樣子。

上港隊把球碰出邊線,應該由武漢卓爾發界外球,但是現場球童卻故意拖延時間,李鐵很著急,攤開雙手向裁判員求助。

可以說直到這個時候,武漢卓爾和李鐵還是讓人同情的。
埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?

但是李鐵隨後跑向球童,一把推向了球童,就有些說不過去了,畢竟是個孩子,主場領先一球,他想拖延時間可以理解。

但是李鐵畢竟是成年人,對個孩子這樣做就難免會被主裁判驅逐場外了。
埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?

被驅逐場外的李鐵仍然怒氣沖天,又走向那個球童,被武漢卓爾工作人員拖住後離開場地。

這件事,可以說是上港耍了小聰明,球員拖延時間會被出示黃牌警告,球童拖延時間主裁判也是無奈,總不能給球童出示黃牌吧?但李鐵這樣做,雖然有些過分,但也可以理解,畢竟時間被拖延了幾十秒,在這幾十秒中會發生什麼誰也不知道。
埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?

上港也曾經因為類似做法被追加處罰,這次李鐵恐怕也難免。

我覺得李鐵還是要專注於比賽才對,武漢卓爾目前積分僅僅3分,作為教練員不控制情緒導致被罰下,很可能會影響後面的比賽,就更加得不償失了。

中超足球说
2019-04-15

事件回顧

中超聯賽第五輪上港主場對陣卓爾的比賽第96分鐘,卓爾獲得前場邊線球機會,可以說這也是卓爾最後的進攻機會,主場球童卻遲遲不肯拋出皮球,這一動作徹底激怒了一向溫和的李鐵。

埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?

中超君有話說

本場比賽上港踢得的確夠艱辛,關鍵是恆大本輪不敵人和這是上港追趕的最好機會,所以上港十分渴望在主場拿到三分,正因為如此才不希望在比賽最後時刻讓對手改寫場上的比分,延遲給球可以理解為故意拖延比賽時間。而卓爾新賽季至今只獲得三分保級仍存在壓力,所以需要儘可能的在客場多拿分,李鐵的怒就不難理解。

埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?
作為上賽季的聯賽冠軍上港的這一行為無疑是給自己抹黑,贏得起同樣需要輸得起,這才是職業聯賽和職業球隊,拖延比賽時間歸根結底還是對球隊的不自信,害怕對手扳平比分影響了自己的爭冠形勢,使用這樣的手段心理是不是有些太過陰暗。

埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?其實此類事件已經不止一次出現在上港的主場,曾經的斤斤計較一度給上港造成了極度惡劣的影響,只是似乎隨著時間的推移這些早被忘卻,上港頂住壓力將武磊送出去的行為值得所有中超俱樂部學習,但這一次上港再次成為了球迷茶餘飯後的笑談!

圆桌骑士111
2019-04-16

李鐵自己都道歉了,還有什麼好爭論了!


埃神補時絕殺,上港2-1險勝卓爾,球童不還球激怒李鐵,這不地道,你怎麼看?
人好天佑
2019-04-16

扯淡的提問,一些噴子總是上綱上線,把一個想著主隊勝利,拖延十幾秒的球童,說成上港利用球童贏球,這才是不地道,好像,沒有這個球童,上港就輸球了?噴子小編,記住上港的進球機會比武漢多,武漢雖然防守做的不錯,但一比一後的比賽情景,究竟誰在拖延時間,除非你是瞎子,否則就是你不地道,亂噴。幾十秒的球童行為雖然有幫主動贏球的動機,但球童還是孩子,裁判足足補了兩分鐘,也沒有看到武漢贏球的機會。噴子記住,贏球是靠實力說話的,武漢想贏上港,先保級再說,先把自己的草坪搞搞好,不要以為上港主場的草坪躺下,就不想起來了。還是回家躺吧

云薄风淡
2019-04-16

中超有什麼看頭!哪個俱樂部不是花重金買來的外援,想一想,看一看,這麼多年,中國的人民幣都給外援賺走了,到說中國人是傻逼,中超16個俱樂部,每個俱樂部4個外援,總共64個外援,一個外援多少錢?各個俱樂部心裡都沒數嗎?中超要改革,國足總不是走不出國門的,春風吹,戰鼓擂,中超全部用全華班踢,你看誰怕誰?升超降甲,都吹得天上去了,是驢子,是馬,都拉出來溜一溜!

哥顿叁陆
2019-04-16

印象中這次已經不是上港的教練組使用這種手段了,作為"第六大聯賽",出現如此的卑劣噁心的行為,很難想象這是中超冠軍球隊所為。作為中國足協、上港俱樂部,要好好反思,聯賽職業化專業化的道路,提高有效比賽時間的目標上,任重而道遠。

明月几时有6003
2019-04-16

注意你的措辭,小孩行為固然不妥,可以批評,他是有樣學樣了,學的就是李鐵。第89分鐘,一個界外球正好到了李鐵腳下,作為教練,你要麼置之不理,你要麼把球停住,而李鐵為拖延時間把球往更遠的地方大力踢出,這是什麼行為?

相關推薦

推薦中...