關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

10 個回答
上将嗳福斯
2018-11-17

關羽張飛不相上下。

歷史上,關羽張飛都是萬人敵,但是張飛比關羽稍遜一籌。

所以,陳壽說,飛雄壯威猛,亞於關羽。

關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
但是在三國演義中,我認為兩人的武藝相當。

關羽張飛,只打過一次,就是古城兄弟會。那一次,打成平手。那一次,關羽沒有還手,只躲閃。
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

但是關羽自己對曹操說,自己的武藝不算什麼,三弟張飛才叫牛。

綜合判斷,兩人旗鼓相當。

那麼為什麼關羽戰紀靈打了半天不分勝敗,張飛一下子就乾死了呢?

這還要從關羽的武藝說起。
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

關羽打仗,全靠馬快刀亮。他的青龍偃月刀,就像一面超級大鏡子。

單挑的時候,拿著刀對著太陽,把陽光反射到敵將的臉上,敵人突然被強光照射,眼鏡睜不開。

就在這一瞬間,關羽催動戰馬,以迅雷不及掩耳之勢,將敵人一刀斬於馬下!

這一招雖然好使,但是有個缺陷,就是太依賴陽光。陰天或者下雨天就不好使。

關羽打紀靈的時候,應該正好是一個陰天,太陽光不行。所以關羽打了半天不分勝敗。

流誉后
2018-11-18

關羽戰紀靈三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不十合一矛刺紀靈落馬,張飛武力勝於關羽嗎?

關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

如果就事論事,從表面看確實是這樣,但如結合具體背景,就會得出不同結論。大約建安二年(197)左右,曹操挾天子令諸侯瞄準劉備,下達命令劉備出兵討伐袁術,同時暗中通報袁術說:劉備上表,打算吞併袁術地盤,袁術一聽怒火中燒,立馬派紀靈率十萬大軍攻打劉備,當時劉備只有五千人馬,兵力對比1:20,十分懸殊,根本就難以拒敵,明明知道這是曹操弄權,讓自己跟袁術火拼,自相殘殺,排斥異己,但皇帝詔書又不能違背,只好硬著頭皮,出兵應戰。

關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

看三國演義十四回:【 袁術聞聽劉備上表,欲吞其州縣,乃大怒曰:“汝乃織蓆販履之徒,今輒據大州,與諸侯同列……”。乃使上將紀靈起兵十萬 殺奔徐州。那紀靈……使一口三尖來刃刀,重五十斤……紀靈大怒,拍馬舞刀,直取玄德。一旁關羽大喝道:“匹夫休得逞強”!青龍刀一揮架住紀靈的三尖兩刃刀,二人一來一往,戰過三十合不分勝負。紀靈大叫少歇……】

關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

從上面記述可以看出,這一次關羽對戰紀靈,大背景是紀靈處於絕對優勢,劉備、關羽一方則各方面都比較差,因此,紀靈的優越感、自信心、以及潛能發揮都在最佳檔,保障補給也很充足,各方面作戰條件,極其優越。而關羽一方物資、兵員、糧草、軍需等都比較差,這些因素雖不是直接武力,但必然影響戰鬥效果。

關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

另外,還要看到關羽紀靈三十合之後,紀靈大叫少歇,啥意思?就是雖然前面紀靈能量,得以最大程度地釋放,戰過三十合二人沒分出輸贏,但紀靈體力上已經不支,要是再幹十合咋樣?結果恐怕就很難說了,

關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

再看張飛十合內解決戰鬥: 【玄德知袁術將至,乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出,正迎著先鋒紀靈至。張飛更不搭話,直取紀靈,鬥不十合,張飛大喝一聲,刺紀靈於馬下,敗軍奔走。】這段故事發生在建安四年(199),大背景是,袁術曾經自稱皇帝的都城---壽春,已經被曹操大軍攻破,留守壽春的李豐,樂就,樑剛,陳紀四將被殺,袁術一敗塗地,狼狽不堪,處於逃亡途中,劉備奉命截擊,這時候的紀靈,雖然還是兩年前,與關羽打三十合不分勝負的紀靈,但其精神狀態、勇氣、信心、以及後勤保障,根本沒法與兩年前比,連袁術想喝一口蜂蜜,廚師都說只有血水,那裡來密水?可見這時候的紀靈,不要說決戰,估計肚子都咕咕叫,要說單挑不太公平,是不是?

關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

參照三國志--張飛傳中【飛雄壯威猛,亞於關羽……】的記載,再結合上述戰例,以及後面關羽以一對二,奮力戰退許褚、徐晃等戰績,著名古城會時,張飛恨關羽投曹操,不相信關羽護送嫂嫂回來的誠意,衝出城來,迎面對著關羽,就是三矛,但關羽在事出意外情況下,仍然躲過矛鋒,這一系列事例,充分說明:在五虎上將中,關羽武力略高於其餘四虎將,不容質疑。此結論歡迎各位積極噴批、反覆褒貶,多謝了!(10:04)

上善若水36526
2018-11-18

首先,我們看看紀靈和關羽是在什麼情況下對戰的。

劉備作為進攻方,袁術作為防禦反擊方。士氣方面都基本上算是對等的。紀靈和關羽大戰了三十回合,未分勝負。紀靈大喊停戰,此後就再也沒有出戰過。

其中原因有兩個:(1):紀靈敬重關羽的人品武藝,不願殺得兩敗俱傷;(2):雖然紀靈效力於袁術,但是對袁的為人開始了厭煩,覺得沒有必要再為袁術賣命了。但是對於知遇之恩,又不忍離去。

史上的紀靈不但武力值很高,而且心思也很縝密。並非只是一介武夫!

關羽、張飛的武力值是不容置疑的,名副其實的“萬人敵”,那麼關羽手下走了三十回合沒有落敗的紀靈也就不是泛泛之輩了!

張飛和紀靈戰了十餘合,刺殺紀靈於馬下!張飛勇武,自是沒話說的!但是,兩人交戰的環境不同了。袁術彼時疲於奔命,倉惶逃竄,士氣低落。倉促迎戰的紀靈武力值大打折扣,被張飛斬殺就算正常的了。

所以,如果拿紀靈作參照來考量關羽張飛的武力值是沒有根據的。


關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
龙涛的海阔天空
2018-11-17

謝好友邀請。有很多黑關羽的人總愛拿紀靈說事,說關羽三十合戰不下紀靈,而張飛十合就刺死紀靈。由此推導出關羽不如張飛的說法。

其實拿紀靈做參照系也沒錯,然時也勢也,不同時期,不能相提並論。張飛與許褚交戰,一矛刺中許褚眉間,許褚翻身落馬,但竟然沒死,我能說張飛的矛是針做的嗎?

紀靈的武藝其實不低,手中的兵器三尖刀重五十斤,能玩得起這樣兵器的人絕對不會弱。紀靈跟關羽打了三十回合,就頂不住了,但是關羽殺他的慾望並不強。紀靈說少歇,關羽就撥馬回陣,沒有追趕。但是那個找死的荀正出馬挑戰關羽,並說關羽是無名下將,關羽大怒,一刀就把荀正給劈了。

張飛殺紀靈時,袁術已經衰敗,想把帝號讓給袁紹。劉備向曹操請兵截殺袁術,實際上是想從曹操處脫身。劉備一心要幹掉袁術,必然要下死手,幹掉前鋒紀靈,袁術就沒什麼戰鬥力了。所以張飛未滿十合,一矛刺紀靈於馬下。

關羽和張飛的武藝在伯仲之間,但是關羽的戰績要更好一些。古代戰場上,槍是兵器之王,矛與槍類似,靈活性、變化性更大。張飛的武藝高於紀靈,力量速度強於對手,再加上紀靈是被截殺的,心裡必然膽怯,所以導致速敗。

肘花拍黄瓜
2018-11-17

這個問題可以有兩種分解讀。

三國演義成書早,是中國第一部章回小說,在成書之前三國故事在民間已經廣為流傳,經過羅貫中整理、加工、潤色成為三國志通俗演義,由於成書年代比較早,小說寫作的經驗還有很大欠缺,書中漏洞比不少,嘉靖本最接近羅貫中原筆原意,但是漏洞更多,而且靈異仙鬼之事也多,後經毛批以後改回目為對偶,把不合理的情節做了大量修改,也添補了很多漏洞,更加強了劉備正統地位,嘉靖本對劉備、關羽、諸葛亮等很多不敬的稱謂也全部做了修改,比如會稱呼諸葛亮為“老賊”等。

三國演義並沒有如說唐一樣給英雄武藝排名,有14條好漢等,也沒有古龍的百曉生兵器譜!不同環境大將的武力值也不同,嘉靖本三英戰呂布張飛鬥呂布50合槍法散亂,大喝一聲……關羽加入,毛批以後改為50合鬥不倒呂布,大喝一聲……關羽加入,等到了張飛醉酒失徐州時就呂布畏其勇而不敢追趕張飛了!張飛盜馬小沛城外同呂布大戰100回合不分勝負,三國演義只要歷史上比較艱苦的戰役,基本大將對陣就會打個沒完沒了。馬超同張飛打個平手,馬超30回合敗張郃,用馬超作為參照張飛武藝高於張郃吧!到了奪漢中張飛鬥不倒張郃,等到諸葛亮出岐山還感嘆當年張翼德大戰張郃人皆畏懼,今日一見方信其勇!書中類似的漏洞不少。書中對武將戰鬥力歷史背景、環境、兵力優劣、體力、年紀、心理等因素不做分析描寫,諸多客觀因素都沒描寫,這寫也造成了哪個武將武藝高爭議比較大,顏良被關羽秒殺,顏良13回合敗徐晃,襄樊之戰關羽徐晃鬥80回合,對關羽身帶箭傷和年老等客觀因素做了描寫,但全書類似描寫很少。

再有就應該算是對名著過分解讀,劉備去攻打袁術的歷史背景是在徐州根基不穩,實力遠不及曹操袁術等大諸侯,劉備此時最要做的就是如何自保和扎穩根基。荀彧又連施“二虎競食”和“驅虎吞狼”之計,計策又都被劉備識破,不得已去攻打袁術,劉備的內心不願意和袁術撕破臉,戰鬥開始劉備沒有全力進攻,始終留有餘地,紀靈是袁術第一猛將,如果關羽斬殺紀靈就是同袁術徹底決裂,所以關羽紀靈鬥30回合,紀靈便不敢再戰,兩家按兵不動開始進入對峙狀態,後果如荀彧所料呂布生變,趁張飛醉酒偷襲徐州,之後接連發生劉備被劫營、轅門射戟等!

劉備截殺袁術時情況不同了,這時候不用再留有餘地了,袁術又是喪家之犬,軍心渙散士氣低落,紀靈遇見張飛就必死無疑了!


關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?
小竹心
2018-11-17

三國演義,有很多地方值得爭議,才能讓人細讀回味無窮,關羽戰紀靈沒斬殺,並不是關羽怕得罪袁朮的說法,作為劉備在軍閥夾縫生存,當然願意軍閥之間火拼,從中壯大自已,關羽三十合未能斬殺紀靈,還得從武力特點來分析,關羽上陣單挑求穩勝,特別是前六刀沒暫殺對方,通常二等武將都可以從關羽刀下逃生,其實關羽不太喜歡以殺人為樂,書中也講過關羽,臥蠶眉丹鳳眼,一般不睜,一睜就要殺人,能擋得住關公前六刀,後面就能撐個三十回合,一般人擋了關公三十回合,己氣喘噓噓,不逃就再沒機會。由此可見關公力氣佔優勢,刀法簡單但力猛,三下五除二咔嚓一刀斃命,沒斃命,還是簡刀法,二等將盡量避免與他碰刀,只能拖時間,打架總得擋刀,多擋幾下,力氣跟不上,不逃再耗下去,一下沒躲過刀,頭就沒了。張飛使矛性急,一上來就拼命,邊打還邊哇哇暴叫,氣勢上就讓對手心虛,矛比刀巧,但格檔懇定沒重刀佔優勢,刺敵巧力花樣多,加上張飛哇哇暴叫,聲如巨雷,象要吃人一樣,力又比紀靈力大,只要紀靈一愣神,就會被刺中。不能以紀靈為參照,就認定關羽略遜張飛,兩人功夫應在伯仲之間,張飛戰張郃五十回合,有可能關羽只要四十回合就可以打敗張郃,因為關公刀沉力猛,張郃使槍格檔就要多費力,消耗就快,而張飛用矛,雙方格擋只能有人力氣略小,消耗差不多,所以可以多拖些時間,但張郃遇到趙雲,馬超,都使槍,趙馬用槍都注重槍快,張郃自然多擋幾下就手忙腳亂,頂個二三十回合再不逃,不知什麼時候就中槍了。

中行偃1
2018-11-17

答:譽後兄,用紀靈作為關、張二人武力水平參照是愚蠢的。

張飛與關羽實際是較量過的,較量的結果張飛令人大失所望!一連捅了關羽三丈八蛇矛,是故意沒捅著還是關羽成功地躲避了?《三國演義》沒有交代;但是,無論如何關羽沒有還手是不爭的事實!據此認為張飛的武功水平距關羽相差懸殊是不過分的。

紀靈的兵器是三尖兩刃刀,戰場狀態、武力相剋、作戰氣勢、環境等等都不能同日而語……。當然就存在關羽30回合戰不倒紀靈,張飛10餘合刺倒紀靈的情況。

這並不需要大驚小怪的,正常現象!還是我那句話:張飛打不過關羽、關羽戰不倒紀靈、紀靈打不過張飛……原著就是這樣交代的,清清楚楚。

小脑瓜他爹
2018-11-17

關羽為何30回合戰紀靈不下

就從演義單方面來講講吧!當時劉備接受陶謙謙讓,領徐州牧,廣施仁政,深得民心。呂布也在這時投奔劉皇叔,駐紮在小沛。

曹操不高興了,不想看劉備坐大,但比較忌憚呂布的武力,必須分化呂布與劉備。知道呂布重利,所以採納了荀彧的“驅虎逐浪”之策,以朝廷名義派劉備攻打袁術,讓呂布有可乘之機去佔領徐州。

關羽深知曹操此計陰險,但劉備身為皇族,雖知此詔並非天子本意,但是不接詔曹操就有理由大搖大擺攻打徐州,所以還是佯裝尊詔出兵攻打袁術!留下張飛守徐州以防呂布。
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

在遇到袁術手下第一將紀靈,如果關羽將其斬於馬下,袁術必定派重兵來複仇。那樣的話關羽劉備就會被兩面夾擊,他們當時帶的那點兵根本不足以展開大規模的戰鬥,所以關羽只好手下留情,放走紀靈!為的就是不和袁術撕破臉皮,回頭劉備也能應付曹操說自己窮兵黷武,被袁術大將擊敗!

張飛不到十回合刺紀靈落馬

這次情況不同,劉備失去徐州後投奔曹操。曹操派劉備去討伐袁術奪回玉璽,並撥了一隊兵馬給劉備!

劉備前腳剛走,曹操手下的謀士吹風說不能放走劉備,放虎歸山,後患無窮,得趕緊把他叫回來。劉備也深知繼續留在曹操手下難免一死,所以接到曹操的命令後,快速出兵,拔腿就跑,現在最重要的就是趕緊逃出生天。

劉備這時的想法就是趕緊弄死袁術,拿回玉璽給手下的曹軍將領帶回去交差了事,自己好溜之大吉。所以再次遇到紀靈,張飛招招往要害處捅,不拖泥帶水。
關羽戰紀靈時三十合不分勝負,張飛鬥紀靈不出十合一矛刺紀靈落馬,張飛的武力勝於關羽嗎?你怎麼看?

張飛武力勝於關羽嗎?

當時二人對戰紀靈的處境與事態發展全不一樣,不能以紀靈為參照來比較關羽張飛二人的武力高低!

以他們二人一生的戰績來看,關二哥的成就是要高出張飛好多的!

无知197016805
2018-11-17

個人感覺,關羽的兵器是比較重的,比力氣,三國第一,凡是使用力量型武器的主,遇到關爺,肯定會被秒殺。但是如果秒殺不了,結果就會把二爺給累得半死。紀靈可能就是個會躲閃的主。雖然從氣勢上二爺戰上風,但就是殺不了他。老張就不一樣了,雖然力量亞於關羽,但其非常靈話,尤其是其越戰越勇的個性素質,三國中基本上看不到能拿下他的人,如果長時間和他撕打,可能最終都會被一矛刺死。😄靈紀遇到關羽能躲到關二體力不支,但遇到老張會反而被弄得自已休力不支,老張那勁道,跑都跑不掉,送死是必然的。老張戰馬超,那是英雄相惜,比武玩樂,沒有下殺手的打算。如果遇到許褚,那是要下殺手的,幸虧許褚聰明,早英敗走了,其武力逃跑是一點問題都沒有,如果象找馬超一樣長時間撕打,估計會被二爺斬殺。

姚小贰
2018-11-18

關紀之戰,關羽有明顯的放水錶現!

第一,攻打袁術並非劉備本意,是曹操借皇帝名義逼迫劉備去攻打袁術,這是個陽謀,就算你看出來了,你也不得不從,劉備和糜竺這兩個並非有謀略的人都看出了這是曹操的計謀,但迫於皇命,不得不從!試想劉備明明知道這是曹操的陰謀,他又怎麼會如曹操所願全力攻打袁術呢?

第二,劉備出征袁術前,有這麼個鋪墊,劉備問出徵袁術,那麼誰留下守徐州!關羽主動說自己留下來,而實際上關羽也是留下來的最好人選,但為何劉備不用關羽反而讓張飛守徐州?用劉備的話說:我每天要跟你討論軍事,又怎可離開?那麼兩人要議論何事?這個時間點,自然就是如何應付曹操這個驅虎吞狼的計謀了!其實也沒別的辦法,因為袁術你必須去打,應付的辦法也只有如何即應付了皇命,又不得罪袁術,同時又不能給天下人落下自己與袁術有勾結的口實!這個辦法看起來簡單,實際上也必須要關羽這種明事理的人來做,而張飛性格衝動,根本不適合做這樣的事!所以劉備要帶著關羽,卻不帶張飛!

第三,跟劉備交戰的是袁術的愛將紀靈,紀靈這種級別的人,如果殺了他,必然跟袁術結下死仇,也就達不成不得罪袁術的目的了,但是你又不能放水得太明顯,那樣就等於告訴天下人,你劉備跟袁術有勾結,就算沒勾結,你也沒有為漢室盡心盡力,所以跟紀靈交手,你只能在不傷其性命的情況下,讓其知道自己的厲害,讓他自己知難而退!

第四,關羽跟紀靈交手,打了三十回合,紀靈大喊稍懈,然後回營休息,關羽就站在原地,閉目養神等紀靈!而紀靈也再不敢出來,卻讓一個副將出來送了死!從這個經過看,其中有幾點疑點,三國裡的單挑,一般以百餘合為上限,就是說哪怕你們兩個打一千個回合也分不出勝負,然而你們的坐騎打到百餘合就達到體力上限了!而關羽紀靈只打到三十回合,遠沒到該休息的時候,紀靈卻要回去休息!為什麼呢?其實就是因為三十合內,紀靈有好幾次處於生死邊緣,但是因為關羽不能殺紀靈,所以這幾次都讓紀靈死裡逃生,一個人在經歷過驚嚇後,體力也會大量消耗,所以紀靈只打了三十回合就要稍懈,之後也因為前面的驚嚇,再也不敢出來跟關羽交手了,這也不是重點,只是我們根據紀靈的表現做出的推測,換句話說其實就是我自己腦補,但關羽的表現卻足以說明關羽在放水的事實,交手三十回合,自己還沒有發揮全力,結果對手就要回去休息,自己卻站在原地等,試想如果是你,跟別人打架,你可能在對手快不行的時候說一句,別打了休息會,你就那麼聽話,老老實實地把對方放走休息?拿我當傻子呢?僅這一點,就已經說明關羽在放水了!

第五點,有人要說既然劉備不想得罪袁術,那為何關羽要殺了紀靈的副將荀正,其實這裡你就有點誤會了,歷史上並沒有荀正這個人,這個人物是演義原創的醬油角色,說白了一個小人物罷了,袁術不會為了這麼一個醬油而跟劉備不死不休的,關羽殺了這個醬油,即不得罪袁術,又能震懾紀靈,還能告訴天下人我是在正兒八經地打袁術,所以關羽也就毫不猶豫一刀砍死對方!

說了這麼多,其實就是在告訴大家,關羽跟紀靈交手的確是放水了,這是不可爭辯的事實,還有些人,說什麼關羽大怒了,說明他沒留手,這簡直太可笑了!舉個例子,劉備和趙雲在博望坡跟夏侯惇交手時,劉備承擔的是誘敵任務,當時也有劉備大怒的描述,那麼誘敵的劉備有沒有留手?許褚跟徐晃在銅雀臺比武時,雙方何止大怒,簡直是咬牙切齒,那麼兩人敢在曹操面前殺死對方嗎?兩人有沒有留手?所以,大怒就代表出全力這一說法,是根本不成立的!