這種類似的問題常常被提起，因為現實中一直存在佳能粉和尼康黨的口誅筆伐，在器材控的攝影玩家中這種"矛盾"尤為突出。
佳能粉和尼康黨因為器材的互相看輕及不屑，其實對於攝影而言不算什麼好事，但也無傷大雅，因為真實熱衷攝影的攝影師或愛好者，比拼的是攝影技術和攝影作品，沒有閒心、閒情、閒時來比拼器材。這種器材相輕，更像是少林與武當的門派之爭，是佳能和尼康廠家所願意看到，或拿來營銷的。對於真正態度的攝影者而言，做為茶餘飯後的輕笑談資就罷了，不用深究。
題主的說法，很有趣。其實你就是新買了佳能1DX，出去外拍被拿尼康850的大叔所不屑的，回頭他會說你的相機沒有我的銳利。所以說，回不回懟，完全看你的心情，心情好，微笑回之；心情不好，就比比攝影作品好了。
其實這些年，攝影圈子裡，如果熟悉了的話，大家是很少去開器材的這種玩笑的，也沒有人低品到去炫耀自己的裝備。倒是對彼此的器材會感興趣，畢竟沒有接觸過，不甚瞭解。比如，玩佳能的，就很想感受下尼康機器的銳利；而用尼康的，則也想感受下佳能人像柔的感覺。這樣的溝通和交流是值得肯定的。因此，很多人是佳能、尼康及其他品牌的相機都玩的。
我比較喜歡用佳能拍攝人像，也想感受尼康拍照的銳利，還偏愛富士的色彩。如果大家財力允許，又興趣濃厚的話，多接觸下不同品牌相機器材，對於攝影而言是很好的體驗和提升。
配圖:GK作品
我在飛機火車上看那個回放的時候經常被旁邊鄰座的人說你拍的照片真好啊，你的相機是不是很貴啊？
我的相機是索尼α77。而且我買的還是二手貨，鏡頭也是，加在一起五六千塊錢。
我參加攝影比賽，給媒體投稿，做自媒體，參加攝影作品拍賣。我還是幾家圖片庫的簽約攝影師。
我的手裡的相機和鏡頭對我從事業餘攝影工作足夠了。
記得有一年在一個山溝裡面參加汽車越野大賽，然後有一些拿著高檔頂級相機，還有大白頭的人問我那個相機怎麼調？我說沒工夫，等我休息的時候再幫你們弄吧。後來休息的時候我幫他們調了調參數，後來乾脆都是自動擋。
我認識的攝影師大部分都和我差不太多，當然有些專職攝影師他們的器材會很高檔。因為他們是靠攝影混飯吃的，照相機就是飯碗。在同樣的技術條件下，高檔照相機能夠生產出高品質的攝影作品。
但是當這些人坐在一起的時候，沒有人去討論誰的照相機是什麼牌子的，而是問你那有活嗎？
因為在商業攝影領域裡面，甲方有時候很注重像素。
七八年以前我的一臺相機是1600萬像素的。
後來去參加一個活動，主辦方給出的公式裡面就有按像素劃分的薪酬標準就是2000萬以下像素的是一個什麼檔次？2000萬到3600萬以下又是一個什麼檔次？3600萬像素是個什麼檔次？
當時已經有了尼康d800。很多朋友去找別人借尼康d800去參加那個活動。當然他們的照片也獲得了豐厚的酬勞。
但是回來以後，他們還了相機，還是用回自己原來手裡的相機。
當然現在3600萬像素都不是什麼事兒了。
我當時是晚上的火車，下午先去太和電子城買了一個索尼α58，因為這臺相機是2000萬像素的。當然我也取得了一點小小的成績，但是感覺挺丟人的，因為實在是不值一提。
我們影友出去玩，有時候自己開車，有時候互相蹭車。
有一次我坐河北醫科大學一位老大姐的奧迪車。上了車以後，我就誇她的奧迪車多麼多麼好，她撇撇嘴說，哎呀，不如我以前的車好，我妹妹非要跟我換，我上當了。
我說那你以前是啥車呀？那麼好？
她說是POLO。我說POLO這個車很一般呀，我家的就是POLO呀。10萬塊錢的車。
她說你沒看出來嗎？我和我愛人都是比較高的，上奧迪車的時候會碰頭，而POLO車呢，車身略微高一點，我們坐進來的時候是正合適。
然後就說我這個照相如何如何，我說這個你也不用著急。攝影嘛，你就慢慢的練就行了，以後會越來越好。
說這一大段話的意思就是說在同樣的水平下，器材好可能會帶來更優越的性能。但也不盡然，畢竟適合自己的才是最好的。
在自己現有的條件基礎上量力而行。
新買的佳能5D4，出去外拍被大叔說“你的相機沒有我的尼康850好”，怎麼懟回去？
哈哈，這真是一個有意思的場面……如果是我，我只是對老大爺笑笑就行，這種笑，是讓他發怵的那種笑……並且給他說：是的，你的相機好……
我們身邊確實有許多用著高端器材的人，也有用入門級相機的朋友，但是從作品來看，沒看到用高級器材的人出啥好東西，而往往看到用普通器材的朋友出了不少好的作品。
攝影器材確實在攝影中很重要，但絕對與優秀作品不成正比。
一件好的作品與構圖、光影、立意等有相當大的關係，這幾樣與器材沒有關係吧……
攝影圈中有一句話：攝影不只是看相機前面的鏡頭，最主要的是相機後面的頭。
攝影作品，是攝影人綜合素質的綜合體現，擁有好的器材確實是讓我們很羨慕，但是我們絕對不能低估一個用低端相機的人。一件優秀的作品，與攝影者的閱歷、文化、修養、悟性、技法等有著不可分割的關係，器材只是我們創作用的一件工具而已。
好的器材確實會在某些條件下讓我們能輕鬆的拍攝，而普通器材可能更費力或費時，如果我們是普通的攝影愛好者，那麼市面上的任何器材都可以用於拍攝的，我們無非就是把作品發個朋友圈、論壇、或是一些攝影圈子，這些作品參加一些展覽也是沒有問題的。如果我們做的是商業類攝影，那麼本人還是建議購買一些高端器材，因為商業性的輸出還是要求比較高的，普通器材還是略為欠缺一些。
其實，你的5D4也是相當好的器材，好好用它，讓它出彩。
讓我們用優秀的作品碾壓優秀的器材！
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
圖片部分來源於論壇，感謝原作者的支持。
還懟啥呀，你的佳能5d4本來就沒有尼康d850好，你如果在意這些，只能說你還太嫩，攀比永無止境，超過850的也有呀，佳能1d系列，索尼a9系列，還有萊卡，哈蘇呢。
你都新買5d4了還不夠牛🐮x的呀，有多少攝影人買個三五千的小機器都考慮半天。
不攀比，器材有盡頭，可技術是沒有盡頭的。別人這麼說，愛回的，哄別人幾句，是呀，你老的就是棒，向你學習。不愛回的，笑笑罷了。
有生氣，互懟的功夫，還不如去拍個美女呢。
話說你的5d4配了什麼鏡頭。
都用5d4，知足吧，我考慮了3年都沒買呢，還一直用70d加個17-40頭，拍風景一樣漂亮，小痰盂拍妹子也能湊合，唯一不足的是高感差點，殘幅，大逆光下暗部細節差點而已（有個專業術語突然忘了），拍大景通常需要接片，麻煩點而已。佳能和尼康各有優勢，850應該是後出的，比無敵師好小半檔也無可厚非，又不是小孩，還那麼在意別人一句不成熟話？無敵師勝在畫面油潤細膩，這也是很多人喜歡的原因。要是喜歡拍風光配個16-35三代，已經是高配了！如果這樣的配置都不能出片，就要多學習了。
影友基本都這樣，拿著大馬3啊4之類的大叔多的是，然後總覺得自己的機器無敵了，沾沾自喜的多了去。
其實你只需要回覆“哦”即可，首先每一臺相機根據廠商一定義是不同的，並不是型號最貴就是對的。
例如感動牌，由於從心不怎麼了解～
1.入門型800D之類，都說是入門型了就該那配置，C幅就那樣～
2.中級型如70D之類的，其實就是副機，不至於特別差，和7D類似定位
3.商業型5D系列，看看SR之類型號，相素高的均衡機，就是給商業攝影師用的，影棚或外景兼顧，綜合能力強，6D是渣～
4.專業機型，拿著這類機型笑別人5D差的人最傻逼，真的只要回覆哦就行了，1D系列，7D基本是副機搭配，記者機吧這麼說，連拍最強～但畫質並沒有商業機型好，去看看估育記者拿的機子就知道了，所以當一個拿著大馬笑你機子差的人，你就說哦～
包括鏡頭也是，拍娃你叫我用720你TM有病嗎？一家人出去玩你叫我扛個720喊著站好？不如再配個對講機吧～2470這麼實用的頭不推薦非得叫人買720我也是醉了～
無數大師告訴我，攝影靠的是設備後面的那個頭，而不是相機之前那個。佈列鬆告訴我的決定性瞬間，從未強調是那一瞬間使用的是何種設備，而是何時按下快門。藝術是一種沒有門檻的行業。無論你是用紅色礦石顏料在石壁上創作，還是使用油畫顏料在亞麻布上創作。
拉斐爾從未吹噓過他使用的是何種顏料。齊白石從來不會以他使用何種宣紙為榮！
藝術的價值在於觀察者的視角，而非器材的品牌差異！
這也不僅是佳能尼康之爭，其實說到底還是器材黨本身的通病了。器材本身的性能自然是有高低之分了，但凡有足夠的收入條件，不論是大牌攝影師還是一般愛好者，甚至對攝影一竅不通的門外漢，誰不追求有更好的器材？
但不同的是，攝影師定義的“更好”，是要求器材本身能滿足他自身的拍攝需求，他們有知識、技術和經驗的積累，在各自的題材（靜態人像、運動、風光、商業等等）都明確自己需要出怎麼樣的成片，技術上需要怎麼樣的突破和創新，因此他們給器材更新換代，基本上都是出於“必要”。往簡單地說，就譬如拍攝運動題材的攝影師，他能不刻意追求相機的對焦性能嗎？要製作大型海報廣告的商業攝影師，他能不要求相機的高像素甚至追求中畫幅的相機嗎？室內人像攝影師能不想多弄幾個閃光燈和專業光源嗎？
但有部分為人詬病的純器材黨，往往只是追求器材表面上的數據甚至價錢，藉此攀比，其實只是為了彰顯自己的財力和所謂的品味，昂貴的相機於他們更類似於一個身份的裝飾而非愛好，更非工具。這類人不止常見於腰纏萬貫的大叔大伯中間，在家境優厚的年輕人中間也不少見。而事實上，他們很可能都不瞭解攝影器材在特定題材中能做什麼，也不知道自己怎樣才能拍出想要的效果，甚至更不知道自己到底想要怎樣的效果，因此很多器材黨就算捧著佳能1DX2或是索尼A7R3或是萊卡SL等在外招搖，在大多數場合也只是用固定的相機設置，甚至只是用自動擋就胡拍一氣——如果真是這種情形，拿什麼器材又有什麼關係呢？還不是出不了好片子？
真正有技術的人，知道自己在拍什麼的人，對攝影有愛的人，哪怕只是用入門的佳能800D，都已經可以出大片了。在微博和海外媒體上搜一圈，你可以發現使用中低端相機出大片的專業或業餘攝影師可是不少的。
所以其實反擊的辦法也簡單，你拍出比他優秀漂亮的作品就行了，你只要有那個實力，自然就不會把這些對方的話放心上了，而對方若看了你出色的出片，自然也會啞口無言，甚至很可能回頭就想把自己的器材換掉（滑稽。
你跟他一般見識就背離了我們攝影的初衷，攝影裡有個“器材圈”，他們的滿足感就是來源於攀比器材，以此獲得別人對器材的豔羨，刷一個存在感！在潛意識裡，以為擁有了市面上高大上的器材，別人不敢小瞧了自己！當一個人的心態處在這個級別，他拍的照片只能是人云亦云，無法真正感悟到生活美的真諦！也難以發現美！
一個真正心智成熟、有生活智慧的人，即使剛玩攝影也不會顯擺自己的器材，他會更謙卑、虛心向別人學習自己身上沒有的、對自己有幫助提升的東西。簡單說器材只是一個表達美的工具，一個介質，世界上根本不存在完美的器具，所謂“金無足赤”，只有更適合自己的，比如你我他對攝影的認識、對器材專業度、操控性的認識、對美學的領悟與見解、對自己玩攝影的可支配投入等等，基於上述所言，可以基本斷定，他的層次水平、他手裡高大上的器材不如你手裡的手機好玩！懟不懟無所謂，微微一笑好了。
對一個只會談論相機的人，可見他的攝影境界不過如此。不必在意他，從這一點上，其碼可以說明他是一個不真正懂攝影的人。佳能5D4，尼康850都是同一級別的相機，沒有什麼誰好誰差的說法，用什麼品牌，完全在於個人喜好！看上哪個順眼就用哪個好了，什麼品牌，什麼價位的機子都能拍出好照片。把心用在掌握拍攝技能，用在拍攝的思想上才是王道！一幅好的攝影作品沒人會在意你用什麼相機拍的。想想這些，還有必要在意別說你用什麼相機嗎？還是看作品說話吧！到最後真正的攝影比的是文化，比的是獨具一格的個性，比的是思想，比的創新能力！
