對於NBA球隊來說,兩巨頭比三巨頭更好嗎?單核隊伍真的沒出路?

2 個回答
老李侃侃球
2019-09-08

誰說單核沒出路,11年的諾維茨基帶領獨行俠奪冠不就是最好的例子嗎?

當時獨行俠在總決賽的對手是邁阿密熱火,一支擁有詹姆斯、韋德和波什三巨頭的球隊,在不被外界看好的情況下,獨行俠最終4-2擊敗了熱火,諾天王系列賽場均砍下26分和9.7籃板,儘管41%的命中率不算高,但這樣的表現已足夠出色,他最終拿到了那年的FMVP。要知道諾天王在總決賽期間一度發起了高燒。

誰說單核沒出路,11年的諾維茨基帶領獨行俠奪冠不就是最好的例子嗎?

當時獨行俠在總決賽的對手是邁阿密熱火,一支擁有詹姆斯、韋德和波什三巨頭的球隊,在不被外界看好的情況下,獨行俠最終4-2擊敗了熱火,諾天王系列賽場均砍下26分和9.7籃板,儘管41%的命中率不算高,但這樣的表現已足夠出色,他最終拿到了那年的FMVP。要知道諾天王在總決賽期間一度發起了高燒。

只不過從11年之後,一直到上賽季的猛龍,這8年間,諸如熱火、馬刺、騎士和勇士等冠軍球隊,無不是兩巨頭或者三巨頭帶隊,熱火有三巨頭,馬刺有GDP和倫納德,騎士有詹姆斯、歐文和樂福,勇士有庫裡、克萊和杜蘭特,從那之後很難再看到單核帶隊奪冠的場景了。

誰說單核沒出路,11年的諾維茨基帶領獨行俠奪冠不就是最好的例子嗎?

當時獨行俠在總決賽的對手是邁阿密熱火,一支擁有詹姆斯、韋德和波什三巨頭的球隊,在不被外界看好的情況下,獨行俠最終4-2擊敗了熱火,諾天王系列賽場均砍下26分和9.7籃板,儘管41%的命中率不算高,但這樣的表現已足夠出色,他最終拿到了那年的FMVP。要知道諾天王在總決賽期間一度發起了高燒。

只不過從11年之後,一直到上賽季的猛龍,這8年間,諸如熱火、馬刺、騎士和勇士等冠軍球隊,無不是兩巨頭或者三巨頭帶隊,熱火有三巨頭,馬刺有GDP和倫納德,騎士有詹姆斯、歐文和樂福,勇士有庫裡、克萊和杜蘭特,從那之後很難再看到單核帶隊奪冠的場景了。

怎麼說呢,巨頭多了也不一定是好事,但沒有巨頭一定出不了成績,畢竟,比賽不是簡單的1+1的遊戲,就拿近三年的勇士和雷霆來說,前者打出了經典的團隊籃球,五年三冠就是其最好的證明,反觀雷霆,在擁有威少、喬治和安東尼的情況下,比賽卻打得四分五裂。所以,籃球講究的是化學反應,04年的活塞是如何掀翻紫金湖人的,想必大家也都有所瞭解。

誰說單核沒出路,11年的諾維茨基帶領獨行俠奪冠不就是最好的例子嗎?

當時獨行俠在總決賽的對手是邁阿密熱火,一支擁有詹姆斯、韋德和波什三巨頭的球隊,在不被外界看好的情況下,獨行俠最終4-2擊敗了熱火,諾天王系列賽場均砍下26分和9.7籃板,儘管41%的命中率不算高,但這樣的表現已足夠出色,他最終拿到了那年的FMVP。要知道諾天王在總決賽期間一度發起了高燒。

只不過從11年之後,一直到上賽季的猛龍,這8年間,諸如熱火、馬刺、騎士和勇士等冠軍球隊,無不是兩巨頭或者三巨頭帶隊,熱火有三巨頭,馬刺有GDP和倫納德,騎士有詹姆斯、歐文和樂福,勇士有庫裡、克萊和杜蘭特,從那之後很難再看到單核帶隊奪冠的場景了。

怎麼說呢,巨頭多了也不一定是好事,但沒有巨頭一定出不了成績,畢竟,比賽不是簡單的1+1的遊戲,就拿近三年的勇士和雷霆來說,前者打出了經典的團隊籃球,五年三冠就是其最好的證明,反觀雷霆,在擁有威少、喬治和安東尼的情況下,比賽卻打得四分五裂。所以,籃球講究的是化學反應,04年的活塞是如何掀翻紫金湖人的,想必大家也都有所瞭解。

不難看出,隨著聯盟趨勢的發展,現在雙星已成為各球隊的標配,而且必須是聯盟的巨頭之一,不單單是全明星那麼簡單,就比如說上賽季的馬刺,阿德和德羅讚的組合只能叫雙星,他們目前還稱不上巨頭,而這也是馬刺為何排在西部第七的一大原因。

再往前數,當年的新科MVP羅斯,在常規賽帶領公牛打得是多麼出色,而到了季後賽,單核照樣敵不過三巨頭,而且整體實力差距非常明顯。 綜合來講,無論兩巨頭也好,三巨頭也罷,能夠贏球才是最關鍵的。

李兵184152743
2019-09-11

單核奪冠需要核心發揮出色,角色球員互相補充,發揮也要好,稍微有個不好就不行,雙核可以輪流主導,肯定要優於單核,三核就受困於工資冒,角色球員水平不行,除非有抱大腿,核心降薪水或者交更多奢侈稅

相關推薦

推薦中...