2019年,P2P理財能買嗎?

10 個回答
郭一鸣
2019-05-13

2019年是個特殊的年份,它不僅是P2P備案完成年,也是這幾年網貸多次事發的一個延續年。在2019年,預計絕大多數中小規模、不合規平臺將會被清除出場。按照1月份曝光的1號文和15號文,最終剩下的平臺預計在100家左右。
2019年,P2P理財能買嗎?

什麼意思?也就是說這一年將是行業大洗牌之年。上千家的P2P公司,逐步完成大改革,最終留下少數派。而這個改革,既是鼓勵行業發展,同時又要整治行業亂象。
2019年,P2P理財能買嗎?

所以,風口浪尖之上,購買P2P理財是比較危險的。因為隨時可能面臨小企業的退出潮,也很有可能隨時踩雷,投資面臨比較的風險。而實在想要購買的話,還是建議多關注一下大企業,行業領先企業。

招联金融
2019-04-17

3月28日,“安全運營”了好幾年的團貸網突然爆雷,再一次引發P2P行業大地震!
2019年,P2P理財能買嗎?
投資人恐慌、後悔、憤怒……但都無濟於事。
從以往案例來看,想要拿回全部本金基本不可能,因為那些錢早已經被平臺轉移或做其他投資,結局註定是悲劇。
“平臺從前很好,現在這是怎麼了?”
“我用團貸網幾年了,回款一直很及時,怎麼會突然爆雷?”
“聽到團貸網的消息,確認性的看了一遍又一遍,不知道怎麼說話,雖然沒投過團貸,可印象中團貸是不會雷的,迷茫要不要把其他平臺的錢都轉出來。”
為什麼一個人人說好的平臺,一夜之間說倒就倒了?雷聲不止的P2P到底還能不能投?下一步應該怎麼辦?
在分析團貸網事件及其影響之前,我們先好好聊一聊P2P。

一、什麼是P2P

理論上來講,P2P是一種去中介的模式,即資金所有人(出借人)和資金需求人(借款人)之間的直接借貸行為。
相對於P2P的模式,傳統意義的銀行貸款業務,是作為資金所有人的你(存款人),把錢存在銀行;而後銀行再將錢借給有資金需求的人(貸款人)。
在此過程中,存款人和貸款人之間沒有直接和法律意義上的借貸關係,亦即銀行在這一過程中實際上扮演了嚴防“信息中介“異化為”信用中介“的監管角色。
2019年,P2P理財能買嗎?
作為資金所有者的存款人,你需要承擔的風險是極低的,除非銀行倒閉。而且《銀行存款保險條例》已於2015年5月1日起正式實施,最高50萬元償付限額能夠為我國99.63%的存款人提供全額保護。
由於(幾乎)所有的風險都由銀行承擔了(而且其具備監管法規及《存款保險條例》作為背書),作為存款人的你承擔的風險極低,甚至可以說零風險,因此你只能獲得一個相對較低的收益,而這個風險收益在邏輯上是合理的。
絕大部分銀行屬於風險厭惡型,為降低自身風險,銀行只願意將錢借給優質的公司和個人。那麼,資質不優的公司和個人怎麼辦呢?直接找別人或別的公司借款。
錢由一個人(P)直接出借給另外一個人(P),也就是產生了我們今天所說的P2P借貸模式——人(出借人)與人(借款人)之間的直接借款。這個人,可以是自然人,也可以是法人。
一方面,缺錢的P想找到人借錢給他;另一方面,手裡有錢的P不甘心將錢放到銀行賺取很低的利息,也希望找到一些願意支付高息借錢的人。但是,這兩部分人互不相識,無法取得聯繫,更無法達成交易。
在前互聯網時代,一個缺錢的P只能向身邊有錢的P借錢;但在互聯網時代就不一樣了,P2P平臺應運而生,缺錢的P就可以直接通過平臺向任何有錢的P借錢。
2019年,P2P理財能買嗎?
從初衷上看,如果能做一個平臺,一邊連接缺錢的人、一邊連接要有借款需求的人,撮合二者交易,實屬一件利國利民的好事。
此時,平臺在這一借貸關係間扮演的是一個什麼樣的角色呢?
一方面,平臺負責蒐羅有借款需求的人,並負責審核借款人的資質。
舉個栗子:A稱自己想借100萬。在出借這筆錢之前,平臺需要對A進行資質評估,確保此人是否具有相應的還款能力,以及按時還款的意願等,因為出借人一般並不具備這方面的專業評估判斷能力。平臺方則需要幫忙審核A的資質,評估可借款金額,以及合適的借款利率。
另一方面,平臺還需要拉攏持有資金並期望獲取更高收益的出借人,增加出借人在平臺的活躍度,保持平臺的借貸供求平衡及活躍度。好比做一個相親平臺,如果用戶均為男性,沒有女性,供求關係不成立,平臺便無法持續經營下去。
綜上,P2P平臺理論上需要做的事情很多,聚客、運營、客戶資質審核……而做這些事情的成本其實並不低。所以平臺在A和B之間的作用,並非簡單撮合“A將錢借給B,B付本金及利息給A”而已。
一般情況下,P2P平臺會向借款人收取一定比例的費用以填補自身的運營支出,順便實現盈利,而平臺收取的費用可能並不比出借人獲得的利息低。
2019年,P2P理財能買嗎?
國內某頭部P2P公司的借款費用和利率
以上表為例,交易費率由平臺方收取,借款利率由出借人收取的,由此可見,交易費用基本佔到了利息的2/3,借款人的成本最高接近了年化70%。
理論上,作為P2P的平臺方是不參與到客戶的交易行為中的,也就是說,其中的風險需要出借人自行承擔,如若借款人不還錢,平臺方將不會有任何動作。但這樣一來,出借人就會因為風險過大,不願意進入平臺。那怎麼辦呢?
這個時候,平臺方就會想辦法保障出借人的權益。具體的做法是,向借款人多收一筆錢,假定每筆借款多收5%,將形成一個類似於“代償金”的備付機制;當出現借款人不還錢的情況時,平臺可以從中拿出錢代借款人清償這筆借款。
以上就是正常P2P模式的全貌。

二、P2P暴雷真相

聽起來是不是毫無漏洞?按照上面所述, P2P可謂是利國又利民,是國民經濟重要補充。然而,實際情況遠沒有預期的那麼美好……
你們是否注意到一點:P2P整個運轉模式中的借款人究竟是誰,其資質到底如何?其實全靠平臺告訴投資人。
2019年,P2P理財能買嗎?
這一點充分暴露了P2P平臺最大的問題:第一,缺乏監管;第二:誘惑極大。
即便創建人原本計劃認真做一個正常的P2P平臺,辛苦掙點“中介”的血汗錢,但當他發現,隨意編造一個借款人(或機構或底層資產)就可以輕鬆融來幾千萬甚至上億的資金,且這筆錢可以任由他支配時,很少有人能抵制住這個誘惑。畢竟,拿出去賺了錢是他的,虧了卻是出借人的。
2019年,P2P理財能買嗎?
這種無真實借款人、無底層資產的,我們稱之為“資金池”。P2P公司設立資金池的行為,其實就已經異化為具備吸收社會公眾存款性質的非法業務了,當然這種非法業務還有一個大家更為熟悉的名字——非法集資,但吸收社會公眾存款業務在任何國家都是被嚴格監管的。在缺乏監管的情況下,部分P2P平臺為了既得利益,往往會存在自設資金池的嚴重違規行為。
此外,P2P行業准入門檻很低,平臺創建人只需要花100萬買個系統,就可以開始攬業務。只要能拉來足夠的出借人,這個事就能成了。
於是,很多人開始花些小錢建P2P平臺,然後到各個網站打廣告,用15%的年化利率吸引了一群資金在手、有投資慾望的出借人,到平臺將錢投給所謂的借款人(借款人可能根本不存在,項目也不存在),平臺一下子收到了幾千萬。而後平臺拿著這幾千萬去炒股票也好、做別的投資也好,根本無人知曉。如果虧了,直接拿著剩下的錢跑路。如果平臺拿這筆資金掙了錢,就把錢連本帶利返給投資者,這樣一來出借人反倒認為平臺非常靠譜,再借給平臺1個億……
再回到團貸網事件本身,據相關專家推測,該企業可能非法募集了幾十億的資金去做一些其他的投資業務,現在血本無歸無法兜底,再一看,跑路是不可能了,只好自己去投案自首。
團貸網倒閉,投資人損失慘重。
第一,團貸網做資金池融的那筆錢,註定血本無歸。投了這部分所謂資產的人,肯定無法追回這筆資金了。
第二,團貸網暴雷,那些在團貸網正常借款的借款人不再還錢,那麼向這部分借款人提供借款的出借人必定會跟著遭殃。
根據我們上面科普的P2P平臺兩種情況:
一、當它只充當信息中介,撮合A把錢借給B的時候,不叫非法集資;
二、當它虛構借款人/底層資產募集資金的時候,就屬於非法集資了。
根據警方通報,“對“團貸網”涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查“,也進一步印證了“團貸網”非法集資,也就是非法吸收社會公眾存款的違規行為。

三、雷聲不斷,P2P平臺何去何從?

團貸網事件過後,P2P行業再次陷入旋渦中心。行業信任危機不斷加重,投資人信心崩塌,紛紛撤資或不再復投。從可觀測數據來看,行業成交量僅為事件前1/3。且在此之後,陸續有平臺宣佈退出或採取緊急措施。“極力清場”似乎正在上演,“絕對合規”恐怕是平臺活下去的唯一道路。
毫無疑問,這條路,依然是荊棘密佈。

大南山伯爵
2019-02-05

2019年是P2P備案完成年,絕大多數中小規模、不合規平臺將會被清除出場。按照1月份曝光的1號文和15號文,最終剩下的平臺預計在100家左右。若2019年要投P2P,選擇一線大平臺,其他的建議都不要碰。

1.預計通過備案P2P平臺最終剩下100家左右。

2019年1月曝光了兩大文件,1號文和15號文,明確規定了只有嚴格合規大平臺才能繼續備案。意思是隻有存款規模夠大,10億以上,資產小而分散的平臺才能有繼續經營的可能。其餘的要求2019年3月前全部勸退。

按照這個要求,預計只剩下100家左右會活下去,即只有5%左右平臺。

2.2019年投P2P,其實並不難,選頭部平臺即可。

根據第1點分析,未來只會剩下頭部平臺能夠繼續備案,持續經營,那麼2019年選擇策略只有一條:選擇能夠繼續備案,持續經營的平臺。

如何選?看存量規模,看品牌影響力,看行業排名。選擇行業排名前20的平臺投就行了。行業排名第三方網信主要有貸羅盤,網貸天眼,網貸之家,融360等。

總體來說,2019年投資難度變大了,因為當前1600餘家正在運營的平臺最終可能只剩下100家。另一個角度,2019年投資難度降低了,因為不用花時間去挑選其他平臺,只需要聚焦頭部平臺。


大南山伯爵,NUS博士後,資深金融科技人士,用專業的知識、大白話的方式為您科普投資理財,讓天下沒有難懂的金融!歡迎關注、留言交流。

人生如梦158167915
2019-05-13

能買,在投資前必須要了解這平臺的可靠性,是否經過國家工商部門註冊允許的p2p平臺。

我從95年到現在都持有一個P2P投資平臺,自從持有後我一直沒有去考慮過它的風險,利率360天有8.0%的收益,1萬元每年收益有8百多元,這個P2P平臺技術含量較高,收益穩定,投資的人數較多,是一個讓人們放心投資平臺,這個平臺在我國排名第四位的大平臺,如果你在2019年投資p2p平臺的首選平臺。

其實p2p平臺也並不是每個平臺會跑路的,象我投的這個平臺,都是與銀行掛鉤聯營的平臺,也就是存在銀行一個樣,所以不要過餘的去想的太多了。

小麦理财
2019-04-16

無論是2019,還是2020,以後的任何一年,答案都是不能買!!!相信大家對p2p爆雷的新聞已經不陌生了,2018年的6月1日至7月12日的42天內,全國共有108家P2P平臺爆雷,相當於每天曝雷2.6家。雷法不一樣,但結果都差不多,或跑路,或拖延兌付;其中不乏廣為人熟知的“錢滿倉””唐小僧”“聯璧金融”"花木金融"“花果金融”“小諸葛金服”等等。涉及平臺之多,涉及金額之大,多少P2P老司機深陷其中,P2P已經成為巨型韭菜互割場所。這麼慘痛的經驗教訓還不夠警示後人的嗎?為何繼續不看好p2p行業?這跟它的行業特性有原因。

p2p的本質p2p又被稱為“互聯網金融“,但究其本質是民間借貸,是主流信貸業務的補充。而金融核心的又是風控,p2p作為次級金融產品是不具備標準有效的風控管理系統的,這也是為什麼許多平臺最後達不到收益要求而發生拖延兌付,甚至是跑路的原因。

p2p的監管至今為止,p2p的監管難度還是非常巨大。如果嚴格參照銀行進行監管,某種意義上也就成了銀行,這是各方都難以接受的;但如果平臺只做信息展示中心,將每一筆貸款的損失實時分攤至出借人的話,也會嚇跑出借人,出借人沒有能力判定對方是否有還款能力,最終導致行業萎縮。綜上所述,珍愛金錢,遠離p2p!

钱包君在增肥
2019-05-12

覺得自己能承擔失去本金的風險的,就買。

先不討論P2P平臺的資質問題。凡是超過6%收益的投資,都不可能是穩賺不賠的。你可以想想,平臺要賺到錢,然後再把錢分給散戶。那麼他投資的這個項目得有多高的回報率,他才肯這麼篤定地給到這麼高的利率。

不是說P2P一定不靠譜,但是給出的收益過高,就肯定是有一定的風險的。怎麼選擇平臺,前面很多大神的回答裡面都說得很清楚了。

最後再提醒一句,除了銀行存款、保險理財,理論上現在已經不存在完全沒有風險的理財方式了。追逐高收益,就必要承擔高風險。

我是“錢包君在增肥”,專注小白理財,歡迎關注。

技巧法则
2019-05-13

我還是那個觀點:96.5%的平臺都逃不過爆雷跑路或清盤或被兼併的命運,剩下一雙手能數的過來的平臺還是可以持續盈利的。

無非就是一下幾家:陸金所 拍拍貸 玖富小贏網金 51人品 宜人貸 桔子理財。以上平臺將來全部都是上市平臺且每一家都有履約險(保險賠付),這兩個特徵是p2p平臺安全的唯二特徵,上市說明平臺的盈利能力得到市場認可,有履約險說明風險可控(不然保險公司不敢承保)。去年的雷潮中我損失慘重,然後得出這樣的結論,不要全面否定p2p,不過就算我上述安全平臺也要隨時關注平臺的發展動態,隨時調整倉位,因為無論如何平臺也是企業,只要是企業就有衰亡倒閉的一天。

多多说钱
2019-04-04

團貸網的覆滅給了整個行業重重的一擊,不管是真心做業務的平臺還是像團貸網一樣心懷不軌的平臺,2019的路只會更難走,因為行業信心給打擊到冰點了,所以2019不建議投資P2P了。

原因一:行業信心不足

不止是金融,大部分的行業/領域都是忌諱壞消息的,比如說謠言,從大眾傳播的角度去剖析,假如有人詆譭某所高校是野雞大學,即便真相是“XX學校不是野雞大學”,但受眾的印象中會留下“XX學校”“野雞大學”兩個詞,人腦會自動把否定的詞語去掉,因為在這之前沒人會把該學校與野雞大學聯繫起來,現在有人把它們串在一起了,就會形成了串聯的印象。

同樣的,現在的P2P行業,負面信息太多了,即使很多人都在強調“P2P不會跑路”,大家也只會記住”P2P”和“跑路”。這樣的局面要靠監管改變大環境,監管一日不下定論,一日也難以讓投資者安心。

原因二:連鎖反應

行業信心不足的時候容易發生踩踏事件,原本好好的平臺,因投資人不再參與了導致現金流斷裂,公司經營、平臺運作、員工福利等都要資金支持的,沒錢搭建平臺,那也經營不下去了,好與壞的都逃不出這個大環境。

要選就選機構投資的平臺

如果你對P2P還有信心,那可以考慮機構持倉的平臺,這些平臺有機構參與,現金流穩定,至少還是可以安心一些的。

环球老虎财经
2019-03-01

2018年p2p行業發生了較大的動盪,眾多平臺發生了逾期,甚至是跑路的惡性事件,行業的動盪給行業本身以及投資人帶來了巨大的打擊。那麼2019年的P2P還能買嗎?

任何投資理財都會有風險,所以跑路的平臺固然有,但也是少數,大部分的平臺還是比較安全的。

有兩點需要注意的:1、遠離高息平臺。對於提供高額利息的平臺應該謹慎,因為這種平臺很有可能通過高息為誘餌吸收投資者資金,做的卻是借新還舊、龐氏騙局的事情。2、查看客戶的集中度。倘若平臺發標高度集中到幾個借款大戶時,投資者要格外注意,因為這可能存在一定關聯性自融的風險。

那麼展望2019,毫無疑問,動盪的2018年對於投資者和創業者都是不好過的,從“雷潮”至今,P2P行業已經有了很大的改善了,“備案”也絕對會是2019年P2P的關鍵詞,在備案的緊箍咒下,合規成為第一要義,平臺體量會控制在一定範圍內,起碼行業的集中度不會擴大。在備案和合規的加持下,產品期限會越來越接近真實的借款期限,投資期限會相應地變長;借款利率會受到更大的限制,投資收益也就相應地降低。在備案基本落地之後,風險基本出清之後,各平臺就會在面對行業內部和行業外部的雙重競爭之下,不斷進行科技創新,提高實力吸引投資者,也就成了每個P2P平臺的使命。

作為投資者,我們是可以期待一下的,可不能一竿子打死一個行業。

李弟记录每天盈亏股灾
2019-01-20

大家好,我是李弟,每天記錄股票盈虧。

提問者問2019年第二批理財可以購買嗎?

P2P理財,我相信大家應該都不陌生,應該也有了解一部分2018年異常火爆,甚至來說下半年暴雷了,幾乎全軍覆沒,還有幾個知名也是奄奄一息。

它的利息高到年化率10%,甚至最高達到20%。許多人說如果年化率5%,你可以投資,如果年化率7%,你要小心了,如果年化率10%,那就要考慮本金失去的問題了。小型P2P軟件APP我見過,最高年化率35%,像這種APP如果後面沒有人投資是絕對要倒閉的,沒有現金流轉,你感覺這樣的公司會賠多少錢給你送利息呢?說實話,像這種東西只不過是非法集資,另一種傳銷罷了。但是現在現在這個信息時代和互聯網時代,居然把這種集資模式叫做P2P。只是簡單一點而已。也可以說,就是他把錢又借給了別人。廢話不多說,咱們直接來說,2009年到底適不適合投資P2P理財呢?我感覺上半年你先不要考慮了,下半年你可以稍微考慮一下。現在的P2P還不夠成熟,國家也一直在監控,隨著時間的流逝,監控力度也會越來越大,下半年你可以考慮也可以看行情考慮,可以入一下。不過最好不要投資這些理財產品。如果你想承擔點風險高點回報,你可以試試去炒炒股,玩玩基金,搞搞期貨,希望我的回答可以幫到你。


2019年,P2P理財能買嗎?

相關推薦

推薦中...