為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

3 個回答
司徒健文
2019-03-13

感謝你的邀請,慶幸能與大家一起分享小編的高達的故事!

小編認為你提出的問題總結性不太對,聯邦軍倒是一開始,就為高達開發了不少外掛式的裝備,多是基於實驗目的,所以我們應該簡單梳理一下兩邊的MA 及吉翁生產MA的動機,為何吉翁的機體大部分的MA而基本又都是單獨設計的MA,而聯邦的外掛設備如你提問的為何是比較多。

首先可以說與德國在二戰中熱衷於重型坦克如出一轍,儘管二戰中很大可能是被KV震懾到了,而高達中則是白色惡魔更可怕。核心思路是體積介於戰艦和MS之間,但擁有戰艦同等火力的思想,第一臺MA也就誕生了。
為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

MAX-阿薩姆(奶茶)這臺MA更多是基於實驗,儘管火力也有比較獨創被稱作為“Leader”的電網,實戰的效果也是不甚理想,而且這臺阿薩姆別說吉翁尼克了,就連一點點吉翁軍MS的感覺都找不到。

為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?
吉翁公國是由遠離地球的數個太空殖民地聯合組建而成,而國民又是以工業技術人員和勞動者為主。吉翁公國的科學技術偏向於工業機械的開發與生產而非軍工武器,無數的宇宙殖民地科學家考慮的不是人類如何更高效的殺人而是人類怎麼樣在殘酷的太空環境中生存工作,因此各種技術應運而生。 如“人工重力”“人工製氧,制水”,更便利高效的通信技術和人類能在真空環境工作勞動的“動力外骨骼”“動力裝甲”技術。MS與MA正是“動力裝甲”技術發展而成,這也是吉翁公國技術上的天然優勢,之後的若干宇宙型更完全沒有任何一點吉翁軍MS的影子,除了獨眼的設計有那麼一點點像,但也絕沒有“高達”套“高達”,“扎古”套“扎古”的情況。
為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

作為早期最先開發MS的吉翁憑藉著技術的優勢,第二次不列顛作戰中憑藉著機動戰士扎古的高機動性和攻擊力,吉翁軍殲滅了聯邦百分之八十的艦隊,可以說機動戰士的重要性在這一次的戰役中體現得淋漓盡致,這也促使了聯邦開發了後來令自護軍為之顫抖的白色惡魔RX-78-2高達。
為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

唯一一個,能看到扎古的部分的,是在《08MS小隊》裡出現的阿普薩拉斯系列然而這兩臺機體也就僅僅是借用了高機動扎古的頭而已,裡邊根本就沒有套著一臺扎古。
為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

至於這玩意,純粹就是給玩家提供一種可玩性而已,設定上並沒有的。至於聯邦這邊,首先MA運用的就比較少,因為國力比吉翁強的太多,MS量產之後素吉姆+鐵球這種組合就能打的吉翁毫無還手之力,所以對生產MA這種東西的興趣也不大,倒是一開始,就為高達開發了不少外掛式的裝備,比如G戰機。在戰後,多半也是基於實驗的目的,開發了兩款同樣是外掛式裝備的MA。在很多策略類遊戲裡被認為是MA,實際上我覺得仍然應該算MS的RX-78-7七娃還有之後,83年比較著名的大冰箱GP03D ,吉翁的設計思路,就是製造一種可以一騎當千、具備火力、防護、機動性的大型兵器,用來扭轉戰局上得劣勢;而聯邦因為自己體量巨大,並沒有太多的這種需求,開發的幾個MA也多是實驗性居多,所以都是基於自身機體,比如各個型號的高達做“加法”。這兩種思路,基本上貫穿了整個UC的歷史。

我腦子裡唯一的一個例外,就是福井大文豪的新吉翁號了。雖然不知道為什麼殘黨都窮成恐怖分子了仍然可以搞出這個夢幻般的機體...但本質上的開發思路仍然是沿用了舊時期MA的開發思路,而且很多遊戲裡佛祖確實可以做到一騎當千。
為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

好了,片面的總結希望能對你有幫助,繼續想科普軍事知識,請掃描頭條關注我,謝謝!

喜欢电影和动漫
2019-03-13

感謝邀請回答

小編覺得其實原因蠻簡單的

首先你要了解的是UC高達基本就是以二戰作為參考

其實吉翁軍就是影射二戰時期的德國

為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

而聯邦軍指的就是二戰時期的英美聯軍

為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

這麼一對比應該就明白了什麼了吧,打仗就是打資源,資源決定了雙方的兵器科技樹走向

簡單的說:吉翁走個體精工,聯邦走工廠流水

吉翁軍由於缺少資源和人力,只能選擇大體積,高火力的壓制性MA/MS,追求質量壓制

(像不像二戰德國的虎式坦克和鼠式坦克!單兵基本無敵)

代表:比格扎姆

為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

吉恩軍對要塞攻擊用巨大MA,就是這部MA-08。在一年戰爭中,MA-08作為一種機動兵器,不論體積還是火力,都雄居榜首

(基本上就是一個移動堡壘,變相節約後勤補給和資源消耗)


反觀聯邦軍由於資源豐富,根本不怕戰爭消耗,追求數量壓制,要知道聯邦軍從前期大劣勢到後期強勢反擊只花了不到幾個月,而且MS數量上二十倍于吉翁軍

(像不像二戰的盟軍的謝爾曼坦克,雖然火力防禦差,但惡虎招不住群狼呀,數量多)

代表:吉姆

而為了能節省成本,刪除了複雜的核心戰鬥機機制,裝甲廉宜化(材料劣質化)

適合集團化(狼群作戰)數量優勢戰

為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?


總結:從以上可以看出,由於資源和經濟的差異

雙方在兵器科技樹上走的方向是不同的

吉翁軍由於資源匱乏造成後勤補給不足

往往追求單個集體的質量,所以單機火力猛,防禦高,但泛用性小

(寄希望一個機體就是一個活動要塞)

聯邦軍追求的是集團化的數量,所以單機火力弱,但生產補充效率高,且由於資源豐富,後勤補給基本可以根據不同作戰需求配備各種不同的部件進行補充,基本可以達到流水線水平以機體的數量與質量優勢,來抵消吉翁軍在MS的運用和駕駛員技術經驗方面的優勢,才會以MS為主力與吉翁軍發動大規模會戰,如奧德薩攻略戰及星一號作戰等。

為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?

還有個佐證:就是在吉翁在魯姆之戰中,消滅了聯邦軍近80%的艦隊前提下,主動提出和談讓聯邦投降,也是因為吉翁的慘勝(資源基本耗盡)

疾风之狼狂
2019-03-13

聯盟軍開的叫高達,而吉恩軍用的是扎古。高達的外表面機體是平面形狀,類似歐美的M1的、豹主戰坦克,而扎古的都是球面外形,不適合綁油箱,就如同T80'T90,中國早期的59式主戰坦克等。

而現在我國的主戰坦克,也已經向平面外形靠攏,如96,99式主戰坦克,這說明中國在未來人型機甲路線上,將走高達的路線。


為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?
為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?
為什麼聯邦軍的ma/ms的外設裝甲大多是掛載武器+燃料管,反觀吉翁軍是在“高達”外面套“高達”?