1/8
9月1日晚，微博上一條有關盒馬鮮生的微博引發網友熱議，（上圖為部分博文截屏），網友@小椅子Zoe在微博發文稱，“晚上9:30之前的盒馬鮮生，和之後的盒馬鮮生，是兩個世界。”晚上9:30之後，盒馬鮮生店中的不少新鮮飯菜、海鮮、甜品、飲料、點心從貨架上撤下，被員工丟到小推車裡拉走扔掉。
2/8
網友@小椅子Zoe的母親提出購買這些食品的意願被員工拒絕，還跟在後面喊：“多好的食物啊，白白浪費啊！你們怎麼可以就這樣扔掉啊！！！巨大的浪費啊！” 店內的員工向網友@小椅子Zoe的母親表示歉意：“我也沒辦法，出了事要追究我責任的，我不想丟工作，你看這裡都有攝像頭的。”
3/8
這條微博發出後，引發數十萬網友圍觀熱議。很多網友針對企業如何處理臨期食品，在留言區提出了一些解決方案，網友@這裡是荷蘭建議“盒馬把這些下架產品給到社會福利組織（尤其是糕點類，應該都沒壞只是當天沒售出）”，這條評論獲得3336條點贊。
4/8
然而，評論區有不少網友看到後，覺得這一建議有失妥當，還指出了其中的不足，網友@包子姐姐是菠蘿包評論稱，“1、運輸成本、分發成本；2、不能保證冷鏈，最後拿到手的還是變質的，出事了誰負責；3、道德風險很高，避免不了有人貪沒，監督成本更高。”
5/8
還有網友表示，“此事應該有第三方慈善機構同意負責監管和調度，這樣即使出了問題也不會怪到企業頭上去。”
6/8
評論區也有支持的聲音。網友@剛上冷盤就喝掛：非常支持盒馬的做法，當這些食品被採購的時候，產出它們的每一分土地、水份和勞動都得到了合理的補償，農民還有利潤。這就是市場。一絲不苟的扔掉，讓我對盒馬好感爆棚，未來會繼續支持。不要理會那些經濟學文盲，他們只會讓生意在中國更難做。
7/8
評論區還有一條自稱是盒馬員工的網友留言網友@唯愛韻寶seven：我現在就是盒馬裡面的一個小小員工，浪費現象存在很嚴重，我們這些小員工也很無奈，真的不想浪費，但管理層就是不讓賣不讓拿，這種現象不止一個店，是全部都是這樣的。
8/8
這不禁讓夢龍君想起了可口可樂公司的一道面試題，“假如你成了可口可樂公司的員工，在非洲分部工作，一天，你受公司指令銷燬過期麵包，當你和裝麵包的卡車剛到達銷燬地點，一批路過的難民要來搶麵包，並且還有記者在場，請問你在必須維護公司形象的情況下，該怎麼辦？”選項A：將麵包分給難民；選項B：阻止難民並銷燬麵包；選項C:讓難民哄搶麵包，再說明理由。面對這樣的選擇題，你會怎樣選擇？
