孕婦跳樓真相出來了，打了誰的臉？

到目前為止，我們真的都知道了哪些與那個可憐的孕婦跳樓身亡又關的真相了嗎？在作出結論之前，請回顧以下事實：

第一，醫院把自己對孕婦直接的義務和責任關係轉變成間接的三角關係。醫院把自己對病人的義務和責任轉嫁到了家屬的身上。明明是直接關係到孕婦自身的治療，為什麼醫院不是直接去徵求孕婦本人的意願，反而是由家屬來決定呢？這不是侵犯，忽略孕婦的人權，又是什麼呢？

第二，孕婦入院前，醫生早就知道有難產的可能，否則的話為什麼醫生會一開始建議剖腹產呢？可是，當試產失敗後，為什麼醫生沒有及時，果斷地採取剖腹產呢？

第三，悲劇發生之後，院方一而在，再而三地反覆強調，醫生之所以沒有采取剖腹產的原因是家屬的拒絕。可是，院方什麼一直沒有拿出家屬拒絕剖腹產的簽字文件呢？

最後，從值班護士目睹產婦跳樓開始，到醫務人員出現在樓下孕婦屍體的現場，中間有二十分鐘的時間，我們知道在這個漫長的二十分鐘內，那些醫生護士都在做什麼，想什麼？

從以上提出的問題不難看出，在那兩隻屍體未寒之前，有關部門已經大事化小，小事化了，沖沖忙忙，含含糊糊地完成了他們所謂的調查，然後向大眾解釋了孕婦跳樓的“真相”！說句實話，直到現在，我沒看到孕婦跳樓的“真相”，反而看到有人在掩耳盜鈴！

謝邀，塵埃落定，不管過程、不管真像，拋開誰是誰非，不問死因，不去追責後，該事件的最終結果，與事發最初時，我在悟空回荅的預判是一至的。“即雙方扯皮、拉鋸”的根本目的或意願都歸結為一個“利”字。無非就是“我想少給，我想多要的問題”，由於雙方一直在價碼上談不籠，才開始在網上撕逼，博得大眾同情，幫著撕，無論哪方水軍及根風群眾犾勝，都會對兩方有影響，對事件的性質不會有影響(這一點稍有頭腦的網民都會看清的，高手發文都不會給事件定性，大多都是一一期待有關機部門查明真像，靜候結果，等等諸如此類。文中僅隱晦表達看法，但不過激。而那些言詞鑿鑿，情緒激昂的評論與跟帖不是水軍就是還欠火侯的跟風群眾，正是這些人推動了事態的不斷轉折，讓局勢逐慚失控，而且由一些有意的引導，問題的焦點，越來越偏離中心點，這種混亂狀態使某些人錯手不急，偏離了挑起網爭的預想軌道，反而使自己弄得焦頭爛額，陷於被動應付，搞出一段大烏龍。令人可發一笑。同時，另一方卻無心插柳，犾得了個大豐收。

然而，整個事件發展過程，人們卻都忽略了事件的中心人物，當事人、受害者一一馬茸茸，我最早為文，就申明，不想探究誰是誰非，不管真相如何，我僅替馬茸茸這個可憐的女孩感到悲傷。悼其所遇不淑、憐其生不逢時。因我知道，雙方無論怎麼鬧，結局是不會有太大偏離的。只是對雙方對待馬茸茸的態度，感到不齒。雙方抓住“剖宮產”這個由頭，不仃的拉鋸、申辨、訴苦、各種謊言絞辨、偷換概念、混淆視聽，都把自已當成是此事件的受害者，其實，這件事情的真正受害者是馬茸茸啊!搞木搞錯!受害者母子的屍體，還在太平間未冷，你們這樣編排、汙辱、詆譭死者，你們良心何安!我相信受害者是睜大眼睛走的，她要看著這些小丑表演!即便到了那個世界，她也會經常回來探望那些“眛了良心”的人!讓它們寢食難安!

院方花了錢，消災免禍，公家報銷，責任人無任何損失，可以堂而煌之的逍遙法外，暫時的困窘不影響短時間後的搖身一變，又是高高在上!

家屬犾得了鉅額培付，高高興興回家分帳!

只可憐了馬茸茸母子這個高價商品，塗為別人做了嫁衣裳!

關於發問者提出的問題，我依然不做正面回答，有用麼?該不該得?得多得少?都與我無關，我只說一句良心話，“希望家屬稍多拿出一點點，為死者母子把後事辦的象樣點兒，也就夠了。”畢競，雙方也沒有你死我活的要求，事情也有了雙方滿意的結果。那就在死者的後事上，多用用心吧!最起碼尋個心安!建議責任人(無論你怎麼堅持在此事件中，是多麼的無辜，但迣者已去，就大度點兒吧!)都要在死者墳前或靈前鞠幾個躬，默默哀悼兩分鐘，以示對死者的尊重。

我也一樣，在網絡的另一端，在遙遠的地方默默地為母子祝，祝福你們在另一個世界幸福安康!

深切悼念!

廣大知性網友，有心的也送上一份心意吧!

8月31日20時左右，陝西榆林市第一醫院綏德院區住院部一名待產孕婦墜樓身亡。連日來，事件引發輿論和社會強烈關注。據悉，日前醫院和家屬達成調解，家屬也將不再接受媒體採訪。

本來是迎接一個新生命的美好事情，沒想到卻變成了一個血淋淋的人間慘劇。不禁令人痛心。雖然調查結果還沒有最終公佈，但是梳理新聞前後，醫院恐怕難逃干係。

第一：首先是監管不到位的問題。據悉，產婦原本是在產房待產的，沒想到竟然腆著個大肚子，在疼得死去活來的情況下跑到備用手術室跳樓身亡，相關醫生護士竟然不知道人到哪裡去了，顯然存在管理不到位的問題。

第二：其次是搶救不及時的問題。據會議披露材料，從發現產婦墜樓到救護人員到達現場，時間間隔21分鐘。一位身著護士裝的人員看到產婦要跳樓，走過去伸手抓了一把，但只抓到衣服，未能成功攔阻。明明知道產婦已經跳樓，醫院卻既不通知家屬，也不派人去查看，隔了21分鐘才開始救援，顯然存在搶救不及時的問題。

第三：最後還有迴應不恰當的問題。據悉，醫院發佈的公告稱“主管醫生多次向產婦、家屬說明情況，建議行剖宮產終止妊娠”。

然而醫院婦產科副主任霍軍偉表示產婦“指徵正常，產程順利，無需進行剖宮產”；事發當日下午值班助產士張帆表示，她“並未向家屬提議進行剖宮產”，那麼醫院是如何得出多次向產婦及家屬建議剖宮產這個情況的呢？尤其是公告中所稱的“產婦與家屬溝通被拒絕”，張帆表示，其僅僅是家屬向產婦表示“聽醫生的話，先不進行剖宮產”。這不僅說明醫生的建議是順產，而且也完全符合一般群眾對於醫生專業判斷的信任，怎麼能被說成是家屬三次拒絕剖宮產呢？

注意！！！因而，相比前面兩個過失性責任，更為嚴重的其實是這第三個。它在尚未形成新聞和輿論時，醫院就選擇主動公開，明顯是有計劃、有目的的行為。它通過具有明確指向的失實信息，不僅誤導公眾，而且給產婦家屬帶來了嚴重的精神第二次傷害，造成較為嚴重的後果。其事業單位的責任擔當在哪裡？其“醫者仁心”的道德品質在哪裡？

因而，絕不能完成調解就算了事！在醫院其承擔過失性責任的同時，還必須承擔此欺騙公眾、誤導輿論的責任。相關公告是怎麼形成的？是誰謀劃的？是誰起草的？誰審核的？是誰簽發的？之前是否有過類似的事件？希望在國家衛計委的督導下，榆林市能夠早日查清事實、誠摯道歉、嚴肅處理，給受害者家屬以安慰、給社會以公道、給廣大黨員幹部以警示。

提醒！！！痛定思痛。這原本一個普通事件，最後變成全國皆知的新聞，皆因自以為是的不實言論。榆林第一醫院的案例警示著各地和單位：公眾應對不能毫無道德和法律底線，唯有誠信和真實才是迴應公眾、破解質疑、獲得認可的唯一辦法。

陝西榆林產婦跳樓事件沸沸揚揚，榆林市第一人民醫院堅稱，產婦跳樓前，家屬多次拒絕實行剖宮產，而死者丈夫對此堅決否認，稱其兩次要求剖腹產，均被醫生拒絕。

事發後，綏德院區及家屬及時處置，綏德縣公安局也趕到現場勘查情況，經勘察初步排除他殺。

看了監控視頻後，暫且不說是家屬的錯，抑或是醫院的錯，我只感到只剩冰涼的心在顫抖。

最後，這位媽媽萬念俱灰，竟然從5樓跳下去，一屍兩命。她當時會在想什麼，她當時又可以在想什麼？

也許她與丈夫經歷過七年之癢，也許剛度過蜜月便懷上了，在經歷了將近十個月的懷胎之日，準備要可以見到可愛的寶寶，卻沒想到，便雙雙步入黃泉了。

難道是產婦太任性了？懷著孩子，卻一同喪命。

難道像媒體眾說紛紜的，因為孕婦受不住順產，嬌弱地向家屬下跪要求剖宮產？

在網上還未有官方的回覆，就有無數人說著，是家屬不讓其進行剖宮產，而往往事實的真相是會反轉的，仍然有很多吃瓜群眾多次炒作，變成很多媒體口裡的‘跪地求饒’了，事實我們都不清楚，不要罔顧事實去臆測。

與朋友聊起了生產的痛，有人說，自己在生產時身在部隊的老公比自己還緊張，一直徘徊著走著走著，在看到妻子疼痛的時候，平時流血流汗不流淚的軍官丈夫也是忍不住哭了。

還有的寶媽經歷了順產不行繼續剖腹產，痛的程度可以說是十級，但一看到小孩在自己面前了，瞬間覺得任何疼痛都不重要了，眼裡滿滿的都是自己的寶貝。

每個母親都同樣偉大，十月懷胎加生產的痛只有媽媽們能懂。

那麼迴歸到這件事情上，試問這位產婦怎麼可能會那麼輕易放棄自己的寶貝？試問這位產婦的丈夫又是如何做到讓自己妻子受苦受難，卻無所作為？

我不知道是家屬的錯，抑或是醫院的錯，但作為一個明眼人，看得出丈夫是心若磐石的，不要說他疼愛自己的妻子，這其中只能讓妻子感到疼，而並沒有愛。

這個事件的發生，出現了很多不婚族的強烈抨擊和各種準備生孩子的女性造成一定的恐慌。

那麼，作為女性我們難道要選擇不婚或不育嗎？

答案是否認的，這個事件並不是讓我們去不婚，去不育，去孤獨終生。

在這個信息爆炸的時代，我們要保持自己的立場，切勿跟風追隨不必要的行為，我們需要擦亮眼睛，用心去看、去對待每一個事件，去看看背後要我們瞭解的到底是什麼，而我們應該怎麼做。

產婦跳樓事件錯在醫院？錯在家屬？我們不可得知。

我們需要做的是，讓讓社會減少這類事情的發生，去選擇一個對的人為他結婚生子，並且讓更多的孕婦知道無痛分娩這一回事，而並非支持醫院或家屬一邊倒，成為一個毫無思想的吃瓜群眾。

在這個時代，信息是迅速的，也是多變的。

擦亮眼睛，用心去看每一個事件。

謝謝邀請。真相只有一個。但往往不是我們大家看到的。

自媒體時代，很多個案往往被無限放大。還沒有真相的時候，已經街知巷聞。這事剛出來，孕婦家人遭到鋪天蓋地的謾罵。不出我所料，輿情總是在不經意之間反轉。打了誰的臉？打了我們吃瓜群眾的臉。

我們總是一廂情願的以為這個世界就應該怎樣。往往事情很複雜。醫院有錯嗎？沒有。他一切都是按程序進行。該讓家屬簽字的簽字。該告知他已經告知。

家屬有錯嗎？他也沒錯。病人在你手上，就得你說了算。你叫我簽字我也沒辦法不籤，你說能順產我們總得尊重醫生的。孕婦更沒錯。那是承受了多大的身理痛苦，和精神折磨。才會以死相抗。

雖然最終以兩位醫務人員的停職檢查劃上句號。責任大概就是監護不到位。真的不是大家願意看到的。

沒有旁人會為自殺擔負責任。希望天下的醫生引以為戒。一切以病人的利益出發。那些所謂的指標與考核，相對於人命而言，真的是微不足道。

已經是第三次回答相關的問題了，說實話，如果不是回答問題時去查一下事件進展，我都不會追著看媒體披露的過程和細節，而一看之下，確實大多數報道都是標題黨，這就是媒體的本色，多是火上澆油，推波助瀾，把熱點一再燒熱。而真相到底是什麼，也許真正的了。真相永遠不可能揭示了。

當事人已經永遠不可能開口，誰也不可能知道她當時到底是怎麼想的，是哪一個念頭和衝動導致她做出那樣的決定和行動。已經永遠成謎了。

事發後，醫院和家屬都在竭力為自己辯護，都想把責任推向對方，也符合常理和人性，醫院無非是不想擔責，因為不僅涉及到經濟賠償，還連帶有人員責任，這是醫院最不想承擔的，錢嘛，可能醫院並不缺，但責任這個事，可能是影響到崗位和升遷，這是許多人辛苦工作為之努力的啊。

而家屬，一方面對醫院不滿，另一方面，當然也想爭取更多的利益。

雙方肯定都只拿有利於自己的證據來說話，對自己不利的，則選擇迴避甚至隱藏。

這不很正常嗎?這就是人性。

群眾們追問真相，無非是想看到底是誰錯了，假想自己是正義之師，要除惡揚善。這也符合人性，大多數人是善良的，也同情弱者。

但是爭吵和追問的意義何在呢?

這件事總會平息，只有死者父母才會承擔永遠的傷痛，醫院，群眾，包括死者的丈夫和婆家人，會很快忘記那一切，繼續自己一如既往的日子。

如果醫院在制度上沒有改善，如果不能對其他孕婦的家屬包括孕婦本人有所警醒，這件事除了談資就什麼也不會留下。

真相，就更不重要。

真相出來了，沒有誰掌誰的臉，從中汲取的教訓，就是誰也沒有力量左右輿論和水落石出後的真相。

只可惜馬茸茸會脆弱到跳樓身亡，醫院會看著馬茸茸墜樓身亡而怪罪在外的家屬，真相大白後暴露出人生的自私，怎麼不能在事發後共同面對，畢竟人們更關注孕婦和胎兒，被攪在這個漩渦裡回不過神來。

本來，醫院就是生兒育女，救死扶傷的地方，公平對待每個孕婦是基本職責，告知最好的生育方法是溝通交流，危及生命時應不惜一切代價保護生命。

實際馬茸茸還不到危機生命，所以家屬和醫方都持一個觀望的態度，如果知道跳樓的話，雙方肯定是誰也坐不住的。

有了這點，剩下的就無所謂了，至於賠償責任都有相應處理機制。

真相？真相是什麼？真相在哪裡？在我們這些吃瓜群眾眼裡，真相只有一個，就是產婦跟孩子已經殞命，丈夫拿到賠償，很快就會再另娶新歡，人們很快就會忘記這件事，這個產婦就像是沒有來過這個世上一樣，渺小到被人想不起來，等到想起來的時候只會說，哦，就是那個跳樓的產婦，叫什麼來著。

是不是感到很悲哀，悲哀就對了，不悲哀，才不正常。

我想每個人都是去醫院看過醫生，要是因為醫生的不作為就跳樓自殺，恐怕有點說不過去，現在醫患關係緊張，要是真的是醫生的問題，我想每一個愛老婆的丈夫應該不惜毆打醫生救自己愛的人吧，這樣的說法過於暴力，也不提倡，但是我說的是一個極限的問題，要是真的是那樣的情況，也保不齊人會做出什麼樣的事情。

看到這個事件，心好痛，為馬茸茸，也為那未曾睜眼看到世界的寶貝兒！

我生小孩那會宮縮比較慢，疼了近40個小時也才開了三指，醫生和護士談笑風聲，根本無視我的存在，痛得厲害，喊一下她們很嫌棄的表情，說不要喊，待會沒力氣了會生不出來，就得刨腹產了！

當初好絕望，有種生不如死的感覺，時間在一秒一秒的走著，我的絕望和痛苦一點點得積攢，直到下午3點鐘醫生們交接班，新來的醫生才開始關注到我，為我做了檢查並且瞭解情況後，和我老公商量打宮縮針，然後叫一個護士陪著我，讓我放鬆，深呼吸，雖然也沒有過多的言語上的安慰，她們的陪伴給我很大的信心，經過努力終於在三個小時後聽到了寶寶的哭聲，而此時我已經在產床上呆了近八個小時了！

真的很感謝後來的醫生和護士，每天醫院要接生好多小孩，好多醫生已經麻木，對孕婦的疼與痛，新生兒得降生，見怪不怪，視而不見，只知道程式化的檢查、接生，不會在乎孕婦的尊嚴，對於突發事件缺乏應急能力和責任心，是導致這場悲劇的原因之一。

這是我想說的第一點。

孕婦的丈夫是典型的北方人，大男子主義太強烈，妻子已經那麼難受了，醫生也在建議刨腹產，他是憑什麼不同意，非要順產呢，在乎錢還就是大男子主義在作祟，導致最終的一屍兩命，真想去抽他！

所以女人要嫁給一個男人的時候，對方能否真正關心自己，在乎自己的感受，能否獲得應有的尊重，是首要標準！

我在頭條的評論引起了202萬網友的關注和評論。陝西孕婦跳樓的真相出來了。有幾點值得我們深思。一，孕婦進了醫院，醫院收了錢，醫患之間就形成了合同，對患者的人身安全要負完全責任。二，孕婦進了醫院，順產剖腹產，由醫院檢查決定。家屬不同意剖腹產，你要反覆勸導，說出剖腹產的原因，不剖腹所造成了後果，明理的家屬是會同意的，家屬不同意可讓其患者離開。三，醫院監控證實，孕婦丈夫強行剖腹產，也許是真實的，醫院護理各方面工作是否到位人們不知。四，孕婦在醫院跳樓醫院應負次要責任。某人打票乘車，頭伸出窗外被撞，運輸公司承擔了責任，其道理是一樣的。五，建議：各級醫院從中吸取教訓，從自身做起，樹立以人為本的觀念，

莫讓此類事件再發生。