久誠“親自動手”解決韓涵!巔峰相遇再拿不知火舞戰勝韓涵馬可教其做人,如何評價?

2 個回答
召唤师秋龙
2019-09-11

其實我覺得這件事就到此為止吧,沒必要過分去解毒帶節奏什麼的了。至於題主所說的“親自動手”,我看了一下戰績圖,久城那頭屬於被打野帶飛,而且我們也不能光憑一局遊戲就去斷言什麼什麼的。

想必大家前兩天都被久城和韓涵的事情搞得沸沸揚揚了吧,其中的事情大概就是兩人玩遊戲的時候所想的思路不一樣導致遊戲失敗,之後韓涵公屏質疑久城不配打職業,隨後引起KPL官方重視,以後韓涵也不得不道歉。對於這件事我們就不再過分解毒了,遊戲思路走差別很正常,只是韓涵不應該再去質疑人家配不配打職業,畢竟三冠王的身份在那裡擺著呢。

其實我覺得這件事就到此為止吧,沒必要過分去解毒帶節奏什麼的了。至於題主所說的“親自動手”,我看了一下戰績圖,久城那頭屬於被打野帶飛,而且我們也不能光憑一局遊戲就去斷言什麼什麼的。

想必大家前兩天都被久城和韓涵的事情搞得沸沸揚揚了吧,其中的事情大概就是兩人玩遊戲的時候所想的思路不一樣導致遊戲失敗,之後韓涵公屏質疑久城不配打職業,隨後引起KPL官方重視,以後韓涵也不得不道歉。對於這件事我們就不再過分解毒了,遊戲思路走差別很正常,只是韓涵不應該再去質疑人家配不配打職業,畢竟三冠王的身份在那裡擺著呢。

而在昨天晚上,久城再次匹配到韓涵,不過這次是敵人而不是隊友。這一局是久城贏了不錯,但帶飛的是久城的隊友雲中君而非久城,就算是久城帶飛了那也證明不了太多,一局遊戲能說出什麼呢,誰都有輸得時候,誰都有坑的時候。

其實我覺得這件事就到此為止吧,沒必要過分去解毒帶節奏什麼的了。至於題主所說的“親自動手”,我看了一下戰績圖,久城那頭屬於被打野帶飛,而且我們也不能光憑一局遊戲就去斷言什麼什麼的。

想必大家前兩天都被久城和韓涵的事情搞得沸沸揚揚了吧,其中的事情大概就是兩人玩遊戲的時候所想的思路不一樣導致遊戲失敗,之後韓涵公屏質疑久城不配打職業,隨後引起KPL官方重視,以後韓涵也不得不道歉。對於這件事我們就不再過分解毒了,遊戲思路走差別很正常,只是韓涵不應該再去質疑人家配不配打職業,畢竟三冠王的身份在那裡擺著呢。

而在昨天晚上,久城再次匹配到韓涵,不過這次是敵人而不是隊友。這一局是久城贏了不錯,但帶飛的是久城的隊友雲中君而非久城,就算是久城帶飛了那也證明不了太多,一局遊戲能說出什麼呢,誰都有輸得時候,誰都有坑的時候。

他們畢竟都是在頂端分數的巔峰賽,匹配到一起很正常,但是在遊戲結束前他們是相互不知道對方存在的,除非去特意查一下。所以這局遊戲的話,雙方還是都以平常心在玩的,再者就是這是一個團隊遊戲,一個人再怎麼厲害也不可能一打五,尤其是這種實力都差不多的對局。

其實我覺得這件事就到此為止吧,沒必要過分去解毒帶節奏什麼的了。至於題主所說的“親自動手”,我看了一下戰績圖,久城那頭屬於被打野帶飛,而且我們也不能光憑一局遊戲就去斷言什麼什麼的。

想必大家前兩天都被久城和韓涵的事情搞得沸沸揚揚了吧,其中的事情大概就是兩人玩遊戲的時候所想的思路不一樣導致遊戲失敗,之後韓涵公屏質疑久城不配打職業,隨後引起KPL官方重視,以後韓涵也不得不道歉。對於這件事我們就不再過分解毒了,遊戲思路走差別很正常,只是韓涵不應該再去質疑人家配不配打職業,畢竟三冠王的身份在那裡擺著呢。

而在昨天晚上,久城再次匹配到韓涵,不過這次是敵人而不是隊友。這一局是久城贏了不錯,但帶飛的是久城的隊友雲中君而非久城,就算是久城帶飛了那也證明不了太多,一局遊戲能說出什麼呢,誰都有輸得時候,誰都有坑的時候。

他們畢竟都是在頂端分數的巔峰賽,匹配到一起很正常,但是在遊戲結束前他們是相互不知道對方存在的,除非去特意查一下。所以這局遊戲的話,雙方還是都以平常心在玩的,再者就是這是一個團隊遊戲,一個人再怎麼厲害也不可能一打五,尤其是這種實力都差不多的對局。

值得注意的是,在這次對局中韓涵這方的輔助名字“隊友謹言慎行”可真的是太精髓了。前兩天的對局當中,如果韓涵打完遊戲不去亂說話質疑人家,也不至於鬧出這麼一個大烏龍,搞得他自己名譽盡失。

這也算是告訴我們一個道理吧,有時候視頻並沒有那麼嚴重,不要去因為在氣頭上說一些不該說的話,導致自己吃虧還沒辦法。

所以也沒啥好評價的了,視頻就這樣過去吧,沒必要再帶節奏。大家覺得呢?

啊哟吗呀116
2019-09-11

打野老夫子厲害

相關推薦

推薦中...