八百年的“巴黎聖母院”發生火災,為什麼有些人還幸災樂禍呢?

始建於1163年,完工1345年,歷時182年。有850年的歷史,這座聞名於世的天主教堂被大火吞噬。絕大多數人為之痛惜,可也夾雜者幸災樂禍的不少人,為什麼?八百年的“巴黎聖母院”發生火災,為什麼有些人還幸災樂禍呢?
8 個回答
官方维一认证鸠摩智

巴黎聖母院意外被燒,中國網友竟吵得不可開交!

爭吵的緣起是,一些網友提到了英法聯軍燒了中國圓明園。

我想說,能想到圓明園,這才是正常的中國人!

畢竟,相似點、關聯點太多了:

同樣是瑰寶級別的殿堂。

同樣是被大火焚燬。

同樣是內藏文物面臨危險。

更戲劇性的是,巴黎聖母院所在的國家,恰恰是火燒圓明園的罪魁禍首之一!

如果這都不能讓你想起中國的圓明園之殤,而只知道與西方一起為巴黎聖母院哀嘆,

那我只能為你哀嘆了!

因為,這就代表了對歷史的遺忘。

而對歷史的遺忘,就意味著背叛!

對於法國巴黎聖母院被燒,很多中國人快意恩仇地慨嘆:

天道有輪迴,蒼天饒過誰。

言外之意不言自明:

叫你燒中國的圓明園!現在也讓你嚐嚐珍貴建築文物被燒的痛!

很多人從這句話裡,看到了民粹主義的狹隘,提出了批評。

的確,如果為巴黎聖母院被燒而叫好,的確太過狹隘。

畢竟,誰也不願意看到作為人類共同遺產的文物被毀。

火燒圓明園

但是,從這句慨嘆裡,難道只能讀出“狹隘”這一點嗎?

別忘了一個讓人痛心的事實:

當巴黎聖母院被燒了,很多中國媒體發文:這是全世界最悲傷的一天!

想當年,我們的圓明園被燒了,有多少西方人說“這是全世界最悲傷的一天”?

沒有!

我們對法國大作家雨果,很有好感。

是因為,他對英法聯軍燒了圓明園,非常憤慨!

他憤然寫下:

“將受到歷史制裁的這兩個強盜,一個叫法蘭西,另一個叫英吉利。”

為什麼說到西方人對圓明園被燒的反應,就要說到雨果?

因為再找一個西方人對圓明園的惋惜、對暴行的憤慨,太難了!

圓明園遺址

即使時至今日,真正從心裡懺悔對中國圓明園犯下如此罪行的法國人、英國人,還是少數!

所以,他們還在繼續前輩的罪惡!

他們的前輩,火燒圓明園,從中國搶來奇珍異寶。

今天的法國人、英國人,對這些搶來的文物公開拍賣!

當他們拍賣中國文物時,想過中國人的感受嗎?

沒有!

當中國交涉,他們毫不理會!

繼續拍賣!

當中國交涉次數多了,他們會“文明”地說:

“你們想要回去,行啊,拿錢來買啊!”

為了保護近現代以來西方國家的發明、創造不被仿冒,他們發明了專利法。

一些發展中國家、落後國家未經許可使用他們的技術,他們說這是偷竊!要被嚴厲制裁!

但是,西方對中國文物瘋狂掠奪,他們怎麼就忘了這是偷竊呢?

怎麼就忘了制裁了呢?

他們甚至承認這種強盜行為的合法性!

允許這些強盜從中國搶來的贓物,公開拍賣!

允許搶奪的中國文物公開拍賣,其性質跟允許盜賊公開拍賣自己偷來的錢包、手機等,沒有差別!

對於中國要求歸還文物的呼籲,為什麼一次次被西方忽視?

就是因為他們沒有感同身受!

就是因為,他們從來沒有想過換位思考!

他們從來沒有想過,自己祖先傳下來的文物,乃至聖物,被別人搶去是什麼感受!

他們從來沒有想過,自己祖先的文物、聖物,被別人公開拍賣,是什麼感受!

這次,巴黎聖母院被燒,與圓明園被燒一樣,都是寶貴文物的一次損毀。

我們不應該為這種災難叫好。

圓明園遺址公園官微發佈的內容,我很認同:

“這一刻的中國人,怎能不想起,揹負了一百多年圓明園燒燬的心靈創傷,何其艱難、何其罔然,可惜聖母院,可惜圓明園,文化不應該這樣毀滅,更不應該人為踐踏。”

但是,客觀上,這也給了法國人,乃至全部西方人,一次與中國感同身受的機會!

那些在巴黎聖母院前,望著熊熊大火哭泣、祈禱的法國人,也許這時他們才會明白,為什麼一想起圓明園,中國人的心就痛!

這痛,從1860年開始圓明園被燒開始,已經疼了中華民族159年!

珍藏在巴黎聖母院的荊棘冠,被視為基督教的聖物。

火災中,荊棘冠已經被成功搶救,整個西方鬆了一口氣。

對待他們自己的文物,他們很動感情。

法國官方說,巴黎聖母院搶救出來的文物,移到盧浮宮保管。

很多中國網友發聲:

“求你們看好盧浮宮。裡面還有很多中國的文物,別燒了,以後還得還給中國!”

法國楓丹白露宮中國館內所藏文物大多是從圓明園掠走的

根據公開資料,法國的盧浮宮裡,“收藏”了中國文物至少3萬件!

其中,大多數是從圓明園搶去的!

這,也好意思說是“收藏”?

這種陳設,就是在展示強盜的殘酷和野蠻!

法國的巴黎聖母院和中國的圓明園,就這樣見面了!

一是因為相隔159年的無情大火。

巴黎聖母院,也許是管理不到位的“自焚”。

而圓明園,卻是赤裸裸的“謀殺”!

另一次見面,就是各自文物在盧浮宮的相逢。

3萬件被搶的中國文物,與火災中搶救的巴黎聖母院文物,在盧浮宮相遇了!

法國人,你們通過這場大火,懂得了文物對一個民族的感情,無比重要。

再讓中國的文物,滯留在你們的國度,繼續傷害中國人的感情,你們還忍心麼?

還好意思麼?!

雨果在痛斥英法兩國的野蠻行徑時說:

“法蘭西吞下了這次勝利的一半贓物,今天,帝國居然還天真地以為自己就是真正的物主,把圓明園富麗堂皇的破爛拿來展出。我希望有朝一日,解放了的乾乾淨淨的法蘭西會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國,那才是真正的物主。”

圖為:圓明園四十景圖詠年代:清 收藏地:法國巴黎國家圖書館

圖為:圓明園鎏金佛塔年代:清 收藏地:法國楓丹白露宮

今天的法蘭西,不知道是不是“乾乾淨淨的”?

如果是,請把你們的“戰利品”歸還真正的物主!

歸還中國!

在你們手裡,它們永遠是贓物!

在中國手裡,它們是文化,是文物,是文明的載體、民族感情的寄託。

穿了马甲的春

這不是幸災樂禍,這是情感的宣洩。

這是對雙重標準的抗議。

這是對逍遙法外的暴徒遲到的控訴。

這是對崇洋媚外者的痛哭流涕自然而然的反對。

這是心靈的呼喚,

這是良知的迴歸。

這是歷史的記憶。

這黃鼠狼給雞拜年以後159年後,雞的覺醒。

我們惋惜聖母院遭難,但不能同意被代表。

我們反對我們的嘔像為異國他鄉頓足捶胸。

幸災樂禍是貶義詞,正是大V公知經常應用的。

下崗職工生活困難,它們幸災樂禍——怎麼不去勞動?天下沒有免費的午餐。

失獨老人無人同情,它們幸災樂禍——為什麼不能再生一個。

農村貧困戶生活困難,它們幸災樂禍——吃著救濟還不知足,做夢娶媳婦呢吧!

在它們看來,沒有附和它們嚎啕大哭已經是大不敬,居然還有不哭的人,於是,它們利用黨和人民給它們的信任大放厥詞,汙衊不哭不鬧的廣大群眾狹隘。還有的人笑,那就是動了這些人的祖墳了,更惡毒的詞語強勢地加在人家頭上,

什麼文盲啦,刁民啦……。

。。。真正幸災樂禍的人是它們。

我們遭受到這麼多苦難災害,那些演藝界的人在幹什麼?

看看它們富起來後都幹了些啥?

說一千道一萬,表演過頭了就是鬧劇。

我变强了我的腰也折了

我想說大部分網友在一開始並沒有幸災樂禍,更多的是沒有感覺。畢竟聖母院離我們太遙遠,論感情還比不上自己身邊的一棟老屋。

為什麼許多網友會在短時間內由無感變成幸災樂禍?說起緣由,和那些明星、大v和部分自媒體蹭熱度的噁心舉動不無關係。網友們的幸災樂禍,更多的是對他們這種行為的不滿和抗議。

啰啰嗦嗦大半天

謝謝邀請。網上已經回答了很多。我簡單的答覆,就是你不能瞭解別人的痛,為何要讓別人來理解你的痛?

轿子乔老爷坐

800年的巴黎聖母院,只不過有點好奇為什麼我們住的鋼筋混凝土住宅樓使用期限不足百年,難道現代工藝蓋的房子還不如古人蓋的嗎?

风斜柳细

人類的文明成果之中,巴黎聖母院堪稱翹楚。他的被毀,無異於可憐焦土的圓明園,這是令人深為痛惜的,不可挽回的。

這些東西被毀掉了,任誰也看不到了。不只是本國人,外國人,包括整個地球的有知覺的生物。

天山红旗

你提這樣的問題就能說明你是什麼東西了。你從哪兒統計的“絕大多數人”痛惜的?你能代表絕大多數人?如果你在網上發起投票,哪個是絕大多數就清楚了,別把自己說的那麼高大,實際你是什麼東西你自己最清楚

Wings50183044786

綿羊對豺狼家裡精美羊毛掛毯意外焚燬事件持續關注,一再表示痛心惋惜,甚至有捐羊皮的衝動……

相關推薦

推薦中...