中國知識分子的最大弱點什麼？
毛主席、周總理、鄧小平等他們一生大半時間在打仗，為建立新中國而忙碌，他們豐富的實踐經驗無人能比，一般的知識分子沒有可比性，有的愚腐
就是太把自己當回事。
這裡說的知識分子應該以學習文科生為主。理工科學生的思維範式、對象、目標都相對具體，有各種條條框框限制，和文科生的天馬行空思維成為兩端。也就是說，知識分子如果有錨定物作為參照，思想行為走中道，不偏激，符合規律，符合社會現實，也就接近道的範疇。文科生如果不接觸社會，不知道現實，沒有生活，即使讀萬卷書，也還在象牙塔裡，行萬里路，也就是走馬觀花，挑自己喜歡的東西。對事物如何有客觀的評價，正確的認識？
學技術和有基層社會生活經驗的的文科生與理科生相近，最怕的就是所謂高級知識分子，專家教授，幾十年都在自己熟悉的環境打轉轉，因為尊重知識的風氣而獲得機會，卻以為自己真有了指點江山的權利。當代歷史上最著名的莫過於王明此人，以最馬列自居，以本本為上，張口條條，閉口真理，把自己封為一貫正確，別人就是經驗主義。更為惡劣的就是為利益拉幫結派，打擊報復了。
在我國改革開放以來，社會發生許多重大變化，人民財富也有了大幅增加。如何解釋中國的發展道路，解決存在的問題困難，成為西方世界經濟學的難題，也是我國上層建築需要花大力完善的事。如何避開暗礁，帶領大家順利過河，仍然要把一切從實際出發，實事求是的宗旨掛在心頭，而不是求來一個洋菩薩就萬事大吉。當前要反對那些一切以與國際接軌自豪 ，宣揚所謂普世價值為己任來否定中國特色發展道路，拾人牙慧的本本主義。
在這裡推薦經濟學家陳平教授，一個海龜。在幾十年的資本主義國家潛伏時期，應用自己在中國大陸打下的廣博的學養，和深厚的物理化學教育，作為中國的核物理專家，師從偌貝爾理化學獎獲得者，傳奇式地步入西方經濟學高端領域，對西方自由主義的發展和成色有了第一手資料，對新自由主義經濟學的侷限性和危害有清醒認識，對社會主義制度有深刻的理解和反思。沒有被西風所迷醉，能夠應用唯物主義的方法分析資本主義存在的重大問題，對照中國的實踐提出中國的發展道路，發現了美國的金融危機可能的爆發時間和危險，對世界發出了警報，同時也對中國道路提出自己的理解和支持，與所謂知識分子，主流經濟學家拉開了距離。他提出的經濟學不是科學，經濟學的領域不能無限放大，經濟學理論套用必須小心加小心，經濟學必須有大量理論實際現實事例支撐；經濟學的頂端是政治其實就是政治經濟學。未經證實的例子不是例子，不完全的證據不可作為證據，避免空對空的自證出現。對中國主流經濟學家大量引進和摩拜西方自由主義經濟學的理論提出了重要批判，及時抑制了國內經濟學全盤西化的企圖。對打破西方自由主義經濟迷霧，建立中國經濟學的民族自信樹立榜樣。七十好幾高齡還在為國家建設出謀劃策奔走，是我佩服的經濟學人。
歡迎來到我的公眾號 閒倈喝茶。
鍛鍊少，身體較弱，遇事膽子小。
當然這說的是以前的知識分子，以腦力勞動為主，參加體力勞動較少，缺少體育鍛煉，更加缺乏強身健體的強烈意識及意願。隨著生活水平的提高，社會不斷地發展進步，人們強身健體的意識越來越強，積極參加健身活動的人也越來越多，這其中也包括知識分子。
就當代的知識分子而言，從國家與民族發展的角度來看，與先進國家、先進民族相比，中國當代知識分子最大的弱點是創新能力不強，責任擔當意識不強，改革意識不強。
鍛鍊少，身體較弱，遇事膽子小。
當然這說的是以前的知識分子，以腦力勞動為主，參加體力勞動較少，缺少體育鍛煉，更加缺乏強身健體的強烈意識及意願。隨著生活水平的提高，社會不斷地發展進步，人們強身健體的意識越來越強，積極參加健身活動的人也越來越多，這其中也包括知識分子。
就當代的知識分子而言，從國家與民族發展的角度來看，與先進國家、先進民族相比，中國當代知識分子最大的弱點是創新能力不強，責任擔當意識不強，改革意識不強。
不要捧打一群，我雖是見斑說豹的人，但也有知識分子之稱。我是從事礦山技術工作的。推廣光爆錨噴，炮後，我第一個先進入工作面，處理危巖，是為了把安全讓給工人兄弟。一次炮煙未排盡，一塊上千斤重的危巖，我未發現，與我擦肩落下，這是我終生難忘的記憶。生死存亡，距離只差釐米。危巖落下的泠風，至今我還記憶猶新。心裡有祖國，有人民的知識分子還是主體。毛主席所批評的知識分子，社會上總還是有的，不必大驚小怪而吃驚！
本來不想解答這個問題，突然看見解答有人在大肆辱罵石國鵬和方舟子。石國鵬和方舟子當然不是十全十美的人物，尤其是方舟子，有很大的缺陷，但是批評他們數典忘祖，就不是合理的批評，而是批評錯了方向。
我一直倡導做人要實事求是，要有一腔正氣。像方舟子、方玄昌這樣的卑鄙小人，我是直接表示鄙夷的。他們心胸狹隘，人格卑下，一貫的擅長挑撥離間，可謂做人非常的陰險歹毒。
最近，我徵求一位中科院頂級科學家的同意，在我管理的其中一個公眾號上面轉載了他的文章。由於我比較熱心，就在文章後面寫上：“本篇文章已經求得作者同意轉載，還有朋友想要這篇文章的，可以和我們聯繫。”我的意思是，如果科學愛好者想要這篇文章，我可以幫你們義務跑腿，幫你們向那位科學家要文章的版權。
本來我是一腔熱血做好事，犧牲自己時間，替科學愛好者跑腿，這個歹毒卑鄙的方玄昌，在他的群裡面造謠，說只要我轉了別人的文章，這篇文章的版權就歸我們自己了，其他任何人都得向我們要版權。
這不是胡說八道嗎？
其實，我早就多次在我管理的公眾號發表了公開聲明：
1，一般不給自己的文章加原創，便利於科學愛好者們自由轉載，打破畫地為牢的傳播限制，儘可能的弘揚科學。
2，不參加任何有償商業推廣活動，也拒絕開通打賞功能。
3，所有人可以自由轉載本號的所有文章，甚至可以不寫我的名字也可以。也就是說，為了科普知識，傳遞正確的理念，我連自己的署名權都可以做出犧牲。
我偶然發現姚斌斌教授的一篇有價值的科普文章，由於題材特殊，我為他義務聯絡了40多家媒體，一家一家的找他們負責人洽談，給他求情，爭辯，連與我無關的事情，我都會仗義幫助，不收任何好處，只是為了宣傳正能量。
我又怎麼可能把別人的文章版權據為己有？
中信出版社找我推銷書6次，湖南科技出版社找我4次，清華大學出版社……因為這些書籍都是很好的科普書籍，我一概義務為這些出版社在自己管理的公眾號上推薦，還主動聯絡朋友管理的公眾號幫忙。雖然他們答應給我幾本書，我卻一本都沒要。
還有很多知名科普作家，比如湯波等等，他們贈送書籍給我，我也要求全部捐獻出去，給更加需要的人。我還聯絡施展自費印刷科普書籍，在學術會議上免費贈送。
我會把別人的東西據為己有嗎？
中國的知識分子有什麼缺點？世界上當然沒有十全十美的人，大家都有缺點。但是，他們的缺點再大，也比不上方玄昌這類人的心術不正。心不正，則自私自利，為了個人的陰暗訴求，就可以向同行背後潑髒水、下毒手。這樣心術不正的人，他們科普的知識再好，如何讓民眾信任你們？
中國的知識分子在沒有出名前，基本守法守分，一旦出名便不可一世，再加不明真相的跟風，或是為了接近這些‘名人’來提高自己。其實看看這些人的文字就知道，膚淺而薄，只會泛泛空談，不切實際，本末倒置，昂頭戴面，遇到困難比誰跑的都快，而且立場極為不堅定，個人私生活有失檢點，直接影響了學術方向，甚至影響了個人的人生軌道，有的成為叛徒，賣國賊，有的成為投敵。在近代百年的知識分子裡面有多少血性的知識分子？以汪精衛為首的叛徒偽政府，幾乎都是叛徒，內奸，賣國賊，在後期直接把矛頭指向中華文化，所以這些知識分子就成為賣國賊。
毛澤東說：知識越多，越反動。
這些人有知識，而先天軟弱性，知識不徹底性，立場不堅定性，是這些人的軟肋。這些人有一個共同的毛病，學習了中國文化，一遇到外來勢力的干涉，就不愛國，甚至是反國。
這些人必然要揹負歷史罪人的牌子，走向地獄。
一，中國知識分了的最大弱點是什麼？我想弱點不重要，更重要的是傳播正能量！
二，想讓中國知識分了的最大弱點越來越少，最好的辦法是發現他們更多的優點，去宣傳優點，更多的包容和鼓勵！而不是強調缺點。
三，播灑正能量的同時，愉悅自己，照亮和溫暖他人！
❤️請來我直播間，能讓你進步一點點！我每天發文章，每天早、晚直播這方面內容，加個關注吧❤️，感謝！
一，中國知識分了的最大弱點是什麼？我想弱點不重要，更重要的是傳播正能量！
二，想讓中國知識分了的最大弱點越來越少，最好的辦法是發現他們更多的優點，去宣傳優點，更多的包容和鼓勵！而不是強調缺點。
三，播灑正能量的同時，愉悅自己，照亮和溫暖他人！
❤️請來我直播間，能讓你進步一點點！我每天發文章，每天早、晚直播這方面內容，加個關注吧❤️，感謝！
膽小，軟弱，相輕，，，好大喜功，貪色，貪錢，投機取巧，自大，善妬，好作秀，虛偽，，謊話連篇。拍馬，互相吹捧，偷窺，好挖機密，掘隱私-排擠同事攻其一點不及其餘。怕老婆，輕父毌兄弟，見不得美女靚男，總之，是個十足的自私自利的繡花枕頭。當然，也有大大夫，不在此列。
其時在中國歷史上知識分子文化人起了驚天動地博大精深的偉大作用，百分之八十的帝國王朝，在知識分子，文人墨客的規劃下，在加上百分之30的戰力，總能事半功倍，化險為夷，以弱勝強，西漢和東漢，西晉，隋唐，宋明清幾朝知識淵博的文人謀士大儒賢才貢獻了巧奪天工的策略，，，，，，如西漢的張良在該下韓信以是十面埋伏了，仍不失時機的獻了計，項羽軍陣中聞四面楚歌而喪志，一夜間百十萬大軍亡命它鄉，樹倒胡孫散。有如白馬之圍漢王四十萬大軍困於白登山上，30多日，眼看著就快完蛋了，但就是那個被人汙奸嫂的小白臉陳平，用金銀珍珠，美😍，及女人妒心，分化了單于之妻，吹了枕頭風，才令漢王九死一生，誰說文人百無一用。大唐的房玄齡，杜如晦，張九齡，長孫無忌，及狄仁傑，大宋的寇準，趙普，文天祥，大明的李善長，劉伯溫，謝晉，于謙，大清的范文程，曾國藩，林則徐，張之洞，左宗棠。同為文人墨客。在不同時期年代為他們的國家王朝貢獻了聰明才智和謀略。文死諫，武死拼，文官不愛財，武將不懼死，天下乃可定亦，文人知識分子最大的缺點，認死理，愛鑽牛角尖，偏執，大宋王朝崇文抑武導致亡國，大明王朝文官拉幫結派，紅口白牙，天天諜諜不休爭來爭去，費了時間，錯了機會，策略不對勁，是現實板的知識淵博越反動，亡國滅種令漢人血種蒙恥。真正讓我改變對知識分子看法的是那一群人，，，鄧稼先，錢學森，李四光，程開甲，郭永懷，黃大年，羅陽，袁隆平，這邦人無私奉獻，默默無聞幾十年，幹出了二彈一星和航天銳器，使中國時到今日，與西方大國在各個領域也不落後，想一想看一看便心生敬拜之心，，，于謙作為一個兵部尚書，在危難吋刻挽救了大明王朝。我心無我，不負江山社稷，太偉大了，，，，，當代文人知識分子中大多數是好的，為中華民族的偉大復興貢獻了力量，，，，，但也仍有示少文人墨客，，，四肢不勤五穀不分，被人們罵為磚家叫獸。令人不恥，不說人話不幹人事，，，白拿國家的工資，，枉為人亦，，，文人雅士賢才良儒，就應當知書達禮，修身齊家治國平天下。
見回答此問題的種種解答，頓覺可笑，殊不知在批判知識分子之時，把自已的角色忘了。試問，在此長篇大論知識分子的種種惡習不端，你是否是桃花園中人？凡專制統治者，最害怕的是知識分子，其愚民政策的作用可想而知，古今中外概莫如此。縱觀人類社會進步與發展，哪樣不與知識文明傳承發端且貫穿始終，凡輕視知識打壓知識分子的時代，均是社會黑暗經濟崩潰蕭條的時代。提出此問題的，實際還是極左思潮作祟。那種把知識分孑劃為小資產階級或資產階級反動學術權威並作為改造和專政對象的極左年代已經過去了，卻還有人想重演歷史悲劇，實為可惡。知識分子是工人階級的一部分是英明正確的論斷。整體而言，國家富強民族振興，知識分子是骨幹是精英。那種把個別人的惡行推及整體是極端錯誤的。試問，其他群體沒有敗類嗎？
相關推薦
