為什麼小米手機低端機用4000毫安，中端機反而只用3000毫安電池呢？
一句話：低端機做大屏幕和電池是廠商最省力的做法，中高端機型設計需要兼顧多項素質，有所取捨。
作者：筆點酷玩，努力做最酷的產品評測師。
兩個字“成本”，4個字“宣傳效果”。大屏大容量電池，一個“大”字與機型的廉價成本形成鮮明對比，自然可以起到很好的宣傳效果，你看當年的小米MAX系列就是這樣。而且，既然手機尺寸做到相當大，同樣厚度下就有了更多容納電池的空間，電池容量做大也就很容易了。當然，如果廠商狠心抹掉“超薄”這一項，把諸如5.5英寸的小屏幕手機做厚一點兒，電池容量也可以增加一些，數據上很好看，就看用戶識不識貨了。
那麼為啥中高端機型的電池容量往往不是很高，甚至比低端機還要低一些？1，中高端機要兼顧各項參數指標，在沒必要做出超大屏幕的前提下將更多優勢包容其中，電池容量就要為其他硬件做出相應讓步；2，消費者開始意識到快充的優勢，提高快充效率比增大電池容量更遭待見，也更有利於宣傳。總之，旗艦級產品中電池容量已經變成比較不顯眼的賣點，沒必要做得太大。
額外聊一些，與小米不同，魅族的魅藍MAX系列只出了一代就戛然而止（現在連魅藍這個系列都基本上走到盡頭了）不過人家可以搭載了18W快充的，當年我看到小米MAX和稍晚一些推出的魅藍MAX時，覺得後者更值的原因就是因為快充。想一想，5V2A的“標準快充”要3個多小時才能充滿小米MAX，當時簡直讓人難以容忍。在如今快充閃充標配的2018年，膽敢有哪一家品牌不給大電池上快充，估計也會被罵死。
這確實是個有趣的現象，像小米 6 屬於高端機型，電池容量才 3350 毫安，而低端機紅米 4X 的電池容量卻有 4100毫安。
首先，低端機處理器的耗電，並不一定高於高端機。
處理器的耗電情況，取決於兩點：一是製程工藝，比如 10nm 工藝就比 14nm 工藝更先進也更省電。
從工藝這個角度來看，高端處理器的工藝都會更先進，但處理器的耗電還取決於主頻。高端處理器的主頻更高，性能更強，也更耗電。
舉具體的例子，小米 6 的處理器，10nm 工藝省電，但 2.45GHz 的最高主頻卻更耗電。
紅米 4 的處理器，14nm工藝，相對更好點，但主頻 2GHz 又比小米 6 的省電。
所以高端手機和低端手機，誰的耗電量大，很難說。一般認為是很接近的。
那為什麼低端手機的電池常常更大呢？
因為手機的內部空間有限。高端手機內部，需要塞下更多的配件，比如雙攝、更大的處理器、更好的震動馬達等等。再加上高端手機往往追求輕薄，所以手機內部留給電池的空間很小。
即使手機廠商想在高端手機上放更大的電池，也沒有空間可操作。
而低端手機，通常處理器的體積更小，也不要求雙攝、高端振動馬達、防水設計等，所以空間比較富足，可以放下更大的電池。
除此之外，高端手機的用戶，一般更看重性能。而中低端手機的用戶，多為學生和老人，他們非常看重電量是否耐用。廠商做出這樣的差異化設計，也是順勢而為。
充電寶沒發明之前，手機重度用戶都有這樣的遭遇，昨晚手機衝了一夜，地鐵上看了會手機到了公司，電量沒多少了。
對於米粉來說可能都注意到小米中高檔手機的電量區別，是的你沒看錯低端機的容量是高於中高端機的，按道理來說，手機越貴，電池續航能力不應該更強嗎？雷布斯又讓我們看不懂了。
今年小米公司剛推出的千元機——紅米 note5，其電池容量為 4000 mAh。與此相對應的是中高端機型——小米 8，其電池容量為3000mAh；那到底是什麼原因呢？
1、續航能力的那些事？
手機電池由電芯、保護電路和外殼組成，一般產商採用的都是鋰電池，其工作原理是通過鋰離子在陰陽兩極的電解液中穿行而產生為設備供能的電流，續航能力下降是因為組成電池電極的材料經常會破裂分解，使得某些金屬離子可以自由浮動並跑到相反的電極那，然後困陷住鋰離子。
雖然中高端手機的容量相對較小，但在後面的使用過程中，因為電池的工藝更好，所以對於金屬離子的控制遠遠高於低端機的電池，表面上容量大好像續航時間更長，實際並非如此。
2、手機的肚子一樣大該怎麼辦呢？
市面上的手機從千元機到近萬的手機，大都是 5-6 英寸左右的，那麼對於中高端手機因為它的科技水平更高，容納的電子原件更多，在總容量無法改變的情況下，只能適當的控制電池容量來解決問題，比例小米 8 探索版支持面部識別、指紋識別、AI智能特效、4軸光學防抖等等。尤其是拍照，從鏡頭到校準再到防抖，這裡面設計太多的原件，而且都是不可壓縮的特點尺寸大小原件。
3、千元機的賣點
千元機支持的功能有限，沒有那麼高的技術水平，所以為了有自己的賣點，裝上大容量的電池顯得續航能力更長，畢竟還是有很大一群消費者追求的是簡單耐用即可。支持正常通話，看資訊功能就行。
樓主這個問題挺有意思，其實，比起樓主提出的這個現象，更常見的是：超高電量通常會出現在中低端機上。那麼，問題來了，為什麼廣大廠商不把超高電量做到旗艦機上呢？
首先，旗艦手機已經有足夠的亮點了：最新的旗艦處理器最強悍的性能、最新的屏幕最驚豔的視覺效果、最新的攝像頭傳感器最高的像素、最新的設計最纖薄的機身。
不需要超高的電量，旗艦手機就已經足夠吸引人了，只要不是電量太低，不低於平均值的電量水平就不會成為槽點。
其次，超高的電量意味著較厚的機身。現在的手機都是越做越纖薄，超高的電量會為纖薄機身的打造帶來難度。
小米8厚度為7.6mm，電量為3400mAh，小米Max3厚度為7.99mm，電量為5500mAh。要知道，小米Max3的尺寸比小米8大很多，要是長寬一樣，厚度就不止多出這0.39mm了。
那麼，為什麼中低端機更容易出現超高電量呢？大屏幕和大電池，是中低端機經常同時出現的兩大特點。旗艦機有自己的特點，中低端機也要有自己的特點，要和旗艦機區別開來。一般旗艦機屏幕不會太大，電池容量不會太高，那麼中低端機用這兩點作為特性正好。
另外，一般中低端機的使用者都是講究實用的中老年人，他們對續航的要求遠遠超過年輕人，差不多的性能、差不多的拍照、超大的屏幕、超長的續航，正好滿足他們的需求。
覺得我說得好，就點個讚唄；有啥想法歡迎評論；當然，最重要的還是關注我啦~
不僅僅是小米這樣，很多千元低端機都是這樣，小編從技術和銷售兩個角度來解讀這個問題。
首先，技術層面來說。旗艦和千元低端機最大的不同就是旗艦代表一個手機廠商的同期最高水平，所以旗艦機的功能特別的多，比如旗艦機有紅外，面部識別，指紋識別，NFC，無線充電等等功能，也就是說硬件水平上去了，那麼它需要佔用手機的內部空間較多，留給旗艦機的電池的放置空間也就小了很多了。此外，現在的技術想要大電池必定會讓手機的厚度增加。所以這樣就造成了機身變厚，而商務人士出行更注重外觀細節，所以為了手感更加為了美觀，商家所以只能妥協放電池容量小點兒的電池以保證手感和美觀。
其次，是銷售層面。
從銷售層面上說，一般千元低端機面向的人群，大都是學生，老人以及消費能力不是很強的用戶人群，這類人群對手機電量的要求很高，因為他們不能做到隨時充電，而是儘可能地要求手機電量大，保持續航充足。這方面來說，低端機比中端機更有實用性更強，畢竟對於這些用戶群體來說，能用比硬件好壞更重要。同時，低端機的高性價比也更適合人們買了之後彼此宣傳的口碑效應。因此，立竿見影的電池續航能力更適用。中端機面向的是一些商務人員，比如公司職員，極客愛好者，他們都有時間和條件隨時充電。電池小點無所謂。
當然不是所有的小米中端機都不會加入大電池，近兩年小米中端旗艦機其實也都有了加入大續航電池的動作。
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
這裡考慮的主要是幾個因數，不單止是小米，很多品牌都是這樣的，低端機的電池更大一些。
低端機的元器件可能更加耗電
手機耗電的主要是屏幕和處理器，兩大電老虎。屏幕需要看很多的情況，因為配備了自動的調光模式，不能說誰比誰耗電。
但是處理器不一樣，高端的處理器通常用更好的製程工藝，這就意味著更加省電，更加減輕的發熱；同時，在架構上，高端處理器也會更好，效率更高；高端處理器的功耗比更高。
不過，通常來說，用低端機的朋友也會感受到手機的續航性能很強，主要是電池確實太大。
更好的內部空間
高端機有一個缺點，就是手感不能差，手機不能太厚。但是低端機不一樣，目標用戶對厚度的敏感度相對較低，空間更加大，可以塞進去更加大的電池。
但是高端機不行，高端機除了輕薄之外，還有很多的比較佔據面積的元器件，例如橫向的線性馬達，面積極大的相機模組等等，這一些元器件進一步蠶食內部空間。
滿足基本需求
買低端機的朋友，主要是為了滿足基本的需求：打電話、發發微信，收個信息、拍個能看的照片的什麼的就行了，沒有什麼特別高的要求。跟買高端機的朋友不一樣，什麼好看啊、流暢啊、拍照好啊、遊戲性能好啊。
反正低端機的就是滿足了基本需求就好了，但是也就以為著他們對基本的需求要求很高。到了現在，續航對手機的體驗的影響非常大。在成本和空間都允許的情況下，提高電池容量能夠極大地滿足基本需求，沒有什麼不好，還能提高口碑。
一
首先，舉例來說，小米於2018年3月16日推出的千元機——紅米note5，其電池容量為4000mAh。與此相對應的是，小米在2017年秋季推出的中端機型——小米MIX2，其電池容量為3400mAh。類似的例子還有很多，比如紅米4X、紅米4的電池容量均達到了4100毫安，而小米6的電池容量卻只有3350毫安。造成這一情況的第一個原因，就是二者的針對人群不一樣。對於紅米旗下的千元機，主要目標用戶就是中老年人群和快遞員等工人，對於這部分用戶，手機的續航能力是自己選擇機型的主要參考因素。
二
其次，對於小米6、小米MIX2等中高端智能手機，目標用戶則是對硬件配置、手機性能、外觀顏值等具有較高要求的年輕用戶。對於這部分用戶來說，電池續航能力僅僅是自己購買手機的一個參考因素，而且算不上主要的參考因素。比如很多大學生之所以選擇小米6、小米MIX2這些手機，就是看重這些硬件配置較高，例如搭載了高通驍龍835處理器或者採用了比較流行的全面屏造型等。由此，對於雷軍創立的小米手機，自然不需要刻意擴大這些中端手機的電池容量。
三
再者，對於紅米旗下的千元機和入門機，因為售價往往在千元左右甚至只有幾百元，這意味著這些手機的成本自然相對較低。所以，在有限的成本下，採用較高的處理器、內存很可能導致手機成本的超出。在此基礎上，紅米最優的選擇就是將電池容量擴大到4000毫安左右，以此滿足相應目標用戶的使用需求。與此相對應的是，對於小米6、小米MIX2等小米旗下的中高端智能手機，成本雖然相對提高了，但是，因為選擇了高通驍龍835等配置較高的處理器，所以好鋼用在刀刃上，自然不會再在電池容量上增加成本了。
四
最後，對於智能手機市場來說，將手機做的更加輕薄是一個重要的趨勢。為了使用這一趨勢，華為、小米、蘋果、三星等智能手機廠商幾乎都採用了一體機的設計，也即不再選擇可拆卸電池。在此基礎上，中高端智能手機因為需要搭載的零件較多，又要保持手機的輕薄特點，所以不會將電池容量設計的太大，以免影響手機的外觀。與此相對應的是，售價較低的低端機，用戶本來也沒有對外形就太高的要求，所以將電池容量做大一點，手機厚度提高一點，實際的影響並不大。
可以肯定的是，低端手機CPU並不會比中端手機耗電。
▲小米手機型號價格和電池容量低端機找一個紅米4為例，價格799電池容量為4100mAh，中端機找一個小米6為例，價格2499電池容量為3350mAh。紅米4採用的CPU為高通驍龍625，小米6採用的CPU為高通驍龍835。其中835採用10納米工藝、8核心最高頻率2.45ghz，625是14納米工藝，8核心最高主頻2.0ghz。
▲高通驍龍835
理論上來說，採用10納米工藝的835耗能會比較小，但是決定耗能的不單單是工藝，還得看頻率。這就好比汽車發動機的2.0T和1.5L一樣，前者油耗明顯要高於後者，幾乎沒有可比性。
▲小米6內部拆解圖
那麼為什麼低端手機電池容量都比較大呢？
1.成本原因低端手機出於成本的考慮，在有限的成本內把電池做大，作為一個提升用戶體驗的點，是非常順理成章的行為。
2.針對人群
電池大意味著續航時間長，這就解決了目標群體的一個最大痛點，低端機用戶一般為老人、快遞員、外賣小哥等，長續航也就成為吸引他們的賣點。
3.工藝問題
高端機需要裝備的零件太多，在有限空間下，既要保證續航又要保證性能，還得保證外觀，工程師會說：臣妾做不到啊！再加上了有了三星NOTE7的前車之鑑，相信沒有其他廠商再去嘗試。而低端機就不用考慮這麼多，做厚一點、元器件少一點也不會有人說，這就給大容量電池留下了足夠且安全的空間。
另外，在現有的電池技術條件下，很多廠商都在尋求突破，三星的冒然突破害得其聲譽掃地，蘋果至今也戰戰兢兢的用著2700mAh，反倒是國產的金立讓其他廠商汗顏！可以預見的是，未來誰掌握了新的電池技術，勢必會引領一個時代的發展。讓我們拭目以待！
最近幾年我用了3個小米手機了，困擾我的問題一直是它的耗電量，若是我有錢，我一定買個其他品牌的高端機用用，哈哈。
第一個手機是小米2S，現在評價它應該屬於小米的經典機型把，是我用獎學金買的，哈哈。其實在質保期內我都已經發現這個手機耗電異常嚴重，但我懶沒去檢測，等我實在忍受不了的時候，檢測說我的小米2S主板漏電，已經過了質保期了，換個主板得好幾百大洋，我沒換，湊合著用吧，附當時的截屏
第二手機是小米5S（4G，128G版本的），同樣的問題也在半年後開始出現，耗電量非常嚴重，充電器不離手，走在哪都是先找插座充電，沒有檢測手機，檢測出來有問題又能如何，修修指定又得幾百大洋，不值當，現在這個手機一年半了，還在用，附耗電量截圖：
由於實在忍受不了手機耗電量太嚴重的問題，於是開始選手機，標準只有一個，那就是電池續航一定要給力，網上搜索結合網友建議，於過年前幾天買了第三個小米手機，紅米NOTE 4X 淺藍版，4000毫安的電池容量，目前用了2個月了，總體續航滿意，一天一充甚至有時候不用充，以前的截圖沒有找到，臨時截一個屏，
貌似，我回答問題偏題了...
不請自來！
為什麼小米手機低端機用4000毫安，中端機反而只用3000毫安電池呢？因為我沒錢用小電池啊！
我們先聊聊電池的哪些事？
現在手機電池基本上都在使用鋰電池和鎳氫電池（現在很少使用）。它一般由電芯、保護電路和外殼組成，小米電池採用的是索尼，LG，三星的電芯，然後由國內的飛毛腿，得賽，欣旺達等公司封裝。所以，電池的壽命還是蠻不錯的。
不過，一個電池的續航由什麼決定呢?
很多人脫口而出的是電池容量，大容量肯定續航更好啊！這只是一個方面，電池的續航還與手機後臺管理、元件功耗、系統電池策略、軟件優化、基帶、屏幕等等諸多因素共同作用導致的，當然題主提到的CPU也是影響的一方面。
電池容量越大是不是續航更好？
鋰電池是由正極、負極、隔膜、電解液等物質組成，它轉化電能是一種氧化反應，因此存在不穩定因素，容量越大的電池可能存在一定的安全隱患。而且，容量越大的手機不非對續航存在決定性的作用，反而我上面提到的諸多因素共同構成。
小米為什麼低端機電池大，中端機電池小呢？
屁大點的地方，我放不下那麼多東西？
中端機自然比低端機要多很多功能，比千元左右的手機多一些功能，多出的功能大多需要多出來一些硬件。我們拿小米6X和紅米5來比較，你會發現一個小米6X集成了那麼多諸如：小愛同學，前置2000萬“治癒系”自拍、後置2000萬 AI 雙攝，還要“楊柳腰”纖薄機身。你再給它加點電池，它“楊柳腰”纖薄機身成楊玉環機身了？
低端機總得給我們些賣點？
中端機了不起啊！旗艦級了不起啊！動不動AI，動不動小愛，動不動驍龍845，沒有預算給我，我哪能賣的出去？我不給自己找點賣點，我混啥?這手機市場本來就是如狼似虎的周遭，我這小白菜不給我多點土，我能吃嗎？大電池怎麼了，就是我賣點！！！
你看紅米NOTE5的廣告詞：一如既往的4000mAh大電量，輕鬆使用一天。
