如何評價鄭保瑞執導的電影《西遊記之孫悟空三打白骨精》？
《西遊記之孫悟空三打白骨精》是一個典型的商業運作的電影，全明星陣容，加上淺嘗輒止的故事，SOSO的特效以及拼湊的一些橋段，造就了一個新的商業IP。它只是在借《西遊記》說故事，如果你相信它是對《西遊記》內容的再開發和創新，套用片中的一個詞，那就是你也有“執念”了。
從最重要的內容上看，它說的是一個“度化眼前人（哪怕是個妖人）才最要緊”的故事。可以說，這種對《西遊記》的演繹完全背離了原著的精神，也是對原著故意一知半解的體現。如果非要和原著對比，那麼片中馮紹峰扮演的唐僧不為天下蒼生計而去求取真經，卻執念於一個白骨精，非要去度化他，還說什麼哪怕花十世也在所不惜，這種想法就有點可笑了。因為唐僧取經要度的是人，不是妖。原著“三打白骨精”一章中，之所以唐僧要把孫悟空趕走，是因為他看到孫悟空獸性不改，胡亂殺生。後來當他知道這些被打死的是妖精，他則是慚愧至極，並沒有再糾結於殺生。之後，孫悟空一路除妖降魔，他也都沒有再發“婦人之仁”。
而這部影片，唐僧卻要努力去度化一個白骨精。如果妖精都可以度化，那麼原著中的唐僧在西去路上“縱容”悟空殺了那麼多妖精，豈不是要為佛祖所不容，還談什麼求取真經？而且，西去的路上，唐僧得要花費多少世才能度化那些妖精？把唐僧的慈悲心理解為“度化眼前人（哪怕是個妖人）才最要緊”，不談功利至少也是庸俗的理解。所以，從內容上看，如果你相信它是對《西遊記》內容的再開發和創新，那你就跑偏了。
這部電影，請來了全明星陣容的演員，馮紹峰、郭富城、鞏俐等等，不可謂不華麗。但他們是否真的符合“孫悟空三打白骨精”這個故事，那並不重要。比如，小瀋陽扮演的豬八戒，真的很容易讓人齣戲。他就是負責來搞笑的，其他看起來是然並卵。羅仲謙扮演的沙僧，就是負責來對比IQ的，其他看起來也沒有其他作用。
在影片中，你會看到不少似曾相識的橋段，比如骷髏軍團，是不是在《加勒比海盜》中見過？白骨精現出大骷髏的原型，是不是讓人想到《倩女幽魂》中“我要顯形啦”的一段？唐僧耍性子度化白骨精，又讓人看到了《大話西遊》的影子。而且，最後打超級“白骨精”一段，還有一種RPG遊戲中打老怪的感覺。
所以，這種強調視覺效果，強調明星陣容的商業電影，真的是你看得爽就好啦。
《西遊記之孫悟空三打白骨精》是由星皓影業有限公司於2016年2月8日出品的一部神話電影。該片由鄭保瑞執導，郭富城、鞏俐、馮紹峰、小瀋陽、羅仲謙、費翔等人聯袂主演。 影片描述了師徒四人在西行的路上，白骨精為奪唐僧而巧設圈套，屢次受挫。唐僧誤會孫悟空濫殺無辜，將其逐出師門後白骨精趁虛而入。
謝謝邀請，很榮幸。Haru在這裡就個人角度談談對這部電影的看法。
一：《西遊記之孫悟空三打白骨精》是由鄭保瑞導演指導，郭富城，馮紹峰，鞏俐，小瀋陽，羅仲謙主演，主要講述了師徒四人在西天取經路上，勇鬥白骨精的故事。故事主要取材改編於孫悟空三打白骨精片段。孫悟空作為我們兒時乃到現在的英雄，鬥戰聖佛，在我們的心目中有著不可撼動的地位。歷來改編經《西遊記》改編的電影數不勝數：《西遊記之大鬧天宮》《大話西遊之大聖娶親》《大話西遊之月光寶盒》《西遊記之大聖歸來》《西遊降魔篇》《西遊伏妖篇》《西遊記之女兒國》……
二：Haru我看完之後覺得一般般，我最喜歡的還是周星馳版的《西遊記之大聖娶親》，“我的意中人是個蓋世英雄，有一天他會駕著七彩祥雲來娶我。”“我若選擇愛你便無法救你，我若救你扁無法愛你，而我選擇去救你，不是不愛而是更愛。”
