徐崢新電影《囧媽》製作成本2.17億,徐崢酬勞8700萬,演員費4000萬,你怎麼看這個價格?

日前,港股上市公司歡喜傳媒的一紙公告,將影視明星徐崢的片酬及收入公之於眾。公告顯示,電影《囧媽》製作成本為2.17億元,其中,光是徐崢個人所得就達到8700萬元。\n公告顯示,歡喜傳媒全資附屬公司歡喜首映與北京真樂道簽訂電影製作協議,徐崢有條件擔任導演、監製、編劇、主演。歡喜傳媒將支付給徐崢的公司真樂道3000萬元製作費,徐崢個人2700萬元導演費、1000萬元監製費、1000萬元編劇費和4000萬元演員費,總共1.17億元。\n徐崢新電影《囧媽》製作成本2.17億,徐崢酬勞8700萬,演員費4000萬,你怎麼看這個價格?
10 個回答
影视萌
2019-08-23

瀉藥,我是影視萌。

答主問這個問題無非想確定2.17億的投資,徐崢拿8700萬合不合理?

一、先來看2.17億的成本是什麼概念。

徐崢囧系列的前兩部,《泰囧》投資4000萬,《港囧》投資2000萬,其中,後者因為徐崢自己是投資人所以沒拿片酬,包貝爾片酬不高,趙薇關係鐵片酬也不高。

如果不算通脹這些因素,2.17億的成本,在一部喜劇片裡,算是大投資了。

甚至,科幻片《流浪地球》和《上海堡壘》也才3億投資而已,再對比《唐人街探案2》的5億投資(有1億是宣發成本),完全可以想像這部《囧媽》應該會比較精彩,畢竟是真金白銀打造出來的。

既然是大投資,那麼主要演員+導演+監製+編劇多拿點錢,很合理吧?

二、看看主要演員拿了多少錢

其實這個完全不用去查數據,除徐崢外,《囧媽》的演員主要是王祖藍,彭昱暢,潘虹。

你覺得這仨人能拿多少錢?

三、徐崢值不值這個錢?

2018年,有一份中國明星片酬榜,這裡給大家看一下。

瀉藥,我是影視萌。

答主問這個問題無非想確定2.17億的投資,徐崢拿8700萬合不合理?

一、先來看2.17億的成本是什麼概念。

徐崢囧系列的前兩部,《泰囧》投資4000萬,《港囧》投資2000萬,其中,後者因為徐崢自己是投資人所以沒拿片酬,包貝爾片酬不高,趙薇關係鐵片酬也不高。

如果不算通脹這些因素,2.17億的成本,在一部喜劇片裡,算是大投資了。

甚至,科幻片《流浪地球》和《上海堡壘》也才3億投資而已,再對比《唐人街探案2》的5億投資(有1億是宣發成本),完全可以想像這部《囧媽》應該會比較精彩,畢竟是真金白銀打造出來的。

既然是大投資,那麼主要演員+導演+監製+編劇多拿點錢,很合理吧?

二、看看主要演員拿了多少錢

其實這個完全不用去查數據,除徐崢外,《囧媽》的演員主要是王祖藍,彭昱暢,潘虹。

你覺得這仨人能拿多少錢?

三、徐崢值不值這個錢?

2018年,有一份中國明星片酬榜,這裡給大家看一下。

按理說今年片酬還會漲,但由於范冰冰出事兒,所以行內現在應該會比較低調。

不過前段時間王千源天價片酬被曝光,也從側面反映出哪怕低調收錢,也不會少收!

說回徐崢,我們大致可以把他跟黃渤歸為一檔,這樣來看4000萬演員費,確實貴了點兒。

但需要注意的是,徐崢在去年憑藉《我不是藥神》拿了金馬影帝,片酬肯定會漲,所以這樣來看,4000萬就很合理了。

再者,電影本身並沒有其他具有號召力的明星,再加上徐崢近幾年在影視屆的表現,所以徐崢這個名字出現在電影裡,就是票房保證.

從這個層面上來說,這8700萬他拿的是踏踏實實。


最後,再來整體說一下這個問題反映出的中國娛樂圈現狀。

很多時候,我們都在調侃天價片酬。

其實,中國演員的片酬不應該用高來形容,而應該用“不合理”來形容。

一個演員的片酬要和影視劇投資規模以及所能創造的商業價值成正比。

正好最近好萊塢演員的片酬出來了,我也放出來給大家看下。

瀉藥,我是影視萌。

答主問這個問題無非想確定2.17億的投資,徐崢拿8700萬合不合理?

一、先來看2.17億的成本是什麼概念。

徐崢囧系列的前兩部,《泰囧》投資4000萬,《港囧》投資2000萬,其中,後者因為徐崢自己是投資人所以沒拿片酬,包貝爾片酬不高,趙薇關係鐵片酬也不高。

如果不算通脹這些因素,2.17億的成本,在一部喜劇片裡,算是大投資了。

甚至,科幻片《流浪地球》和《上海堡壘》也才3億投資而已,再對比《唐人街探案2》的5億投資(有1億是宣發成本),完全可以想像這部《囧媽》應該會比較精彩,畢竟是真金白銀打造出來的。

既然是大投資,那麼主要演員+導演+監製+編劇多拿點錢,很合理吧?

二、看看主要演員拿了多少錢

其實這個完全不用去查數據,除徐崢外,《囧媽》的演員主要是王祖藍,彭昱暢,潘虹。

你覺得這仨人能拿多少錢?

三、徐崢值不值這個錢?

2018年,有一份中國明星片酬榜,這裡給大家看一下。

按理說今年片酬還會漲,但由於范冰冰出事兒,所以行內現在應該會比較低調。

不過前段時間王千源天價片酬被曝光,也從側面反映出哪怕低調收錢,也不會少收!

說回徐崢,我們大致可以把他跟黃渤歸為一檔,這樣來看4000萬演員費,確實貴了點兒。

但需要注意的是,徐崢在去年憑藉《我不是藥神》拿了金馬影帝,片酬肯定會漲,所以這樣來看,4000萬就很合理了。

再者,電影本身並沒有其他具有號召力的明星,再加上徐崢近幾年在影視屆的表現,所以徐崢這個名字出現在電影裡,就是票房保證.

從這個層面上來說,這8700萬他拿的是踏踏實實。


最後,再來整體說一下這個問題反映出的中國娛樂圈現狀。

很多時候,我們都在調侃天價片酬。

其實,中國演員的片酬不應該用高來形容,而應該用“不合理”來形容。

一個演員的片酬要和影視劇投資規模以及所能創造的商業價值成正比。

正好最近好萊塢演員的片酬出來了,我也放出來給大家看下。

看到沒,人家好萊塢的片酬更高,但沒有人會去指責,為什麼?

因為好萊塢的電影是全球發行的,版權控制的比較好,電影賣出去之後,相關IP、周邊的商業開發也能掙錢,所以人家這些演員是真的值這個價的。

這就可以理解我們為什麼會吐槽某些流量明星片酬拿高了吧?

因為這些人不配。

所以,對《囧媽》來說,徐崢這麼一個——

“6年前刷新華語電影票房的導演+主演

“去年的新科金馬影帝

“去年票房30億的商業大片《我不是藥神》的主演

“個人電影總票房接近90億的中國頂級男演員

(近幾年取得的成就太多,我都不好意思列舉)

你說他值不值8700萬?

瀉藥,我是影視萌。

答主問這個問題無非想確定2.17億的投資,徐崢拿8700萬合不合理?

一、先來看2.17億的成本是什麼概念。

徐崢囧系列的前兩部,《泰囧》投資4000萬,《港囧》投資2000萬,其中,後者因為徐崢自己是投資人所以沒拿片酬,包貝爾片酬不高,趙薇關係鐵片酬也不高。

如果不算通脹這些因素,2.17億的成本,在一部喜劇片裡,算是大投資了。

甚至,科幻片《流浪地球》和《上海堡壘》也才3億投資而已,再對比《唐人街探案2》的5億投資(有1億是宣發成本),完全可以想像這部《囧媽》應該會比較精彩,畢竟是真金白銀打造出來的。

既然是大投資,那麼主要演員+導演+監製+編劇多拿點錢,很合理吧?

二、看看主要演員拿了多少錢

其實這個完全不用去查數據,除徐崢外,《囧媽》的演員主要是王祖藍,彭昱暢,潘虹。

你覺得這仨人能拿多少錢?

三、徐崢值不值這個錢?

2018年,有一份中國明星片酬榜,這裡給大家看一下。

按理說今年片酬還會漲,但由於范冰冰出事兒,所以行內現在應該會比較低調。

不過前段時間王千源天價片酬被曝光,也從側面反映出哪怕低調收錢,也不會少收!

說回徐崢,我們大致可以把他跟黃渤歸為一檔,這樣來看4000萬演員費,確實貴了點兒。

但需要注意的是,徐崢在去年憑藉《我不是藥神》拿了金馬影帝,片酬肯定會漲,所以這樣來看,4000萬就很合理了。

再者,電影本身並沒有其他具有號召力的明星,再加上徐崢近幾年在影視屆的表現,所以徐崢這個名字出現在電影裡,就是票房保證.

從這個層面上來說,這8700萬他拿的是踏踏實實。


最後,再來整體說一下這個問題反映出的中國娛樂圈現狀。

很多時候,我們都在調侃天價片酬。

其實,中國演員的片酬不應該用高來形容,而應該用“不合理”來形容。

一個演員的片酬要和影視劇投資規模以及所能創造的商業價值成正比。

正好最近好萊塢演員的片酬出來了,我也放出來給大家看下。

看到沒,人家好萊塢的片酬更高,但沒有人會去指責,為什麼?

因為好萊塢的電影是全球發行的,版權控制的比較好,電影賣出去之後,相關IP、周邊的商業開發也能掙錢,所以人家這些演員是真的值這個價的。

這就可以理解我們為什麼會吐槽某些流量明星片酬拿高了吧?

因為這些人不配。

所以,對《囧媽》來說,徐崢這麼一個——

“6年前刷新華語電影票房的導演+主演

“去年的新科金馬影帝

“去年票房30億的商業大片《我不是藥神》的主演

“個人電影總票房接近90億的中國頂級男演員

(近幾年取得的成就太多,我都不好意思列舉)

你說他值不值8700萬?

我是影視萌,關注我,給你最冷靜的文娛觀察。

无痕梦鄂
2019-03-04

首先分析一下,消息中徐崢共得8700萬,其中2700是作為導演的費用,1000元屬於監製費、1000萬元編劇費和4000萬元演員費。從中可以看出,只有4000萬是作為徐崢演員這個身份所得的報酬,而其他的4700萬元是分別擔任導演、監製、編劇。

1、導演,一部電影的靈魂人物,一個導演的能力確定了電影的成敗,《海王》導演溫子仁,憑藉其獨特的才能給大家打造了一個科幻、無與倫比的海底世界,最終《海王》票房10.9億美元,成為了DC全球最賣座的電影,也拯救了DC電影,打破了DC電影票房一直低於漫威票房的記錄。所以說一個好的導演對於一個電影來說有多麼重要,現在中國導演一般都是固定薪酬或者票房分賬兩種形式,票房分賬一般都是5%,除了想張藝謀等著名導演一般都是10%,依據徐崢導演的兩部電影,按最低的12億票房,票房分賬至少6000萬元。而且作為徐崢參演的電影,《囧》三部、《我不是藥神》依據以往電影票房計算,估計最少票房20億,要是根據5%計算,最少也得1個億,所以說2700萬導演費對於投資方來說很值。

首先分析一下,消息中徐崢共得8700萬,其中2700是作為導演的費用,1000元屬於監製費、1000萬元編劇費和4000萬元演員費。從中可以看出,只有4000萬是作為徐崢演員這個身份所得的報酬,而其他的4700萬元是分別擔任導演、監製、編劇。

1、導演,一部電影的靈魂人物,一個導演的能力確定了電影的成敗,《海王》導演溫子仁,憑藉其獨特的才能給大家打造了一個科幻、無與倫比的海底世界,最終《海王》票房10.9億美元,成為了DC全球最賣座的電影,也拯救了DC電影,打破了DC電影票房一直低於漫威票房的記錄。所以說一個好的導演對於一個電影來說有多麼重要,現在中國導演一般都是固定薪酬或者票房分賬兩種形式,票房分賬一般都是5%,除了想張藝謀等著名導演一般都是10%,依據徐崢導演的兩部電影,按最低的12億票房,票房分賬至少6000萬元。而且作為徐崢參演的電影,《囧》三部、《我不是藥神》依據以往電影票房計算,估計最少票房20億,要是根據5%計算,最少也得1個億,所以說2700萬導演費對於投資方來說很值。

2、編劇為整部電影或電視劇的核心與靈魂。不僅故事要靠他,劇本要靠他,演員對白都要靠他。影片的主題是電影作品中的靈魂和精華,也是我們為之迷戀的“精神家園”。

斯坦·李漫威之父,他作為一個漫畫創造者、編劇、演員,創造了漫威帝國,漫威宇宙電影票房總計超過170億美元,創造了一個時代。

徐崢雖然不是一個專業的編劇人員,但是他可以依託自己參演的31部電影,根據自己對電影的理解和想法,可以編寫一部適合大眾的喜劇電影的思路,再由專業編劇人員根據他寫的藍本進行詳細化,創作出一個好的劇本,有了好的劇本,電影的劇情就會非常精彩,給投資者創造高的票房收入,所以我覺得1000萬元的編劇費會物有所值。

3、演員,作為一個電影電視劇的基礎。

一個好的演員,能充分發揮自己的演技,能快速的進入角色,能把影視中的人物演的活靈活現,能給觀眾帶來一個視覺上的享受。一看見冬天雪花飄落,就能讓想起那個經常抱著暖手的爐子取暖的梅長蘇;一聽見有人說,曾經有一份真摯的感情放在我面前,我沒有珍惜,直到失去了我才後悔莫及,如果上天再給我一次機會,我想對她說我愛你,如果再加個期限,我希望是一萬年!,周星馳的至尊寶就會浮現在腦海中;一些演技高超的演員,能把角色靈活靈現,給觀眾留下好的印象,觀眾自然會對電影打高的評價,一部評分高的電影,能提高電影的知名度,更好的為電影進行宣傳,帶來大量的觀眾,帶來高的票房。

首先分析一下,消息中徐崢共得8700萬,其中2700是作為導演的費用,1000元屬於監製費、1000萬元編劇費和4000萬元演員費。從中可以看出,只有4000萬是作為徐崢演員這個身份所得的報酬,而其他的4700萬元是分別擔任導演、監製、編劇。

1、導演,一部電影的靈魂人物,一個導演的能力確定了電影的成敗,《海王》導演溫子仁,憑藉其獨特的才能給大家打造了一個科幻、無與倫比的海底世界,最終《海王》票房10.9億美元,成為了DC全球最賣座的電影,也拯救了DC電影,打破了DC電影票房一直低於漫威票房的記錄。所以說一個好的導演對於一個電影來說有多麼重要,現在中國導演一般都是固定薪酬或者票房分賬兩種形式,票房分賬一般都是5%,除了想張藝謀等著名導演一般都是10%,依據徐崢導演的兩部電影,按最低的12億票房,票房分賬至少6000萬元。而且作為徐崢參演的電影,《囧》三部、《我不是藥神》依據以往電影票房計算,估計最少票房20億,要是根據5%計算,最少也得1個億,所以說2700萬導演費對於投資方來說很值。

2、編劇為整部電影或電視劇的核心與靈魂。不僅故事要靠他,劇本要靠他,演員對白都要靠他。影片的主題是電影作品中的靈魂和精華,也是我們為之迷戀的“精神家園”。

斯坦·李漫威之父,他作為一個漫畫創造者、編劇、演員,創造了漫威帝國,漫威宇宙電影票房總計超過170億美元,創造了一個時代。

徐崢雖然不是一個專業的編劇人員,但是他可以依託自己參演的31部電影,根據自己對電影的理解和想法,可以編寫一部適合大眾的喜劇電影的思路,再由專業編劇人員根據他寫的藍本進行詳細化,創作出一個好的劇本,有了好的劇本,電影的劇情就會非常精彩,給投資者創造高的票房收入,所以我覺得1000萬元的編劇費會物有所值。

3、演員,作為一個電影電視劇的基礎。

一個好的演員,能充分發揮自己的演技,能快速的進入角色,能把影視中的人物演的活靈活現,能給觀眾帶來一個視覺上的享受。一看見冬天雪花飄落,就能讓想起那個經常抱著暖手的爐子取暖的梅長蘇;一聽見有人說,曾經有一份真摯的感情放在我面前,我沒有珍惜,直到失去了我才後悔莫及,如果上天再給我一次機會,我想對她說我愛你,如果再加個期限,我希望是一萬年!,周星馳的至尊寶就會浮現在腦海中;一些演技高超的演員,能把角色靈活靈現,給觀眾留下好的印象,觀眾自然會對電影打高的評價,一部評分高的電影,能提高電影的知名度,更好的為電影進行宣傳,帶來大量的觀眾,帶來高的票房。

徐崢主演最高票房的一部電影30億

同樣,徐崢作為一個出演過31部電影,總票房137億左右的著名演員。是一個帶有一定流量的演員,同樣《囧媽》本身也是《囧》系列之一,也是一個大流量的電影,根據前幾部《囧》創造的新的記錄(中國歷史一個超過10億票房的電影),和給觀眾帶來的歡樂,使觀眾對《囧媽》產生一定的期待,會對新電影達到不錯的宣傳效果。

更加標題的消息,總製作成本2.17億,徐崢作為演員的費用4000萬元,預計王祖藍和彭昱暢出場費2000萬元左右,(王祖藍參考奔跑吧兄弟400萬為基礎,參加過多季跑男帶來不少知名度,按1400萬計算,彭昱暢新生演員500萬),在加上一些其他的演員和臨時演員,總計演員的費用不超過7000萬,佔2.17億32%,總的來說還算可以。剩下的68%進行創作、拍攝、宣傳等等,對於當下電影行業來說,1.47億拍一個喜劇電影還是非常富裕的,給電影靈活創作留下了不小的財力和空間。

五月飞翎
2019-03-03

答:這就是為什麼演藝圈的人在《流浪地球》面前集體沉默的原因,因為,《流浪地球》那些演員的超低價格直接動了所有一線當紅演員的工資、甚至是動了一線當紅導演的工資,開創了“用低工資並低流量藝人+一流劇本+導演≈大製作”的先河。但是,流浪地球讓出品方、投資方、影視製作公司……看到了新的希望,那就是“好劇本+高科技”的新模式、而不是老路“貴演員+貴導演+隨便什麼爛劇本”的舊模式,同時也給中國的“戲子高薪酬”這個社會問題的解決提供了新的出口——影視科技、電影知識產權。當然,有很長的路要走。

您的問題,很好的給出了一個對比《流浪地球》的樣本——即老的電影市場盈利模式(高薪)vs新的市場盈利模式(高科技)。《流浪地球》里程碑的意義在你的問題裡得到了突顯。

結論:《囧媽》是“高薪酬”的範例、是老路,《流浪地球》是“高科技”的範例、是新路。影視產業的變革應該交到“高科技”的手上!

(註釋:相信影視企業的boss們不瞎,《流浪地球》給他們打開一扇很大的窗。話說,在外國觀眾眼裡,你徐崢啥也不是;而中國電影走出去和創新高需要“高技術的影視科技”。)

电影淘克斯
2019-03-02

看到這則新聞,我們不得不承認,徐崢在目前中國影視界,確實稱得上是一位大咖級別的人物了。電影《囧媽》總共2.17億元的製作成本,光付給徐崢本人的就達8700萬,這其中包括了徐崢擔任的導演、監製、編劇、主演四個職位的報酬。看來製片方真是把寶完全壓在了徐崢一人身上。那徐崢到底值不值得這個價錢呢?大家聽我簡單說叨一番。

看到這則新聞,我們不得不承認,徐崢在目前中國影視界,確實稱得上是一位大咖級別的人物了。電影《囧媽》總共2.17億元的製作成本,光付給徐崢本人的就達8700萬,這其中包括了徐崢擔任的導演、監製、編劇、主演四個職位的報酬。看來製片方真是把寶完全壓在了徐崢一人身上。那徐崢到底值不值得這個價錢呢?大家聽我簡單說叨一番。

說起這部新電影《囧媽》,也許大家會陌生,但提起它的另一個名字,大家肯定都會知道:它就是徐崢“囧系列”的第三部作品《俄囧》。《俄囧》講述了小老闆伊萬(徐崢飾)纏身於商業糾紛,卻意外同母親坐上了開往俄羅斯的火車。在旅途中,他和母親發生激烈衝突,同時還要和競爭對手鬥智鬥勇。為了最終抵達莫斯科,他不得不和母親共同克服難關,並面對家庭生活中一直所逃避的問題。

簡單瞭解下劇情,大家可能會有熟悉的感覺,這不是和《泰囧》、《港囧》一樣的套路嗎?同樣的異域風情,同樣的類公路題材,同樣的勾心鬥角和嬉笑怒罵,同樣在結尾體現人與人之間的感情羈絆。這同樣的套路,觀眾會接受嗎?

看到這則新聞,我們不得不承認,徐崢在目前中國影視界,確實稱得上是一位大咖級別的人物了。電影《囧媽》總共2.17億元的製作成本,光付給徐崢本人的就達8700萬,這其中包括了徐崢擔任的導演、監製、編劇、主演四個職位的報酬。看來製片方真是把寶完全壓在了徐崢一人身上。那徐崢到底值不值得這個價錢呢?大家聽我簡單說叨一番。

說起這部新電影《囧媽》,也許大家會陌生,但提起它的另一個名字,大家肯定都會知道:它就是徐崢“囧系列”的第三部作品《俄囧》。《俄囧》講述了小老闆伊萬(徐崢飾)纏身於商業糾紛,卻意外同母親坐上了開往俄羅斯的火車。在旅途中,他和母親發生激烈衝突,同時還要和競爭對手鬥智鬥勇。為了最終抵達莫斯科,他不得不和母親共同克服難關,並面對家庭生活中一直所逃避的問題。

簡單瞭解下劇情,大家可能會有熟悉的感覺,這不是和《泰囧》、《港囧》一樣的套路嗎?同樣的異域風情,同樣的類公路題材,同樣的勾心鬥角和嬉笑怒罵,同樣在結尾體現人與人之間的感情羈絆。這同樣的套路,觀眾會接受嗎?

我想說的是,只要這部“囧系列”還是徐崢來操刀製作,就一定不會讓觀眾失望。

徐崢此人這幾年在國內電影市場的表現,是在是太驚豔了。先是自編自導自演的《泰囧》以小博大,獲得12億以上的超高票房,將國產電影票房推上10億級的臺階;又參與一系列的小成本劇作,《催眠大師》、《心花路放》、《無人區》等,叫好又賣座,給自己拉了一大波好口碑;然後又和甯浩搞了一波新人導演投資培養計劃,投資了一批新電影,皆取得了很好的效果;其中文牧野的《我不是藥神》表現尤為出色,不僅獲得了超高的票房,徐崢也憑該片中的優異表現摘得金馬影帝桂冠。

看到這則新聞,我們不得不承認,徐崢在目前中國影視界,確實稱得上是一位大咖級別的人物了。電影《囧媽》總共2.17億元的製作成本,光付給徐崢本人的就達8700萬,這其中包括了徐崢擔任的導演、監製、編劇、主演四個職位的報酬。看來製片方真是把寶完全壓在了徐崢一人身上。那徐崢到底值不值得這個價錢呢?大家聽我簡單說叨一番。

說起這部新電影《囧媽》,也許大家會陌生,但提起它的另一個名字,大家肯定都會知道:它就是徐崢“囧系列”的第三部作品《俄囧》。《俄囧》講述了小老闆伊萬(徐崢飾)纏身於商業糾紛,卻意外同母親坐上了開往俄羅斯的火車。在旅途中,他和母親發生激烈衝突,同時還要和競爭對手鬥智鬥勇。為了最終抵達莫斯科,他不得不和母親共同克服難關,並面對家庭生活中一直所逃避的問題。

簡單瞭解下劇情,大家可能會有熟悉的感覺,這不是和《泰囧》、《港囧》一樣的套路嗎?同樣的異域風情,同樣的類公路題材,同樣的勾心鬥角和嬉笑怒罵,同樣在結尾體現人與人之間的感情羈絆。這同樣的套路,觀眾會接受嗎?

我想說的是,只要這部“囧系列”還是徐崢來操刀製作,就一定不會讓觀眾失望。

徐崢此人這幾年在國內電影市場的表現,是在是太驚豔了。先是自編自導自演的《泰囧》以小博大,獲得12億以上的超高票房,將國產電影票房推上10億級的臺階;又參與一系列的小成本劇作,《催眠大師》、《心花路放》、《無人區》等,叫好又賣座,給自己拉了一大波好口碑;然後又和甯浩搞了一波新人導演投資培養計劃,投資了一批新電影,皆取得了很好的效果;其中文牧野的《我不是藥神》表現尤為出色,不僅獲得了超高的票房,徐崢也憑該片中的優異表現摘得金馬影帝桂冠。

徐崢在《俄囧》中一人兼四職,算是將這部電影完全扛在了自己的肩膀上。以“囧系列”的歷史優異表現,加上徐崢這幾年收穫的超高票房號召力,還有其選取在2020年春節檔上映的檔期,三點齊發力,《俄囧》這部電影想不火都難,其拿下10億以上的票房應該不在話下。

既然以徐崢一人的名號,便可保證該片票房至少10億,那他拿8700W又有何妨?何況他還是製片方歡喜傳媒的的股東之一,賺的都是自家的錢,拿這麼多也無可厚非吧。

所以我認為,如果讓那些“才不配位”的流量明星拿8000W,我們應該抵制;但讓徐崢這樣真正憑自己實力將一部電影扛在肩上的大咖拿8000W,我卻要舉雙手贊成。


看到這則新聞,我們不得不承認,徐崢在目前中國影視界,確實稱得上是一位大咖級別的人物了。電影《囧媽》總共2.17億元的製作成本,光付給徐崢本人的就達8700萬,這其中包括了徐崢擔任的導演、監製、編劇、主演四個職位的報酬。看來製片方真是把寶完全壓在了徐崢一人身上。那徐崢到底值不值得這個價錢呢?大家聽我簡單說叨一番。

說起這部新電影《囧媽》,也許大家會陌生,但提起它的另一個名字,大家肯定都會知道:它就是徐崢“囧系列”的第三部作品《俄囧》。《俄囧》講述了小老闆伊萬(徐崢飾)纏身於商業糾紛,卻意外同母親坐上了開往俄羅斯的火車。在旅途中,他和母親發生激烈衝突,同時還要和競爭對手鬥智鬥勇。為了最終抵達莫斯科,他不得不和母親共同克服難關,並面對家庭生活中一直所逃避的問題。

簡單瞭解下劇情,大家可能會有熟悉的感覺,這不是和《泰囧》、《港囧》一樣的套路嗎?同樣的異域風情,同樣的類公路題材,同樣的勾心鬥角和嬉笑怒罵,同樣在結尾體現人與人之間的感情羈絆。這同樣的套路,觀眾會接受嗎?

我想說的是,只要這部“囧系列”還是徐崢來操刀製作,就一定不會讓觀眾失望。

徐崢此人這幾年在國內電影市場的表現,是在是太驚豔了。先是自編自導自演的《泰囧》以小博大,獲得12億以上的超高票房,將國產電影票房推上10億級的臺階;又參與一系列的小成本劇作,《催眠大師》、《心花路放》、《無人區》等,叫好又賣座,給自己拉了一大波好口碑;然後又和甯浩搞了一波新人導演投資培養計劃,投資了一批新電影,皆取得了很好的效果;其中文牧野的《我不是藥神》表現尤為出色,不僅獲得了超高的票房,徐崢也憑該片中的優異表現摘得金馬影帝桂冠。

徐崢在《俄囧》中一人兼四職,算是將這部電影完全扛在了自己的肩膀上。以“囧系列”的歷史優異表現,加上徐崢這幾年收穫的超高票房號召力,還有其選取在2020年春節檔上映的檔期,三點齊發力,《俄囧》這部電影想不火都難,其拿下10億以上的票房應該不在話下。

既然以徐崢一人的名號,便可保證該片票房至少10億,那他拿8700W又有何妨?何況他還是製片方歡喜傳媒的的股東之一,賺的都是自家的錢,拿這麼多也無可厚非吧。

所以我認為,如果讓那些“才不配位”的流量明星拿8000W,我們應該抵制;但讓徐崢這樣真正憑自己實力將一部電影扛在肩上的大咖拿8000W,我卻要舉雙手贊成。


用户1298641410999
2019-08-24

為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本。中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為在國內說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本?中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。


為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本。中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為在國內說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本?中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。



為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本。中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為在國內說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本?中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。




為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本。中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為在國內說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本?中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。





為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本。中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。為什麼在馬來西亞銷售價格差不多的小米9跟華為P30系列,國內華為的比小米的要貴百分之五十以上?華為在國外售價比國內低不少,小米國外要比國內高不少。大家都知道華為在國內說自研,所以成本高,價格就要高,難道這個成本都要靠國內消化,外國人不需要負擔這個成本?中國老百姓掏錢支持華為研發然後技術免費給外國人用,一個讓民族驕傲,沸騰的企業這樣做合理嗎?國內企業都應該像華為學嗎?馬來西亞價格參照東南亞最大電商lazada自營價格,國內參照京東自營價格。





扯犊子说电影
2019-08-24

徐崢新電影《囧媽》製作成本2.17億,徐崢酬勞8700萬,演員費4000萬,你怎麼看這個價格?

在問題補充裡,題主已經提到,徐崢總酬勞8700萬主要由4部分組成:導演費2700萬,監製費1000萬,編劇費1000萬,演員費4000萬。

可見《囧媽》又是徐崢自導自演的一部電影作品,不僅要當導演,還要當演員,還要做編劇,最後還要監製,可見徐崢是一身多職,整部電影的主架構都是徐崢一個人撐起來的。

單拿演員片酬這一項來說,4000萬的片酬其實在圈內並不算高,在總製作成本中的佔比也不算高,甚至可以說算低的了,試想徐崢可是基本每部作品都是票房10億以上,《我不是藥神》30億以上啊。只要有徐崢參演的電影或導演的電影,票房基本都會得到很好的保障,這相對於近期被罵慘的所謂小鮮肉、流量明星不知強了多少倍。

就拿一個簡單的例子來說,網傳近期撲街的《上海堡壘》主演鹿晗,一個人拿的演員費就是1.2億,而總製作成本才3億左右。這佔比,光做演員,而且還不用心,就直接拿走總製作費的近三分之一。從這個角度可見,徐崢的片酬是多麼的低了吧,而且也完全符合圈內限薪之後,一線演員4000萬-5000萬的片酬要求。

另外需要強調的是,徐崢在圈子裡的個人口碑還是非常不錯的,跟黃渤、王寶強、沈騰一樣,都是靠自己的硬實力說話,靠作品說話。甚至在多個公眾平臺反覆強調,既然身為演員,就要有真實力,真努力。

所以綜合來講,徐崢在《囧媽》中的片酬還是比較合理的,這次爆出片酬具體詳情,也算是在圈裡做了一個很好的表率,狠狠地打了那些沒演技,還不用心的所謂流量明星的臉。

我是扯犢子說電影,每天都會給大家分享影視領域的視頻、問答,@扯犢子說電影 我不求寫出多麼經典的問答,做出多麼高質量的視頻,但求在頭條這個大平臺上能夠成為彼此交流的朋友!


徐崢新電影《囧媽》製作成本2.17億,徐崢酬勞8700萬,演員費4000萬,你怎麼看這個價格?

在問題補充裡,題主已經提到,徐崢總酬勞8700萬主要由4部分組成:導演費2700萬,監製費1000萬,編劇費1000萬,演員費4000萬。

可見《囧媽》又是徐崢自導自演的一部電影作品,不僅要當導演,還要當演員,還要做編劇,最後還要監製,可見徐崢是一身多職,整部電影的主架構都是徐崢一個人撐起來的。

單拿演員片酬這一項來說,4000萬的片酬其實在圈內並不算高,在總製作成本中的佔比也不算高,甚至可以說算低的了,試想徐崢可是基本每部作品都是票房10億以上,《我不是藥神》30億以上啊。只要有徐崢參演的電影或導演的電影,票房基本都會得到很好的保障,這相對於近期被罵慘的所謂小鮮肉、流量明星不知強了多少倍。

就拿一個簡單的例子來說,網傳近期撲街的《上海堡壘》主演鹿晗,一個人拿的演員費就是1.2億,而總製作成本才3億左右。這佔比,光做演員,而且還不用心,就直接拿走總製作費的近三分之一。從這個角度可見,徐崢的片酬是多麼的低了吧,而且也完全符合圈內限薪之後,一線演員4000萬-5000萬的片酬要求。

另外需要強調的是,徐崢在圈子裡的個人口碑還是非常不錯的,跟黃渤、王寶強、沈騰一樣,都是靠自己的硬實力說話,靠作品說話。甚至在多個公眾平臺反覆強調,既然身為演員,就要有真實力,真努力。

所以綜合來講,徐崢在《囧媽》中的片酬還是比較合理的,這次爆出片酬具體詳情,也算是在圈裡做了一個很好的表率,狠狠地打了那些沒演技,還不用心的所謂流量明星的臉。

我是扯犢子說電影,每天都會給大家分享影視領域的視頻、問答,@扯犢子說電影 我不求寫出多麼經典的問答,做出多麼高質量的視頻,但求在頭條這個大平臺上能夠成為彼此交流的朋友!



徐崢新電影《囧媽》製作成本2.17億,徐崢酬勞8700萬,演員費4000萬,你怎麼看這個價格?

在問題補充裡,題主已經提到,徐崢總酬勞8700萬主要由4部分組成:導演費2700萬,監製費1000萬,編劇費1000萬,演員費4000萬。

可見《囧媽》又是徐崢自導自演的一部電影作品,不僅要當導演,還要當演員,還要做編劇,最後還要監製,可見徐崢是一身多職,整部電影的主架構都是徐崢一個人撐起來的。

單拿演員片酬這一項來說,4000萬的片酬其實在圈內並不算高,在總製作成本中的佔比也不算高,甚至可以說算低的了,試想徐崢可是基本每部作品都是票房10億以上,《我不是藥神》30億以上啊。只要有徐崢參演的電影或導演的電影,票房基本都會得到很好的保障,這相對於近期被罵慘的所謂小鮮肉、流量明星不知強了多少倍。

就拿一個簡單的例子來說,網傳近期撲街的《上海堡壘》主演鹿晗,一個人拿的演員費就是1.2億,而總製作成本才3億左右。這佔比,光做演員,而且還不用心,就直接拿走總製作費的近三分之一。從這個角度可見,徐崢的片酬是多麼的低了吧,而且也完全符合圈內限薪之後,一線演員4000萬-5000萬的片酬要求。

另外需要強調的是,徐崢在圈子裡的個人口碑還是非常不錯的,跟黃渤、王寶強、沈騰一樣,都是靠自己的硬實力說話,靠作品說話。甚至在多個公眾平臺反覆強調,既然身為演員,就要有真實力,真努力。

所以綜合來講,徐崢在《囧媽》中的片酬還是比較合理的,這次爆出片酬具體詳情,也算是在圈裡做了一個很好的表率,狠狠地打了那些沒演技,還不用心的所謂流量明星的臉。

我是扯犢子說電影,每天都會給大家分享影視領域的視頻、問答,@扯犢子說電影 我不求寫出多麼經典的問答,做出多麼高質量的視頻,但求在頭條這個大平臺上能夠成為彼此交流的朋友!




徐崢新電影《囧媽》製作成本2.17億,徐崢酬勞8700萬,演員費4000萬,你怎麼看這個價格?

在問題補充裡,題主已經提到,徐崢總酬勞8700萬主要由4部分組成:導演費2700萬,監製費1000萬,編劇費1000萬,演員費4000萬。

可見《囧媽》又是徐崢自導自演的一部電影作品,不僅要當導演,還要當演員,還要做編劇,最後還要監製,可見徐崢是一身多職,整部電影的主架構都是徐崢一個人撐起來的。

單拿演員片酬這一項來說,4000萬的片酬其實在圈內並不算高,在總製作成本中的佔比也不算高,甚至可以說算低的了,試想徐崢可是基本每部作品都是票房10億以上,《我不是藥神》30億以上啊。只要有徐崢參演的電影或導演的電影,票房基本都會得到很好的保障,這相對於近期被罵慘的所謂小鮮肉、流量明星不知強了多少倍。

就拿一個簡單的例子來說,網傳近期撲街的《上海堡壘》主演鹿晗,一個人拿的演員費就是1.2億,而總製作成本才3億左右。這佔比,光做演員,而且還不用心,就直接拿走總製作費的近三分之一。從這個角度可見,徐崢的片酬是多麼的低了吧,而且也完全符合圈內限薪之後,一線演員4000萬-5000萬的片酬要求。

另外需要強調的是,徐崢在圈子裡的個人口碑還是非常不錯的,跟黃渤、王寶強、沈騰一樣,都是靠自己的硬實力說話,靠作品說話。甚至在多個公眾平臺反覆強調,既然身為演員,就要有真實力,真努力。

所以綜合來講,徐崢在《囧媽》中的片酬還是比較合理的,這次爆出片酬具體詳情,也算是在圈裡做了一個很好的表率,狠狠地打了那些沒演技,還不用心的所謂流量明星的臉。

我是扯犢子說電影,每天都會給大家分享影視領域的視頻、問答,@扯犢子說電影 我不求寫出多麼經典的問答,做出多麼高質量的視頻,但求在頭條這個大平臺上能夠成為彼此交流的朋友!





徐崢新電影《囧媽》製作成本2.17億,徐崢酬勞8700萬,演員費4000萬,你怎麼看這個價格?

在問題補充裡,題主已經提到,徐崢總酬勞8700萬主要由4部分組成:導演費2700萬,監製費1000萬,編劇費1000萬,演員費4000萬。

可見《囧媽》又是徐崢自導自演的一部電影作品,不僅要當導演,還要當演員,還要做編劇,最後還要監製,可見徐崢是一身多職,整部電影的主架構都是徐崢一個人撐起來的。

單拿演員片酬這一項來說,4000萬的片酬其實在圈內並不算高,在總製作成本中的佔比也不算高,甚至可以說算低的了,試想徐崢可是基本每部作品都是票房10億以上,《我不是藥神》30億以上啊。只要有徐崢參演的電影或導演的電影,票房基本都會得到很好的保障,這相對於近期被罵慘的所謂小鮮肉、流量明星不知強了多少倍。

就拿一個簡單的例子來說,網傳近期撲街的《上海堡壘》主演鹿晗,一個人拿的演員費就是1.2億,而總製作成本才3億左右。這佔比,光做演員,而且還不用心,就直接拿走總製作費的近三分之一。從這個角度可見,徐崢的片酬是多麼的低了吧,而且也完全符合圈內限薪之後,一線演員4000萬-5000萬的片酬要求。

另外需要強調的是,徐崢在圈子裡的個人口碑還是非常不錯的,跟黃渤、王寶強、沈騰一樣,都是靠自己的硬實力說話,靠作品說話。甚至在多個公眾平臺反覆強調,既然身為演員,就要有真實力,真努力。

所以綜合來講,徐崢在《囧媽》中的片酬還是比較合理的,這次爆出片酬具體詳情,也算是在圈裡做了一個很好的表率,狠狠地打了那些沒演技,還不用心的所謂流量明星的臉。

我是扯犢子說電影,每天都會給大家分享影視領域的視頻、問答,@扯犢子說電影 我不求寫出多麼經典的問答,做出多麼高質量的視頻,但求在頭條這個大平臺上能夠成為彼此交流的朋友!





烂辣椒剧透社
2019-08-24

電影《囧媽》定檔2020年大年初一,目前已經殺青,從徐崢開始執導《囧媽》這部電影以後酬金方面一直都是亮點,因為製作成本2.17億,徐崢獨得1.17億元,其實大家都是隻看到了酬勞,你們都沒看到徐崢的品牌效應,就徐崢兩個字就應該值1.17億元,為什麼這麼說,下面我們談一談。

電影《囧媽》定檔2020年大年初一,目前已經殺青,從徐崢開始執導《囧媽》這部電影以後酬金方面一直都是亮點,因為製作成本2.17億,徐崢獨得1.17億元,其實大家都是隻看到了酬勞,你們都沒看到徐崢的品牌效應,就徐崢兩個字就應該值1.17億元,為什麼這麼說,下面我們談一談。

徐崢《囧》系列已經形成一個品牌效應,會有更大的彙報

在MBA管理學來說,品牌效應是指品牌在產品上的使用,為品牌的使用者所帶來的效益和影響,而徐崢就是作為品牌,歡喜傳媒就是作為品牌的使用者。我們先來看看徐崢《囧》系列的賺錢效應:《泰囧》票房收入12.67億人民幣,《港囧》票房收入16.13億

電影《囧媽》定檔2020年大年初一,目前已經殺青,從徐崢開始執導《囧媽》這部電影以後酬金方面一直都是亮點,因為製作成本2.17億,徐崢獨得1.17億元,其實大家都是隻看到了酬勞,你們都沒看到徐崢的品牌效應,就徐崢兩個字就應該值1.17億元,為什麼這麼說,下面我們談一談。

徐崢《囧》系列已經形成一個品牌效應,會有更大的彙報

在MBA管理學來說,品牌效應是指品牌在產品上的使用,為品牌的使用者所帶來的效益和影響,而徐崢就是作為品牌,歡喜傳媒就是作為品牌的使用者。我們先來看看徐崢《囧》系列的賺錢效應:《泰囧》票房收入12.67億人民幣,《港囧》票房收入16.13億

人民幣,從這些傲人的數據來看,歡喜傳媒已經預測到徐崢《囧媽》帶來的收益肯定超過給徐崢的報酬的1.17億人民幣,所以作為一個聰明的企業,就懂得聰明的投資,從不著眼前的支出,大格局才有大收益。

電影《囧媽》定檔2020年大年初一,目前已經殺青,從徐崢開始執導《囧媽》這部電影以後酬金方面一直都是亮點,因為製作成本2.17億,徐崢獨得1.17億元,其實大家都是隻看到了酬勞,你們都沒看到徐崢的品牌效應,就徐崢兩個字就應該值1.17億元,為什麼這麼說,下面我們談一談。

徐崢《囧》系列已經形成一個品牌效應,會有更大的彙報

在MBA管理學來說,品牌效應是指品牌在產品上的使用,為品牌的使用者所帶來的效益和影響,而徐崢就是作為品牌,歡喜傳媒就是作為品牌的使用者。我們先來看看徐崢《囧》系列的賺錢效應:《泰囧》票房收入12.67億人民幣,《港囧》票房收入16.13億

人民幣,從這些傲人的數據來看,歡喜傳媒已經預測到徐崢《囧媽》帶來的收益肯定超過給徐崢的報酬的1.17億人民幣,所以作為一個聰明的企業,就懂得聰明的投資,從不著眼前的支出,大格局才有大收益。

徐崢兩個字就是電影票房的定海神針

徐崢從1972年4月18日出生於上海,1994年畢業於上海戲劇院,看到沒有,人家是科班出身的哦,2000年憑藉古裝神話劇《春光燦爛豬八戒》中的豬八戒一角迅速走紅,從此,人生就像開掛一樣,其主演的電視劇或者電影都是滿堂紅,可以毫不誇張的說,徐崢就是電影的靈魂人物,電影票房的定海神針,有徐崢的電影票房肯定節節高,例如徐崢去年主演的電影《我不是藥神》總票房30.7億,我的乖乖,不可思議的成績。

電影《囧媽》定檔2020年大年初一,目前已經殺青,從徐崢開始執導《囧媽》這部電影以後酬金方面一直都是亮點,因為製作成本2.17億,徐崢獨得1.17億元,其實大家都是隻看到了酬勞,你們都沒看到徐崢的品牌效應,就徐崢兩個字就應該值1.17億元,為什麼這麼說,下面我們談一談。

徐崢《囧》系列已經形成一個品牌效應,會有更大的彙報

在MBA管理學來說,品牌效應是指品牌在產品上的使用,為品牌的使用者所帶來的效益和影響,而徐崢就是作為品牌,歡喜傳媒就是作為品牌的使用者。我們先來看看徐崢《囧》系列的賺錢效應:《泰囧》票房收入12.67億人民幣,《港囧》票房收入16.13億

人民幣,從這些傲人的數據來看,歡喜傳媒已經預測到徐崢《囧媽》帶來的收益肯定超過給徐崢的報酬的1.17億人民幣,所以作為一個聰明的企業,就懂得聰明的投資,從不著眼前的支出,大格局才有大收益。

徐崢兩個字就是電影票房的定海神針

徐崢從1972年4月18日出生於上海,1994年畢業於上海戲劇院,看到沒有,人家是科班出身的哦,2000年憑藉古裝神話劇《春光燦爛豬八戒》中的豬八戒一角迅速走紅,從此,人生就像開掛一樣,其主演的電視劇或者電影都是滿堂紅,可以毫不誇張的說,徐崢就是電影的靈魂人物,電影票房的定海神針,有徐崢的電影票房肯定節節高,例如徐崢去年主演的電影《我不是藥神》總票房30.7億,我的乖乖,不可思議的成績。

徐崢的電影幽默搞笑有內涵,值回票價

很多人都看過徐崢的電影,都會被其徐式幽默搞笑的方式笑得肚子疼,這個叫做笑死人不償命,都紛紛表示徐崢的電影真的值回票價,徐崢的電影搞笑的背後都講述一個生活中平凡人都會遇到的事,都會令人深思,就拿《我不是藥神》這一部電影來說,它就暗示著一些救命藥的出廠價格不貴,但是最終到了使用者手中就變得非常昂貴,所以該部電影還引起了國家相關部門的高度重視,毫不避忌的說徐崢搞笑的電影是繼周星馳後,又一位可以讓人看好多回的演員。

電影《囧媽》定檔2020年大年初一,目前已經殺青,從徐崢開始執導《囧媽》這部電影以後酬金方面一直都是亮點,因為製作成本2.17億,徐崢獨得1.17億元,其實大家都是隻看到了酬勞,你們都沒看到徐崢的品牌效應,就徐崢兩個字就應該值1.17億元,為什麼這麼說,下面我們談一談。

徐崢《囧》系列已經形成一個品牌效應,會有更大的彙報

在MBA管理學來說,品牌效應是指品牌在產品上的使用,為品牌的使用者所帶來的效益和影響,而徐崢就是作為品牌,歡喜傳媒就是作為品牌的使用者。我們先來看看徐崢《囧》系列的賺錢效應:《泰囧》票房收入12.67億人民幣,《港囧》票房收入16.13億

人民幣,從這些傲人的數據來看,歡喜傳媒已經預測到徐崢《囧媽》帶來的收益肯定超過給徐崢的報酬的1.17億人民幣,所以作為一個聰明的企業,就懂得聰明的投資,從不著眼前的支出,大格局才有大收益。

徐崢兩個字就是電影票房的定海神針

徐崢從1972年4月18日出生於上海,1994年畢業於上海戲劇院,看到沒有,人家是科班出身的哦,2000年憑藉古裝神話劇《春光燦爛豬八戒》中的豬八戒一角迅速走紅,從此,人生就像開掛一樣,其主演的電視劇或者電影都是滿堂紅,可以毫不誇張的說,徐崢就是電影的靈魂人物,電影票房的定海神針,有徐崢的電影票房肯定節節高,例如徐崢去年主演的電影《我不是藥神》總票房30.7億,我的乖乖,不可思議的成績。

徐崢的電影幽默搞笑有內涵,值回票價

很多人都看過徐崢的電影,都會被其徐式幽默搞笑的方式笑得肚子疼,這個叫做笑死人不償命,都紛紛表示徐崢的電影真的值回票價,徐崢的電影搞笑的背後都講述一個生活中平凡人都會遇到的事,都會令人深思,就拿《我不是藥神》這一部電影來說,它就暗示著一些救命藥的出廠價格不貴,但是最終到了使用者手中就變得非常昂貴,所以該部電影還引起了國家相關部門的高度重視,毫不避忌的說徐崢搞笑的電影是繼周星馳後,又一位可以讓人看好多回的演員。

綜上所述,徐崢在《囧媽》這部電影的收入1.17億元人民幣真的不算高,算是良心的開價,你們有沒注意到徐崢在這部電影中身兼數職如監製、導演、編劇、演員這是四個職務的總收入啊,比起那些小鮮肉的動不動就上億的片酬又不賣座來說徐崢在電影《囧媽》的總收入1.17億元是良心價友情價了。至於《囧媽》這部電影是否再度延續徐崢電影票房的神話,我們拭目以待。贊同我的意見,記得加關注哦,謝謝!

入行娱乐
2019-08-25

偷換概念有意思嗎?籠統說徐崢酬勞8700萬,這不是在拉仇恨嗎?為什麼不把明細說清楚呢?導演費2700、監製費1000、編劇1000、片酬4000,分開說不行嗎?說到一起,必然會有人覺得徐崢頂風作案,在控制片酬這麼要緊的關頭,徐崢還這麼囂張的拿錢。

偷換概念有意思嗎?籠統說徐崢酬勞8700萬,這不是在拉仇恨嗎?為什麼不把明細說清楚呢?導演費2700、監製費1000、編劇1000、片酬4000,分開說不行嗎?說到一起,必然會有人覺得徐崢頂風作案,在控制片酬這麼要緊的關頭,徐崢還這麼囂張的拿錢。

之前出過相關的條文,演員片酬最高不能超過5000萬,向那些頂級演員,章子怡、鞏俐等拿著個價錢是有資本的,徐崢作為一線男演員、去年金馬影帝,在拍攝新的片子時作為主演拿4000萬片酬不為過。

偷換概念有意思嗎?籠統說徐崢酬勞8700萬,這不是在拉仇恨嗎?為什麼不把明細說清楚呢?導演費2700、監製費1000、編劇1000、片酬4000,分開說不行嗎?說到一起,必然會有人覺得徐崢頂風作案,在控制片酬這麼要緊的關頭,徐崢還這麼囂張的拿錢。

之前出過相關的條文,演員片酬最高不能超過5000萬,向那些頂級演員,章子怡、鞏俐等拿著個價錢是有資本的,徐崢作為一線男演員、去年金馬影帝,在拍攝新的片子時作為主演拿4000萬片酬不為過。

各會員單位及影視製作機構要把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。

只要這部電影的製作都在規定之內,就沒什麼可說的。《囧媽》的製作成本不超過5000萬,按照徐崢“囧”的系列來看,《泰囧》製作成本4000萬,《港囧》2000萬,《囧媽》是lost in russia,可能5000萬頂頭了。

2.17是總製作成本,演員片酬最多0.86億,徐崢0.4,佔了50%,從規則上來說,這部電影是沒有違規的。

偷換概念有意思嗎?籠統說徐崢酬勞8700萬,這不是在拉仇恨嗎?為什麼不把明細說清楚呢?導演費2700、監製費1000、編劇1000、片酬4000,分開說不行嗎?說到一起,必然會有人覺得徐崢頂風作案,在控制片酬這麼要緊的關頭,徐崢還這麼囂張的拿錢。

之前出過相關的條文,演員片酬最高不能超過5000萬,向那些頂級演員,章子怡、鞏俐等拿著個價錢是有資本的,徐崢作為一線男演員、去年金馬影帝,在拍攝新的片子時作為主演拿4000萬片酬不為過。

各會員單位及影視製作機構要把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。

只要這部電影的製作都在規定之內,就沒什麼可說的。《囧媽》的製作成本不超過5000萬,按照徐崢“囧”的系列來看,《泰囧》製作成本4000萬,《港囧》2000萬,《囧媽》是lost in russia,可能5000萬頂頭了。

2.17是總製作成本,演員片酬最多0.86億,徐崢0.4,佔了50%,從規則上來說,這部電影是沒有違規的。

徐崢作為一線電影咖,這個價位的片酬正合適。徐崢不能用簡單的電影咖來形容,他現在在電影方面發力,不單單是作為演員,《我不是藥神》徐崢是兼職,幕後玩家、超時空同居徐崢是投資和兼職,徐崢看電影、看市場的眼光才是最值錢的。

偷換概念有意思嗎?籠統說徐崢酬勞8700萬,這不是在拉仇恨嗎?為什麼不把明細說清楚呢?導演費2700、監製費1000、編劇1000、片酬4000,分開說不行嗎?說到一起,必然會有人覺得徐崢頂風作案,在控制片酬這麼要緊的關頭,徐崢還這麼囂張的拿錢。

之前出過相關的條文,演員片酬最高不能超過5000萬,向那些頂級演員,章子怡、鞏俐等拿著個價錢是有資本的,徐崢作為一線男演員、去年金馬影帝,在拍攝新的片子時作為主演拿4000萬片酬不為過。

各會員單位及影視製作機構要把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。

只要這部電影的製作都在規定之內,就沒什麼可說的。《囧媽》的製作成本不超過5000萬,按照徐崢“囧”的系列來看,《泰囧》製作成本4000萬,《港囧》2000萬,《囧媽》是lost in russia,可能5000萬頂頭了。

2.17是總製作成本,演員片酬最多0.86億,徐崢0.4,佔了50%,從規則上來說,這部電影是沒有違規的。

徐崢作為一線電影咖,這個價位的片酬正合適。徐崢不能用簡單的電影咖來形容,他現在在電影方面發力,不單單是作為演員,《我不是藥神》徐崢是兼職,幕後玩家、超時空同居徐崢是投資和兼職,徐崢看電影、看市場的眼光才是最值錢的。

演員轉型做導演的不少,但是像徐崢這樣成功被市場認可的人不多,這就是物以稀為貴。雖然囧媽的票房不一定能多高,畢竟是春節檔萬馬混戰,但電影本就是目的多元化,或許是徐崢為了探究這樣的電影還具不具備市場吸引力也未可知啊。

流水无云
2019-08-12

徐崢的演技無需質疑,符合這個價格。

12年《人再囧途之泰囧》上映5天票房突破3億,刷新華語片首周票房紀錄,上映一個月票房達到12億,最終票房12.69億。

14年徐崢監製主演的《催眠大師》上映四天票房破億,刷新國產懸疑電影的票房紀錄。同年九月和黃渤主演的《心花路放》也突破了11億。

15年自導自演的《港囧》最終票房突破16億。

既然票房有一定保障的情況下,這個價格應該算合適的。

以上僅代表個人觀點,勿噴

奶瓶VS主义
2019-08-24

我認為是一個非常合理的價格,並不算高。

1、《囧》系列電影是徐崢一手打造起來的,《人在囧途》總票房約3700多萬,《泰囧》票房12.67億,《港囧》票房16.13億。最近的電影《我不是藥神》更是取得了30多億的票房且口碑非常好,儼然“徐崢”就成了票房保證,成了一個好電影的名片。

2、這麼多錢是給公司的,不是給個人,公司還有一大幫人在呢,還有稅收和公司的一大幫運營管理費用。

3、對比其他影片,比如某人獨佔1.2億,他個人佔整個製作費用並不高,這是含導演,主演,監製等職位。

4、還剩餘一個億支付其他的費用,對於一個不需要太多特技及後期製作的喜劇片來說已經很高了,相信這也是一個不錯的電影,期待。

自媒體的發展讓一切不合理無處遁形,喊了多年的“歡迎媒體監督”終於發揮該有的作用,內心喜不自勝。希望的電影人迴歸理性,真正排除好的影視作品。


我認為是一個非常合理的價格,並不算高。

1、《囧》系列電影是徐崢一手打造起來的,《人在囧途》總票房約3700多萬,《泰囧》票房12.67億,《港囧》票房16.13億。最近的電影《我不是藥神》更是取得了30多億的票房且口碑非常好,儼然“徐崢”就成了票房保證,成了一個好電影的名片。

2、這麼多錢是給公司的,不是給個人,公司還有一大幫人在呢,還有稅收和公司的一大幫運營管理費用。

3、對比其他影片,比如某人獨佔1.2億,他個人佔整個製作費用並不高,這是含導演,主演,監製等職位。

4、還剩餘一個億支付其他的費用,對於一個不需要太多特技及後期製作的喜劇片來說已經很高了,相信這也是一個不錯的電影,期待。

自媒體的發展讓一切不合理無處遁形,喊了多年的“歡迎媒體監督”終於發揮該有的作用,內心喜不自勝。希望的電影人迴歸理性,真正排除好的影視作品。



我認為是一個非常合理的價格,並不算高。

1、《囧》系列電影是徐崢一手打造起來的,《人在囧途》總票房約3700多萬,《泰囧》票房12.67億,《港囧》票房16.13億。最近的電影《我不是藥神》更是取得了30多億的票房且口碑非常好,儼然“徐崢”就成了票房保證,成了一個好電影的名片。

2、這麼多錢是給公司的,不是給個人,公司還有一大幫人在呢,還有稅收和公司的一大幫運營管理費用。

3、對比其他影片,比如某人獨佔1.2億,他個人佔整個製作費用並不高,這是含導演,主演,監製等職位。

4、還剩餘一個億支付其他的費用,對於一個不需要太多特技及後期製作的喜劇片來說已經很高了,相信這也是一個不錯的電影,期待。

自媒體的發展讓一切不合理無處遁形,喊了多年的“歡迎媒體監督”終於發揮該有的作用,內心喜不自勝。希望的電影人迴歸理性,真正排除好的影視作品。




我認為是一個非常合理的價格,並不算高。

1、《囧》系列電影是徐崢一手打造起來的,《人在囧途》總票房約3700多萬,《泰囧》票房12.67億,《港囧》票房16.13億。最近的電影《我不是藥神》更是取得了30多億的票房且口碑非常好,儼然“徐崢”就成了票房保證,成了一個好電影的名片。

2、這麼多錢是給公司的,不是給個人,公司還有一大幫人在呢,還有稅收和公司的一大幫運營管理費用。

3、對比其他影片,比如某人獨佔1.2億,他個人佔整個製作費用並不高,這是含導演,主演,監製等職位。

4、還剩餘一個億支付其他的費用,對於一個不需要太多特技及後期製作的喜劇片來說已經很高了,相信這也是一個不錯的電影,期待。

自媒體的發展讓一切不合理無處遁形,喊了多年的“歡迎媒體監督”終於發揮該有的作用,內心喜不自勝。希望的電影人迴歸理性,真正排除好的影視作品。




相關推薦

推薦中...