你會為巴黎聖母院捐款嗎？

一，幹掉巴黎聖母院烈火的，是消防員。法國人民的哭泣與頭條友友的吐沫只留遺憾！

二，我相信天理循環，因果報應，但巴黎聖母院的烈火一定不是曾經民族仇恨的怒火點燃。而是法國人保護意識的薄弱引發！

三，博愛和寬容是民族的氣節和大義，不必幸災樂禍，無須假裝慈悲！不要痛失之後才懂得去珍惜和擁有。這才是巴黎聖母院大火之悟。

四，捐不捐款這樣的發問，顯得不合時宜，該捐的攔不住，不捐的勸不了。於殘缺的巴黎聖母院而言，你脫掉褲子放了一個善良的響p。

提這個問題的人簡直就是腦殘。涼山大火犧牲了30多名消防隊員，本人平時自詡硬漢也曾偷偷流淚，因為他們才是國家的英雄，人民的守護神！他們才是當代最可愛，可敬的人！巴黎聖母院燒燬，關我鳥事，也跟國人沒有一毛錢關係。現在生意難做，天天起早貪黑掙點辛苦錢，上有老下有小，還有幾十萬的房貸，天天累得要死，咋沒見外國友人來支援，拉老子一把。去他媽的聖母院，老子是無神論者，拜天，拜地，拜父母。凡事靠自已。該吃吃，該喝喝，閒事別往心裡擱。管好自己的事才是王道！

八國聯軍首先應該向中華民族賠禮道歉，並歸還掠奪的文物。其次，應該捐款重建圓明園，該捐款的是他們。

目前，我們還是發展中國家，人民還不富裕，生活還沒有達到歐洲的平均生活標準。世界上哪有窮國家向富裕國家捐款的先例？

至於有很多明星積極捐款，那是他們的事，他們偷稅漏稅，掙了國人的錢，拿來孝敬洋父母，誰能管的了？

我還有房貸，車貸都沒還清，就是還清了我也不捐。

肯定會!前提是法國人為重建圓明園捐款!!有裝B的娛人說不要用狹隘的愛國主義綁架…這話講得不僅慘無人性,還很"漢奸趙立新"!首先巴黎聖母院被火災當然令人痛惜,但被歐美炮火毀掉的伊拉克敘利亞的文物遺蹟就不令人痛惜?且是比巴黎聖母院更為悠久的人類文明的遺蹟!其次按"趙立新"們的邏輯,巴黎聖母院沒有被納粹德國搶劫毀掉,豈不證明希特勒不具侵略性?那麼他們不應該好好感謝希特勒?巴黎聖母院是人類文明的成果,園明圓難道不是?且按照法國自已的大文豪雨果的說法,圓明園似乎比巴黎聖母院更具有代表性,讓我們看看他是怎麼說的,那些聖母婊們就該知道為什麼火燒圓明園是中國人民永遠的痛,且如果說巴黎聖母院是不小心自殘的話,圓明園則是被故意野蠻他殺!雨果不僅講出了全世界至今都記得的名言"有二個強盜手挽著手走進了圓明園,一個叫英吉利,一個叫法蘭西,一個搶劫,一個放火…"雨果在致"英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信"中還說道"在世界的某個角落,有一個世界奇蹟.這個奇蹟叫圓明園.…圓明園在幻想藝術中的地位就如同巴特農神廟在理想藝術中的地位.一個幾乎是超人的民族的想像力所能產生的成就盡在於此… 為了創建圓明園，曾經耗費了兩代人的長期勞動.這座大得猶如一座城市的建築物是世世代代的結晶,為誰而建?為了各國人民.因為，歲月創造的一切都是屬於人類的。過去的藝術家、詩人、哲學家都知道圓明園，伏爾泰就談起過圓明園…這個奇蹟已經消失了…"接著雨果還預言道"將受到歷史制裁的這兩個強盜,一個叫法蘭西,另一個叫英吉利. 法蘭西吞下了這次勝利的一半贓物,我希望有朝一日解放了的乾乾淨淨的法蘭西會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國,那才是真正的物主"看看吧,聖母婊們,你們是否會說雨果太狹隘了,竟然要中國人用狹隘的愛國主義進行道德綁架?

不會！不可能！

巴黎聖母院失火一事最近討論的挺火！我說一下我的看法：

不喜不悲，更不可能自掏腰包替曾經的強盜的後代去捐款！

你說曾經的強盜不是現在的法國，巴黎聖母院失火是人類文明的損失。

對不起，首先我要問一下，他們那麼文明為什麼不歸還曾經搶去我們中華民族的國寶文物呢？一百多年過去了，強盜的子孫基因沒改，學聰明瞭，會假仁假義的講文明瞭。其次，所謂的聖母那是他們法國人的事，和我們沒有一點關係！我不相信他們的聖母會保佑我們中華兒女和世界其他地區的人，不然就不會有火燒圓明園和世界多地被欺凌殘害的法國殖民地的廣大無辜百姓了！

有些明星蹭熱度，發聲要捐款，搶佔道德至高點，看似好像很大度，很高尚的情操似的，我很困惑的問一下：你那麼高尚能要回我們被搶去的中國文物嗎？

你去聖母院參觀他給你免費嗎？掙著中國人民的錢多關心救助一下中國好多吃不上飯，上不了學的兒童和貧苦大眾吧！為自己的同胞多做些實際貢獻！學學古天樂等一些明星默默的付出回報，別譁眾取寵！

當然不會!

你不覺得八國聯軍還欠中國一個道歉麼？

你以為這是巴黎聖母院第一次搞募捐麼？

有人說巴黎聖母院是一回事，火燒圓明園是另一回事。

我來幫這些聖母黨捋一捋這個時間線。

1831年，法國大文豪雨果的《巴黎聖母院》首版，主人公是微博聖母們無限悼念的卡西莫多。

很多人不知道，雨果是位建築愛好者，他曾經在巴黎聖母院遊蕩，看到牆上有個手刻的詞：命運(譯)。雨果深受啟發，決定通過巴黎聖母院，寫出法蘭西曾經的輝煌。

他在書裡這樣描述巴黎聖母院，“它是一曲用石頭譜寫成的華麗的交響樂，是一個人和一個民族的巨大傑作。”並且在書裡強調，“巴黎聖母院日漸破敗衰落，或許有一天消失不見。”

這本書一炮而紅，讀者紛紛要求捐款重修聖母院。

於是1844年法國就拿著募捐來的款著手重修了。

修了20年。

1860年，巴黎聖母院進入收尾工作，法蘭西忙不迭聯合英吉利，入侵中國，犯下了史無前例的暴行——火燒圓明園。

這場大火燒了三天三夜，死傷不計其數，被搶走的，被燒光的文物不計其數，經此一焚之後，中國迅速衰敗下去，再也不復往日輝煌。

而法蘭西一躍成為世界的主導者。

火燒圓明園事件之後，雨果憤怒的給他的朋友、參加了英法聯軍的巴雷特大尉寫信，信中寫到，“將來交付歷史審判之時，有一個強盜叫做法蘭西。”

這封信揭示了法蘭西不可磨滅的罪行!

所以你說，你摸著歷史課本說，火燒圓明園跟巴黎聖母院真的毫無瓜葛麼？

你能對歷史視而不見麼？

巴黎聖母院失火後，很多的專家學者表示了惋惜，我也是很惋惜，那黃金分割的九宮格，那流光溢彩的玻璃窗，那栩栩如生的雕刻，那輕盈架構的哥特式風格。

但我想問問，這個西方世界最大的教堂，比起圓明園如何？圓明園隨便一個丟失的龍首就比巴黎聖母院的破塔尖值錢!

誰給中國捐款重修圓明園了麼？能重修麼？據我所知他們當時搶掠的一些文物還在不要臉的擺在他們的博物館裡!大英帝國你別走，我說的就是你!

有人說巴黎聖母院是全世界的文化遺產，沒錯。但是圓明園不是麼？

據說圓明園再也無法修復了，我很難過。

所以我不會捐款，法國聖母國，有錢收留穆斯林咋沒錢修聖母院，我看聖母院也別修了，直接推倒，騰出地方建清真寺吧您吶!

每天看到這些提問真的很噁心！為了不在看到這些報道我就說說我的想法。其實燒不燒聖母院跟我們中國人沒半毛錢關係，就是整個巴黎、法國燒完了也不關我們事，因為它們是強盜的後代所以不值得我們去憐憫！要是說文化文物價值、人類遺產什麼的就更沒必要了，因為我華夏五千多年文明古國的文明歷史文化遺產不比它強嗎？區區六百多年曆史文化就讓我國的戲子們跟死了他她祖宗一樣哭爹喊孃的要捐錢捐命的！我國一千三百多年古寨燒了沒看你們捐錢！涼山大火31位英雄犧牲沒看見你們在媒體面前出聲、沒看見你們哭泣！現在為了一個強盜的搞捐款你們以後怎麼面對你們的衣食父母！別忘了它們盜了我的文物還沒歸還給我們！真的是“戲子誤國”啊！

不！！！

中國近代史就是中國人的屈辱史。中華民族五千年的民族自信心被踐踏的一無所有。尊洋崇外就是在那時落的毛病，一百多年了，雖然病情減輕了，但病情仍在。本次的事件就是一個表現。中國多少次災難不去捐助，八杆子打不到的巴黎聖母院和我們有什麼關係，我承認是西方宗教的經典建築，但與我們關係不大吧。

中華民族的自信心一天不重建，民族復興就是妄談。欣喜的是，中國人的自信日益增長，相信中國人只要自強不息，中華民族的民族復興就指日可待。

人均GDP在世界上80多位，給人均GDP前十幾位的法國捐錢？我國絕對窮人還很多，能多捐點嗎？中國慈善款在世界上排第一位嗎？真以為自己是世界第二強國嗎？大而不強，外強中乾吧！清醒吧！仍是一個發展中國家而矣！我很愛我的國家，我只記得日英法美俄意德奧匈甚至澳印等國都侵略過中國，我一生最大志願就是在北京建一個被侵略紀念館，展出一個個不平等條約和一件件被強盜們搶去的文物和毀壞的物件。西方的強盜們被有些親外的漢奸們當成親爹了！

我是半點不捐，他們正府的不作為幹嗎要讓我們買單？想給他們捐款那是自作多情，是一種不自重，沒有尊嚴的思維，如果巴黎聖母院是天災不是人為所致，捐點那倒是情理之中，值得人們惋惜和補救，然而這一切都是毀在他們自已的手中，我們還有什麼同情和惋惜，更多的是憤慨和譴責！

想想當年八國聯軍火燒我國的圓明圓，心頭怒火中燒，僅僅才百年的歷史難道我們國人就忘了嗎？那場火不但是燒了中國文化的精華，更多的是燒掉了中國人的尊嚴，讓我們國人蒙羞百年。今天，我們一些名星大碗都表示痛心和惋惜和同情是可以理解，那必竟是世界上遺留下的珍貴文物，但要說捐款，那真是笑話或是無知了，你就難道就沒有一點尊嚴嗎？好了傷疤忘了痛？