清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

大家都知道康乾盛世是中國封建社會的最後一個盛世,那麼康熙雍正乾隆他們三個帝王誰的歷史地位高一些呢?
5 個回答
菩提哥
2017-09-14

友情提醒:點擊小編頭像進入主頁底部“聯繫我們”免費為您鑑定各類菩提

康熙是中國歷史上在位時間最長的皇帝。他取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利,消滅臺灣的明鄭政權,顯示了康熙軍事指揮才能。另一方面,康熙少年時就挫敗了政治對手鰲拜,年老時利用“文字獄”打擊漢族異議人士。康熙舉行“多倫會盟”取代戰爭,懷柔蒙古各部;意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領土控制。他開創康乾盛世的局面,是一位英明的君主、偉大的政治家,部分人甚至稱之為“千古一帝”。 但是也有學者研究指出,康熙所謂的“盛世聖君”形象系後人建構與美化,其實他本人及其統治時期存在許多瑕疵,盛名之下其實難副。清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

清朝康熙皇帝大清最英明的帝王,是中國歷史上最英明的君主之一。康熙在位六十一年,少年時就挫敗了權臣鰲拜,成年後先後取得了對三藩、明鄭、準噶爾的戰爭勝利,驅逐沙俄侵略軍,舉行“多倫會盟”取代戰爭,懷柔蒙古各部。在位期間,逐步恢復經濟,清帝國成為當時世界上幅員最為遼闊、人口眾多、經濟最富庶的帝國。同時康熙帝8歲登基,14歲親政,在位61年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝。另外,康熙帝的子女,在清帝中算是最多的,共有35子、20女。 

清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

雍正的勤政也是罕有敵手的。根據史書記載,在登基的第一年,光是初一這天,雍正就批了十來個摺子。雍正當皇帝的那幾年,若是平均下來,每天批閱的摺子大概在十份左右。這麼算來,哪怕是新年的第一天,雍正也沒歇著,工作量起碼保持在平均線以上。而且,多數皇帝批閱摺子,無非是短短几個字,多的也就寥寥數語。可雍正批閱過的摺子,批語少的也往往有數百字,多的則一兩千字,相當於如今的一篇作文了。有時,甚至批語比摺子的正文都多。

清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

乾隆好大喜功,自詡為“十全老人”,六下江南遊逸揮霍,耗盡國力民財,大修園明園,以搜刮上下五千年的寶物,一齊陳列園中,作為皇帝家常的供玩。1928年6月,軍閥頭子孫殿英在盜乾隆的裕陵後說:“乾隆的墓堂皇極了,棺材內乾隆屍體已化,只留下頭髮辮子。陪葬寶物不少,其中最寶貴的是頸上的一串朝珠,一百零八顆中最大的兩顆是硃紅色,和一柄九龍寶劍,劍鞘面上嵌了九條龍,劍柄上嵌滿了寶珠……”乾隆可能想死後繼續他奢華的生活,但是沒算到最後落了被開棺散屍的下場。

友情提醒:點擊小編頭像進入主頁底部“聯繫我們”免費為您鑑定各類菩提

壹木
2017-09-12

| 友情提醒:點擊小編頭像進入主頁底部“聯繫我們”免費為您鑑定木質文玩

算上入關前的兩位皇帝,直至清朝滅亡,滿清共有過12位皇帝。今天且不談滿清統治對中國歷史的影響,單從這些皇帝的個人能力和功績,給他們做個排名,誰才是第一呢?清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

第四名:乾隆

乾隆,25歲登基稱帝,一口氣做了60年皇帝,退位後雖成了太上皇,但實際上仍掌握著實權。乾隆在位期間,清朝達到了康乾盛世以來的最高峰,並且完善了對西藏的統治,佔領了新疆,正式將新疆納入中國版圖,清朝的版圖由此達到了最大化。但後期開始昏庸,各地腐敗不堪,因為閉關鎖國政策,拉大了與西方的差距。清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

第三名:努爾哈赤

努爾哈赤,滿清王朝的奠定者,二十多歲就統一了女真各部,並建立後金政權。經過數次大戰,使明朝在遼東的軍事實力受到毀滅性打擊,也為之後滿清入主中原奠定了堅實的基礎。清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

第二名:雍正

雍正繼位後,由於他老爸康熙經常發動戰爭,導致了國庫空虛,給他留下了一個爛攤子。之後,雍正勵精圖治,進行了很多改革,並大力整治貪官汙吏,堪稱清朝最用功的一位皇帝,最後活活被累死。雖然只做了十三年的皇帝,卻為乾隆時期的鼎盛打下了堅實的基礎,其功績跟康熙相比,堪稱伯仲之間,絕對秒殺兒子乾隆。清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

第一名:康熙

康熙,八歲坐上皇位,在位61年,也是我國曆史上在位時間最長的皇帝。從小刻苦學習,文韜武略樣樣精通,也是史上不可多得的全才皇帝。少年時就挫敗了權臣鰲拜,後撤除三藩,統一臺灣,平定準葛爾叛亂等一系列軍事行動中或御駕親征,或決勝千里,充分顯示了他的軍事才能。清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

客觀來說,康熙是中國統一的多民族國家的捍衛者,奠定了清朝興盛的根基,開創出康乾盛世的局面。雖與秦始皇、漢武帝等人還有些差距,但在清朝的皇帝中,康熙絕對是名副其實的第一。

對於以上清朝皇帝功績的排名,你有什麼意見嗎?在你心目中,哪位清朝皇帝最牛呢?

| 友情提醒:點擊小編頭像進入主頁底部“聯繫我們”免費為您鑑定木質文玩

红枫飘飘
2017-09-11

康熙8歲登基,14歲親政,在位61年,去世的時候,國庫僅剩700萬;

雍正在位13年,去世的時候,國庫積攢了6000萬;

乾隆在位60年,幕後掌政4年,1796年退位時,幾乎所有的國庫資金被揮霍一空,一無所有的國庫給他的繼承者嘉慶皇帝帶來巨大困擾,可以說為清朝走向滅亡打下了良好基礎。

清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

康熙的主要功績是安天下,穩固了清朝江山,文治武功都十分突出,只是到了晚年,腐敗成風,官場混亂,再加上九子奪嫡,導致國庫空虛。

雍正的主要功績是治天下,其勤勉敬業程度在歷代歷朝帝王中都極其罕見,為後來乾隆時期全面繁榮奠定了堅實基礎。

清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

乾隆的主要功績分兩部分,前半生強天下,平金川、滅準格爾、拓新疆、收西藏、經略西南,奠定了國家的基本版圖,後半生特別是晚年則是毀天下,是導致大清走向衰敗的直接推手。

這爺三個以雍正在位時間最短,但功績確實最明顯,如果假以天年,其治下大清應該更加輝煌。

所以,我認為,雍正成就最高,康熙次之,乾隆最差。

清朝皇帝康熙雍正乾隆哪個成就高?

平行线
2017-09-13

清朝的皇帝中,比較有作為的皇帝當然是康熙皇帝、雍正皇帝和乾隆皇帝。這三個人在位時間長達100多年,幾乎佔了清朝的一半時間。三人也是父子相繼,成就了中國歷史上很有意思的一段佳話。

在這三個之中,各有千秋,各有特色。

康熙皇帝幼年繼承,智擒鰲拜,平定三藩,收復臺灣,擊敗蒙古噶爾丹分裂勢力,兩次雅克薩之戰,打敗俄羅斯的侵略軍,簽定《中俄尼布楚條約》,保持了中俄兩國邊疆長時間的安定。康熙皇帝還對西方持開放態度,努力向傳教士學習西洋文化,在他的任上,清朝由清初的矛盾叢叢迅速變成社會安定的局面。

雍正皇帝在亂中取勝,從諸位皇子之中笑到最後,出人意料地繼承了皇位。上臺伊始,即確立在中國歷史上具有鮮明特色的祕密建儲制度。改土歸流,耗羨歸公,追查貪官,國庫銀兩迅速增加。雍正皇帝治國以剛猛為主,一改康熙後期的頹廢局面。

乾隆皇帝成立繼位,又迅速矯正其父過於剛猛的治國方略,實行寬嚴相濟的辦法,亦寬亦嚴,在他的手中,清朝的社會經濟才達到了清朝的鼎盛時期。乾隆在位期間,平定新疆西藏叛亂,是其重要的歷史貢獻。

總體而言,在這三位皇帝之中,我最喜歡的是雍正皇帝。他的在位時間雖然短暫,但他為政講實,沒有像他父親和兒子那樣六下江南的好大喜功舉動。他執政的風格也為很多人所喜歡。尤其是那一句“朕就是這樣的漢子”,簡直風靡網絡。

柒月杂坛
2017-09-11

首先感謝邀請

個人觀點是康熙和乾隆都經歷了60年,經歷的事情很多很多,康熙皇帝在開拓疆域,穩定國家政局,加強皇權方面成就極高,人稱康熙盛世,乾隆皇帝在穩固西藏新疆方面也是做出了不少貢獻,並在民族統一,加強漢化也有貢獻,但非要將二人對比,我個人觀點是康熙皇帝做的這些事情,在難度上是更大的,因為滿清入關不久,各方面不很完善,各種勢力交織,康熙皇帝能在如此複雜的環境中處事不亂足見其是個高明的皇帝,所以我更推崇康熙皇帝

相關推薦

推薦中...