大家好。我是新鮮說的作者，歡迎大家關注我的頭條號，我會第一時間推送最新賽事評論，解答球迷疑惑。獨特視角觀體育，讓你也成為侃侃而談的體育達人。
很高興能夠解答您的問題。
湖人能在21世紀初獲得三連冠，最大的功臣當屬奧尼爾，其次才是科比，在當時科比充其量就是二當家。奧尼爾那時憑藉著超強的進攻能力，在NBA球場上有如洪水猛獸般在對方的籃筐下肆虐，衝入對手籃下猶如如入無人之境，任意得分。此時的奧尼爾就是聯盟第一人，是獨一檔的存在。
換句話說，奧尼爾就是湖人奪冠的保證，湖人需要做的就是在奧尼爾身邊安置適合奧尼爾需要的球員即可。湖人隊奪冠就這麼簡單，奧尼爾需要什麼就提供什麼球員，然後就奪冠了！
如果把科比換成詹姆斯，湖人隊依然能夠順利奪冠，可能更加簡單，那時的科比還沒有巔峰時那麼可怕，進攻技巧也沒有那麼多樣，而詹姆斯剛進入聯盟就是憑藉著其驚人的身體素質叱吒賽場的，這一點有別於科比，在那個更強調身體對抗的年代，詹姆斯可能更加吃香，更能夠適應當時的比賽強度，可能能夠更好的協助奧尼爾幫助湖人隊取得三連冠。
在這裡，絕對沒有要貶低哪位巨星的想法，只是就當時比賽的強度和奧尼爾的需要進行分析。兩位巨星都是各自時代的第一人，個人能力無可指摘，需要他人妄言。兩人都是性格鮮明的人，歷史的劇本為每一位巨星都已經寫好，就算是詹姆斯也會最終與奧尼爾遺憾分開，這就是巨星的宿命。
親愛的球迷朋友，你認為詹姆斯和科比誰的歷史地位更高一些呢，誰對你影響更大呢，暢所欲言，支持一下你的偶像！
不存在的，兄弟，老詹哥科比是完全不同類型的兩種球員。我科有著幾乎變態的求勝欲，和歷史級別的單打能力，雖然老詹的個人能力也是頂級，但他一直的首要目標都是先帶動隊友為主，然後在自己開幹。他需要佔用大量的球權，坊間傳聞詹姆斯廢隊友也不是完全沒有依據的，看看與他合作的龍王和樂福就明白了，他需要的是空間性，投射性的大個。像奧尼爾這種重型怪獸，需要在籃下翻江倒海才能發揮她的作用。
這點顯然和詹姆斯的要求不能穩和，總的來說可以歸結為一下內容：
1，沙克需要籃下空間，吾皇需要別人騰出籃下空間。
2，沙克需要球權，吾皇自帶體系更需要球權。
3，沙克也有阿喀琉斯之踵，第四節有人出面解決比賽，吾皇喜歡所謂的帶動隊友。
4，三連冠時期蝸殼髒活累活全乾，擋拆、防守、外線、最後時刻。吾皇幹不了，自帶體系，連好兄弟都得讓著他，技術上也不支持他幹這些。
綜上，這就是我的全部回答，10年鯊魚曾在克利夫蘭短暫的和皇帝攜手哥一個賽季；看過球的朋友們都知道，他們的合作並不像在全明星中場尬舞那麼的融洽加上年齡和傷病。第二年鯊魚就去了綠軍。
如果還是禪師在，拿不拿冠軍先不說，詹姆斯不會有上佳的表現（藍領水平吧，但他不願幹藍領的活，這點比較尷尬)，他的能力和意識打不了三角進攻戰術！其次，詹姆斯和奧尼爾完全不兼容，互相傷害！再有不要印象流奧尼爾巔峰期是ok時期，90年中後期，代喬丹時期，奧尼爾也是籃下最強人之一，只到與科比聯手才有的三連冠，所為牽狗三連冠純粹無稽之談！牽猩呢毛也沒有啊，我知道詹密會洗白，會說奧尼爾當時13分的場均數據，那麼06熱火奧尼爾的數據很爆炸嗎，可是韋德與他拿到一冠，這樣我可以理解為詹姆斯根本不如韋德沒毛病吧！
有一點是肯定的，任何時期的詹姆斯+巔峰奧尼爾100%拿不了三連冠！詹密不必著急，理性思考死不了人！
我認為還是可以的，如果是巔峰時期的詹姆斯和巔峰奧尼爾聯手，三連冠基本是妥妥的。但如果不是巔峰詹姆斯，達成三連冠還是有難度的。那時候湖人隊在西部的對手都比較強，但到了總決賽跟東部球隊打，基本都是奧尼爾一人碾壓全隊，妥妥奪冠。因此，湖人隊只要在詹姆斯和奧尼爾帶領下衝出西部，總冠軍和三連冠基本就穩了。
我們先來看一看當年湖人隊西部的對手都是誰？鄧肯&大衛·羅賓遜領銜的馬刺隊，普林斯頓體系下的國王隊，皮蓬和怒吼天尊領銜的開拓者隊，湖人三連冠時期就屬這三支球隊給湖人造成的麻煩最多。湖人三連冠時期，雖然奧尼爾最後都獲得了FMVP，但其實科比在西部季後賽中的發揮對於湖人十分重要。
科比號稱是馬刺剋星，湖人如果沒有科比，打馬刺將會十分困難。而詹姆斯的剋星正好是馬刺隊和鄧肯，如果當時湖人在西部跟馬刺隊相遇，由詹姆斯&奧尼爾帶隊的話就完全不一樣了，有可能會陷入苦難，最終止步西部。同時科比在對陣國王和開拓者的比賽中也有出色的發揮，數次命中關鍵球和絕殺，幫助球隊戰勝對手。
科比只是在總決賽上的數據不如奧尼爾，其實在三連冠的後兩個總冠軍中科比在西部季後賽的數據跟奧尼爾可謂是旗鼓相當，有些系列賽科比的發揮還要優於奧尼爾。而且詹姆斯和科比打法不同，科比關鍵時刻勇於承擔，喜歡強行出手，關鍵球能力強的一匹。而詹姆斯則以助攻為主，喜歡傳球。
所以如果是新秀前期的詹姆斯跟奧尼爾聯手，湖人達成三連冠就難了，最多是兩次總冠軍。但如果是巔峰詹姆斯+巔峰奧尼爾，那就別管了。巔峰詹姆斯運動能力出色，可以和奧尼爾輪番轟炸，可以算得上是加強版的詹韋連線組合，對方基本都防不住，三連冠也是妥妥的。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
理性回答，詹姆斯配奧尼爾基本上一冠難求的，兩人球場本身就不兼容，也就是起不了化學反應。
不否認詹姆斯的偉大和能力，但論統治力詹姆斯還是差奧尼爾很多的，有奧尼爾在的油漆區就是絕對的優勢，而詹姆斯需要的是內線的突破空間，以及外線頂級射手拉開空間，誰做教練不可能放棄奧胖巨大的籃下優勢讓他去做一個射手。另外詹姆斯的無球能力也是為人詬病的，雖然現在投射能力已經好很多。
還有一點是詹姆斯需要攻堅能力頂級水平的外線二當家和穩定的射手群，參考熱火時期的韋德雷阿倫和騎士時期的歐文，相信大家看比賽朋友都知道，雷阿倫那個絕命三分和歐文的神仙球就是最真實的寫照吧。
現在詹姆斯去西部了，這賽季結束很多爭論就能見分曉了，詹姆斯的帶隊能力究竟如何？不報團的老詹在西強東弱的大環境下，能有咋樣的成績？大家拭目以待吧
我認為不可以，甚至一冠難奪。
這個假設最大的矛盾就是詹姆斯與奧尼爾的不可兼容性。奧尼爾是絕對的內線重器，超級大殺器，他在內線的單打無疑比詹姆斯持球更有殺傷力，那麼對於球權的分配問題便顯現出來了。再者，眾所周知詹姆斯喜歡有拉開空間能力的內線，而奧尼爾則中投能力都沒有。
其次是體系不同。湖人三連冠期間，菲爾以三角進攻為體系，最大程度的發揮兩大超級巨星的個人能力。而詹姆斯則喜歡突分體系，外線射手少拉不開空間時他往往表現不好，現在的湖人便有這一問題。
對手不同。詹姆斯如果去到三連冠時期的湖人，首當其衝需要面對的就是“雙塔”馬刺，面對兩位名人堂級別的內線，並且鄧肯、羅賓遜的護框能力都是頂級的，詹姆斯的突進去造不了殺傷，那麼他的突分也就沒有多大的效果了，為什麼呢？因為突分突分，最重要的是什麼？用突破拉開空間，馬刺雙塔無論是護框還是協防都是頂級，這無疑會給詹姆斯的突大打折扣，當你的突沒了的時候，突分體系也就不復存在了。
謝邀！喜歡的朋友點贊關注！
如果00-02的科比換成詹姆斯的話湖人可以奪冠！
科比在02-03時期的湖人隊承擔的是球隊第二得分點，在奧尼爾的強大內線牽制力之下，科比的機會非常多！而且02-03時期的科比也是正在飛速成長中，其實三連冠時期的科比對湖人隊主要的貢獻是科比頂級的外線防守！
如果把科比換成詹姆斯，雖然詹姆斯的投射能力不如科比，但是詹姆斯的全能也是可以幫助到湖人隊的。詹姆斯的組織能力也可以大大幫助到湖人隊，而且詹姆斯的外線防守能力也是不輸科比的！
雖然詹姆斯的投射能力不如科比，而且需要一定的空間突破。這點湖人隊可能不能滿足他，但是科比三連冠時期本來就不是承擔主要的得分點，場均得分也不多。詹姆斯的組織能力可以大大幫助球隊！湖人三連冠也是很輕鬆的！
問題一首先奧尼爾能像樂福一樣投三分嗎？
答案 不能
問題二 詹姆斯的插腰防守能防住西部的後衛線？
答案 不能
問題三 誰是西決之王？
答案 科比
問題四 鄧肯海上將怕奧尼爾？馬刺體系怕詹姆斯？
答案 都不怕
那你媽說個錘子，當然是一冠難求，奧尼爾被廢。
1，沙克需要籃下空間，吾皇需要別人騰出籃下空間。
2，沙克需要球權，吾皇自帶體系更需要球權。
3，沙克也有阿喀琉斯之踵，第四節有人出面解決比賽，吾皇喜歡所謂的帶動隊友。
4，三連冠時期蝸殼髒活累活全乾，擋拆、防守、外線、最後時刻。吾皇幹不了，自帶體系，連好兄弟都得讓著他，技術上也不支持他幹這些。
西部有國王馬刺，詹姆斯奧尼爾不能共存。
