裁判圈微博平臺停止發佈所有涉及山東魯能場次裁判人員選派信息，對此你怎麼看？
“裁判圈”的這條微博，暴露了裁判們的低智商！
“裁判圈”的微博5月13日發佈了一條“震驚”中國足壇的消息：“抵制網絡暴力！即日起，‘裁判圈’微博平臺停止發佈所有涉及山東魯能泰山場次裁判人員選派信息。”
不得不說，裁判們真的害怕了！
從傅明到金京元，屢屢做出對山東魯能泰山不公的判罰，遭到了魯能球迷甚至全國球迷的一致討伐。魯能球迷們更是無所不用其極，查論文、驗身世，打電話，攻微博……搞得他們坐臥難安。於是乎，臭名昭著的“裁判圈”一怒之下做出了一個“艱難”的決定：停止發佈所有涉及山東魯能泰山場次裁判人員選派信息！
裁判們一發怒，全國人民都笑了。
你可以停止發佈所有涉及山東魯能泰山場次裁判人員選派信息，難道也可以對所有涉及山東魯能泰山場次的比賽不判罰嗎？你這是對山東魯能泰山俱樂部的歧視和威脅嗎？
“裁判圈”的這條微博，暴露了裁判們的低智商！
所謂“停止發佈所有涉及山東魯能泰山場次裁判人員選派信息”，看上去是針對山東魯能泰山俱樂部的，其實是針對中超所有俱樂部的，因為與山東魯能泰山有關的場次都與其他各俱樂部息息相關，歧視山東魯能泰山就是歧視中超所有俱樂部。（當然，裁判圈中需要照顧的俱樂部除外！）
與其說是在威脅山東魯能泰山，倒不如說是在要挾中超各支球隊：如果你們不聽話，山東魯能泰山就是你們的榜樣！你們沒有好果子吃！
“裁判圈”的這條微博，色厲內荏，空虛到極點！
網絡暴力當然要堅決抵制！包括球迷對裁判的無原則的討伐。但是，作為中超的裁判們，你們反思過自己的行為了沒有？你們做到了公平、公開、公正了沒有？你們的行為對中國足球負責了沒有？在球場上你們實施了“裁判暴力”了沒有？
如果你們坦坦蕩蕩、公正無私，即使有錯誤的判罰俱樂部、球迷們也會坦然接受，但是你們的齷齪行為已經到了在眾目睽睽之下膽大妄為的地步，俱樂部和廣大球迷是可忍孰不可忍，發出一點聲音有何不可理解？
正人先正己，裁判們做到了嗎？
甚囂塵上的中超第九輪，魯能VS上港 比賽中VAR事件再次被互聯網發酵放大。或許知道上訴並不能改變什麼結果，兩天過去了，魯能俱樂部並沒有選擇上訴的苗頭。但是憤怒的球迷這次選擇自己解決問題，針對金京元展開了潮水般的網絡暴力攻勢，讓裁判圈平臺也不得不屈服，停止發佈所有涉及山東魯能場次裁判人員選派信息！
一、賽前裁判選派用人不慎，賽後處理問題簡單粗暴！
首先排除先入為主的歧視，但是金京元這位視頻裁判，與魯能得確頗有“淵源”！金京元曾在17年中超魯能VS貴州完成自己的中超首秀，除了吹罰令魯能非常不滿之外，賽後爆粗口辱罵魯能隊員，也是頗具非議！隨後的預備隊比賽中也是展現出了並不靠譜的專業能力！時過境遷，當然不能以此來要求裁判組作為不用他的站得住的理由。但是換個角度，裁判組在安排人員的時候，難道不考慮這些問題嗎？讓一個有“嫌疑”的裁判員參與這個比賽，本身就容易引起爭議，何況這次跟上港的比賽再次驗證了問題！
事後魯能選擇不上訴，是看透了上訴必然沒有結果，球迷的反應是自發地，與俱樂部無關！裁判圈迫於網絡的壓力，選擇關門謝客而不是留下渠道解決問題，可謂臭招頻出！中國足球為了進步做出了很多努力：外援引入政策、招商引資、與國外球會展開各種合作、引入國際裁判改善裁判問題！別管效果咋樣，最起碼看到一直在嘗試努力！裁判圈，碰到問題，大門一關，愛答不理是解決問題的態度嗎？
二、魯能為什麼沒有選擇繼續上訴？
無需多言，心涼了！第二輪與河南建業的比賽中，魯能遭受不公平待遇後，第二天就提出了上訴。足協也很快給予答覆，但是這個所謂的答覆不疼不癢！頗有護犢子之嫌！只是“承認傅明性格執拗，業務能力欠缺”用內部停賽搪塞俱樂部，回頭傅明又繼續出現在賽場上執法了！沒有解決任何問題！俱樂部上下為此動用資源精力也純屬浪費感情，索性這次乾脆認倒黴！
三、球迷上訴無門，出招不需規則！
俱樂部選擇沉默，王大雷、蒿俊閔在不點名不道姓的在社交媒體上抱怨了幾句，不知道能不能受罰？但是球迷不管那一套啊，作為非官方，球迷師出無名，無法提起正規上訴手續，也無處去投訴問題啊！只能通過互聯網的強大覆蓋力，去發聲，用他們的方式解決問題！網絡暴力是數字化時代誰都無法控制的問題，這是一個現象，是蒙受不公後的病毒擴散。我不反對網絡聲討，但是的確不支持針對裁判個人以及家人的網絡暴力！我也希望球迷們能就事論事，別牽扯別人的家人，以免帶來更多的傷害！
中國足球發展到今天，已經沒有什麼老底再值得我們揮霍了！足球是一個生態圈，從足球本身到俱樂部經營管理，再到規則制定方，都牽一髮動全身，誰也不能獨善其身！每個環節都別會給足球的發展帶來致命的影響！在世界的任意一個角落，裁判作為把握規則天平的人，都是最有爭議的群體。我們引入VAR是為了補充人工短板，而不是用主觀意識決定VAR的定位取向！一切以比賽為本！就說到這吧！
文字原創，圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫刪除。喜歡我，請關注我@古典足球留聲機 ，歡迎大家多多留言評論，發表見解，一起暢聊快樂足球。
第一，抵制網絡暴力；第二，中超裁判也應該反思一下自己的判罰尺度了；第三，停止發佈裁判信息不是解決問題的根本。
從傅明到金京元，裁判判罰問題持續發酵，而“受害者”山東魯能，這一次做出了與對待傅明事件不同的舉動，當時，魯能俱樂部公開提出申訴，但是這一次，魯能球迷選擇了自己解決問題。據悉，執法上海上港與山東魯能比賽的視頻裁判金京元遭遇到了網絡暴力，除了他自己遭到網絡上的吐槽和謾罵外，他的私人電話以及家人電話也被洩露。《每日新報》指出，山東魯能球迷此次引發的網絡暴力徹底激怒了中超裁判，針對本場比賽的3次爭議判罰，裁判群體的看法是，判罰結果沒有太大問題，馬日奇做出了正確選擇。所以，“裁判圈”微博平臺公開表示，他們即日起停止發佈所有涉及山東魯能場地裁判人員的選派信息，以防止網絡暴力。
但我認為這治標不治本，你無法否認上港與魯能的比賽期間，裁判所有的判罰不存在問題，作為魯能而言，他們確實受到了傷害，當然必須明確一點。球迷應該通過正確的渠道去維權，而不是通過網絡暴力，這個維權的方式錯了。
其實不止這場比賽，中超裁判的判罰一直都是一個大問題。我在之前就說過，中國足球的發展進步，不僅是球員的問題，裁判的進步也是很關鍵的。所以說，如何治本才是關鍵，中超判罰有些時候真的很操蛋，但這不是網絡暴力的理由。
對於這個消息，你有什麼看法？
裁判圈抵制網絡暴力，拒發涉及魯能場次相關信息！這看起來實在是令人費解！從字面上理解，似乎是山東魯能隊發起了一場針對裁判員的網絡暴力。不得不讓人感慨的是，山東魯能剛從一個坑裡爬出來，又掉進了另一個更大的坑裡。
2019中超聯賽第2輪，在山東魯能對河南建業的比賽中，當值主裁傅明多次出現嚴重誤判。王彤不慎球碰手被判點球，佩萊禁區摔倒卻遭無視，補時絕殺莫名響哨。面對爭議判罰時，傅明對VAR的意見置若罔聞，對球員的抗議視若無睹。而隨後起來的是，傅明涉嫌論文造假被萬能的網友掀出。不過事已至今，我們還是一直未能看到期望的結果。
2019中超聯賽第9輪，山東魯能客場迎戰上海上港，山東魯能打進了3粒進球，結果卻以1：2輸掉了本場比賽。金敬道疑似干擾門將，格德斯破門無效。格德斯涉嫌越位，吉爾進球無效。蒿俊閔疑似手球，上港獲得點球，最後時刻完成逆轉絕殺。此後不久，就連人民日報也發表評論，稱中超VAR精確裁定仍有難度，裁判也需提高水平！
到底是誰在製造網絡暴力？不是山東魯能俱樂部，不是魯能的球迷。說句實在話，是裁判員們一手導演了球場之外的網絡暴力。在高科技時代，球場上出現VAR本應是好事，可是事實上，在中超的賽場上，VAR卻一次次成為了主宰比賽結果的工具。是技術不到位還是裁判員執法不到位？
魯能是無辜的，魯能的球迷更是無辜的！抵制網絡暴力，裁判圈理應從自身做起，用專業、職業的水平去判罰每一場比賽。合理利用好先進的輔助工具，更好地服務每一場比賽。在這樣的情況下，誰還會願意去做一些浪費時間的事情呢？對於裁判圈這樣的言論，您有何高見？歡迎各位一起互動交流！
“裁判圈”封殺魯能，其宣稱是為了抵制網絡暴力，真實目的到底是啥？蹭熱度？還是替“同鄉”出氣？
中超聯賽第9輪上海上港對陣山東魯能的焦點之戰，魯能泰山先贏後輸，1:2不敵上海上港和“VAR”。關於這場比賽的判罰，賽後引起了很多媒體和球迷的熱議和爭論。一場比賽四次判罰均不利於魯能，吹掉魯能兩個進球，送給上港一個點球，還有一次上海上港禁區內的手球被無視，針對VAR的介入時機，山東球迷和一些媒體都持有不同的意見，山東球迷肯定接受不了，大部分媒體也都站在魯能這邊，認為魯能成為VAR最大受害者。
在比賽的次日，名為“裁判圈”在社交媒體發佈封殺魯能的消息。“抵制網絡暴力！即日起，“裁判圈”微博平臺停止發佈所有涉及山東魯能泰山場次裁判人員選派信息。”
筆者個人認為，一個3000粉絲的“裁判圈”這時候跳出來發佈此類消息，難免有蹭熱度的嫌疑，畢竟本身就沒有多少人關注它。但仔細查看該“裁判圈”發現並不簡單，其認證地區為重慶南岸區，公司為“重慶***體育發展有限公司”
在其發佈的上海上港對陣山東魯能的裁判選派信息中可以看出，視頻助理裁判為重慶籍金京元。
針對本場比賽的判罰，山東球迷的怒火指向了視頻助理裁判金京元。“裁判圈”和金京元同為“重慶籍”，這時候跳出來，不免讓人浮想聯翩，讓人懷疑它封殺魯能的真實目的，蹭熱度也許只是一方面，另一個層面是不是有替金京元出氣的意味呢？這就不得而知了。仁者見仁智者見智，但願這只是巧合而已。
對此你有什麼觀點和看法？請積極在下方留言評論轉發亮出你的觀點。最後別忘關注我噢！
邪惡之所以存在是因為巨大的利益，公正之所以存在是因為邪惡的肆無忌憚。權利沒有監督和有效的民意約束必然是專制和腐敗，這是人性劣根性決定的不以人的意志為轉移。不管君子或小人只要擁有絕對權利必然最終走向專制和獨裁除非戰爭態每天面對生死考驗，沒有犯錯或糾錯機會，這是人性的自在規律不能改變，除非人性進化一個層次。
自秦至清兩千年的專制統治使國人的行為準則以順從忠上忍讓為主，久而久之形成的規則就是上級永遠是對的，我們的順從忠心忍讓不是面向良知或正義等真理永恆性的東西，而是順從忠心忠誠於權利和地位，而邪惡非正義在謀取個人利益方面效益和速度遠勝正義良知，這就是國人天天講仁義道德但國民素養遠離真正的良知正義的深層次原因。
實事求是腳踏實地很簡單的一句話，卻是極難做到，比方一個受傷的老虎即便和他平常熟悉的人去給老虎上藥也面臨被老虎傷害的危險，明明是在為它療傷卻面臨被它傷害的危險。一個國家權利階層的專制腐敗的改造也同樣如此，是會受到打擊和對抗的。魯能的傅明事件過錯那麼明顯，足協在被動不痛不癢處理了以後，對魯能的打擊就成為必然，其實我們的許多部門存在這樣的問題，而足球因成績太差所以問題更容易被關注和問責而己。
正不壓邪，自古俗語，其實也就是俗語同善惡終有報一樣並不真實，大多數情況下是正相反。因為邪惡和陰險效率更高利益更大，說實話良知正義任重而道遠，在人類無能突破老病死以前人類不會真正的良知正義，因為利益和價值不夠份量。
這樣的做法無疑是讓大家感覺，更不理解，更加充滿爭議。
首先來說，魯能本身在球場上成為了不利一方，賽後有質疑很正常的。但裁判作為公正公平的代表，尤其是發佈平臺的裁判圈，停止屏蔽掉魯能比賽場次的更新，確實做法不太合理。這不明面上針對魯能球隊嗎？要不然你停止更新所有比賽場次的信息。
其次，如果做的對，判罰合理，工作合理，大家也不會有這麼多的反應反響的。所以應該多從自己的身上找問題，聽聽民眾的心聲，而不是推脫責任而不是逃避。有句古話說的好，此地無銀三百兩，這樣的處理方式，的確讓人更加充滿著困惑和不解。
最後一點，現在媒體發達了，大家一打開今日頭條，什麼都能知道，信息的傳播很好很快。尤其是足球體育信息，好多球迷都在觀看，所以當比賽中有爭議，相關的足協層面要及時公平公正的處理才好，不能捂著耳朵偷鈴鐺，在這樣光天化日之下，媒體的監督之下，依然我行我素的話。不單單的是失去民心，更重要的是失去足球的未來發展。
相信很多球迷都熱愛著中國足球，希望它好起來，走出國門，所以就不要再一次次地讓球迷傷心了。
我也反對網絡暴力！但我並不認為裁判圈停止公佈裁判員信息的做法是正確的，我認為這恰恰說明了有關部門不敢面對事實，不敢面對問題的面目。
裁判圈的聲明更是讓人不能接受，這明顯是對山東魯能的地域歧視，什麼叫“停止發佈所有涉及山東魯能泰山場次裁判人員選派信息”？一句話就是，其他中超球隊的比賽裁判信息可以發佈，但只屏蔽有關“所有涉及山東魯能比賽場次裁判員信息”。
這不是對山東魯能的地域歧視，憑什麼山東魯能的裁判信息不能公佈？
而在山東魯能對陣上港再次受到爭議判罰的情況下，過多幹預比賽的視頻裁判金京元也被山東球迷洩憤，家人信息被公佈，也影響了金京元的正常生活。
但是，這些是什麼原因造成的？
有關部門做法欠妥，說白了是不作為！魯能的上訴不了了之，傅明雖然停止了執法中超，但有關部門並沒有給山東魯能一個明確說法。
為什麼不能承認裁判員錯了？說句道歉就這麼難？
假如有關部門能在第一時間做出應對，還會出現傅明被球迷洩憤的事件嗎？魯能與上港的比賽結束後，新聞發佈會竟然宣佈不得提問有關裁判判罰的事情，我就不明白了，到底有關部門怕什麼？敢做就要敢當！不敢當就別做！
這讓人既可氣又可笑，簡直愚蠢濫權至極！
乍一看，這是為了保護裁判員，為了抵抗網絡暴力和人肉暴力，殊不知這是所有解決方案裡最不利於保護裁判員的方式！我們都說過份的溺愛孩子就會使他們變成溫室裡的花朵，這樣是最不利於孩子的成長的！現在倒好，我們偉大的裁判組織決心培育出溫室裡的裁判，讓他們備受呵護，免受委屈，他們是這樣被“保護”起來了，但就好比不見太陽的植物，黃燦燦，病怏怏，大清朝就吃了閉環鎖國的虧，這幫裁判都忘了，忘了足球是一個群體的運動，需要在人們關注中在一定的壓力下才能發展；忘了中國裁判的水平甚至都沒有足球的水平高，忘了這些姥爺們得不斷的學習進步去適應足球這項運動！把耳朵捂起來假裝聽不見就這樣舒適嗎？
二 中國的問題需要通過發展解決，中國足球的問題同樣需要通過發展解決！把聯賽裁判信息隱藏起來這是進步還是倒退呢？這樣更利於裁判們公正裁決呢還是利於他們肆無忌憚了呢？這樣更利於中國球迷熱愛足球運動呢還是鄙視足球運動呢？這樣是給那些有著足球夢的孩子多一絲光明呢還是多一絲陰暗呢？這樣能減少人們的嘲笑還是增加人們的嘲笑呢？
三 足球歸根結底是一項社會活動，而且球迷都是要付費去看球的，理應對這項活動的主角——球迷和裁判的信息有所瞭解！這是公平公正公開的必然要求，也是人們付費觀看的商業要求！裁判的選用和場次分配本就讓中國球迷和中國足球深受傷害，這種操作簡直是傷口上撒鹽，見不得光啊！球迷和媒體有知悉相關信息的權利，你有公佈的義務；隨意的停止和掩飾是對足球的和社會的極不尊重，就是濫權的表現！這樣以來，相關球隊的球迷是不是會更加失去對裁判的信任，是不是有更多的人相信你們有暗箱操作呢？
你們需要做的是真正的反思真正的迴應球迷的關切，而不是一副老子已經很棒了，老子就這樣的傲慢，其實“球”都不是，趕緊一邊去自生自滅吧！
如果我們魯能球迷堅持下去會怎樣？
我的意思是堅持我們面對我們魯能所遭遇的"不公"，堅決討回公道，我個人不如願也不會去謾罵和騷擾。
但是誰去謾罵和騷擾，響應的法律法規該怎麼處理就怎麼處理，這是另一個公道。
這不僅僅是魯能的事，是球迷在整個中國足球環境裡的焦點，這個勢頭保持下去會讓整個中國足球有更好的、樂觀的發展趨勢。
我們球迷和俱樂部在這件事上是有差別的，俱樂部有所忌憚，因為裁判的問題實際就是俱樂部面對足協這一關係，類比媳婦和公婆的關係。
所以，球迷只要堅持下去，為了中國足球的未來，也相信所有的球迷一定不竭餘力的支持。
誰都知道，執法部門需要的是監督，但是我們的執法部門不喜歡被監督。
一件對我們來講是要達到，而對方不舒服的事，你看最後會怎樣？
別說這些信息不公佈了，你公佈了，足協一如既往在裁判問題上支支吾吾護犢子，我們不都習慣了？！
猜一下結果吧，最不想出現的就是把幾個"鬧事"的球迷抓起來，扣以"擾亂社會治安"或者"妄議……"，再扒扒這些球迷有經濟男女問題，嫖娼幾次？貪汙多少？有事實有真相！讓所有的又恍然大悟，原來這幾個"鬧事"的球迷是如此如此如此如此。
看來，球迷輸了是萬幸呀。
相關推薦
