10萬美元現金對於一個美國中產家庭來說是可以輕鬆拿出來的嗎？
10萬美元對於美國人來說，可不是個小數目，根據美國社會保障管理局今年年初發布的最新數據顯示，截止2018年年底，美國人的年工資中位數只有30533美元（準確的說，去年59%的的美國工人收入未達4萬美元；68%的美國工人未到5萬美元；最關鍵的是收入不到2萬美元的佔比達34%）。很明顯，想要一下子就拿出來10萬美元可一點都不輕鬆，因為那是部分較好高收入的美國人，兩年以上不吃不喝的儲蓄存款。
10萬美元對於美國人來說，可不是個小數目，根據美國社會保障管理局今年年初發布的最新數據顯示，截止2018年年底，美國人的年工資中位數只有30533美元（準確的說，去年59%的的美國工人收入未達4萬美元；68%的美國工人未到5萬美元；最關鍵的是收入不到2萬美元的佔比達34%）。很明顯，想要一下子就拿出來10萬美元可一點都不輕鬆，因為那是部分較好高收入的美國人，兩年以上不吃不喝的儲蓄存款。
事實上，我們都知道美國人壓根兒就沒有儲蓄存款的習慣，美國社會是一個典型的消費型形態。截止2018年年末，美國國內私人債務總額已經高達13.5萬億美元，相當於平均每個美國人都有28723多美元的債務。而同期美國國債的規模也不過就是剛突破22萬億美元大關。
要是按照以上中位數30533美元來看，就意味著還有50%的美國工人每年是賺不到這麼多錢的，甚至比這個更少。順便看一下我們的工資水平，根據國家統計局今年5月份發佈的數據顯示，2018年，我國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為82461元，而城鎮私營單位就業人員年平均工資僅為49575元。
10萬美元對於美國人來說，可不是個小數目，根據美國社會保障管理局今年年初發布的最新數據顯示，截止2018年年底，美國人的年工資中位數只有30533美元（準確的說，去年59%的的美國工人收入未達4萬美元；68%的美國工人未到5萬美元；最關鍵的是收入不到2萬美元的佔比達34%）。很明顯，想要一下子就拿出來10萬美元可一點都不輕鬆，因為那是部分較好高收入的美國人，兩年以上不吃不喝的儲蓄存款。
事實上，我們都知道美國人壓根兒就沒有儲蓄存款的習慣，美國社會是一個典型的消費型形態。截止2018年年末，美國國內私人債務總額已經高達13.5萬億美元，相當於平均每個美國人都有28723多美元的債務。而同期美國國債的規模也不過就是剛突破22萬億美元大關。
要是按照以上中位數30533美元來看，就意味著還有50%的美國工人每年是賺不到這麼多錢的，甚至比這個更少。順便看一下我們的工資水平，根據國家統計局今年5月份發佈的數據顯示，2018年，我國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為82461元，而城鎮私營單位就業人員年平均工資僅為49575元。
相比之下，美國工薪階層的平均工資收入肯定是高於我們很多，但由於我國是全球居民出租率最高的國家之一，因此老百姓偏愛銀行存款的方式。根據央行發佈的數據顯示，今年上半年，我國住戶存款餘額77.66萬億元，相當於人均儲蓄存款達到了5.5萬元。由此可見，中國人有可能拿的出10萬元，但美國人幾乎都是拿不出來10萬美元的。
說實話，近些年來，美國的中產階級一直在衰落中。就拿30533美元的中位數來說，平均每個月就是2500美元，如果一個家庭只有一位成員在工作，那是很難為四口之家的中產階級家庭提供生活保障的。因此美國很多家庭中，都必須要有兩個人同時在工作，或者至少一個人要同時從事多種工作才能維持生計。
10萬美元對於美國人來說，可不是個小數目，根據美國社會保障管理局今年年初發布的最新數據顯示，截止2018年年底，美國人的年工資中位數只有30533美元（準確的說，去年59%的的美國工人收入未達4萬美元；68%的美國工人未到5萬美元；最關鍵的是收入不到2萬美元的佔比達34%）。很明顯，想要一下子就拿出來10萬美元可一點都不輕鬆，因為那是部分較好高收入的美國人，兩年以上不吃不喝的儲蓄存款。
事實上，我們都知道美國人壓根兒就沒有儲蓄存款的習慣，美國社會是一個典型的消費型形態。截止2018年年末，美國國內私人債務總額已經高達13.5萬億美元，相當於平均每個美國人都有28723多美元的債務。而同期美國國債的規模也不過就是剛突破22萬億美元大關。
要是按照以上中位數30533美元來看，就意味著還有50%的美國工人每年是賺不到這麼多錢的，甚至比這個更少。順便看一下我們的工資水平，根據國家統計局今年5月份發佈的數據顯示，2018年，我國城鎮非私營單位就業人員年平均工資為82461元，而城鎮私營單位就業人員年平均工資僅為49575元。
相比之下，美國工薪階層的平均工資收入肯定是高於我們很多，但由於我國是全球居民出租率最高的國家之一，因此老百姓偏愛銀行存款的方式。根據央行發佈的數據顯示，今年上半年，我國住戶存款餘額77.66萬億元，相當於人均儲蓄存款達到了5.5萬元。由此可見，中國人有可能拿的出10萬元，但美國人幾乎都是拿不出來10萬美元的。
說實話，近些年來，美國的中產階級一直在衰落中。就拿30533美元的中位數來說，平均每個月就是2500美元，如果一個家庭只有一位成員在工作，那是很難為四口之家的中產階級家庭提供生活保障的。因此美國很多家庭中，都必須要有兩個人同時在工作，或者至少一個人要同時從事多種工作才能維持生計。
總之，在美國的中產階級收入家庭扣除稅收以後，基本上每個月都會出現家庭財務“赤字”的尷尬，就需要政府大量的援助才行。另外，根據最近的一項研究發現，美國貧富差距是有史以來最大的。實際上，從20世紀20年代開始，美國曾經欣欣向榮的中產階級已經出現了明顯的衰退趨勢。
讓我來回答你吧！根據我在美國洛杉磯花旗銀行五年的工作經驗，絕大多數，拿不出來。
1. 10 萬美元對於美國的中產階層是一筆很大的數目，很多州的房產也就是十萬美金左右，中產階級要用一輩子來還。
2. 美國人的消費觀念和中國人不一樣，他們是提前消費，先享受， 房子，車子，傢俱，甚至結婚的費用，求婚的鑽戒，全部都代款，幾乎沒有什麼存款，能有個一兩萬存款都已經相當不錯了。
3. 美國最多的又最累的就是中產階層，看以每年有薪水五萬十萬，打完稅，付了各種代款，生活費用，孩子的教育等等，所剩無幾。
美國人喜歡享受生活，喜歡旅遊什麼的，出門在外，決不手軟，才不會去存什麼錢，所以讓美國中產階層拿出10萬美元現金，幾乎不可能！
這種問題我不方便問美國人，不過我在美國的很多華人朋友輕輕鬆鬆拿得出10萬美金，而且不是省吃儉用攢的也不是從國內匯出來的。我在美國家裡手頭上一般會保持10到20萬美金的現金存款，股票賬戶裡有80萬是可以馬上套現的，其他的錢都在投資項目裡一時半會拿不出。
支出的話我們兩個人的家庭每月花1萬美金，穩定的工資收入是每月4萬美金，其他來源的收入看情況時多時少。個人認為在洛杉磯 紐約 灣區 西雅圖 波士頓這種一線城市和大城市生活的家庭年收入20萬美金以上才算中產階級。其他消費水平物價水平次一些的地方家庭年收入至少10萬美金才算中產階級。這樣劃分中產階級的話要拿出10萬美金的現金，應該只有三分之一的家庭可以做到
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
美國是天堂，不要不相信。
有圖為證。
對於中產華人家庭是可以的，但是對於其他美國中產家庭是拿不出來的，但並不表明美國中產家庭沒有錢，他們的投資同我們不一樣的。其實原因主要有三點：
1.美國的投資習慣與中國不同。美國中產的投資習慣主要是通過共同基金、養老基金、401K計劃，以及一些專業投資機構來進行委託投資。所以很少是自己儲蓄，自己投資，手中的現金和活期存款都會非常少，只留存自己開支為主。
對於中產華人家庭是可以的，但是對於其他美國中產家庭是拿不出來的，但並不表明美國中產家庭沒有錢，他們的投資同我們不一樣的。其實原因主要有三點：
1.美國的投資習慣與中國不同。美國中產的投資習慣主要是通過共同基金、養老基金、401K計劃，以及一些專業投資機構來進行委託投資。所以很少是自己儲蓄，自己投資，手中的現金和活期存款都會非常少，只留存自己開支為主。
美國的家庭投資習慣一般都以定存為主，發完工資，就會按照一定比例直接打入機構賬戶。所以我們可以查詢到美國個人的股票賬戶比例不是很高，一般都是專業機構賬戶多一些。美國的律師業和訴訟業非常發達，監管處罰也非常狠。這在一定程度上就反向保障了，機構投資者不敢違規投資，必須按照約定保障投資者的資金安全，以及按照投資計劃約定進行投資。他們的共同基金，在一定程度上，就有點像支付寶上的建銀飛月寶（可以參見我之前的問答，專門有剖析建銀飛月寶）。
2.美國針對個人的稅以及醫保、社保費用繳納比例比較高，到手的收入金額比相對比較少。這不是一件壞事，如果在美國工作一輩子，即使是普通藍領，中間沒有失業過。那麼在退休後，每月領取的養老金，可以保障他有尊嚴的晚年生活，同時在美國生出大病後，也可以得到全覆蓋的醫療保障。
所以美國中產階級在收入到賬後，都會專門撇出一部分去負擔各種各樣的保障產品。例如商業化的醫療保險，未來的年金。
對於中產華人家庭是可以的，但是對於其他美國中產家庭是拿不出來的，但並不表明美國中產家庭沒有錢，他們的投資同我們不一樣的。其實原因主要有三點：
1.美國的投資習慣與中國不同。美國中產的投資習慣主要是通過共同基金、養老基金、401K計劃，以及一些專業投資機構來進行委託投資。所以很少是自己儲蓄，自己投資，手中的現金和活期存款都會非常少，只留存自己開支為主。
美國的家庭投資習慣一般都以定存為主，發完工資，就會按照一定比例直接打入機構賬戶。所以我們可以查詢到美國個人的股票賬戶比例不是很高，一般都是專業機構賬戶多一些。美國的律師業和訴訟業非常發達，監管處罰也非常狠。這在一定程度上就反向保障了，機構投資者不敢違規投資，必須按照約定保障投資者的資金安全，以及按照投資計劃約定進行投資。他們的共同基金，在一定程度上，就有點像支付寶上的建銀飛月寶（可以參見我之前的問答，專門有剖析建銀飛月寶）。
2.美國針對個人的稅以及醫保、社保費用繳納比例比較高，到手的收入金額比相對比較少。這不是一件壞事，如果在美國工作一輩子，即使是普通藍領，中間沒有失業過。那麼在退休後，每月領取的養老金，可以保障他有尊嚴的晚年生活，同時在美國生出大病後，也可以得到全覆蓋的醫療保障。
所以美國中產階級在收入到賬後，都會專門撇出一部分去負擔各種各樣的保障產品。例如商業化的醫療保險，未來的年金。
3.美國針對個人儲蓄的利率相對比較低，銀行鍼對個人，也沒有太多的理財產品可以選擇。所以美國家庭一般手裡留取活期和定期存款，是一個不明智的投資決定。其次，當社會保障足夠情況下，社會又相對比較穩定，通貨膨脹率也非常低，一般很難需要用到大額存款急用的情況。那何必要存錢呢？
結論：如果我們也處於類似情況，也同樣有著社保保障和醫療保障，未來退休後一定保障最低的生活標準，同時那些專業投資機構也盡職盡責，出了事情他們會被罰的傾家蕩產，無處藏身。那我相信居民自我儲蓄的比例也會降低，我們也不需要那麼多存款放在銀行裡隱性貶值。
德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。
對於中產華人家庭是可以的，但是對於其他美國中產家庭是拿不出來的，但並不表明美國中產家庭沒有錢，他們的投資同我們不一樣的。其實原因主要有三點：
1.美國的投資習慣與中國不同。美國中產的投資習慣主要是通過共同基金、養老基金、401K計劃，以及一些專業投資機構來進行委託投資。所以很少是自己儲蓄，自己投資，手中的現金和活期存款都會非常少，只留存自己開支為主。
美國的家庭投資習慣一般都以定存為主，發完工資，就會按照一定比例直接打入機構賬戶。所以我們可以查詢到美國個人的股票賬戶比例不是很高，一般都是專業機構賬戶多一些。美國的律師業和訴訟業非常發達，監管處罰也非常狠。這在一定程度上就反向保障了，機構投資者不敢違規投資，必須按照約定保障投資者的資金安全，以及按照投資計劃約定進行投資。他們的共同基金，在一定程度上，就有點像支付寶上的建銀飛月寶（可以參見我之前的問答，專門有剖析建銀飛月寶）。
2.美國針對個人的稅以及醫保、社保費用繳納比例比較高，到手的收入金額比相對比較少。這不是一件壞事，如果在美國工作一輩子，即使是普通藍領，中間沒有失業過。那麼在退休後，每月領取的養老金，可以保障他有尊嚴的晚年生活，同時在美國生出大病後，也可以得到全覆蓋的醫療保障。
所以美國中產階級在收入到賬後，都會專門撇出一部分去負擔各種各樣的保障產品。例如商業化的醫療保險，未來的年金。
3.美國針對個人儲蓄的利率相對比較低，銀行鍼對個人，也沒有太多的理財產品可以選擇。所以美國家庭一般手裡留取活期和定期存款，是一個不明智的投資決定。其次，當社會保障足夠情況下，社會又相對比較穩定，通貨膨脹率也非常低，一般很難需要用到大額存款急用的情況。那何必要存錢呢？
結論：如果我們也處於類似情況，也同樣有著社保保障和醫療保障，未來退休後一定保障最低的生活標準，同時那些專業投資機構也盡職盡責，出了事情他們會被罰的傾家蕩產，無處藏身。那我相信居民自我儲蓄的比例也會降低，我們也不需要那麼多存款放在銀行裡隱性貶值。
德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。
10萬？開玩笑吧，別說10萬，大多數美國家庭連1萬都拿不出來。
10萬？開玩笑吧，別說10萬，大多數美國家庭連1萬都拿不出來。
CNBC關於美國的儲蓄的新聞是這麼說的，我翻譯一下：
臆想新的研究發現，美國家庭中位數儲蓄賬戶有4830美元，這足以應對輕微的緊急情況，甚至可能包括幾個月的生活費用。
Magnifymoney研究發現，近30%的家庭儲蓄不到1000美元，但是數量因為年齡有很大的差異，截止到2018年6月，千禧一代的儲蓄少於嬰兒潮一代，因為年長的美國人有超過三十年的儲蓄時間和更高的工資
以下為按照年輕來排序的儲蓄數量：
千禧一代（1981年-1998年出生）：2430美元
X時代（1965-1980）：15780美元
嬰兒潮一代以及以上（1964年之前出生）24280美元
10萬？開玩笑吧，別說10萬，大多數美國家庭連1萬都拿不出來。
CNBC關於美國的儲蓄的新聞是這麼說的，我翻譯一下：
臆想新的研究發現，美國家庭中位數儲蓄賬戶有4830美元，這足以應對輕微的緊急情況，甚至可能包括幾個月的生活費用。
Magnifymoney研究發現，近30%的家庭儲蓄不到1000美元，但是數量因為年齡有很大的差異，截止到2018年6月，千禧一代的儲蓄少於嬰兒潮一代，因為年長的美國人有超過三十年的儲蓄時間和更高的工資
以下為按照年輕來排序的儲蓄數量：
千禧一代（1981年-1998年出生）：2430美元
X時代（1965-1980）：15780美元
嬰兒潮一代以及以上（1964年之前出生）24280美元
超前消費本來就是美國人的生活方式，我記得我年輕那會，國內流行什麼“美國老太太和中國老太太的對話”，我不知道大家看過沒有。
說的是一箇中國老太太，到60歲終於掙夠了錢買一套房子，一個美國老太太60歲終於還清了購房貸款，但是已經在房子裡面住了30年，說明美國人的生活方式要比中國人的生活方式更加優越。
大多數美國人買東西都是分期付款，買房子有房貸，買車有車貸，買手機也要分期，甚至買雙鞋子恨不得也要分期，每年固定出去旅遊，刷卡方便，除了極少數的小店有刷卡下限，以及某些中餐廳以及中國房東，出租車之類的只收現金以外，其他地方基本上就刷卡。
美國人收入高，但是消耗也高，突發情況，比如說生病了，那就醫療保險，失業了，那有失業金，有很多地方不收現金，比如說加油站，美國加油站是自助的，自己刷卡，自己拿著油槍往車子裡面加。
其實歐洲情況也差不多。大部分人是沒有多少儲蓄的。
根據美國皮尤研究中心給出的標準，美國家庭年收入在24042-161277美元區間為中產階級，10萬美元差不多是這個收入區間的中位數，那是否意味著美國有一半的中產家庭能夠拿出10萬美元？當然不是。
根據美國皮尤研究中心給出的標準，美國家庭年收入在24042-161277美元區間為中產階級，10萬美元差不多是這個收入區間的中位數，那是否意味著美國有一半的中產家庭能夠拿出10萬美元？當然不是。
美國人不喜歡存錢，它們的儲蓄率很低，而且還喜歡消費，甚至超前消費，貸款消費。美國的儲蓄率很低，10%都不到，相比之下，中國則超過50%。美國近30%的家庭儲蓄不到1000美元，而家庭中位數儲蓄賬戶是4830美元，因此別說10萬美元，就算是1萬美元對於美國家庭來說也很難輕鬆拿出來。
美國是一個高度發達的資本主義國家，擁有健全的社會保障體系，如果因為失業或者意外事故導致窮困，可以向申請政府各種福利，以保障最基本的物質生活，因此他們沒有什麼後顧之憂，敢於花錢。
10萬美元現金可不是一個小數字，美國絕大多數的中產家庭是不可能拿出的，他們能有三四萬現金在手中已經了不得了。對於普通家庭來說，他們撐死也就能拿出幾千美金的現金。
造成這一現象的原因，倒不是說美國人沒有錢，這主要是因為美國全民上下的超前消費習慣造成的。美國人的工資一到賬上，就會被大學貸款、車貸、房貸各種等貸款扣去一大部分，落到他們手中只夠日常開銷了。
美國中產家庭收入情況
在具體剖析這個問題之前，我想先具體介紹一下美國中產家庭的狀況。中產家庭也被稱之為中產階級，大都從事腦力工作，各方面的情況（收入、教育、消費）都處於社會中間或者中間偏上的水平。
10萬美元現金可不是一個小數字，美國絕大多數的中產家庭是不可能拿出的，他們能有三四萬現金在手中已經了不得了。對於普通家庭來說，他們撐死也就能拿出幾千美金的現金。
造成這一現象的原因，倒不是說美國人沒有錢，這主要是因為美國全民上下的超前消費習慣造成的。美國人的工資一到賬上，就會被大學貸款、車貸、房貸各種等貸款扣去一大部分，落到他們手中只夠日常開銷了。
美國中產家庭收入情況
在具體剖析這個問題之前，我想先具體介紹一下美國中產家庭的狀況。中產家庭也被稱之為中產階級，大都從事腦力工作，各方面的情況（收入、教育、消費）都處於社會中間或者中間偏上的水平。
根據美國皮尤研究中心的統計數據，截止到2016年，美國中產家庭的年收入大約在3.9萬美元到11.8萬美元之間。之所以存在這麼大的差距，是因為美國各地消費水平與收入水平差距非常懸殊。
在美國最富有的硅谷地區，只有年收入達到40萬美元才算是中產家庭。可是佛羅里達州的人，家庭年收入達到3.4萬美元就是當之無愧的中產家庭了。
美國人超前消費、不進行儲蓄的習慣，致使絕大多數中產家庭無法拿出10萬美元現金
我一開頭就介紹了絕大多數美國人拿到工資之後，第一時間是去還各種各樣的貸款與之前的分期付款。這是因為美國極為發達的金融產業與非常容易申請的信用卡，為美國人提供了超前消費的可能性。
10萬美元現金可不是一個小數字，美國絕大多數的中產家庭是不可能拿出的，他們能有三四萬現金在手中已經了不得了。對於普通家庭來說，他們撐死也就能拿出幾千美金的現金。
造成這一現象的原因，倒不是說美國人沒有錢，這主要是因為美國全民上下的超前消費習慣造成的。美國人的工資一到賬上，就會被大學貸款、車貸、房貸各種等貸款扣去一大部分，落到他們手中只夠日常開銷了。
美國中產家庭收入情況
在具體剖析這個問題之前，我想先具體介紹一下美國中產家庭的狀況。中產家庭也被稱之為中產階級，大都從事腦力工作，各方面的情況（收入、教育、消費）都處於社會中間或者中間偏上的水平。
根據美國皮尤研究中心的統計數據，截止到2016年，美國中產家庭的年收入大約在3.9萬美元到11.8萬美元之間。之所以存在這麼大的差距，是因為美國各地消費水平與收入水平差距非常懸殊。
在美國最富有的硅谷地區，只有年收入達到40萬美元才算是中產家庭。可是佛羅里達州的人，家庭年收入達到3.4萬美元就是當之無愧的中產家庭了。
美國人超前消費、不進行儲蓄的習慣，致使絕大多數中產家庭無法拿出10萬美元現金
我一開頭就介紹了絕大多數美國人拿到工資之後，第一時間是去還各種各樣的貸款與之前的分期付款。這是因為美國極為發達的金融產業與非常容易申請的信用卡，為美國人提供了超前消費的可能性。
在美國不僅僅是大學學費、購房款、購車款這些大規模支出可以採取分期付款的模式來超前消費，美國人購買衣物、鞋子，甚至是去超市購物都能進行分期付款。
美國的中產階級也只是相對有錢一點美國人，他們自然也得進行超前消費。收入哪怕高一些，他們生活水平就會高一些，需要還的貸款也會多一些。長此以往造成的最終結果就是，美國中產階級也不進行儲蓄，拿不出什麼現金。
不過美國人也不怕沒有現金，要是真的需要用錢，就選擇透支信用卡或者去貸款公司進行貸款。美國的小貸公司數量比中國的還多。
也正是因為有了全民超前消費的現象，美國憑藉不到4億的人口，就成為了全世界最大的消費市場。不過美國人大都不管有錢不還，因為美國有極其嚴密的個人信用體系。如果故意欠錢不還，將會在就業等多個方面受到限制。
10萬美元現金可不是一個小數字，美國絕大多數的中產家庭是不可能拿出的，他們能有三四萬現金在手中已經了不得了。對於普通家庭來說，他們撐死也就能拿出幾千美金的現金。
造成這一現象的原因，倒不是說美國人沒有錢，這主要是因為美國全民上下的超前消費習慣造成的。美國人的工資一到賬上，就會被大學貸款、車貸、房貸各種等貸款扣去一大部分，落到他們手中只夠日常開銷了。
美國中產家庭收入情況
在具體剖析這個問題之前，我想先具體介紹一下美國中產家庭的狀況。中產家庭也被稱之為中產階級，大都從事腦力工作，各方面的情況（收入、教育、消費）都處於社會中間或者中間偏上的水平。
根據美國皮尤研究中心的統計數據，截止到2016年，美國中產家庭的年收入大約在3.9萬美元到11.8萬美元之間。之所以存在這麼大的差距，是因為美國各地消費水平與收入水平差距非常懸殊。
在美國最富有的硅谷地區，只有年收入達到40萬美元才算是中產家庭。可是佛羅里達州的人，家庭年收入達到3.4萬美元就是當之無愧的中產家庭了。
美國人超前消費、不進行儲蓄的習慣，致使絕大多數中產家庭無法拿出10萬美元現金
我一開頭就介紹了絕大多數美國人拿到工資之後，第一時間是去還各種各樣的貸款與之前的分期付款。這是因為美國極為發達的金融產業與非常容易申請的信用卡，為美國人提供了超前消費的可能性。
在美國不僅僅是大學學費、購房款、購車款這些大規模支出可以採取分期付款的模式來超前消費，美國人購買衣物、鞋子，甚至是去超市購物都能進行分期付款。
美國的中產階級也只是相對有錢一點美國人，他們自然也得進行超前消費。收入哪怕高一些，他們生活水平就會高一些，需要還的貸款也會多一些。長此以往造成的最終結果就是，美國中產階級也不進行儲蓄，拿不出什麼現金。
不過美國人也不怕沒有現金，要是真的需要用錢，就選擇透支信用卡或者去貸款公司進行貸款。美國的小貸公司數量比中國的還多。
也正是因為有了全民超前消費的現象，美國憑藉不到4億的人口，就成為了全世界最大的消費市場。不過美國人大都不管有錢不還，因為美國有極其嚴密的個人信用體系。如果故意欠錢不還，將會在就業等多個方面受到限制。
上面就是我對這個問題的回答!
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您看我的回答！
10萬美金在美國可能只有不到10%的家庭才可以拿出來，如果說現金的話可能更少，很少人會願意把10萬美金現金放在銀行或者家裡，美國人的投資途徑很多，而且也樂於拿出去投資，所以美國人不會有那麼多閒錢。
美國中產家庭更不可能拿出10萬現金，恐怕1萬現金都難，根據美國NBC新聞統計，大約85%的美國人沒有存下1萬美元。大約69%的美國人沒有存下1000美元，大約60%的美國人沒有存下500美元！
不過我們還可以看看美國人的收入分佈，根據人口普查數據，2016年，28.4%的美國家庭收入在10萬美元或以上，可是年收入超過10萬美金卻不一定能存在10萬美金！美國人的開支極大，收入越多支出越多。
美國人的大部分錢都花費在個人所得稅、財產稅、律師費、保險費上，美國的富人交稅極重，所以沒有哪個富人不豢養律師的。加上富人更懂得錢生錢，他們不會留閒錢在賬戶裡，大部分都拿出去投資，能夠留10萬美金在賬戶裡的人，要不就是錢多到不在乎這點錢，要不就是剛中彩票的人。
我給太太在美國北卡州夏洛特的美國銀行賬號匯了八萬美元，她去銀行辦事時立刻成了貴賓。