李克言論惹爭議，身為解說員是否該帶有個人情感色彩？

李克指導的此番言論是在一個特定情境下發表的觀點，不可以斷章取義。在勇士遭受季後賽史無前例的31分大逆轉之後，本來一場手到擒來的勝利就這樣飛了！氣氛難免陷入尷尬，李克指導的所說的“勇士故意打得焦灼增加收視率”更多的是一種調節氛圍的玩笑話罷了！

李克指導的這番言論其實還有一個原因，那就是衛冕冠軍金州勇士確實有足夠的自信能拿下系列賽，畢竟兩隊實力差距不是一星半點，快船能夠拿下這一場比賽，但是後面還有多場比賽等著他們去挑戰，而摔過一個跟頭的金州勇士不會在同一個地方摔倒兩次，所以這輪系列賽的最終結果顯然李克指導瞭然於胸。

當然，在一個直播節目中發表一些有爭議的觀點，遭到球迷口誅筆伐也是正常想象。畢竟有人喜歡勇士，就會有人尊敬快船，你很難去做到均衡。但是人本身就是感情動物，即使是專業的解說員，心中都有自己看好或者喜歡的球隊，即使嘴上不說，也會偶爾字裡行間會透露出信息。本身籃球就是圓的，比賽充滿懸念，解說員的說法往往會刺痛到一些球迷的神經，所以一般情況下都會謹言慎行，李克指導快人快語也遭到了一些球迷的質疑。對此你怎麼看？歡迎一起討論。

大吉大利！喜歡的朋友幫忙點個贊，右上角關注“籃壇觀察家”與您分享更多最新NBA精彩籃球資訊，萬分感謝！

胖丁籃球個人觀點：如果是普通球迷這樣說，倒是無傷大雅。但是李克指導作為籃球界的知名人物，這樣說可能會有點不太合適。

球迷這樣說，無非是幾個方面的原因：

——出於對勇士隊強大的自信。不管你承認還是不承認，喜歡還是不喜歡，勇士隊的強大就在哪裡。這強大並不是靠各種假設、或者是裁判、黑幕得來的，而是勇士隊用近幾年的成績打出來的。

——緩解一下尷尬的氣氛。勇士VS快船的對決，在賽前看來是最沒有懸念的對決。沒想到被快船在主場逆轉。31分的大逆轉也時順便創造了一個尷尬的NBA紀錄。

那麼，作為公眾人物的解說員，這麼說到底合適不合適呢？

我個人的看法是，解說員在某種程度上也是球迷。只要解說言論不涉及到違法政策法規，尤其是在某訊這樣的平臺，說出這樣的言論也是可以的。解說比賽，無非就是帶領大家看球，解說員發表自己的觀點，好像也沒有什麼錯誤。

如果我們不喜歡他的解說，或者說他的解說傷害了你的情感，你完全可以不看他解說的比賽。當然我也不會喊什麼球迷要理智對待，不要搞人身攻擊：李克作為公眾人物，那麼就應該接受球迷的評論。重要的是，大家不要罵街就可以了。

其實某訊的解說員和女主播，多少都帶有一點人設的性質，這樣能夠帶來爭議和更多的流量：比如馬建指導的解說，你覺得客觀嗎？不是一樣有很多球迷，覺得馬建是最懂球的？同樣也有一些球迷，覺得馬建就是X？尤其是女主播，人設就更明顯了。

真正的球迷，安靜的享受比賽就好。快船的這場逆轉非常精彩，作為勇士球迷我也是喜聞樂見的。不過個人觀點，勇士還是大概率4-1晉級第2輪。這次逆轉也給勇士隊提了個醒。

我覺得，說出這種言論的要不是腦殘粉，要不就是故意招黑吸引流量，而出自一名專業解說之口實在不應該。

首先，這可是季後賽，比賽勢頭瞬息萬變，可能會因為一次小小的失誤葬送比賽，進而扭轉整個比賽勢頭，可以參考2016年季後賽勇士對雷霆和騎士對勇士兩輪比賽。不可能因為增加收視率而故意放水，畢竟大家都是職業球隊，能進季後賽實力都不差，差距沒那麼懸殊，各個球隊辛苦一個賽季為的都是總冠軍獎盃。

另外，勇士隊本場比賽打得不好是事實，也沒有必要不承認。第一，勇士這場比賽輕敵了，第三節比賽時勇士領先31之多，以為贏定了，換下了手感逆天的庫裡和博古特，庫裡在場下休息了7分多後手感全無。杜蘭特也以為贏定了，一門心思撲在與黑貝的撕咬上，結果被快船把比分追上來後心態失衡了；第二，考辛斯的突然受傷讓勇士亂了陣腳，對面的哈雷爾沒了對手，在內線予取予求，一度9投9中；第三，杜蘭特本場比賽一心和黑貝糾纏，自己進攻慾望不強，出手不到10次，還害的自己6犯離場；最後，格林和湯普森還沒找到感覺，湯普森沒了三分就基本沒有威脅，而格林在上一場爆發後又習慣性消失。

不得不說，本賽季勇士問題很大，雖然賬面實力還是很強，但是沒了前幾年的靈性，一旦比賽處於劣勢一點脾氣沒有。希望接下來比賽調整好心態，畢竟後面還有狀態火熱的火箭在等待。

感謝邀請，今天騰訊體育勇士和快船這場是會員場，沒辦法就看了CCTV5，在這裡先要小小的吐槽一下騰訊，這麼重要的比賽竟然要收費，不知道是因為我沒有錢充會員還是什麼的，感覺有點委屈。

好了，言歸正傳，今天在CCTV5看比賽的時候，發生了一件很有爭議的一幕，當時李克老師在比賽還有兩分多鐘時說了一句話，賽後引起了球迷的廣泛討論，當時快船已經把比分逼近，然後李克就說“勇士其實是故意打的焦灼，好增加比賽的收視率”，當時聽到這句話的時候我一下子就不淡定了，這可是季後賽啊，都打那種情況了，是誰給勇士的自信，讓他們敢這麼輕視快船，聽李克的意思好像勇士根本就沒把快船放在眼裡，怎麼樣都能贏一樣。

作為一名解說員，這樣的話確實不應該說，這句話殺傷力太大了，既得罪了快船球迷，也得罪了勇士球迷，雙方都不落好，快船球迷肯定想的是“看不起誰啊，還好今天我們贏了，不然真的得被你給笑死”，勇士球迷想的是“不要給我們招黑了，你說這話是覺得我們的黑粉還少嗎？”

不知道說出這樣話的解說會不會引起大家的反感，反正我是覺得不好受，最後還是希望解說們能更加職業一點，即使你真的是某個隊或者某個球星的球迷，也請在解說的時候保持中立，這是對球迷的尊重，同時也是對自己的尊重。

不尊重所有球隊的解說還是別解說了。

李克本來就是個半路出家的解說，業務水平並不強，經常能夠聽到最多的就是強側轉弱側。之前就在多場比賽中說了一些不恰當的話引起爭議。今天勇士和快船季後賽第2場的比賽中更是完全偏向於勇士一邊，沒有尊重快船隊。

在勇士領先的時候，快船努力追分的時候說勇士為了保證收視率，才讓快船追上來的，覺得勇士是有把握的。

這話既不尊重勇士隊，也不尊重快船隊。無視了快船隊所有球員的努力，還否定了勇士球員對待比賽的態度，為了保證收視率這種話都說得出來，收視率好不好是肖華要關心的事情，不是解說和球員要關注的事情。

快船完成大逆轉贏下比賽之後，更是發了一條微博：快船總冠軍。這是什麼意思呢？嘲諷還是被打服了？

當解說了就好好鍛鍊自己的解說能力，不懂就少說話，不會說就少說話，說得亂七八糟還影響球迷觀看比賽，把自己的猜測當做事實在媒體平臺說出來，會誤導很多沒有判斷力的人。一句為了保證收視率抹去了快船的努力拼搏，抹去了勇士的堂堂正正。

李克說的對。只是勇黑不願意承認。貝弗利能防住杜蘭特？快船能最後一節逆轉勇士三十分？想想都可笑。

腦殘，要放也是2：0或3：0領先才敢放。1：1後面是船隊主場，船隊憑主場之利一鼓作氣拿勇士也未可知！

討論問題，每個人都可以有自己的見解，球迷，評論員，總裁，老闆，球隊，球員關注重點都不一樣，過程和結果哪個更重要？必須要選一個！建議大家選完再看球賽。

勇士的浪不是一天半天了，整個球隊的基因問題吧，跟科爾也有關係，感覺布朗17年季後賽帶隊時12-0開局比科爾穩多了。

純屬湖編亂造！誰看不出來？這種說法是帶有個人偏袒，看藍球比賽看的是藍球技戰術水平，你可以喜歡或不喜歡哪支球隊，但絕不能個人感情去評價球隊！