如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?

10 個回答
陈醋老抽

謝邀。

首先,亞科再也不會成為烏總統,不要說政治人物不答應,就是老百姓也不會允許。

即便是個假設,俄羅斯也不會歸還克里米亞。國人總喜歡說俄是戰鬥民族,其實不是俄有多勇敢,而是俄國為了土地,不惜代價,樂此不疲,戰後再把死亡者標傍成烈士,這樣的英雄多了,世人產生了錯覺。

  1. 如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?
  2. 再說說普京,葉利欽下臺時,怕受到清算,選了作過克格勃的普京。普京到任前幾年,對俄羅斯的經濟發展和安定起了很大的作用,鐵腕手段也拉高了國內的支持率,成了俄人心目中的英雄。嫁人就嫁普京這首歌也是對普京最好的褒獎。如果這任到期罷手,他會成為俄歷史上偉大的總統。如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?
可惜的是,普京和梅德唱起了二人轉,加上油價爆跌,經濟蕭條,引得國憤人怨,特別是奪取了克里米亞,除幾個小國支持,連東亞國都棄權,國際上一片反對聲,還對俄進行了長期的制裁,使俄的經濟雪上加霜,國內也出現了反對聲。
  1. 如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?

普京現在能拿得出的牌就是民族主義和他的英雄形象,如果把克米歸還,那他離下臺就不遠了。你說,他會這樣做嗎?

朱兴子

首先,亞努科維奇不可能回國執政,這個假設不可能成立。

其次,俄羅斯聯邦絕不可能歸還克里米亞,克里米亞主權問題已經觸及到俄羅斯的核心利益。

最後,俄烏關係在未來相當長一段時間,三四十年之內都不可能恢復如初。俄烏關係惡化的種子在1991年蘇聯解體就已經立下,在2004年尤先科橙色革命後抬頭,在2014年基輔廣場革命後再也無法挽回。
如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?(亞努科維奇)

維克多.亞努科維奇,這位在東部頓涅茨克成長,被列昂尼德.庫奇馬總統看好的接班人的政治生命被兩次顏色革命所打亂。而在廣場革命時,由於他的軟弱無能以及敵對勢力的強大,他除了逃跑別無選擇。亞努科維奇在烏克蘭的政治底牌已經被清洗一空。

在烏克蘭,亞努科維奇已經成為了一個“叛國者”的形象。他要是回到烏克蘭,毫無繼續執政的可能,只有被逮捕的下場,怎麼可能繼續呼風喚雨?
如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?(亞努科維奇)

至於克里米亞,俄羅斯早就想將之收復。2014年廣場革命後,克里米亞人對於基輔政權憂心忡忡。克里米亞俄族早就想加入俄羅斯,而俄羅斯小綠人的及時出現,以及公投入俄則讓克里米亞人感到幸福和愉悅。在克里米亞問題上,俄羅斯不惜頂住西方國家的種種經濟制裁和低油潮衝擊,態度強硬。

俄聯邦關於克里米亞的一切表態都在表明,這是一塊鐵定要拿,不容丟棄的土地。更何況,它是黑海上最有戰略價值的土地,也是俄羅斯在這一地帶最大的倚仗,可見俄羅斯絕不會讓克里米亞從它的手中再次丟掉。
如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?(俄黑海艦隊)

烏克蘭的西方派政客們在上臺後無一例外都選擇用俄羅斯作為他們失敗的藉口。只要存在俄羅斯這樣一個國家,他們就可以將經濟,軍事,外交的失敗往俄羅斯身上推,在必要時還能發動烏克蘭民族主義為自己拉選票,彼得.波羅申科不就是如此嗎?

所以,題主的立場不能成立。

学习中国印

克里米亞到了俄羅斯手中,是原烏克蘭內部鬥爭和國際勢力角逐的結果。不論誰當烏克蘭的總統,維護原有疆域完整已經不可能,保持現有國土也很困難,克里米亞再回烏克蘭沒有任何希望。

烏克蘭走到了國破家散這一步,是國內民族矛盾衝突的直接結果。民間民族之間不相容,沒有求同存異、管控分歧,而是無限強化自身存在,完全忽視對方利益。政治上表現為親西方和親俄兩大勢力,殘酷鬥爭白熱化。整個國家從百姓到當權者處在鬧心狀態,把種族間互相殘殺作為自身生存的根本理念,國家積貧積弱,民不聊生。把安全保障寄託在別人身上,國家統一疆域完整隻是夢想而已。

大國間利益爭奪使事態持續惡化,和平的到來遙遙無期。只有烏克蘭人內部有共同的訴求,外部才會有迴應的機會。內部不同的訴求僵持,慢慢會有不同歸宿,烏克蘭國土碎片化也是一種趨向。


如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?
如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?
如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?
飞狼

如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?


烏克蘭與俄羅斯的仇恨、衝突已是死結,即使神仙也解不開,除非其中的一方徹底認輸或臣服,俄羅斯會認輸嗎?絕對不會!烏克蘭會向俄羅斯臣服嗎?也看不到半點希望!被親西方的烏克蘭民眾推翻的親俄前總統亞努科維奇,不僅成了犯有叛國罪的烏克蘭叛徒,也早就成了俄羅斯的棄子,他回不回烏克蘭,都跟克里米亞沒有半毛錢關係了,俄羅斯更不會拿克里米亞跟烏克蘭的任何人做交易,更何況亞努科維奇再也回不去烏克蘭了,主要是不敢回去——害怕腐爛在監獄,更不可能在烏克蘭再次當選總統,重新執政,為俄羅斯利益服務——他永遠也不會再有這樣的機會了。

如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?

1、親俄在烏克蘭前總統亞努科維奇沒能處理好烏克蘭的東西部的撕裂,又因為為俄羅斯利益代言的吃香太過於難看,點燃了佔全國人口五分之四的非俄羅斯族烏克蘭的怒火,引爆了“廣場革命”,徹底把烏克蘭撕扯陳東西兩部分,被趕下臺,潛逃到俄羅斯活命,導致克里米亞被俄羅斯出兵佔領,東部的頓涅茨克州、盧甘斯克州宣佈獨立,脫離烏克蘭的版圖,最後被俄羅斯實際控制,造成二次分裂。五分之四的烏克蘭幾乎都認為亞努科維奇是叛國者。

把烏克蘭的問題都歸咎於亞努科維奇顯然不合理,但他對烏克蘭的兩次分裂,以及東西部的尖銳對立,以及社會的混亂,的確負有不可推卸的責任。

2014年10月21日,烏克蘭總統波羅申科簽署了法令,允許烏克蘭法院缺席審判叛逃到俄羅斯的前總統亞努科維奇。烏克蘭檢方起訴亞努科維奇犯有叛國罪,要求法院對他處以最高刑罰——終身監禁。2017年6月29日,基輔奧博隆區法院決定缺席審判亞努科維奇的叛國案,裁決不容上訴,因為被告人亞努科維奇以在烏克蘭可能會遭遇人身安全威脅拒絕出庭。

亞努科維奇無論是在法律上,還是民眾的認知裡,都是烏克蘭的叛國者,他根本沒有勇氣回到烏克蘭,若回到祖國,他的下場自己都很清楚,要麼被激進分子暗殺,要麼被法院關進監獄,終身監禁,腐敗在牢房裡。

如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?

2、自從2014年2月,俄羅斯出兵佔領了克里米亞,並於同年出兵實際控制烏克蘭東部鬧分離的頓巴斯地區,烏克蘭經歷了被俄羅斯二次分裂的痛苦與悲劇,非俄羅斯族的烏克蘭從此特別仇恨俄羅斯,在短短的時間裡,佔全國人口五分之四的非俄羅斯族烏克蘭人的民意大“變臉”,反俄、仇俄成了他們的主要意識形態與民族情緒,親俄的亞努科維奇被多數烏克蘭人視為俄羅斯的代理人,即使神仙也無法幫助他再次當選烏克蘭總統,再度執政。

如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?

3、亞努科維奇儘管為俄羅斯做了很多事,但被趕下臺失去了權力,並且成了烏克蘭的叛國賊,遭到烏克蘭警方的通緝,他已經從俄羅斯的棋子淪為棄子,對俄羅斯已經沒有任何價值與作用了,念在她過去的功勞,俄羅斯給他提供庇護的同時賞給他一碗飯吃,讓他安度晚年。

而克里米亞是俄羅斯的核心利益,沒有誰能比克里米亞這個戰略要地更重要,為了吞併它,俄羅斯付出了被美國、歐盟長達四五年的制裁(並且看不到取消制裁的希望),導致經濟大幅衰退,為此付出的代價十分慘重。代價越是慘重,克里米亞對於俄羅斯的重要性就越大,俄羅斯誓死也不會把克里米亞歸還給烏克蘭,即使拿天王老子去換也不行,更別說俄羅斯棄子亞努科維奇了。克里米亞永遠都是俄羅斯的領土,除非哪一天俄羅斯在戰場戰敗了,不得不割地求和,才會喪失克里米亞。

学无止境0912

謝謝邀請。

如果亞努科維奇回去重新執政,俄羅斯也不會歸還克里米亞。

一,克里米亞的戰略位置極為重要,在美國為首的北約不斷壓縮俄羅斯的戰略空間的情況下,俄羅斯是不會交還克里米亞的。俄羅斯沒有克里米亞,其黑海艦隊就沒有可靠的棲身之地。

二,亞努科維奇是烏克蘭西部親西方勢力趕下臺的,烏東兩洲正在俄羅斯的支持下鬧自治,兩洲的自治班子都巳搭建好了,已在行使權力了。如果亞努科維奇回去,在西部選不出來,在東部無人接納他。因此,這是個偽命題。

三,即使亞努科維奇回去當了總統,俄羅斯也不會把克里米亞還回去。因為美國看重這塊風水寶地,他反正要把它弄爛掌握在自已手裡。如果三天兩頭又把亞努科維奇弄垮了,不是美國不費吹灰之力就得逞了嗎?

哥自信自己是个正能量

謝謝悟空盛邀!

如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯會歸還克里米亞嗎?一切會恢復如初嗎?答案是:無論誰執政,克里米亞都是而且永遠都不會回到烏克蘭!如果回到廣場之亂顏色革命前,克里米亞不會脫離烏克蘭那到是完全可能。

歷史沒有如果,只有結果!

東歐劇變之後,原蘇聯解體的所有國家都遵循向西進的戰略主張,擁抱歐美成為當時所有政治“精英”的政治正確。包括俄羅斯的葉利欽!國內政治生態發生了翻天覆地的變化,否定了蘇聯時的一切社會模式,“民主”成為最時尚的政策制定方略,完全按歐美的套路實行國家治理。然而,社會環境卻給了東施效顰式的回報!而美國人要的不是富庶的大國,無論你是什麼制度,於是顏色革命在貪腐的社會風氣中一再上演,烏克蘭、格魯吉亞相繼變天。俄羅斯則在普京的領導下維持著一個大國最後的尊嚴!

北約一路東擴,烏克蘭對西方的擁抱之下,俄羅斯果斷收回克里米亞,保住了西進戰略唯一的出海口。如今的烏克蘭已經廢除了與俄羅斯所有從前哪怕是裝模作樣的友好,克里米亞在“科索沃模式”下的迴歸已經成為事實,這是國家利益的博弈,烏克蘭幾年一換的領導人註定了沒有一個穩定的國家政策,親俄親美已經不是克里米亞未來歸宿需要討論的問題了!

亞努科維奇拯救不了烏克蘭,哪個政客都不能讓烏克蘭回到起點!只能是一個有遠見的政客能在俄羅斯和歐美間搞好平衡,收穫利益,保證烏克蘭的相對穩定。對克里米亞,夢裡想想就算了!


如果亞努科維奇重新回國執政,俄羅斯是否會歸還克里米亞,關係會一切如初嗎?
小桥流水204559566

如果亞努科維奇重新執政,俄羅斯也不會歸還克里米亞,也沒有必要歸還,因為一個親俄羅斯政權的出現,會帶領烏克蘭人奔向俄羅斯的懷抱的,就像親西方的波羅申科帶領烏克蘭投奔西方一樣。

烏克蘭是內部嚴重的政治分裂和對立,兩派的政治主張和訴求,大相徑庭,互不妥協,已經到了水火不容之勢。不管哪一派在烏克蘭執政,都會加深烏克蘭內部的民族裂痕,烏克蘭的每次選舉,就是每一次加深民族裂痕的過程。

烏克蘭國家的出路就是政治派別的和解,不和解,不管誰執政,烏克蘭最終都不可避免的分裂解體。

一個克里米亞的離去,已經吹響了烏克蘭悲劇性解體的號角,烏克蘭的這些政客們還沉迷於政治遊戲中,還沒有覺醒,難道不知道,一個克里米亞已經給這些政客們敲響了歷史警鐘了嗎?

帅气的毛衣1

首先認定,亞努科維奇是不可能重新執政的,即使有那種可能,俄羅斯也不會歸還克里米亞給烏克蘭,原因是,克里米亞原本就是俄羅斯的領土,只不過是,烏克蘭出現叛逆。完全倒向了西方。俄羅斯乘機收回克里米亞,這是普京的一條妙招。要回來自己的東西,哪有再歸還之理!

涵涵爸的忧桑

首先,歷史沒有如果!亞努科維奇是烏克蘭東部代表親俄的勢力。按照現在的情況看來,烏克蘭在親西方勢力的操作下已經全面和俄羅斯反目成仇了。任何人上臺,做出和俄羅斯緩和關係的舉措都有可能被打上賣國的標籤!這一點上,就徹底讓烏克蘭對俄羅斯的政策只能是強硬!緩和是不可能緩和的!這就是烏克蘭未來可以預見的對俄羅斯政策走向!

再說亞努科維奇,現在烏克蘭東部鬧獨立很是嚴重,要說他真的能做點什麼,那麼就是在東部掛名當個什麼頭頭,做一個親俄羅斯政權的代表……不過這樣做不利於他個人的名聲……

第二名75581787

絕不!沒有可能!因為這是民意俄羅斯政府不可能再次拋下俄羅斯族人!克里米亞的人討厭烏克蘭做出的仇怨俄羅斯的做法!普京或者任何一個俄羅斯總統都不會放棄克里米亞!烏克蘭前總統的政治生涯已經結束!現在他已經喪失了鬥志!沒有徹底認識自己在美俄陣營之間的立場為美俄不能接受的!

當他清醒後。他會投身於親俄武裝擊敗親北約的烏克蘭政府!

相關推薦

推薦中...