首先要明確一點，並不是說點球被改判就一定是假摔，這次判罰中，主裁判並沒有認定胡爾克是假摔。認定是不是假摔，主要得考慮攻方隊員的倒地是否具備摔倒的合理性。這次馬日奇沒對胡爾克做出任何判罰，應該是認定他是在失去重心的情況下倒地，並非刻意倒地騙點球。

這次爭議判罰出現在上半場第35分鐘。胡爾克帶球突入廣州恆大禁區，小禁區前腰直接面對劉殿座，後者倒地撲救，隨後胡爾克倒地，皮球出了底線。主裁判馬日奇第一時間指向了點球點，不過劉殿座抗議表示已經並未犯規。隨後VAR介入，馬日奇親自看了視頻回放以後將點球改判。多個慢鏡頭回放顯示，劉殿座倒地撲救的時候沒有碰到球，同時也沒有碰到胡爾克，馬日奇的改判是正確的，劉殿座沒有犯規。

很多球迷感覺，既然劉殿座沒有撲到胡爾克，那後者的倒地應該是假摔，應黃牌警告才對。不過，筆者感覺，這個球要判胡爾克假摔也比較牽強。視頻回放顯示，面對倒地撲球的劉殿座，胡爾克想把把球趟過去，不過最後一下趟的有點大，他是在奮力去追球的時候，身體失去重而倒地了。沒判假摔，也是沒什麼問題的。

按道理說，不判罰點球就得判罰假摔，但是馬日奇既沒有判罰點球，也沒有判罰假摔，也是有道理的。

恆大上港之戰第35分鐘，胡爾克殺進恆大禁區，布朗寧在身後緊追不捨，劉殿座出擊，胡爾克倒地，馬日奇第一時間判罰了點球。

但是恆大球員表示抗議，認為胡爾克是假摔，要求馬日奇向胡爾克出示黃牌。

馬日奇與視頻裁判進行了溝通，並且親自觀看了VAR，改變了判罰，認為構不成點球。

視頻裁判給了三個角度的回放鏡頭，只有這個角度能看到，劉殿座的雙腳並沒有絆到胡爾克。

那麼胡爾克是不是假摔騙點呢？我們再看看慢鏡回放，胡爾克在劉殿座出擊的瞬間，右腳推了一下球，但是推大了，胡爾克是急於追趕球，失去了重心摔倒的。

所以，胡爾克也不算假摔。

那麼為什麼胡爾克起來後要點球呢？這個只能理解為球員一慣的心態，反正我倒地了，我就要點球，給不給是裁判的事情。

馬日奇先判罰點球，在否認自己的判罰，尤其是在上港主場，是需要一定的勇氣和魄力的，這裡要給馬日奇點贊。

這場比賽，雖然上港在場面上佔據上風，但是並沒有對恆大構成真正的威脅，胡爾克也在恆大的嚴密看管下束手無策，只能說卡納瓦羅戰術安排合理，恆大球員也貫徹到位。

馬日奇終於不再搶鏡！馬日奇執法的魯能和上港的比賽依然讓人“心有餘悸”，如今再次執法恆大淘寶和上港的比賽，讓很多人著實為他捏了一把汗。果然馬日奇再次迎來了考驗，點球的判罰和改判也凸顯了馬日奇的執法能力。

沒有點球！

上半場第35分鐘，馬日奇就迎來了考驗，胡爾克禁區內摔倒，當時對方門將去撲球，電光火石之間，胡爾克倒地，馬日奇果斷判罰了點球。因為馬日奇根據以往經驗，如此的身體接觸，應該是點球沒錯了。當然了，馬日奇之所以敢於果斷判罰點球，還有一個原因就是VAR的存在，它會提醒主裁判作出更加正確的判罰。

果然馬日奇和視頻助理裁判溝通之後，並親自觀看了回放，確認不是點球，推翻了自己的判罰。當然了，胡爾克的倒地馬日奇認為是情有可原，是身體失去了重心，因此也沒有判罰點球。

很多人吐槽胡爾克起來之後要點球的行為，其實這也是正常現象，作為球員在球場上為自己和為自己的球隊爭取利益才是最重要的。

難道都像阿爾沙文那樣，站起來之後，搖著手指明確的說這不是點球？

我的觀點是，主裁馬日奇看了VAR後，沒有判罰點球，也沒有判罰胡爾克假摔，說明了他自己也是猶豫之中做出的判斷。

第一點，如果判罰點球，那獲利的是上海上港，而這次恆大的門將劉殿座先是碰到的皮球，而後浩克跌倒，判不判在一念之間。而之前上港和魯能的比賽，他的執法出現了很多的爭議，所以這次比較謹慎一些。

第二點，主裁判有很大的自主權，VAR只是輔助性的做出提醒，這次上港和恆大的比賽決定著第二名的爭奪，所以重要性不言而喻。何況場上的比分還是0比0，選擇不判罰點球，也沒有出示黃牌，在裁判心裡是比較理想的選擇，但是球迷會有不一樣的看法的。

第三點，主裁還是有壓力的，尤其是經過之前上港和魯能的執法以後，如何減少爭議應該是他的出發點吧，要不然判罰了點球賽後又會出現質疑，起碼這樣的安排會降低一些輿論的發酵。

總之，這個球判罰的方式，有些自主性比較多吧，尤其是最後還採用置球的方式，也蒙圈了一些人，當時的解說也是有些緩不過神來。中超的裁判問題還需要提升才好。

在6月14日上港與恆大的比賽中，上港外援浩克突入禁區倒地，當日主裁馬日奇第一時間指向點球點判罰恆大門將犯規處以極刑，但通過VAR的介入，主裁親自反覆觀看視頻慢動作，取消點球判罰，讓恆大逃過一劫，同時也應為馬日奇知錯即改點贊。浩克是中超重量級外援之一，有噸位有力量，能突能射，而且一般球員很難防住，他是上港的當家球星，頂樑柱，但這樣一位技術力量出眾的球員，在中超所有外援中是口啤最差的外援之一。此球員假摔博點球已成習慣，昨天的禁區倒地就是其中之一，上賽季上港客場對恆大，又是他對保利尼奧犯規自己順勢摔倒在禁區成功博得點球，使恆大主場輸了比賽，也讓上港成功奪得首座聯賽冠軍。浩克還有一大特點，整場比賽嘮叨不停，糾纏裁判，他這樣做無非就是向裁判施壓以利自己。在上港近年的比賽中，只要浩克喋喋不休，十有八九會輸掉比賽，不但中立球迷煩他這張嘴，而且對他假摔成性定為無職業修養。

北京時間6月14日，中超聯賽重燃戰火，焦點戰上海上港主場迎戰廣州恆大的比賽備受矚目，這場比賽由塞爾維亞人馬日奇執法。上半場比賽的第35分鐘，胡爾克接隊友傳球殺入禁區，在恆大門將劉殿座和後衛布朗寧的防守下，摔倒在地，馬日奇當即判罰點球。點球判罰也引發了恆大球員的強烈不滿，紛紛圍住裁判討要說法，認為這是一個假摔。

比賽進入暫停時間，場邊視頻助理裁判的回覆無法讓馬日奇感到滿意，他不得不親自跑到場邊去觀看VAR視頻回放，通過多角度回放，他做出了改判，確認這不是點球。馬日奇能夠推翻自己的點球判罰，需要極大的勇氣，也體現了一個歐冠裁判超強的心理素質。

爭議判罰回放

上港發起進攻，胡爾克前插跑位接隊友傳球，殺入禁區，面對恆大門將劉殿座和後衛布朗寧的包夾防守，摔倒在地，劉殿座有疑似犯規動作。

慢鏡頭回放顯示，恆大門將劉殿座的防守動作非常乾淨，並沒有碰到禁區內摔倒的胡爾克，可以肯定的是巴西人的倒地是準確無誤的假摔，但馬日奇並沒有給胡爾克黃牌，而是給了球門球。恆大的球員並不滿意，多人走向裁判施加壓力，認為應該給與黃牌警告，黃博文還向裁判做出了掏牌的動作。

站在不同的立場上，上港球迷的心情可以理解，但是當值主裁的判罰無可爭議。必須承認的是，我們的裁判隊伍還非常薄弱，無論是場上裁判還是視頻裁判都有要改進的地方，不要因為其他因素影響了中超聯賽的公正性。

本文由【大話中超】頭條首發，未經同意不得轉載，圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫刪除！

浩克（胡爾克）在對陣廣州恆大這場比賽假摔很多次了，上半場頻率高一些，沒記錯的話，有3次了吧？是一名不折不扣的慣犯吶！如果浩克不是假摔的話，以他要強的性格不會就此罷休，下面就來感受下這個讓VAR改判的不合格的假摔吧。

上半場，恆大兩位球員出現傳球失誤，上港得到反擊機會，奧斯卡快速傳球給浩克，浩克也是快速地把球直逼恆大禁區，而就在這時，恆大門將劉殿座立馬上前阻止，一鏟過去，浩克被剷倒地了？慢鏡頭回放，這傢伙竟然假摔了！

當時劉殿座的飛鏟雖然跟浩克有過接觸，但不足以讓他倒下，而且浩克是往前走了兩步才倒下的，他當時是不是在想這是假摔的好時機？然後就這麼幹了？由於速度比較快，主裁判馬日奇沒有看清楚，只見劉殿座的飛鏟，沒有看到兩人的實際情況，所以第一時間判了點球。

之後馬日奇和VAR裁判討論了很久，前者也去看了VAR，之後做出改判，上港點球無效。恆大球員黃博文見狀向馬日奇示意要給浩克一黃牌，因為他假摔了。不過馬日奇並沒有做出任何表示，比賽繼續進行。

其實不給黃牌是正確的，在裁判認為，雖然劉殿座的飛鏟沒有跟浩克有很大的接觸，但不排除浩克是因為重心不穩導致倒地，並非有意，我想裁判也是考慮到這個問題才沒有給牌。

總結這場比賽，雙方都呈現出很高的水準，節奏都很快，說實話，在上半場，恆大球員的表現看了讓人揪心，保利尼奧要負責的東西太多了，他真的很累。而上港這邊的戰術也很明確，就是想要製造恆大犯規，但恆大似乎已經識破他們的戰術，打得很有耐心，沒有給太多機會對手。

最後恭喜恆大取得本場比賽勝利，也想說下上港的進攻，我認為應該多點變化，太死板了！希望他們能改進。

猴克翻身一摔，馬上聽見哨響，心中狂喜！結果空歡喜一場，只有仰天長嘆，為什麼不是馬金哨啊？！

其實國外裁判水平也不見得高多少，胡克爾整場表現及假摔足於給牌可都躲過

正常來說不是點球的活，就要給王牌不才個人觀點。