為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

10 個回答
无花台
2019-01-26

文明古國認同的是一個民族文化的連續性。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

古埃及被古羅馬滅掉之後,除了巍峨雄壯的金字塔,文明卻已經沒落,最終消失在歷史長河之中,古印度的消亡也是如此,國家並不等於文化,在雅利安人打敗了古印度後,便使用種姓制度以維持他們的特權,實現了雅利安人對印度土著的控制。古印度文明也就因此成為了歷史,1922年考古的巨大發現才讓這一切重見天日。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

中國也多次遭受遊牧民族的入侵,如鮮卑,蒙古,女真,但是中國的文明卻沒有滅絕,其關鍵的原因是中華文化的包容性,誰打敗了我們,誰就變成了我們。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

北魏孝文帝的改革便是全盤漢化,滿清帝國也已經完全融入了漢族,古人云胡虜無百年之運,蒙古人元帝國不漢化,不到一百年,乖乖回草原上放羊。滿清積極漢化,促進民族融化,拉攏士大夫,所以才能統治中國,所以說什麼是無敵的,文化才是無敵的。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

中華文化博大進深,兼容幷包,華夏兒女從血緣上來說是炎黃子孫,從文化上來說是孔孟傳人,中國憑藉著什麼才能持續4000年,不是憑著我們英勇善戰,而是憑著我的文化,少數民族憧憬我們的文化,我們的文化在不斷的融合中昇華,有人說中國文化現在已經沒落了,我們要抵制外來文化,這就是過於自卑了,中國的近代史的確讓人有點抬不起頭,但是我們挺了過來,抗日戰爭我們失去了將近一半的領土整個東南沿海全被日本控制,我們憑著什麼堅持,憑著對我們文化的認同,憑著我們都是中國人,中國文化從來不是封閉的,外來文化也自有其優越之處,只需取其精華,去其糟粕,而且在嶄新的二十一世紀中國文化也成為了世界文化的一部分。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

以上是我的個人觀點,如果喜歡我的文章可以點個關注,如有不同的觀點,請在評論區留言,一起討論。

司马路的历史会客厅
2019-04-04

確實,當年的四大文明古國,三個都歇菜了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(古代文明,滅絕是大概率,保留是小概率)

當然,眼下還有兩個國家,與古文明國度是同名的,一個是印度,另一個便是埃及。

於是有人便問了,為什麼今天的印度,不等於四大文明古國之一的印度?今天的埃及,不等於四大文明古國之一的埃及。

答案很殘酷,古印度人都被滅亡了,古埃及人也被滅亡了,他們創造的文明,也成了滅絕的文明。

你要明白,之所以說四大文明古國的中國還存在,是因為古代漢人,準確說是商周時期的華夏族,他的後人,如今依舊生活在這塊土地之上。我們漢人中,仍有堯舜禹部族的後人,且為數龐大。仍有西周各個諸侯國的後裔,數量同樣龐大。

為什麼我們這些商周後裔能存活下來?不是因為沒有威脅,歷史上五胡亂華的流血性大屠殺遠比你想象得要殘酷得多,明清更替之際的屠殺更是慘絕人寰,然而畢竟,漢人還是堅持到了當下,且仍舊是咱們這個國家的主體民族,這個其實是很不容易的。

而且更重要的是,我們漢人的文化也基本保留了下來,商朝的甲骨文,固然沒幾個人認識了。可週朝的文字,卻經歷千年,從繁體字到簡體字,還在使用。周朝的詩經,我們還能吟誦。周朝的基本倫理道德,我們依舊在堅守。

你再去看同為文明古國的埃及、印度,就沒有那麼幸運了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(古埃及人不是白人,也不是黑人,他們更大可能是黃膚色人種)

古埃及,金字塔還在,但當年設計和建造金字塔的那些古埃及人,他們的後裔,還在尼羅河邊嗎?告訴你,早就不存在了。現在生活在那裡的,基本上都是阿拉伯人。甚至埃及這個國名,也全是因為西方人的掛念,才得以存在。數十年前,這裡其實叫做阿拉伯聯合共和國,根本就沒埃及什麼事。

現在,所謂埃及,只有一個叫做科普特人的少數民族,與古埃及人多少還有一點關係。

正是因為這個緣故,現在的埃及人,讀不懂象形文字,也不會真正地掛念古埃及文明,甚至如果他們強勢的話,什麼金字塔獅身人面像都可能被他們拆掉,就好像塔利班拆掉阿富汗大佛一樣。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(古印度人留下的印章文字)

同樣的道理,也適用於印度。古代的印度人,這裡指的是創造古代印度河流域文明的那些城市居民,他們同樣不是當下的印度人或是巴基斯坦人。他們曾經創造了燦爛的文化,然而最終集體消失,沒有留下任何後裔。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?(據說古印度人長這樣)

簡單說吧,古印度和古埃及,留下的只是死物(金字塔和城市遺址)和國名,古巴比倫甚至連國名都沒能留下,而古代中國,不僅保留了器物、文字,還留下了一個民族,那便是我們華夏族。

龙文说史
2019-12-29

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
都說四大文明古國只剩下中國了,這個話說得有道理,對於我們來說,中國文明最早追溯到夏朝,可在國外史學家說只到商朝(前1600年)而已,甚至一度稱中國沒有五千年曆史,只有不到三千多年,是同步世界較晚的文明,尤其是在最早不及埃及那麼光輝,埃及文明在他們看來才是真正五千年,甚至更早。
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

埃及最早在3100年出現了上下埃及,不久被美尼斯統一,建立了第一王朝,也就是都一個法老,從他開始,埃及有了自己的文明,先後出現有前王朝時期、早王朝時期、古王國時期、第一中間期、中王國時期、第二中間期、新王國時期、第三中間期和古埃及後期等9個時期。直到後來一切情況都變了,成了外來民族的樂園,而且都是西方各大文明的角逐地,這也正是埃及文明為什麼中斷的原因,因為本身文明不再了,而添加了其他文明在裡面,像後來的波斯文明,希臘文明,羅馬文化,拜占庭還有阿拉伯文明,奧斯曼土耳其文明。如果這個不確切,那就拿近代來說,法國拿破崙曾經攻陷過埃及,還有英國,幾乎將埃及全部佔領。埃及文明之所以中斷是他中間已經出現了斷層,對古文字和那段歷史已經無法識別,只靠考古文物和有限的資料來翻譯,甚至現在都不知道埃及金字塔是怎樣建的,這就是他斷層嚴重的主要結果。因為古埃及被最早的外來文明擋著,早已失傳,那些文明都有距今2300年的歷史了,相當於我國戰國時期,這麼早都斷層了,肯定早都遺忘了。

印度同樣也是,他早在公元前2500年說起,在印度河流域有了自己的文明,叫哈巴拉文明,他們的主人是達羅毗荼人。可是幾個世紀卻衰落了,進而由外來民族主導,主要是印歐人,雅利安人從伊朗高原南下進入印度次大陸,進而形成了另一種文明,但印度文明相對於埃及來說還是有一定延續的,畢竟它的次大陸比較大,外族很難深入到裡面,而在恆河和印度之間盤旋。印度出現了自己的帝國孔雀帝國和笈多帝國,可是它卻遭受外族入侵的多,像從中國而來的民族,由於受中原打擊都逃往印度附近這塊地方,像匈奴,突厥等,突厥文化在印度北部相對而言比較明顯。除了他們以外,波斯帝國和亞歷山大的希臘帝國,阿拉伯帝國也曾侵佔過印度,只是情況發生了變化,印度在漫長的千年歷史中,出現了好幾個斷層,由於缺乏詳細歷史記載也很難延續其文明,大都在詩集裡面找蛛絲馬跡。再者後來就是英國了,這也正是他中斷的決定性原因,英國殖民了印度,也形成了新文化。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
現在把埃及和印度為什麼文明中斷說完了,該說說中國,它為什麼沒有中斷,而且是四大文明中唯一倖存的一個。中國文明沒有中斷例子明顯就是它有完整的歷史記載體系,從《戰國策》,《史記》,《漢書》,《後漢書》,《三國志》等等一直到《清史》。除了這些就是它的制度上的延續,不斷的完善和革新,中央集權一直被沿用下來,幾乎沒有多大的變化,王朝更替都是循序漸進,不會因為外來民族而出現斷層,他們皇帝照樣再續寫華夏史,也不會因他們而改變原來的方式。在現今我們史學家仍能看懂商朝甲骨文,秦文等,為了辨別古文物,通過史書能查找那一部分歷史,可埃及和印度就不行了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?中國文明之所以沒有中斷還有特殊的原因,那就是它封閉的地理位置,因為中間有喜馬拉雅山塔克拉瑪干沙漠將其隔開,還有漫長的河西走廊。它可以說相對西方世界來說是自成一派的文明體系,所以不牽扯被西方文明同化。從夏朝到清朝漫長的歷史中,中國一直演繹著鏈接的歷史,不論文學,藝術還有風俗,都是在延續和發展。在近代雖然西方國家試圖打開中國大門,可還是沒有徹底成功,由於龐大的人口上和土地上,中國質最終沒有變,它頂多變成了半殖民半封建而已。所以中國文明從古到今一直在延續著 ,世界上任何國家都無法企及。

邓海春
2019-03-06

中國是一個擁有著悠久的歷史底蘊的國家,在古時候中國就是四大文明古國之一,古代的四大文明古國分別是:古中國、古巴比倫、古埃及、古印度。很多歷史學家在提到四大文明古國的時候都會說中國是現存的唯一一個四大文明古國,那麼問題來了,現在印度和埃及都還在,為什麼一些人卻說四大文明古國只有中國了呢?為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

其實這個問題主要還是要從這幾個國家的歷史來看,印度在古代的時候也像古代的中國一樣進行過多次的朝代更迭。但是不同的是,印度長期被入侵者佔領,古老的印度文化到現在已經被各個時代的入侵者影響得面目全非了。

最初入侵印度的是雅利安人,雅利安人入侵後印度又經過幾次分裂和戰亂,最終進入了強大的孔雀王朝時期,在孔雀王朝結束後印度又被大月氏入侵,之後的印度人又被阿拉伯人、突厥人、突厥化的蒙古人、葡萄牙人、英國人入侵。因為長期被其他民族入侵,古老的印度文明在幾千年的民族融合中已經失去了原來的面貌,所以印度現在雖然還在,但是和古印度已經有了很大的區別。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

而埃及也和印度的情況差不多,埃及從三千年前的時候就開始被後來崛起的各大帝國統治,其中羅馬帝國、亞歷山大帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國、波斯帝國都曾經統治過埃及。最後一個控制埃及的是英國,一直到了1954年的時候,英國才承認了埃及的獨立地位,而古埃及的文化在埃及被征服了幾千年後早已經消失殆盡。

反觀中國,中國雖然在歷史上也被其他民族入侵過,但是中國大部分歷史時期都保持著相對的獨立地位。而且中國有一個極大的優勢,那就是人口稠密,再加上西部有高山阻隔,東部又臨大海,相對來說較為封閉。所以中國從秦朝開始分分合合很多次,並且也有一些少數民族政權建立。但是不管是誰征服了古代的中國,肯定都會被中國文化同化。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

最早進入中國的是東晉十六國時期的幾個古代的少數民族,這些民族在中國的人口優勢下,竟然慢慢的“消失”了,而這些民族對中國北方兩百年的統治不僅沒有顛覆華夏文化,反而漸漸變成了漢族人。到了宋朝的時候,本來以騎射為主的金朝士兵,到了中國北方之後很快就被同化,最終在面對蒙古騎兵的時候反而丟了自己的看家本領騎射。

中國的華夏文化一直到封建王朝結束都在不斷地發展和延續。清朝統治者最早是漁獵民族,雖然前幾代皇帝都強調“國語騎射”的重要性,視之為國策,但是入主中原後,滿語就漸趨衰弱,騎射到了清末也失去了軍事上的重要性。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

綜上所述,中國作為唯一一個延續至今的文明古國,能夠經久不衰的原因一方面是華夏文化本身和周邊文化存在跨時代的優勢,這讓任何想要征服中國的其他民族最終都承認和採用華夏文化。另一方面就是華夏人口的優勢,在文化碰撞的時候,總是能夠取得少數融入多數的效果,這也和中華文化包容的特點密不可分。

小小嬴政
2019-04-16

其實,四大文明古國中也只有中國不帶“古”字,中華文化綿延五千年,文化繁榮,從未中斷。而反觀其餘的三大文明,基本上都淹沒在了歷史的長河中,人們也只能通過對遺蹟的考古來證實文明的存在,留給了後人無限的猜測和想象。

文明的出現與人類尋找適宜的生存環境息息相關,不難發現,這些古國的文明都發源於大河平原流域,不管是從尼羅河流域到兩河流域,還是從黃河流域到印度河流域,這裡氣候溫和,草本植物茂盛,適合人類發展農業生產。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

有了固定的場所以及食物,才能有心思去構建文化,思考世界。這也是文明與那些茹毛飲血、居無定所的遊牧民族越走越遠的根本原因。

判斷一個文明有沒有中斷,最根本的方式就是看它的文化有沒有斷層,信仰有沒有改變,認同感有沒有缺失。

盛極一時的古埃及文明

古埃及可以說是四大古國中文明起始最早的國家,金字塔就是人們提及古埃及腦海中的第一印象。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

大概在公元前3100年,古埃及就由國王那爾邁建立起了統一王朝,先後經歷了31個王朝,那時的古埃及不但有自己的象形文字,還有相對完善的政治制度,可以說是人類文明的開端,至今仍影響著許多西方國家。

不過熟悉地理的朋友都知道,古埃及處於地中海的南海岸,是典型的四戰之地。在波斯、希臘、羅馬崛起後,古埃及就徹底成為了他們的統治範圍。

公元前30年,屋大維佔領埃及,標誌著古埃及的正式滅亡,從此之後,他們也徹底失去了復國的可能。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

然後跟著羅馬信奉基督教,後來阿拉伯帝國崛起,埃及又被阿拉伯同化轉而信奉伊斯蘭教。再後來被奧斯曼、法國、英國相繼佔領,即使現在獨立,埃及也找不到一絲古埃及的影子,已經和西亞諸國一樣,成為了一個地地道道的阿拉伯國家。

古埃及是一個不斷被外族入侵而後被同化的國度,其先人創造的的文化早已徹底失傳,留給後人的也僅僅是屹立在地中海南岸的幾座金字塔,昭示著文明的存在。

令人爭議的古印度文明

創造了古代印度的達羅毗人,在外族不斷的入侵下,早已淪為了印度最低等的民族。雅利安人就是第一個嚐到統治印度甜頭的民族,當年雅利安人也曾想向中國擴張,不過被鼎盛時期的商王朝打的落荒而逃。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

從公元前1800年開始,古印度文明開始發揚光大,與此同時,古印度進入了所謂的吠陀時代,創造了燦爛的“哈拉巴文化”。

有意思的是,但凡是被漢人打跑的遊牧民族,似乎都能在印度有立足的資本。不管是匈奴人還是突厥人甚至是後來的蒙古人,他們的後人都曾在印度半島建立過統一王朝,阿拉伯人曾在佔領印度北部後繼續向東攻打唐朝,結果未能如願。

印度也和埃及一樣,被不斷的外族侵略漸漸被同化,除了剩下的僅存的達羅毗的後人能似乎看到一絲古印度的影子,其餘的都消亡了,連現在印度的官方語言都是英語,又怎能說文明沒有中斷呢?

僅剩傳說的古巴比倫文明

發源於底格里斯河和幼發拉底河流域的古巴比倫文明,其興盛時間之早絲毫不遜色於古代埃及。大致在公元前3500年,蘇美爾人統治了這片區域,古巴比倫在蘇美爾人的基礎上創造了燦爛的“兩河文明”。

古巴比倫的著名國王漢謨拉比繼位後,在美索不達米亞地區建立了統一的奴隸制國家,制定了著名的漢謨拉比法典,這是歷史上第一部保存較為完好的保護奴隸主利益的成文法典。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

大致在公元前539年,也就是我國的春秋時代,古巴比倫被波斯人消滅,巴比倫城陷落後,國王博薩沙的殉國標誌著古巴比倫文明正式覆滅,它也是四大文明古國中唯一沒有保留下國號的國家,留給後人的只剩下對空中花園的美好想象。

綿延不絕的中國文化

雖然中國的文明不曾中斷,但不得不說,中國文明的起源遠沒有古埃及那般久遠。從中國第一部紀傳體通史《史記》開始,中國的文明可以追溯到上古的三皇五帝時代,但很遺憾,我們並沒有太多的證據,僅僅憑藉著人們的口口相傳。

公元前841年,這一年由於周厲王的殘暴統治,引發了“國人暴動”,周厲王被驅逐,周王朝進去了八年的共和時代。正式這一年,中國有了明確的年份記載,這就是西方人所說的“信史”。

不過近些年隨著考古的發現,出土了大量商代的青銅器和文物,青銅器上的甲骨文記載,才讓中國的“信史”可以追溯到商代,至於說夏朝之前的歷史,我們也只能持將信將疑的態度。為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

中國文明之所以沒有斷絕,是因為我們現在仍自稱是炎黃子孫,學習漢字交流漢語,儒家文化至今影響著我們做人做事的準則。

雖然幾千年中華遭受了各種磨難,也被外族入侵過,但外族統治中原,不認可漢文化的會迅速消亡,認同漢文化的又會被漢族人同化,這也是我們文明沒有斷絕的根本原因。

因此,相比於其他三大文明,他們是被外族侵略後丟失了自己的文明,成了外族的附屬;而中華文明雖歷久彌新,不斷融合外族文化,但自身文化並沒有丟失,這就造成了中國是文明唯一沒有斷絕的國家。

又开始踢球的老广
2019-12-30

四大文明古國確實只剩中國了,其他都滅了,最核心的證據是文字:

中國古代文字流傳至今,脈絡清晰。儘管古代文字與今天的文字差異很大,但文字逐漸變化的脈絡很清晰。文字保持著傳承證明了文明的傳承。反過來,類似韓國徹底拋棄以前的文字重新創造新文字,就很難說其歷史傳承了。文字能夠統一併傳承,那麼語言、思想等不論如何演變都可以傳承。

反觀其他古文明,雖然很早創造了文字,留下燦爛的遺蹟,但其文字還有民間的日常使用嗎?還有不斷地更新演化嗎?

為什麼只有中國文明傳下來了,其他古文明都滅了,有四點原因:

一、中國文化重傳承輕宗教。

中國的宗教時代結束較早,進入春秋戰國諸子百家時期,宗教就離開舞臺中央了。此後吸收諸子百家精華的儒家思想在中國形成了深入民俗的普及性的傳統思想。拜祖宗、盡孝道、敬上敬老等注重傳承的思想成為普及性民俗倫理,最重要在於其普及性,不論老百姓是否認識字,這些基本思想都很容易接受並融入生活,所以哪怕外族入侵後滅國了,只要不殺光中國人,傳承仍將繼續。

反觀其他文明,其宗教皇室是其文化傳承核心,其思想也是強調自身如何高貴,不具有普及性,不能深入民間,這是把所有雞蛋都放在一個籃子裡呀,外族入侵只要滅國滅教,不用殺光人,其傳承都輕易地滅了。

所以,普及是基礎,缺乏普及的中國足球搞不上去,足夠普及的乒乓球長盛不衰。

二是外部沒有文化上的強敵。

由於特殊的地理構成,在山脈圈成的大圈子裡,形成了農耕與遊牧的自然分配。沒有從山脈外大規模入侵者,農耕與遊牧兩種文化都在一個圈子裡鬥,由於農耕很早就形成的統一的文化,對遊牧形成文化優勢。每到農耕文明興旺之際就有遊牧民族的重大侵略。遊牧民族武力強大,擁有戰馬等先天戰略資源優勢。但遊牧民族毫無文化優勢,甚至連文字都沒有,所以,武力強大的遊牧民族入侵後都迅速同化,成為中華文化的一部分。

其他古文明在地理構成上沒有天然屏障,外面的敵人同意具有好的自然資源,有機會就可以發展出強大的文明,在每個文明由強盛至墮落的過程中,更新換代就成為規律。古埃及古巴比倫面對的敵人比中國要強大的多,不僅僅有強大的武力,還有不處劣勢的文化。一旦武力征服,就迅速實現文化替代,一夜滅國之後傳承就沒了。古印度有半壁天然屏障,所以滅亡的慢不少。

三是中國的封建制度。

中國是農耕技術最早突破實現封建制度的國家,農民是古代中國的主要人口構成,外族入侵滅國之後,他們依舊需要這些農民,而農民的民俗思想構成了中華文化傳承的基礎。

其他古文明則是奴隸制國家,奴隸不是人,不具有思想和文化,滅國之後奴隸無法傳承文化。古埃及古巴比倫滅國之後,沒殺光都變成了奴隸,失去傳承可能。古印度人從血脈角度流傳至今也是賤民階層,也不具有文化傳承能力。

四是中華文化兼收幷蓄不具有排他性。

中華文化的基礎不是血脈和宗教。從古代開始,漢人就不是血統概念,而是文化概念。早期儒家的界定是:不論血脈如何,只要說漢語用漢字一起生活的都是漢人。

中華文化很早就把宗教擠出了舞臺,因為沒有排他性宗教的侷限性,所以更能夠把其他民族的優秀文化因素都吸收進來。

其他古文明都有血脈和宗教的排他性,所以遇到同樣具有排他性的宗教時就不會有融合,只要一生一死,遇到血脈傳承的文明時也只有一生一死。

歸根到底,中華文化能夠流傳至今在於其海納百川兼收幷蓄,這種文化不一定短期內獲得強勢,但會潤物細無聲地傳遍八方,並一直傳承下去。

汶与川
2019-01-19

這種說法其實沒毛病,世界四大文明古國,確實就只剩下我們中國了!

這裡,我們所說的四大文明古國只剩中國,指的是四大文明古國中,只有中國的文化是幾千年來一直生生不息,一脈相承且從未中斷!
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
反觀印度,在公元前2500年,也就是中國上古炎帝黃帝同一時期,印度河流域就誕生了燦爛輝煌的古印度文明。

但在公元前1500年左右,雅利安人入侵印度,印度原本的土著本為棕色人種,雅利安人來了之後,為了維護自己的統治,根據印度教教義編織了一套種姓制度!

於是,原本印度的棕色人種,成了首陀羅和賤民,古印度的人民受到虐待,文化受到摧殘,到了今天,古印度文明的成果幾乎已經全部遺失!

今天的印度,不論從人種還是文化上來看,與古印度都已經不是一個概念了!
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
古埃及同樣,當年在尼羅河中下游地區,古埃及人創造出了何等璀璨的文明,直到今天,那些神廟,金字塔以及雕像,仍給世人帶來巨大的震撼!

然而,隨著埃及新王朝的覆滅,來自希臘人羅馬人及阿拉伯人的入侵,使得古埃及文明受到了巨大的衝擊,最終,古埃及文明斷了延續,在今天的埃及,全是阿拉伯文化了!
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
古巴比倫同樣,作為世界上最早進入文明的地區,古巴比倫有著最為深遠悠久的歷史,世界上最早的城池就誕生在這裡!

但是,隨著後來赫梯人,希臘人及阿拉伯人的輪番入侵,這個由阿摩利人建立的古老國度,以及他的鍥形文字,空中花園等文明成果,消失在了歷史的長河之中!
為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?
只有古代中國,在外族的多次入侵下,依然保持了傳統文化的繼承,即使是少數民族入主中原,他們也被燦爛輝煌的中原文明所吸引,同化,最終,成為華夏民族的一部分!

而中華文化,也正是因其海納百川的胸懷,而擁有了強大的生命力,因為多元,所以強大,因為一體,所以生生不息!


喜歡的朋友請點贊評論哦,期待您的關注與支持,十分感謝!

中56657804
2019-04-09

即使算上目前尚無定論,子虛烏有的、或者說是傳說中的朝代,也僅3600~4100年呀!何來5000年?起碼,一個延續了500年的所謂朝代,應該是有一定地域範圍,並已進入國家或文明階段的政治實體,並不能以幾隻壇罐,牆腳等就認定為朝代的。說史學家能看懂祭天、預測天氣的甲骨文,也僅是商3100~3600年的歷史,至今,破釋出多少甲骨文了? 存放在羅浮宮亞州舘的莫漢拉比法典(3500行,282條,涉民事,刑事,婚姻,貿易,繼承,審判)卻是有著高度文明的,有3810年曆史的鐵證,比我國在公元前842年,才出現的正式文字,足足早了950年。說埃及的第一王朝是3100年,可埃及的第三王朝的薩克拉金字塔,是建於距今4770年的公元前2750年的,第一、二王朝的巨型石壘的大墓,才是公元前3000多年的,把公元前3千多年,寫成距今3100年,這個失誤不應該吧?至於斷層,元淸是否算是,就不費口舌了

正直的雅米拉
2019-12-30

很簡單啊,因為其他三個文明出現了斷層,而中國沒有。中華文化一脈相承,漢字不斷髮展,沿用至今這就是文明延續的最好證明 。

我知道說到這裡,肯定有不少槓精會提到元清。我知道對於這些人解釋也沒有用,我就說一句話,極力抹黑中國的西方人都沒有覺得這是斷層,你在這給叫囂。要不你就是真的沒有文化,真的是什麼都不懂,要不你就是天生喜歡抬槓。不說別的,歷史文獻書籍你不看。手機你總有吧,自己搜一下會怎麼樣,就算百度百科不夠嚴謹,但也不會說出中國不是文明古國的屁話吧。

不過無所謂,中華文明傳承千年,什麼沒見過,你們這些人,跳樑小醜譁眾取寵。

歡迎各位一起討論,也歡迎噴子來噴。

木剑温不胜
2019-04-20

中國是個歷史悠久的國度,自從上古時的堯舜開始,如今歷經五千年,在世界各國中,稱得上是體積最為龐大的文明古國,不過西方人所說的文明古國,並不止中國一個,在我們後世的歷史課本中,還列舉了古印度、古巴比倫、古埃及三個國家,但如今能完好傳承下去的國家,只有中國一個,因此有人說,四大文明古國現在只剩下中國。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

那麼上面所說的這個,真的是這樣的嗎?我們都知道巴比倫王國是滅亡最快的古國,因此在這裡也不多加贅述,但印度與埃及,如今在活躍在世界上,為何會說這兩個國家,已經不屬於文明古國了呢?首先我們來看看印度的歷史,曾經的印度,也是個可以傲視群雄的文明古國,當西方還處於野蠻時代時,他們的文明已經高出西方很多層次,古印度也經歷許多王朝更迭,與古代中國一樣,統治者換了一茬又一茬。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

但與中國不同的是,印度由於長期被外來勢力佔據,導致本地的文明出現斷層,古老的印度文明,已經被很多侵略者改的面目全非,從一開始的雅利安人,再到阿拉伯人、突厥人、乃至後來的葡萄牙人、英國人入侵,在眾多人種的統治中,印度文明已經失去原有的色彩,如今的印度,連語言都統一不了,有的聯邦說英語,有的又說印度語,雖是一個國家,但很多人都溝通不了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

埃及與印度類似,也是遭受許多外來勢力的入侵,像什麼羅馬人、阿拉伯人、波斯人等,都在埃及的領土上統治過,最後一個統治埃及的,是號稱日不落的大英帝國,一直到1954年,埃及才真正的獨立出來,但其幾千年的文化,已經在侵略者的手中消失殆盡,如今你在埃及找不到金字塔的任何建築資料,許多歷史也埋藏在黃土之下,也從側面證明了埃及的文明,已經就此沒了。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?

我們再來看一下反面的中國,雖然古代中國,也受過很多少數民族的侵略,像五胡十六國時,南北朝時代,還有後面的元、清二朝,但這些的外來者,基本上沒有很大的摧殘過華夏文明,而是融合進這段文明之中,因此在歷史上,都保持相對獨立的地位,大部分的外來者,在打下中原土地時,基本是以漢法治漢民,貴族們也會學習儒學,也可以說他們是被同化了。雖然後世人的一直在說五胡亂華,對華夏文明造成巨大沖突,當然這句話也沒有錯,但這些外來人,最終還是被同化為漢族人。

為何有人說四大文明古國就剩中國了?印度和埃及不是還存在嗎?總的來說,如今的中國之所以還被承認為文明古國,是因為我們的文明,一直在傳承,中間並沒有出現斷層的情況,許多想征服華夏文明的民族,基本上已經被同化了,另一方面中國從古至今有大量人口,在兩方文化碰撞時,總是能以人數的優勢,把那些人少的民族融合,把外人變成自己人,這也從側面體現了華夏文明的包容性。

相關推薦

推薦中...