如果說這個規則是足協強行加在恆大身上，作為中超上場的必須規則，那麼才是違反。而現在各方面的水軍都說，這個賽季恆大引入大量國腳就是有前提條件，聯賽讓這些球員獲得更多的上場機會，只能使用雙外援。
但面問題在於恆大並不是首發三外援不能新引入的球員機會，是球員確實表現不好，像劉奕鳴根本防不住對手，又防守漏人，這樣的表現任何主教練都會變陣，如果這樣都不能為陣的話，主教練相信任何一個球迷去做都得了，畢竟換的人就只有那3-4個，誰不會操作?
季初恆大表態使用雙外援，讓更多的國內球員獲得出場機會，相信很多中超強隊都喑中偷笑，畢竟這樣相當於恆大自斷一臂。但現在恆大假若恢復三外援恆大的優勢就回來了，但大家不要忘記，恆大現在的傷員可以組成一支中超首發了。
我們再說說布朗寧，他是恆大歸化球員之一，只不過恆大歸化這些球隊相對於國安這樣的俱樂部確實晚了很多，不然恆大隻要趕得及辦完歸化手續，那麼布朗寧是歸化球員還是外援呢？
而國安在上一個賽季沒有結束已經給足協允許對球員歸化，他們是走在所有俱樂部之前，李可等球員能在賽季前順利歸化，確實得益於足協，但為什麼國安不主動說自己使用歸化球員相當於使用外援名單，主動減少一個外援上場呢？
所以任何隊內規定都只是人家的規定之一，但任何規定總要有一定的條件才能使用，如果24人大名單所有球員都健康，那恆大確實不需要三外援，球隊的實力打中超並沒有問題，但現在球員傷病一堆，加上這個星期之後，又是國奧集訓，恆大把布朗寧及樸志水排除在陣容之外的話，18人大名單還能集齊嗎？
如果替補席上全是預備隊員，那麼這些媒體會不會又說恆大有外援不會使用，或者又說恆大已經到了無人可用的地步？
總之，如果說當時恆大在其他俱樂部引入大量國腳，或者只需要承諾在對陣這些球會的時候主動放棄一名外援使用就足夠了，與其他俱樂部沒有任何的關係。
一
在中超第10輪，廣州恆大客戰武漢卓爾，卡納瓦羅讓布朗寧替補登場，這也是在中超的首次亮相。應該說他的表現還是可以的，在防守上中規中矩沒有出現大的漏洞。
由於在賽季初廣州恆大推出了雙外援政策，就是每場比賽只能上兩名外援，讓外援帶著國內的年輕優秀球員踢。顯然這是一次大膽的嘗試，但嘗試都是要付出代價的。
保里尼奧曾經被紅牌罰下一次，塔里斯卡因為傷病缺席過幾場。在只有一個外援，在場上的廣州恆大就顯得非常艱難。39歲的鄭智已經達不到踢整場比賽的要求了，郜林和馮瀟霆都因為傷病要缺席幾輪了。
也就是說廣州恆大的雙外援政策試驗出了些問題，分明是有一些激進和水土不服。在中超比賽完成了1/3的時候，落後第1名的北京國安8分，這也預示著今年的奪冠壓力非常之大。
二
上海有些媒體指責卡納瓦羅違背了老闆的雙外援政策，有人說卡納瓦羅打臉許老闆，也有人說落魄的廣州恆大輸不起。有多家媒體對廣州恆大炮火猛攻，認為他們言行不一致。
對於廣州恆大來說，奪冠才是最終的目標。至於雙外援政策不過是一個副產品，也是一次戰術上的調整和試驗。所有這一切都不過是為奪冠服務的，機械的去執行政策原本就是沒有太多意義的，不過就是趙括和馬謖。
從另外一個層次上來說，廣州恆大必須保持在三線比賽中的競爭力。只有這樣才能保證在中超、足協盃和亞冠齊頭並進，也才能多打比賽，為年輕球員提供更多更高層次的鍛鍊機會。
如果廣州恆大早早的亞冠被淘汰，足協盃被淘汰，對於鍛鍊年輕球員來說，就只剩下中超了。廣州恆大的年輕球員是為國家隊準備的，像亞冠這樣的國際賽事更有鍛鍊價值。只有踢更多的比賽，才能讓年輕球員有更大進步。
三
魯迅先生曾經說過，地上本沒有路，走的人多了，也便有了路。也就是說路都是人走出來的，而探路者只需要承擔很大風險的，是有可能會失敗的。
目前的廣州恆大就是如此，雙外援政策明顯是有問題的，全華班更是遙不可及。知錯能改，善莫大焉。一個有奪冠雄心的廣州恆大，才是值得球迷們尊敬的，而不是所謂的雙外援政策。
卡納瓦羅曾經說過，布朗寧是國內球員，只是眼下的歸化手續沒有辦完。實際上，廣州恆大目前的一線隊減員太厲害，已經沒有人可以用了，在這時也只有讓布朗寧頂上來了。
走自己的路，讓狂犬去吠日吧。在不違背足協的相關政策的前提下，主教練完全可以對球隊做任何調整，只要是對球隊的成績有利。球隊自己制定的政策是靈活的，也是可以調整的。
球迷的反對聲越演越烈，“功勞”必然少不了媒體記者的推波助瀾。有著名體育記者發文表示，啟用布朗寧違反隊內“雙外援規則”是輸不起的表現，並且用“落魄的恆大打臉許老闆”為觀點；知名媒體人認為，卡納瓦羅所說的“布朗寧是中國人”與“5名內援名額已用完”相矛盾。來自上海方面的媒體也發文怒懟，恆大食言賽季初的“雙外援”規則，卡納瓦羅這次為贏球公然違背隊規。
對於媒體記者的“群情洶湧”，廣州恆大也是“家常便飯”，畢竟發文章只要提到“恆大”就會有流量。因為廣州恆大是國內的“七冠王”還是亞冠雙冠的中國唯一成功球隊，所以球隊的一舉一動都會受到媒體記者格外的關注。但是，這只是球隊的內部規定，無論做出如何的修改“最終解釋權”也應該屬於球隊自身。而卡納瓦羅無論是否違規，作為主教練派遣一名球員登場都是合理的。正所謂：將在外君命有所不受。
廣州恆大使用“三外援”，為何生氣的不是參加比賽的武漢卓爾，而是媒體記者和網絡球迷？還是說，真正被侵犯利益的人士不方便出面？我們可以從“利益”去考慮恆大“違規操作”到底觸犯了誰的利益。廣州恆大參加的國內聯賽，必然是要爭奪冠軍的，而本賽季北京國安和上海上港必然是恆大前進道路上的攔路虎。之前用單外援就已經戰勝過山東魯能和1球惜敗給北京國安，所以廣州恆大使用“三外援”很可能給北京國安和上海上港最為致命的一擊。
您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！
感謝邀請：人家自己家的事情管你滬媒毛事？
自家球隊搞不過恆大就拿外援來說事，是中國足協規定還是國際足協規定的恆大一定只能是雙外援？
就算是恆大隊規規定中超只上雙外援，哪怕是要處理也是隊內處理，如果有怨言那也是與之交戰的武漢卓爾，滬媒憑啥就管的上了呢？
吃不著葡萄說葡萄酸，恆大外援事件沸沸揚揚了好幾天，關上門就是自己家的事情，我們不必多說和評判。
感謝關注。
我覺得滬媒是鹹吃蘿蔔淡操心。人家恆大用幾個外援，有沒有違規，自然有相應的人士、相應的規定去處理，用不著滬媒來做‘’足球警察‘’。廣州恆大足球俱樂部是廣州恆大集團旗下的足球俱樂部，並不是上海媒體的俱樂部，也不是上海足協的俱樂部，用不著氣急敗壞的扎扎跳，說什麼‘’違規了‘’、‘’打臉了‘’，生怕恆大集團或中國足協不處理卡納瓦羅違規使用三外援的做法。我等吃瓜群眾看著都好笑，真是應了那句‘’皇帝不急太監急‘’的說話了。回到恆大‘’違反隊規，使用三外援‘’這個問題上，我認為，首先是對外援的界定上。布朗寧，英格蘭華裔足球運動員，是恆大準備歸化的英國球員，在恆大俱樂部裡，布朗寧本身就是屬於國內球員，只是歸化的手續正在辦理中。眾所周知，中國足協的辦事效率一向低下（除了罰款的事效率比較高外），布朗寧的歸化手續，已經打了10輪，至今仍未辦理下來，但這並不妨礙布朗寧他就是國內球員這個身份，最起碼是恆大俱樂部是這樣認為的。至於其他團體（中國足協除外）是否確認，這並不重要了；其次，雖然許家印尊循某些長官意志，很違背足球發展規律的定下什麼只派雙外援出戰中超的俱樂部規定，但在布朗寧這件事情上，卡納瓦羅並沒有違反許家印的規定（因為恆大是確認布朗寧是國內球員）。至於有言論說，為什麼前九輪中超恆大沒有安排布朗寧上場，是否就是自己默認了布朗寧是外援的身份，所以才不安排他上場，云云。我覺得這個問題有點搞笑，教練安排誰上場，不安排誰上場，這是根據球員的狀況、球隊的戰術安排、對手實力的強弱來確定的，而不是根據球員的身份來確定的。恆大過去也簽過一名韓國球員，但這名球員一場也沒有上過場就離開恆大，又怎麼說？也有很多國內球員在恆大，也是一場比賽都沒打也離開了，這又怎麼說？所以，作為媒體又好，球迷又好，人傢俱樂部的事情由人家自己來決定，我們可以發表一下自己的觀點，未償不可，但非要定人家一個‘’違規違法‘’的罪名而要治人家的‘’罪‘’，這就似乎有點‘’越俎代庖‘’的意思了。
恆大給自己戴“緊箍咒”
本賽季開始前，恆大淘寶俱樂部印發了1號文件：《關於全面實施末位下放制和首位晉升制的通知》，這份通知是發給俱樂部內部的文件，而且也沒有要求外界監督，只不過在文件中要求每場比賽上場外援不超過2人，而且每一場比賽之前的18人大名單，必須要做到輪換3人。 這樣的規定無疑是恆大淘寶俱樂部給自己戴上了“緊箍咒”。
不過這份文件的確有很多值得商榷的地方，首先抄送機關董事局領導，公司領導和俱樂部辦公室，當外界將這份文件傳的沸沸揚揚的時候，不知道作為球隊主教練的卡納瓦羅是不是“認真學習”了這個文件，只不過卡納瓦羅在聯賽第五輪就已經違反了這個通知，卡納瓦羅並沒有按照規定在陣容中輪換三人。
違反規定之後，恆大倒是很冷靜，只不過恆大之外的人卻不淡定了，各種討論，各種爭論……
戴“緊箍咒”卻沒有咒語
需要注意的是，即便是恆大淘寶俱樂部戴上了“緊箍咒”，但是咒語呢？通知僅僅是要求輪換三人，上倆外援等等，但是並沒有明確規定如果違反了這個規定，到底是要如何處罰，違反了這個規定，相關違反規定的人要承擔什麼樣的責任，要受到什麼樣的處罰等等，既然是沒有處罰的“緊箍咒”，那麼它的實際意義到底在哪裡呢？
僅僅是戴上了“緊箍咒”，卻沒有咒語，那麼這個禁錮咒的約束力在哪裡？還是恆大淘寶俱樂部一開始就給自己留了後手？這都無從考證，畢竟恆大自己的規定，外部沒有任何的約束力，內部也沒有設定“咒語”，那麼這個通知不執行又能如何？
不可否認，恆大在同武漢的比賽中，使用了三外援，因為布朗寧的規劃手續還沒有完成，的確是和當初制定的規則不符合，可以說是“違規”了，但是無論如何那是恆大內部的事情，即便是布朗寧規劃之後，恆大再引入一名外援，也無可厚非，所以沒必要上綱上線，抓住不放。
需要指出的是恆大提出的雙外援模式並非有關部門的硬性要求只是恆大隊內的規定，所以卡納瓦羅違反的只是俱樂部的規定沒有必要過度的解讀此舉是否合理，無論對錯這都是恆大的家事罷了。
在球隊落後的情況下尋求加強後防的做法並沒有錯，剛剛傷愈復出的塔利斯卡本場比賽雖有一粒進球但總體表現不佳，下半場選擇加強防守解決後顧之憂成為了恆大取勝的關鍵，事實證明布朗寧上場後有效的緩解了球隊上半場後防線的困難，面對對手的衝擊能夠做到從容應對。
在此之前布朗寧便以替補球員的身份出現在了中超賽場的替補席上，當時的輿論同樣是一片譁然，現在看來卡納瓦羅這樣的做法只是在一步步的試探公眾對此的態度如何，引進布朗寧的意圖在於接班馮瀟霆，提前熟悉中超聯賽的做法有錯嗎？
作為最大“受害者”武漢卓爾都未有激烈反響，反而是第三者“群情激憤”，這也未免太可笑啦！廣州恆大是有發佈隊規中超只允許上雙外援，但是隊規只是隊內規定，又沒有觸犯其它人的利益，更沒有違反競賽規則，有什麼好詬病的呢？
對於別人家的事，死揪住不放，那隻說明羨慕嫉妒恨而已！廣州恆大雙外援走到今天也沒落下多少，反而是“三外援”來了，有“傷害”他人的極大可能性，所以這些“被傷害者”唯有跳出來指手畫腳，唯恐自身利益受到極大的損害！當然了也不排除只是蹭蹭流量而已！
至於卡納瓦羅有沒有違反“雙外援”隊規，那恆大俱樂部自有分寸，處不處罰也是俱樂部的事，外人只當是笑話就好！難不成家規還需他人來執法嘛？那才是真正的笑話！
卡納瓦羅澄清布朗寧是屬於“國內球員”，俱樂部也認同此觀點，這就是最終解釋權！再說卡納瓦羅派上布朗寧組成三外援陣容，也不違反競賽規則；只要是對球隊有利的，那就是正確的，無可厚非！相信許老闆也不會就此重罰卡納瓦羅！
唯一的問題就是廣州恆大似乎自打嘴巴而已，畢竟布朗寧的歸化手續並未完成，這也是矛盾點！
被質疑、被詬病，也很正常！但畢竟是恆大內部的事情，一笑置之罷了！結果是無法改變的事實！大家的目光還是緊盯在聯賽的公平公正性上面才是最正確的選擇！
恆大承諾兩外援，足協才幫著運作“一億大禮包”。現在恆大單方撕毀承諾，足協吃了暗虧，因為“一億大禮包”和“國家一二集訓隊”一樣都是私下搞得上不得檯面。所以足協只能認了這個暗虧，能讓足協吃虧只能說明恆大在秀下限和不守承諾方面比足協厲害！
其實這是人傢俱樂部自己做的事情，目的也為了提高國內球員的水平，既然國內球員不能達到讓俱樂部滿意的成績，人家不違反足協規定使用外援無可厚非，其他人真心不用瞎操心！管好自己關注好自己喜歡的俱樂部就行了，別瞎雞巴操心！……24年魯能球迷留
