賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，你覺得誰的智謀更高？為什麼？
文/元說歷史
文章原創首發，請勿轉載。
賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，都是曹操手下數一數二的謀臣，他們都為曹操獻出了很多計謀。但是要比智謀誰最高的話，我個人認為是很難的，因為仁者見仁、智者見智，很難僅憑藉幾件事情，就判斷誰的智謀更高。
不過既然這樣問了，我也就回答一下。下面我就先給大家介紹下他們，最後再說出我心目中智謀最高的人。
一、賈詡
文/元說歷史
文章原創首發，請勿轉載。
賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，都是曹操手下數一數二的謀臣，他們都為曹操獻出了很多計謀。但是要比智謀誰最高的話，我個人認為是很難的，因為仁者見仁、智者見智，很難僅憑藉幾件事情，就判斷誰的智謀更高。
不過既然這樣問了，我也就回答一下。下面我就先給大家介紹下他們，最後再說出我心目中智謀最高的人。
一、賈詡
有人曾說，賈詡可能是三國最聰明的人。為什麼呢？因為他得以善終，活到了曹丕時代，享年七十七歲。而曹操有很多謀臣，不是被殺（如孔融、婁圭、楊修），就是憂憤而死（如荀彧）。此外，還有很多例子，可以說明賈詡的智謀很高。比如，張繡背叛曹操，就是賈詡慫恿的。後來張繡投降曹操又是賈詡慫恿的。賈詡為何敢如此呢？就是因為他很懂曹操的心思，他知道曹操需要人才，需要“以德服人”，不敢公報私仇，胡亂殺人。所有，賈詡斷言，曹操不僅會對張繡不計前嫌，還會重用他，以此彰顯出增加的博大胸懷。同時，賈詡又知道曹操是個多疑的人，所以他追隨曹操後，非常低調，不敢結交朋黨，更不敢居功自傲，仗勢欺人。
二、荀彧
文/元說歷史
文章原創首發，請勿轉載。
賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，都是曹操手下數一數二的謀臣，他們都為曹操獻出了很多計謀。但是要比智謀誰最高的話，我個人認為是很難的，因為仁者見仁、智者見智，很難僅憑藉幾件事情，就判斷誰的智謀更高。
不過既然這樣問了，我也就回答一下。下面我就先給大家介紹下他們，最後再說出我心目中智謀最高的人。
一、賈詡
有人曾說，賈詡可能是三國最聰明的人。為什麼呢？因為他得以善終，活到了曹丕時代，享年七十七歲。而曹操有很多謀臣，不是被殺（如孔融、婁圭、楊修），就是憂憤而死（如荀彧）。此外，還有很多例子，可以說明賈詡的智謀很高。比如，張繡背叛曹操，就是賈詡慫恿的。後來張繡投降曹操又是賈詡慫恿的。賈詡為何敢如此呢？就是因為他很懂曹操的心思，他知道曹操需要人才，需要“以德服人”，不敢公報私仇，胡亂殺人。所有，賈詡斷言，曹操不僅會對張繡不計前嫌，還會重用他，以此彰顯出增加的博大胸懷。同時，賈詡又知道曹操是個多疑的人，所以他追隨曹操後，非常低調，不敢結交朋黨，更不敢居功自傲，仗勢欺人。
二、荀彧
荀彧是一位正人君子，幫曹操出過很多謀略。相當年，曹操跟袁紹即將一戰。很多大臣都想投降，唯獨荀彧說不可以，他認為袁紹勢力雖強，卻不足為懼。荀彧還跟曹操分析了一下袁紹的為人，比如他多謀不決、婦人之仁、沽名釣譽，這給了曹操極大的信心。可以說，官渡之戰，曹操能夠勝利，荀彧是功不可沒的。後來，曹操擊潰袁譚和袁尚兩兄弟、平定烏丸，荀彧都多有功勞
三、荀攸
文/元說歷史
文章原創首發，請勿轉載。
賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，都是曹操手下數一數二的謀臣，他們都為曹操獻出了很多計謀。但是要比智謀誰最高的話，我個人認為是很難的，因為仁者見仁、智者見智，很難僅憑藉幾件事情，就判斷誰的智謀更高。
不過既然這樣問了，我也就回答一下。下面我就先給大家介紹下他們，最後再說出我心目中智謀最高的人。
一、賈詡
有人曾說，賈詡可能是三國最聰明的人。為什麼呢？因為他得以善終，活到了曹丕時代，享年七十七歲。而曹操有很多謀臣，不是被殺（如孔融、婁圭、楊修），就是憂憤而死（如荀彧）。此外，還有很多例子，可以說明賈詡的智謀很高。比如，張繡背叛曹操，就是賈詡慫恿的。後來張繡投降曹操又是賈詡慫恿的。賈詡為何敢如此呢？就是因為他很懂曹操的心思，他知道曹操需要人才，需要“以德服人”，不敢公報私仇，胡亂殺人。所有，賈詡斷言，曹操不僅會對張繡不計前嫌，還會重用他，以此彰顯出增加的博大胸懷。同時，賈詡又知道曹操是個多疑的人，所以他追隨曹操後，非常低調，不敢結交朋黨，更不敢居功自傲，仗勢欺人。
二、荀彧
荀彧是一位正人君子，幫曹操出過很多謀略。相當年，曹操跟袁紹即將一戰。很多大臣都想投降，唯獨荀彧說不可以，他認為袁紹勢力雖強，卻不足為懼。荀彧還跟曹操分析了一下袁紹的為人，比如他多謀不決、婦人之仁、沽名釣譽，這給了曹操極大的信心。可以說，官渡之戰，曹操能夠勝利，荀彧是功不可沒的。後來，曹操擊潰袁譚和袁尚兩兄弟、平定烏丸，荀彧都多有功勞
三、荀攸
荀攸是荀彧的侄子，也是曹操的重要謀臣。曹操一見到他，就對他心悅誠，跟手下人說：我能夠得到公達（荀攸的字），還怕得不到天下嗎？後來，曹操討伐呂布、袁譚和袁尚，荀攸都提出了很高明的建議。
四、程昱
文/元說歷史
文章原創首發，請勿轉載。
賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，都是曹操手下數一數二的謀臣，他們都為曹操獻出了很多計謀。但是要比智謀誰最高的話，我個人認為是很難的，因為仁者見仁、智者見智，很難僅憑藉幾件事情，就判斷誰的智謀更高。
不過既然這樣問了，我也就回答一下。下面我就先給大家介紹下他們，最後再說出我心目中智謀最高的人。
一、賈詡
有人曾說，賈詡可能是三國最聰明的人。為什麼呢？因為他得以善終，活到了曹丕時代，享年七十七歲。而曹操有很多謀臣，不是被殺（如孔融、婁圭、楊修），就是憂憤而死（如荀彧）。此外，還有很多例子，可以說明賈詡的智謀很高。比如，張繡背叛曹操，就是賈詡慫恿的。後來張繡投降曹操又是賈詡慫恿的。賈詡為何敢如此呢？就是因為他很懂曹操的心思，他知道曹操需要人才，需要“以德服人”，不敢公報私仇，胡亂殺人。所有，賈詡斷言，曹操不僅會對張繡不計前嫌，還會重用他，以此彰顯出增加的博大胸懷。同時，賈詡又知道曹操是個多疑的人，所以他追隨曹操後，非常低調，不敢結交朋黨，更不敢居功自傲，仗勢欺人。
二、荀彧
荀彧是一位正人君子，幫曹操出過很多謀略。相當年，曹操跟袁紹即將一戰。很多大臣都想投降，唯獨荀彧說不可以，他認為袁紹勢力雖強，卻不足為懼。荀彧還跟曹操分析了一下袁紹的為人，比如他多謀不決、婦人之仁、沽名釣譽，這給了曹操極大的信心。可以說，官渡之戰，曹操能夠勝利，荀彧是功不可沒的。後來，曹操擊潰袁譚和袁尚兩兄弟、平定烏丸，荀彧都多有功勞
三、荀攸
荀攸是荀彧的侄子，也是曹操的重要謀臣。曹操一見到他，就對他心悅誠，跟手下人說：我能夠得到公達（荀攸的字），還怕得不到天下嗎？後來，曹操討伐呂布、袁譚和袁尚，荀攸都提出了很高明的建議。
四、程昱
程昱是一個很有眼光的人，他早年的時候，被兗州刺史劉岱所徵辟，但是他沒有應召。後來，曹操佔領了兗州，程昱主動前去面見曹操。對此，他的同鄉頗為不解，問他前後為何反差如此之大。程昱笑而不答。
顯然，程昱認為曹操才是天下雄主，而劉岱不過是個庸庸碌碌之人，成不了大事。後來，在討伐呂布的過程中，程昱立有大功。曹操返回許昌後，握著他的手說：如果沒有你的話，我現在就回不來了。值得一提的是，當時劉備投靠曹操後，程昱建議曹操將他給殺了，以絕後患。結果曹操不聽。我想，若曹操聽從了程昱的建議，他就不會兵敗赤壁了，也不會出現三國鼎立的局面。說不定，曹操還能統一天下，成就一番霸業！
五、郭嘉
文/元說歷史
文章原創首發，請勿轉載。
賈詡、荀彧、荀攸、程昱和郭嘉，都是曹操手下數一數二的謀臣，他們都為曹操獻出了很多計謀。但是要比智謀誰最高的話，我個人認為是很難的，因為仁者見仁、智者見智，很難僅憑藉幾件事情，就判斷誰的智謀更高。
不過既然這樣問了，我也就回答一下。下面我就先給大家介紹下他們，最後再說出我心目中智謀最高的人。
一、賈詡
有人曾說，賈詡可能是三國最聰明的人。為什麼呢？因為他得以善終，活到了曹丕時代，享年七十七歲。而曹操有很多謀臣，不是被殺（如孔融、婁圭、楊修），就是憂憤而死（如荀彧）。此外，還有很多例子，可以說明賈詡的智謀很高。比如，張繡背叛曹操，就是賈詡慫恿的。後來張繡投降曹操又是賈詡慫恿的。賈詡為何敢如此呢？就是因為他很懂曹操的心思，他知道曹操需要人才，需要“以德服人”，不敢公報私仇，胡亂殺人。所有，賈詡斷言，曹操不僅會對張繡不計前嫌，還會重用他，以此彰顯出增加的博大胸懷。同時，賈詡又知道曹操是個多疑的人，所以他追隨曹操後，非常低調，不敢結交朋黨，更不敢居功自傲，仗勢欺人。
二、荀彧
荀彧是一位正人君子，幫曹操出過很多謀略。相當年，曹操跟袁紹即將一戰。很多大臣都想投降，唯獨荀彧說不可以，他認為袁紹勢力雖強，卻不足為懼。荀彧還跟曹操分析了一下袁紹的為人，比如他多謀不決、婦人之仁、沽名釣譽，這給了曹操極大的信心。可以說，官渡之戰，曹操能夠勝利，荀彧是功不可沒的。後來，曹操擊潰袁譚和袁尚兩兄弟、平定烏丸，荀彧都多有功勞
三、荀攸
荀攸是荀彧的侄子，也是曹操的重要謀臣。曹操一見到他，就對他心悅誠，跟手下人說：我能夠得到公達（荀攸的字），還怕得不到天下嗎？後來，曹操討伐呂布、袁譚和袁尚，荀攸都提出了很高明的建議。
四、程昱
程昱是一個很有眼光的人，他早年的時候，被兗州刺史劉岱所徵辟，但是他沒有應召。後來，曹操佔領了兗州，程昱主動前去面見曹操。對此，他的同鄉頗為不解，問他前後為何反差如此之大。程昱笑而不答。
顯然，程昱認為曹操才是天下雄主，而劉岱不過是個庸庸碌碌之人，成不了大事。後來，在討伐呂布的過程中，程昱立有大功。曹操返回許昌後，握著他的手說：如果沒有你的話，我現在就回不來了。值得一提的是，當時劉備投靠曹操後，程昱建議曹操將他給殺了，以絕後患。結果曹操不聽。我想，若曹操聽從了程昱的建議，他就不會兵敗赤壁了，也不會出現三國鼎立的局面。說不定，曹操還能統一天下，成就一番霸業！
五、郭嘉
俗話說得好，“郭嘉不死，臥龍不出”。這句話雖然是網友編的，但是也可以看出郭嘉在普通民眾心目中的位置了。的確如此，在很多人的眼中，郭嘉和諸葛亮一樣，都是神一般的人物。官渡之戰前，曹操向郭嘉詢問計謀。郭嘉一口氣指出了袁紹有十個比方比不上他（具體參見《三國志·郭嘉傳》）。曹操聽後，立刻熱血沸騰，巴不得馬上跟袁紹決戰。郭嘉死後，曹操更是悲痛欲絕，跟身邊人多次追悼郭嘉。
我認為，以上五個人當中，賈詡的智謀最高，因為他最洞悉人心。
最後感謝大家的閱讀，歡迎關注我！
賈詡第一，理由如下:1，賈詡官職高，魏文帝曹丕的太師。位列三公。足以證明他的能力。2，賈詡沒投靠曹操前幫老闆張秀打敗過曹操，其餘幾位當時是曹操的智囊團。尤其郭嘉能幫助老闆曹操打勝仗，但是面對敗仗局面郭嘉沒能幫曹操翻盤。3，面對相同的問題，賈詡給出的建議都是準確的，如曹操打東吳，其餘幾位都贊成打，尤其程煜，龐統的連環計，黃蓋的詐降計，徐庶都看出來了，他沒看出來，4，曹操立世子，曹丕和曹植斗的水火不容，大臣們兩邊站隊唯獨賈詡不說話，曹操詢問下就說了一句話，天大的事就解決了。5，每次都能幫老闆反敗為勝。6，曹操想當魏王，荀彧反對，說明荀彧對老闆曹操的內心不是很瞭解。荀彧沒能算出自己的結局，他比賈詡略差一點。7，其他幾位結局不太好，賈詡能善終子孫富貴長久，說明賈詡是積陰德有福報的人。
所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
如果按智謀算，荀彧偏於治國，長年擔任尚書令，總管朝中事務，以老成持重著稱，為曹操選拔人才，郭嘉、荀攸、程昱皆是其推薦給曹操的，是漢相蕭何一般的人物。又在軍事上為曹操制定了統一北方的規劃，為曹操解決大方向的問題，被後世評為政治家、戰略家，這顯然是其它四位不具備的，所以荀彧堪稱第一。
所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
如果按智謀算，荀彧偏於治國，長年擔任尚書令，總管朝中事務，以老成持重著稱，為曹操選拔人才，郭嘉、荀攸、程昱皆是其推薦給曹操的，是漢相蕭何一般的人物。又在軍事上為曹操制定了統一北方的規劃，為曹操解決大方向的問題，被後世評為政治家、戰略家，這顯然是其它四位不具備的，所以荀彧堪稱第一。
其它四人都是以計謀見長，郭嘉善於奇謀，料事往往與別人相反，但卻一語中的，善於抓住有利時機，而且算無遺策，可能是死的太早的緣故罷，最得曹操喜愛與看重，是曹操為後代重點培養的託孤之臣。
所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
如果按智謀算，荀彧偏於治國，長年擔任尚書令，總管朝中事務，以老成持重著稱，為曹操選拔人才，郭嘉、荀攸、程昱皆是其推薦給曹操的，是漢相蕭何一般的人物。又在軍事上為曹操制定了統一北方的規劃，為曹操解決大方向的問題，被後世評為政治家、戰略家，這顯然是其它四位不具備的，所以荀彧堪稱第一。
其它四人都是以計謀見長，郭嘉善於奇謀，料事往往與別人相反，但卻一語中的，善於抓住有利時機，而且算無遺策，可能是死的太早的緣故罷，最得曹操喜愛與看重，是曹操為後代重點培養的託孤之臣。
以曹操統一北方的功勞來看，郭嘉出力最多，力諫曹操遠征烏桓，不惜幸苦，出奇謀，大獲全勝，斬蹋頓，俘虜幾十萬人，從而徹底平定了北方，無奈天忌英才，死於返回途中，終年38歲。曹操赤壁兵敗後，操曰：“若奉孝在，怎會讓我有如此的慘敗！”遂捶胸大哭曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”以後每每想起郭嘉，都黯然神傷。由此可見郭嘉在計謀上當屬第一。要不是死的早，後人對其評價會更高。
所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
如果按智謀算，荀彧偏於治國，長年擔任尚書令，總管朝中事務，以老成持重著稱，為曹操選拔人才，郭嘉、荀攸、程昱皆是其推薦給曹操的，是漢相蕭何一般的人物。又在軍事上為曹操制定了統一北方的規劃，為曹操解決大方向的問題，被後世評為政治家、戰略家，這顯然是其它四位不具備的，所以荀彧堪稱第一。
其它四人都是以計謀見長，郭嘉善於奇謀，料事往往與別人相反，但卻一語中的，善於抓住有利時機，而且算無遺策，可能是死的太早的緣故罷，最得曹操喜愛與看重，是曹操為後代重點培養的託孤之臣。
以曹操統一北方的功勞來看，郭嘉出力最多，力諫曹操遠征烏桓，不惜幸苦，出奇謀，大獲全勝，斬蹋頓，俘虜幾十萬人，從而徹底平定了北方，無奈天忌英才，死於返回途中，終年38歲。曹操赤壁兵敗後，操曰：“若奉孝在，怎會讓我有如此的慘敗！”遂捶胸大哭曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”以後每每想起郭嘉，都黯然神傷。由此可見郭嘉在計謀上當屬第一。要不是死的早，後人對其評價會更高。
賈詡、計謀雖多，但常因自己不是曹操舊臣，心懷恐懼，所以說話辦事備加小心謹慎，常有欲言又止之態，又加曹操對郭嘉言聽計從，賈詡沒有什麼表現的機會。郭嘉死後才有所表現，在荊州時曾力勸曹操不要攻吳，渭南之戰，用離間計巧敗馬超韓遂，幫曹操得下雍涼二州。
所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
如果按智謀算，荀彧偏於治國，長年擔任尚書令，總管朝中事務，以老成持重著稱，為曹操選拔人才，郭嘉、荀攸、程昱皆是其推薦給曹操的，是漢相蕭何一般的人物。又在軍事上為曹操制定了統一北方的規劃，為曹操解決大方向的問題，被後世評為政治家、戰略家，這顯然是其它四位不具備的，所以荀彧堪稱第一。
其它四人都是以計謀見長，郭嘉善於奇謀，料事往往與別人相反，但卻一語中的，善於抓住有利時機，而且算無遺策，可能是死的太早的緣故罷，最得曹操喜愛與看重，是曹操為後代重點培養的託孤之臣。
以曹操統一北方的功勞來看，郭嘉出力最多，力諫曹操遠征烏桓，不惜幸苦，出奇謀，大獲全勝，斬蹋頓，俘虜幾十萬人，從而徹底平定了北方，無奈天忌英才，死於返回途中，終年38歲。曹操赤壁兵敗後，操曰：“若奉孝在，怎會讓我有如此的慘敗！”遂捶胸大哭曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”以後每每想起郭嘉，都黯然神傷。由此可見郭嘉在計謀上當屬第一。要不是死的早，後人對其評價會更高。
賈詡、計謀雖多，但常因自己不是曹操舊臣，心懷恐懼，所以說話辦事備加小心謹慎，常有欲言又止之態，又加曹操對郭嘉言聽計從，賈詡沒有什麼表現的機會。郭嘉死後才有所表現，在荊州時曾力勸曹操不要攻吳，渭南之戰，用離間計巧敗馬超韓遂，幫曹操得下雍涼二州。
暗中幫助曹丕取得太子之位，正是因為他的小心謹慎，讓其位列三公，得以善終。從計謀上應該與郭嘉近似，只是才能未得以充分發揮。所以以計謀而論，排個第二吧，要以智謀而論，由於其後期的表現，應該是僅次於荀彧的存在。
所謂智謀，即智慧與計謀，智慧高的人，計謀不一定高，所以要看智慧偏重的方向，有偏於治國的，偏於軍事的，偏於政治的，偏於文學的等。
如果按智謀算，荀彧偏於治國，長年擔任尚書令，總管朝中事務，以老成持重著稱，為曹操選拔人才，郭嘉、荀攸、程昱皆是其推薦給曹操的，是漢相蕭何一般的人物。又在軍事上為曹操制定了統一北方的規劃，為曹操解決大方向的問題，被後世評為政治家、戰略家，這顯然是其它四位不具備的，所以荀彧堪稱第一。
其它四人都是以計謀見長，郭嘉善於奇謀，料事往往與別人相反，但卻一語中的，善於抓住有利時機，而且算無遺策，可能是死的太早的緣故罷，最得曹操喜愛與看重，是曹操為後代重點培養的託孤之臣。
以曹操統一北方的功勞來看，郭嘉出力最多，力諫曹操遠征烏桓，不惜幸苦，出奇謀，大獲全勝，斬蹋頓，俘虜幾十萬人，從而徹底平定了北方，無奈天忌英才，死於返回途中，終年38歲。曹操赤壁兵敗後，操曰：“若奉孝在，怎會讓我有如此的慘敗！”遂捶胸大哭曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”以後每每想起郭嘉，都黯然神傷。由此可見郭嘉在計謀上當屬第一。要不是死的早，後人對其評價會更高。
賈詡、計謀雖多，但常因自己不是曹操舊臣，心懷恐懼，所以說話辦事備加小心謹慎，常有欲言又止之態，又加曹操對郭嘉言聽計從，賈詡沒有什麼表現的機會。郭嘉死後才有所表現，在荊州時曾力勸曹操不要攻吳，渭南之戰，用離間計巧敗馬超韓遂，幫曹操得下雍涼二州。
暗中幫助曹丕取得太子之位，正是因為他的小心謹慎，讓其位列三公，得以善終。從計謀上應該與郭嘉近似，只是才能未得以充分發揮。所以以計謀而論，排個第二吧，要以智謀而論，由於其後期的表現，應該是僅次於荀彧的存在。
荀程二位都是補丁人物，但荀攸比程昱在計謀上厲害一些，
所以大體的排名是，以智謀而論，荀彧、賈詡、郭嘉、荀攸、程昱。以計謀而論，郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱。
謝大師兄邀請！
小哥原創，必屬精品！
前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！
要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！
謝大師兄邀請！ 小哥原創，必屬精品！ 前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！ 要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！ 郭嘉（公元170——207年）！ 郭嘉是曹操核心團隊中，年齡最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可謂是天妒英才！ 郭嘉雖然在世時間不久，但是功勞卻非常的大，第一次和曹操見面的時候，就分析了天下形式，把每個諸侯的狀態詳細分析給曹操，也就是非常著名的《十勝十敗論》，單單就這點來看，可是遠勝於諸葛亮先生的《隆中對》哦，郭嘉思維慎密，條理清晰，曹操聽後非常高興，大聲告訴左右，說，將來幫我成就大業的，一定是這個人！ 而郭嘉，也是不負眾望，在當時局勢混亂的情況下，根據每個諸侯的弱點！幫助曹操制定戰略，最終殺呂布，破袁紹，統一河北，收張秀（沒有主動攻打張秀，後來賈詡勸張秀投降曹操），平遼東！ 基本上可以說，經過郭嘉的主導，曹操平定了北方（其他人也有獻策，但是郭嘉是主導，並且曹操非常信任郭嘉）！ 郭嘉出謀劃策可謂是算無遺策，並且在追擊袁尚的途中，提出兵貴神速，放棄淄重，快馬追擊，這種閃電俠的軍法策略，更是被記錄在了史冊！ 而郭嘉，也是唯一一個看出來劉備狼子野心並且直言曹操要防備此人的人，曹操信任劉備，後來的事就不說了！但是郭嘉在這件事上面，真的是慧眼識人！要是當初曹操聽郭嘉的，把劉備控制死了，那就真的沒後來的三國了！ 謝大師兄邀請！ 小哥原創，必屬精品！ 前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！ 要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！ 郭嘉（公元170——207年）！ 郭嘉是曹操核心團隊中，年齡最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可謂是天妒英才！ 郭嘉雖然在世時間不久，但是功勞卻非常的大，第一次和曹操見面的時候，就分析了天下形式，把每個諸侯的狀態詳細分析給曹操，也就是非常著名的《十勝十敗論》，單單就這點來看，可是遠勝於諸葛亮先生的《隆中對》哦，郭嘉思維慎密，條理清晰，曹操聽後非常高興，大聲告訴左右，說，將來幫我成就大業的，一定是這個人！ 而郭嘉，也是不負眾望，在當時局勢混亂的情況下，根據每個諸侯的弱點！幫助曹操制定戰略，最終殺呂布，破袁紹，統一河北，收張秀（沒有主動攻打張秀，後來賈詡勸張秀投降曹操），平遼東！ 基本上可以說，經過郭嘉的主導，曹操平定了北方（其他人也有獻策，但是郭嘉是主導，並且曹操非常信任郭嘉）！ 郭嘉出謀劃策可謂是算無遺策，並且在追擊袁尚的途中，提出兵貴神速，放棄淄重，快馬追擊，這種閃電俠的軍法策略，更是被記錄在了史冊！ 而郭嘉，也是唯一一個看出來劉備狼子野心並且直言曹操要防備此人的人，曹操信任劉備，後來的事就不說了！但是郭嘉在這件事上面，真的是慧眼識人！要是當初曹操聽郭嘉的，把劉備控制死了，那就真的沒後來的三國了！ 荀彧（公元157——214年） 荀彧，是很早就投奔曹操的，深受曹操器重，並且荀彧也推薦了很多文人謀士給曹操，如他的侄子許攸，還有名仕鍾繇，杜襲，陳群等！ 荀彧的功勞，更多的是體現在曹操集團的管理上面，有人評論說，荀彧之於曹操，就好像蕭何之於劉邦，可見荀彧的功勞之大！ 荀彧的戰略眼光非常的遠大，政治思想非常高，在群魔亂舞的時候，力勸曹操迎接漢獻帝，這就把曹操集團推向了一個政治高度，並且其詳細分析了袁紹的弱點，制定了應對呂布，擊敗袁紹的戰略方針，讓曹操勝算更大！ 曹操對於荀彧是非常非常信任的，曹操多次帥軍出征，而他的大後方，就是留給荀彧來管理的，後來功成名就，論功行賞，曹操當著文學大臣的面直言：忠正密謀，撫寧內外，文若是也，公達其次也！ 謝大師兄邀請！ 小哥原創，必屬精品！ 前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！ 要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！ 郭嘉（公元170——207年）！ 郭嘉是曹操核心團隊中，年齡最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可謂是天妒英才！ 郭嘉雖然在世時間不久，但是功勞卻非常的大，第一次和曹操見面的時候，就分析了天下形式，把每個諸侯的狀態詳細分析給曹操，也就是非常著名的《十勝十敗論》，單單就這點來看，可是遠勝於諸葛亮先生的《隆中對》哦，郭嘉思維慎密，條理清晰，曹操聽後非常高興，大聲告訴左右，說，將來幫我成就大業的，一定是這個人！ 而郭嘉，也是不負眾望，在當時局勢混亂的情況下，根據每個諸侯的弱點！幫助曹操制定戰略，最終殺呂布，破袁紹，統一河北，收張秀（沒有主動攻打張秀，後來賈詡勸張秀投降曹操），平遼東！ 基本上可以說，經過郭嘉的主導，曹操平定了北方（其他人也有獻策，但是郭嘉是主導，並且曹操非常信任郭嘉）！ 郭嘉出謀劃策可謂是算無遺策，並且在追擊袁尚的途中，提出兵貴神速，放棄淄重，快馬追擊，這種閃電俠的軍法策略，更是被記錄在了史冊！ 而郭嘉，也是唯一一個看出來劉備狼子野心並且直言曹操要防備此人的人，曹操信任劉備，後來的事就不說了！但是郭嘉在這件事上面，真的是慧眼識人！要是當初曹操聽郭嘉的，把劉備控制死了，那就真的沒後來的三國了！ 荀彧（公元157——214年） 荀彧，是很早就投奔曹操的，深受曹操器重，並且荀彧也推薦了很多文人謀士給曹操，如他的侄子許攸，還有名仕鍾繇，杜襲，陳群等！ 荀彧的功勞，更多的是體現在曹操集團的管理上面，有人評論說，荀彧之於曹操，就好像蕭何之於劉邦，可見荀彧的功勞之大！ 荀彧的戰略眼光非常的遠大，政治思想非常高，在群魔亂舞的時候，力勸曹操迎接漢獻帝，這就把曹操集團推向了一個政治高度，並且其詳細分析了袁紹的弱點，制定了應對呂布，擊敗袁紹的戰略方針，讓曹操勝算更大！ 曹操對於荀彧是非常非常信任的，曹操多次帥軍出征，而他的大後方，就是留給荀彧來管理的，後來功成名就，論功行賞，曹操當著文學大臣的面直言：忠正密謀，撫寧內外，文若是也，公達其次也！ 荀攸（公元157——214年） 前面說的公達其次也，就是這位，荀彧的侄子——荀攸！ 荀攸從小就非常聰明，後來經過叔叔荀彧推薦，跟隨曹操效力！荀攸在眾多謀士面前，計謀不是很多，但是其識人的本領，可以說是非常有眼光！ 當初官渡曹操和袁紹兩軍對壘，經過數日戰鬥，曹操不能克敵，鬱悶不已，後來袁紹的謀士許攸來投，眾人皆懷疑其是來誘敵的，唯獨荀攸認為許攸是真心投靠，經過分析，曹操也放心接納了許攸，並且採納許攸的情報（袁紹的糧草分佈和佈防位置），然後火燒袁紹軍糧，最後打敗袁紹！ 後來，袁紹大將張郃來投，曹洪等人俱懷疑其是來詐降的，唯有荀攸認為張郃是不得志才來真心投奔曹操的，果然，忠心耿耿的張頜後來成為曹操的五子良將！ 曹操久打呂布不下，呂布堅守下邳，兩軍都沒什麼鬥志了，曹操想要班師回朝，這個時候，郭嘉和荀攸認為，呂布為人自傲自大，而陳宮計謀又來的比較慢，這個時候正是進攻呂布的好機會，曹操聽從建議，最終大破呂布！ 袁紹病逝後，袁紹集團分解，袁譚求助曹操剿滅袁尚，曹操猶豫不決，荀攸就說了，河北袁氏雖然分解，但是其勢力強大，假如將來聯合起來，到時候就麻煩了，建議曹操同意袁譚的請求！曹操聽從建議，和袁譚和親，共同滅了袁尚，之後曹操立馬殺了袁譚，河北之此全部歸入曹操麾下！ 袁紹是曹操最大的敵人。擊敗袁紹後，曹操最終統一北方，在論功行賞的時候，曹操直接說了，此次攸功勞最大！ 所以荀攸，無論是在計謀還是識人，對局勢的分析上面，都是非常厲害的！ 謝大師兄邀請！ 小哥原創，必屬精品！ 前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！ 要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！ 郭嘉（公元170——207年）！ 郭嘉是曹操核心團隊中，年齡最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可謂是天妒英才！ 郭嘉雖然在世時間不久，但是功勞卻非常的大，第一次和曹操見面的時候，就分析了天下形式，把每個諸侯的狀態詳細分析給曹操，也就是非常著名的《十勝十敗論》，單單就這點來看，可是遠勝於諸葛亮先生的《隆中對》哦，郭嘉思維慎密，條理清晰，曹操聽後非常高興，大聲告訴左右，說，將來幫我成就大業的，一定是這個人！ 而郭嘉，也是不負眾望，在當時局勢混亂的情況下，根據每個諸侯的弱點！幫助曹操制定戰略，最終殺呂布，破袁紹，統一河北，收張秀（沒有主動攻打張秀，後來賈詡勸張秀投降曹操），平遼東！ 基本上可以說，經過郭嘉的主導，曹操平定了北方（其他人也有獻策，但是郭嘉是主導，並且曹操非常信任郭嘉）！ 郭嘉出謀劃策可謂是算無遺策，並且在追擊袁尚的途中，提出兵貴神速，放棄淄重，快馬追擊，這種閃電俠的軍法策略，更是被記錄在了史冊！ 而郭嘉，也是唯一一個看出來劉備狼子野心並且直言曹操要防備此人的人，曹操信任劉備，後來的事就不說了！但是郭嘉在這件事上面，真的是慧眼識人！要是當初曹操聽郭嘉的，把劉備控制死了，那就真的沒後來的三國了！ 荀彧（公元157——214年） 荀彧，是很早就投奔曹操的，深受曹操器重，並且荀彧也推薦了很多文人謀士給曹操，如他的侄子許攸，還有名仕鍾繇，杜襲，陳群等！ 荀彧的功勞，更多的是體現在曹操集團的管理上面，有人評論說，荀彧之於曹操，就好像蕭何之於劉邦，可見荀彧的功勞之大！ 荀彧的戰略眼光非常的遠大，政治思想非常高，在群魔亂舞的時候，力勸曹操迎接漢獻帝，這就把曹操集團推向了一個政治高度，並且其詳細分析了袁紹的弱點，制定了應對呂布，擊敗袁紹的戰略方針，讓曹操勝算更大！ 曹操對於荀彧是非常非常信任的，曹操多次帥軍出征，而他的大後方，就是留給荀彧來管理的，後來功成名就，論功行賞，曹操當著文學大臣的面直言：忠正密謀，撫寧內外，文若是也，公達其次也！ 荀攸（公元157——214年） 前面說的公達其次也，就是這位，荀彧的侄子——荀攸！ 荀攸從小就非常聰明，後來經過叔叔荀彧推薦，跟隨曹操效力！荀攸在眾多謀士面前，計謀不是很多，但是其識人的本領，可以說是非常有眼光！ 當初官渡曹操和袁紹兩軍對壘，經過數日戰鬥，曹操不能克敵，鬱悶不已，後來袁紹的謀士許攸來投，眾人皆懷疑其是來誘敵的，唯獨荀攸認為許攸是真心投靠，經過分析，曹操也放心接納了許攸，並且採納許攸的情報（袁紹的糧草分佈和佈防位置），然後火燒袁紹軍糧，最後打敗袁紹！ 後來，袁紹大將張郃來投，曹洪等人俱懷疑其是來詐降的，唯有荀攸認為張郃是不得志才來真心投奔曹操的，果然，忠心耿耿的張頜後來成為曹操的五子良將！ 曹操久打呂布不下，呂布堅守下邳，兩軍都沒什麼鬥志了，曹操想要班師回朝，這個時候，郭嘉和荀攸認為，呂布為人自傲自大，而陳宮計謀又來的比較慢，這個時候正是進攻呂布的好機會，曹操聽從建議，最終大破呂布！ 袁紹病逝後，袁紹集團分解，袁譚求助曹操剿滅袁尚，曹操猶豫不決，荀攸就說了，河北袁氏雖然分解，但是其勢力強大，假如將來聯合起來，到時候就麻煩了，建議曹操同意袁譚的請求！曹操聽從建議，和袁譚和親，共同滅了袁尚，之後曹操立馬殺了袁譚，河北之此全部歸入曹操麾下！ 袁紹是曹操最大的敵人。擊敗袁紹後，曹操最終統一北方，在論功行賞的時候，曹操直接說了，此次攸功勞最大！ 所以荀攸，無論是在計謀還是識人，對局勢的分析上面，都是非常厲害的！ 程昱（公元141——220年） 程昱是一個文武雙全的人，並且算是一個真正的謀士（頗有蘇秦和張儀的風采）！ 早年軍閥混戰，呂布凶猛，袁紹勢大，張秀劉表環視，東吳孫策蠢蠢欲動，西北馬騰躍躍欲試，而曹操呢，就是被大家擁在中間的那個梟雄！ 當年面對這麼多強敵環繞，郭嘉，荀彧，程昱出奇謀，助曹操逐個擊破，首先出手的，是呂布！ 呂布那個時候也是兵強馬壯，實力強大，佔據多個地方，又有陳宮為謀，當呂布進軍酈城，範縣，東阿的之前，程昱和荀彧商議，最後程昱出馬，遊說三城守將，最終在呂布大軍襲來的時候，為曹操保住了這三個地方，這三個地方也成為了曹操一步步壯大的重要根據地！ 程昱曾經以700士兵守一座城池，可見其可見其謀略，並且在一段時間，曹軍缺糧，士氣低落，而程昱，更是把醃製過的人肉混在軍糧中，幫助曹軍度過難關，但是後來被大家發現了，這也就成了程昱的一個汙點！ 謝大師兄邀請！ 小哥原創，必屬精品！ 前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！ 要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！ 郭嘉（公元170——207年）！ 郭嘉是曹操核心團隊中，年齡最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可謂是天妒英才！ 郭嘉雖然在世時間不久，但是功勞卻非常的大，第一次和曹操見面的時候，就分析了天下形式，把每個諸侯的狀態詳細分析給曹操，也就是非常著名的《十勝十敗論》，單單就這點來看，可是遠勝於諸葛亮先生的《隆中對》哦，郭嘉思維慎密，條理清晰，曹操聽後非常高興，大聲告訴左右，說，將來幫我成就大業的，一定是這個人！ 而郭嘉，也是不負眾望，在當時局勢混亂的情況下，根據每個諸侯的弱點！幫助曹操制定戰略，最終殺呂布，破袁紹，統一河北，收張秀（沒有主動攻打張秀，後來賈詡勸張秀投降曹操），平遼東！ 基本上可以說，經過郭嘉的主導，曹操平定了北方（其他人也有獻策，但是郭嘉是主導，並且曹操非常信任郭嘉）！ 郭嘉出謀劃策可謂是算無遺策，並且在追擊袁尚的途中，提出兵貴神速，放棄淄重，快馬追擊，這種閃電俠的軍法策略，更是被記錄在了史冊！ 而郭嘉，也是唯一一個看出來劉備狼子野心並且直言曹操要防備此人的人，曹操信任劉備，後來的事就不說了！但是郭嘉在這件事上面，真的是慧眼識人！要是當初曹操聽郭嘉的，把劉備控制死了，那就真的沒後來的三國了！ 荀彧（公元157——214年） 荀彧，是很早就投奔曹操的，深受曹操器重，並且荀彧也推薦了很多文人謀士給曹操，如他的侄子許攸，還有名仕鍾繇，杜襲，陳群等！ 荀彧的功勞，更多的是體現在曹操集團的管理上面，有人評論說，荀彧之於曹操，就好像蕭何之於劉邦，可見荀彧的功勞之大！ 荀彧的戰略眼光非常的遠大，政治思想非常高，在群魔亂舞的時候，力勸曹操迎接漢獻帝，這就把曹操集團推向了一個政治高度，並且其詳細分析了袁紹的弱點，制定了應對呂布，擊敗袁紹的戰略方針，讓曹操勝算更大！ 曹操對於荀彧是非常非常信任的，曹操多次帥軍出征，而他的大後方，就是留給荀彧來管理的，後來功成名就，論功行賞，曹操當著文學大臣的面直言：忠正密謀，撫寧內外，文若是也，公達其次也！ 荀攸（公元157——214年） 前面說的公達其次也，就是這位，荀彧的侄子——荀攸！ 荀攸從小就非常聰明，後來經過叔叔荀彧推薦，跟隨曹操效力！荀攸在眾多謀士面前，計謀不是很多，但是其識人的本領，可以說是非常有眼光！ 當初官渡曹操和袁紹兩軍對壘，經過數日戰鬥，曹操不能克敵，鬱悶不已，後來袁紹的謀士許攸來投，眾人皆懷疑其是來誘敵的，唯獨荀攸認為許攸是真心投靠，經過分析，曹操也放心接納了許攸，並且採納許攸的情報（袁紹的糧草分佈和佈防位置），然後火燒袁紹軍糧，最後打敗袁紹！ 後來，袁紹大將張郃來投，曹洪等人俱懷疑其是來詐降的，唯有荀攸認為張郃是不得志才來真心投奔曹操的，果然，忠心耿耿的張頜後來成為曹操的五子良將！ 曹操久打呂布不下，呂布堅守下邳，兩軍都沒什麼鬥志了，曹操想要班師回朝，這個時候，郭嘉和荀攸認為，呂布為人自傲自大，而陳宮計謀又來的比較慢，這個時候正是進攻呂布的好機會，曹操聽從建議，最終大破呂布！ 袁紹病逝後，袁紹集團分解，袁譚求助曹操剿滅袁尚，曹操猶豫不決，荀攸就說了，河北袁氏雖然分解，但是其勢力強大，假如將來聯合起來，到時候就麻煩了，建議曹操同意袁譚的請求！曹操聽從建議，和袁譚和親，共同滅了袁尚，之後曹操立馬殺了袁譚，河北之此全部歸入曹操麾下！ 袁紹是曹操最大的敵人。擊敗袁紹後，曹操最終統一北方，在論功行賞的時候，曹操直接說了，此次攸功勞最大！ 所以荀攸，無論是在計謀還是識人，對局勢的分析上面，都是非常厲害的！ 程昱（公元141——220年） 程昱是一個文武雙全的人，並且算是一個真正的謀士（頗有蘇秦和張儀的風采）！ 早年軍閥混戰，呂布凶猛，袁紹勢大，張秀劉表環視，東吳孫策蠢蠢欲動，西北馬騰躍躍欲試，而曹操呢，就是被大家擁在中間的那個梟雄！ 當年面對這麼多強敵環繞，郭嘉，荀彧，程昱出奇謀，助曹操逐個擊破，首先出手的，是呂布！ 呂布那個時候也是兵強馬壯，實力強大，佔據多個地方，又有陳宮為謀，當呂布進軍酈城，範縣，東阿的之前，程昱和荀彧商議，最後程昱出馬，遊說三城守將，最終在呂布大軍襲來的時候，為曹操保住了這三個地方，這三個地方也成為了曹操一步步壯大的重要根據地！ 程昱曾經以700士兵守一座城池，可見其可見其謀略，並且在一段時間，曹軍缺糧，士氣低落，而程昱，更是把醃製過的人肉混在軍糧中，幫助曹軍度過難關，但是後來被大家發現了，這也就成了程昱的一個汙點！ 賈詡（公元147——224年） 賈詡是三國有名的毒士，有詩為證！ 毒士賈詡賣張秀， 自抬身價萬骨枯！ 片言危國擾群雄， 文和亂舞三分碎！ 賈詡的計謀策略，利益關係如下，首要自身利益，其次主公利益，下來時政利益，最後國家社稷！ 所以賈詡在面對非常尊敬自己的張秀，看到曹操勢大後，依然勸張秀投降了曹操，而不是助張秀成就一番大業！ 賈詡為什麼是毒士呢？因為一是其言語直接，二是其語言不顧及他人，只為自身利益最大化！ 當年董卓被點了天燈，手下李榷，郭汜準備逃之夭夭，偏偏半道碰到賈詡，這人一頓巧舌如簧的蠱惑，這兩人又殺回長安，最終董卓的四個手下以為董卓報仇為名，殺害長安百姓無數，更有哪些參與剪除董卓計劃的官員，更是慘不忍睹，被滅門的有很多，而這的起源，就是因為賈詡的蠱惑！ 賈詡後來投奔曹操後，為人低調，所獻的謀略並不是很多，明哲保身，得以終老！ 謝大師兄邀請！ 小哥原創，必屬精品！ 前幾天剛剛回答了一個鬼才郭嘉的問答，文中列舉了曹操的五大核心謀士，沒想到今天大師兄就又找我了，謝謝！ 要回答這個問題，其實很簡單，看看這幾個超級謀士的功勞就可以了，按功論賞，按功排名！ 郭嘉（公元170——207年）！ 郭嘉是曹操核心團隊中，年齡最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可謂是天妒英才！ 郭嘉雖然在世時間不久，但是功勞卻非常的大，第一次和曹操見面的時候，就分析了天下形式，把每個諸侯的狀態詳細分析給曹操，也就是非常著名的《十勝十敗論》，單單就這點來看，可是遠勝於諸葛亮先生的《隆中對》哦，郭嘉思維慎密，條理清晰，曹操聽後非常高興，大聲告訴左右，說，將來幫我成就大業的，一定是這個人！ 而郭嘉，也是不負眾望，在當時局勢混亂的情況下，根據每個諸侯的弱點！幫助曹操制定戰略，最終殺呂布，破袁紹，統一河北，收張秀（沒有主動攻打張秀，後來賈詡勸張秀投降曹操），平遼東！ 基本上可以說，經過郭嘉的主導，曹操平定了北方（其他人也有獻策，但是郭嘉是主導，並且曹操非常信任郭嘉）！ 郭嘉出謀劃策可謂是算無遺策，並且在追擊袁尚的途中，提出兵貴神速，放棄淄重，快馬追擊，這種閃電俠的軍法策略，更是被記錄在了史冊！ 而郭嘉，也是唯一一個看出來劉備狼子野心並且直言曹操要防備此人的人，曹操信任劉備，後來的事就不說了！但是郭嘉在這件事上面，真的是慧眼識人！要是當初曹操聽郭嘉的，把劉備控制死了，那就真的沒後來的三國了！ 荀彧（公元157——214年） 荀彧，是很早就投奔曹操的，深受曹操器重，並且荀彧也推薦了很多文人謀士給曹操，如他的侄子許攸，還有名仕鍾繇，杜襲，陳群等！ 荀彧的功勞，更多的是體現在曹操集團的管理上面，有人評論說，荀彧之於曹操，就好像蕭何之於劉邦，可見荀彧的功勞之大！ 荀彧的戰略眼光非常的遠大，政治思想非常高，在群魔亂舞的時候，力勸曹操迎接漢獻帝，這就把曹操集團推向了一個政治高度，並且其詳細分析了袁紹的弱點，制定了應對呂布，擊敗袁紹的戰略方針，讓曹操勝算更大！ 曹操對於荀彧是非常非常信任的，曹操多次帥軍出征，而他的大後方，就是留給荀彧來管理的，後來功成名就，論功行賞，曹操當著文學大臣的面直言：忠正密謀，撫寧內外，文若是也，公達其次也！ 荀攸（公元157——214年） 前面說的公達其次也，就是這位，荀彧的侄子——荀攸！ 荀攸從小就非常聰明，後來經過叔叔荀彧推薦，跟隨曹操效力！荀攸在眾多謀士面前，計謀不是很多，但是其識人的本領，可以說是非常有眼光！ 當初官渡曹操和袁紹兩軍對壘，經過數日戰鬥，曹操不能克敵，鬱悶不已，後來袁紹的謀士許攸來投，眾人皆懷疑其是來誘敵的，唯獨荀攸認為許攸是真心投靠，經過分析，曹操也放心接納了許攸，並且採納許攸的情報（袁紹的糧草分佈和佈防位置），然後火燒袁紹軍糧，最後打敗袁紹！ 後來，袁紹大將張郃來投，曹洪等人俱懷疑其是來詐降的，唯有荀攸認為張郃是不得志才來真心投奔曹操的，果然，忠心耿耿的張頜後來成為曹操的五子良將！ 曹操久打呂布不下，呂布堅守下邳，兩軍都沒什麼鬥志了，曹操想要班師回朝，這個時候，郭嘉和荀攸認為，呂布為人自傲自大，而陳宮計謀又來的比較慢，這個時候正是進攻呂布的好機會，曹操聽從建議，最終大破呂布！ 袁紹病逝後，袁紹集團分解，袁譚求助曹操剿滅袁尚，曹操猶豫不決，荀攸就說了，河北袁氏雖然分解，但是其勢力強大，假如將來聯合起來，到時候就麻煩了，建議曹操同意袁譚的請求！曹操聽從建議，和袁譚和親，共同滅了袁尚，之後曹操立馬殺了袁譚，河北之此全部歸入曹操麾下！ 袁紹是曹操最大的敵人。擊敗袁紹後，曹操最終統一北方，在論功行賞的時候，曹操直接說了，此次攸功勞最大！ 所以荀攸，無論是在計謀還是識人，對局勢的分析上面，都是非常厲害的！ 程昱（公元141——220年） 程昱是一個文武雙全的人，並且算是一個真正的謀士（頗有蘇秦和張儀的風采）！ 早年軍閥混戰，呂布凶猛，袁紹勢大，張秀劉表環視，東吳孫策蠢蠢欲動，西北馬騰躍躍欲試，而曹操呢，就是被大家擁在中間的那個梟雄！ 當年面對這麼多強敵環繞，郭嘉，荀彧，程昱出奇謀，助曹操逐個擊破，首先出手的，是呂布！ 呂布那個時候也是兵強馬壯，實力強大，佔據多個地方，又有陳宮為謀，當呂布進軍酈城，範縣，東阿的之前，程昱和荀彧商議，最後程昱出馬，遊說三城守將，最終在呂布大軍襲來的時候，為曹操保住了這三個地方，這三個地方也成為了曹操一步步壯大的重要根據地！ 程昱曾經以700士兵守一座城池，可見其可見其謀略，並且在一段時間，曹軍缺糧，士氣低落，而程昱，更是把醃製過的人肉混在軍糧中，幫助曹軍度過難關，但是後來被大家發現了，這也就成了程昱的一個汙點！ 賈詡（公元147——224年） 賈詡是三國有名的毒士，有詩為證！ 毒士賈詡賣張秀， 自抬身價萬骨枯！ 片言危國擾群雄， 文和亂舞三分碎！ 賈詡的計謀策略，利益關係如下，首要自身利益，其次主公利益，下來時政利益，最後國家社稷！ 所以賈詡在面對非常尊敬自己的張秀，看到曹操勢大後，依然勸張秀投降了曹操，而不是助張秀成就一番大業！ 賈詡為什麼是毒士呢？因為一是其言語直接，二是其語言不顧及他人，只為自身利益最大化！ 當年董卓被點了天燈，手下李榷，郭汜準備逃之夭夭，偏偏半道碰到賈詡，這人一頓巧舌如簧的蠱惑，這兩人又殺回長安，最終董卓的四個手下以為董卓報仇為名，殺害長安百姓無數，更有哪些參與剪除董卓計劃的官員，更是慘不忍睹，被滅門的有很多，而這的起源，就是因為賈詡的蠱惑！ 賈詡後來投奔曹操後，為人低調，所獻的謀略並不是很多，明哲保身，得以終老！ 為什麼要說這麼多呢？通過對比，我們可以發現，郭嘉為曹操的第一心腹實至名歸，而程昱文武雙全，荀彧管理高手，又能看清楚時政，荀攸也是積極獻策，賈詡雖然計策不多，但是基本上都是一鳴驚人的！ 但是按照功勞來看，出計謀最多的，還是郭嘉第一，荀彧程昱第二，荀攸第三，賈詡第四！ 謝謝大家！ 歡迎大家多多點贊支持小哥原創！ 喜歡的記得轉發+關注哦！ 祝大家好運！
謝邀，賈栩、荀彧、荀攸、陳昱、郭嘉，誰的智謀更高？
因這五位謀士都在曹操底下任職，他們的謀略如何了？咱們具體分析一下在作判定，先說三國裡的荀彧，“荀彧”在東卓之亂時任地方官，他棄官回鄉對父老們說，潁川是四面受敵的兵家必爭之地，不安全，勸父老們趕快離開，不要久留，可惜父老們大多留戀故土，不想離開，大部分被董卓部下擄掠殺害，荀彧帶著宗族遷到了冀州，保全了家小。
在曹操攻打徐州陶謙時，張邈等在曹操的根據地兗州反叛，響應呂布攻兗，荀彧整肅軍隊設防，速召來東郡太守夏侯敦，連夜殺了數名反叛者，平息了諸將士，並向在攻打徐州的曹操陳述厲害，讓曹操回師救援，荀彧還和陳昱議計，讓陳昱去說服範縣、東阿。最終保存了三座城，待得曹操帶兵回師，在濮陽擊敗了呂布。
曹操迎回獻帝后，袁紹不服曹操，袁紹兼併了黃河以北各郡縣，曹操憂慮的是東邊的呂布，南面的張繡，袁紹這時也趁機寫信挑釁曹操，曹操當時是一個愁啊，因為曹操的軍隊在宛縣被張繡打敗，人們以為曹操發愁是因為張繡的緣故，鍾繇就這事去問荀彧，荀彧才問的曹操，曹操就把袁紹的信拿出來給荀彧看，說，我現在想討伐不義，可力量敵不上他，怎麼辦？怎麼辦？荀彧說，古今成敗，有才能的弱小也會變的強大，庸人就強大也會變的弱小，荀彧說當今能與您爭天下的現在只有袁紹，並以四勝四敗論來增強曹的信心，在官渡一戰，曹操軍中缺糧，有退兵之意，寫信給許昌的荀彧拿主意，荀彧又一次堅定了曹的信念，終於打敗了袁紹，從以上不難看出，三國“荀彧”很有戰略眼光，應急才能，是個大謀士。
在說荀攸、郭嘉二人屬於曹操的隨軍謀士，相當於曹的左右臂膀，屬於善以應變成事型人才和賈詡可以劃分為一個層次。
咱在說說“陳昱”其實陳昱這個人才是被曹操埋沒了，根本沒有讓其發揮所長，陳昱不單會謀，而且還會指揮打仗，是個文武雙全的人才。在黃巾起兵時，東阿縣丞王度反叛，響應黃巾，城內大族薛房在陳昱的勸建下，不但保住了東阿，還打敗了王度。在張邈、陳宮反叛，迎接呂布。陳昱派騎兵抵住了陳宮的部隊，為攻打徐州的曹操回師贏得了時間，曹操在濮陽和呂布幾次爭鋒，沒有了軍糧，心有懼意，想投靠袁紹，陳昱知道後成功阻止了曹操，在陳昱等的力挺下，曹操收復了根據地，平定了兗州。
如果說曹操手底下題裡問的五位謀士，誰的智謀高，我力挺荀彧。
謝謝邀請，末將以為，智者，智慧型人物也分幾種！
政治型、戰略型、戰術型
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉都是當時一流智慧型人才。具體分類的話應該是：
政治型：荀彧，賈詡
戰略型：郭嘉，荀彧
戰術型：荀攸，程昱，郭嘉，賈詡
荀彧一直幫助曹操管理政治，主理後放，推薦人才等。曹操的智囊團成員眾多，而荀彧做的事其他人都不行（王佐之才） 謝謝邀請，末將以為，智者，智慧型人物也分幾種！ 荀彧一直幫助曹操管理政治，主理後放，推薦人才等。曹操的智囊團成員眾多，而荀彧做的事其他人都不行（王佐之才） 郭嘉在曹操手下任“軍師祭酒”屬於軍師類最高級別。而作為謀主的郭嘉即向曹操獻計也為曹操拿主意（比如謀士團向曹操提出了多條計謀，而郭嘉就向曹操選擇一條最合適的計謀） 謝謝邀請，末將以為，智者，智慧型人物也分幾種！ 荀彧一直幫助曹操管理政治，主理後放，推薦人才等。曹操的智囊團成員眾多，而荀彧做的事其他人都不行（王佐之才） 郭嘉在曹操手下任“軍師祭酒”屬於軍師類最高級別。而作為謀主的郭嘉即向曹操獻計也為曹操拿主意（比如謀士團向曹操提出了多條計謀，而郭嘉就向曹操選擇一條最合適的計謀） 荀攸、程昱就屬於曹操陣營中主要謀士團成員中出類拔萃的，多次出謀策劃，屢獻奇計甚有奇效 賈詡，很多人說他在那個年代能善終就已經體現出其高超智慧（這確實，賈詡投降過多方勢力，曾獻計攻陷都城使剛剛恢復平靜的天下再起波瀾。也曾向張繡出謀降而復發殺死典韋、曹昂等。也曾助曹丕登上世子之位）賈詡智慧、謀略、戰術等都可堪稱一絕，但是從其生平來看，賈詡的智慧才能更多的是用於自保而沒用於國家社稷和戰場制敵。 謝謝邀請，末將以為，智者，智慧型人物也分幾種！ 荀彧一直幫助曹操管理政治，主理後放，推薦人才等。曹操的智囊團成員眾多，而荀彧做的事其他人都不行（王佐之才） 郭嘉在曹操手下任“軍師祭酒”屬於軍師類最高級別。而作為謀主的郭嘉即向曹操獻計也為曹操拿主意（比如謀士團向曹操提出了多條計謀，而郭嘉就向曹操選擇一條最合適的計謀） 荀攸、程昱就屬於曹操陣營中主要謀士團成員中出類拔萃的，多次出謀策劃，屢獻奇計甚有奇效 賈詡，很多人說他在那個年代能善終就已經體現出其高超智慧（這確實，賈詡投降過多方勢力，曾獻計攻陷都城使剛剛恢復平靜的天下再起波瀾。也曾向張繡出謀降而復發殺死典韋、曹昂等。也曾助曹丕登上世子之位）賈詡智慧、謀略、戰術等都可堪稱一絕，但是從其生平來看，賈詡的智慧才能更多的是用於自保而沒用於國家社稷和戰場制敵。 謝謝邀請，末將以為，智者，智慧型人物也分幾種！ 荀彧一直幫助曹操管理政治，主理後放，推薦人才等。曹操的智囊團成員眾多，而荀彧做的事其他人都不行（王佐之才） 郭嘉在曹操手下任“軍師祭酒”屬於軍師類最高級別。而作為謀主的郭嘉即向曹操獻計也為曹操拿主意（比如謀士團向曹操提出了多條計謀，而郭嘉就向曹操選擇一條最合適的計謀） 荀攸、程昱就屬於曹操陣營中主要謀士團成員中出類拔萃的，多次出謀策劃，屢獻奇計甚有奇效 賈詡，很多人說他在那個年代能善終就已經體現出其高超智慧（這確實，賈詡投降過多方勢力，曾獻計攻陷都城使剛剛恢復平靜的天下再起波瀾。也曾向張繡出謀降而復發殺死典韋、曹昂等。也曾助曹丕登上世子之位）賈詡智慧、謀略、戰術等都可堪稱一絕，但是從其生平來看，賈詡的智慧才能更多的是用於自保而沒用於國家社稷和戰場制敵。 誰高誰低真不好說，畢竟他們之間沒有直接的對弈（除了宛城之戰，賈詡助張繡對陣曹操，那時其餘四人皆在曹操陣營，結果賈詡勝）儘管如此也不能代表什麼，兩軍對弈，能力只是獲勝的其中一個因素，就比如諸葛亮和司馬懿的對弈就算是最直接了，結果諸葛亮連年征戰無功而返最後還被拖死在五丈原（這也不能說諸葛亮遜色於司馬懿，若司馬懿和諸葛亮交換一下陣營那司馬懿也不是諸葛亮的對手） 我投荀彧，曾經我也認為郭嘉第一或者賈詡第一。如今我認為荀彧第一，不僅是因為能力，還因為那份執著和信念 謝謝邀請，末將以為，智者，智慧型人物也分幾種！ 荀彧一直幫助曹操管理政治，主理後放，推薦人才等。曹操的智囊團成員眾多，而荀彧做的事其他人都不行（王佐之才） 郭嘉在曹操手下任“軍師祭酒”屬於軍師類最高級別。而作為謀主的郭嘉即向曹操獻計也為曹操拿主意（比如謀士團向曹操提出了多條計謀，而郭嘉就向曹操選擇一條最合適的計謀） 荀攸、程昱就屬於曹操陣營中主要謀士團成員中出類拔萃的，多次出謀策劃，屢獻奇計甚有奇效 賈詡，很多人說他在那個年代能善終就已經體現出其高超智慧（這確實，賈詡投降過多方勢力，曾獻計攻陷都城使剛剛恢復平靜的天下再起波瀾。也曾向張繡出謀降而復發殺死典韋、曹昂等。也曾助曹丕登上世子之位）賈詡智慧、謀略、戰術等都可堪稱一絕，但是從其生平來看，賈詡的智慧才能更多的是用於自保而沒用於國家社稷和戰場制敵。 誰高誰低真不好說，畢竟他們之間沒有直接的對弈（除了宛城之戰，賈詡助張繡對陣曹操，那時其餘四人皆在曹操陣營，結果賈詡勝）儘管如此也不能代表什麼，兩軍對弈，能力只是獲勝的其中一個因素，就比如諸葛亮和司馬懿的對弈就算是最直接了，結果諸葛亮連年征戰無功而返最後還被拖死在五丈原（這也不能說諸葛亮遜色於司馬懿，若司馬懿和諸葛亮交換一下陣營那司馬懿也不是諸葛亮的對手） 我投荀彧，曾經我也認為郭嘉第一或者賈詡第一。如今我認為荀彧第一，不僅是因為能力，還因為那份執著和信念 謝謝邀請，末將以為，智者，智慧型人物也分幾種！ 荀彧一直幫助曹操管理政治，主理後放，推薦人才等。曹操的智囊團成員眾多，而荀彧做的事其他人都不行（王佐之才） 郭嘉在曹操手下任“軍師祭酒”屬於軍師類最高級別。而作為謀主的郭嘉即向曹操獻計也為曹操拿主意（比如謀士團向曹操提出了多條計謀，而郭嘉就向曹操選擇一條最合適的計謀） 荀攸、程昱就屬於曹操陣營中主要謀士團成員中出類拔萃的，多次出謀策劃，屢獻奇計甚有奇效 賈詡，很多人說他在那個年代能善終就已經體現出其高超智慧（這確實，賈詡投降過多方勢力，曾獻計攻陷都城使剛剛恢復平靜的天下再起波瀾。也曾向張繡出謀降而復發殺死典韋、曹昂等。也曾助曹丕登上世子之位）賈詡智慧、謀略、戰術等都可堪稱一絕，但是從其生平來看，賈詡的智慧才能更多的是用於自保而沒用於國家社稷和戰場制敵。 誰高誰低真不好說，畢竟他們之間沒有直接的對弈（除了宛城之戰，賈詡助張繡對陣曹操，那時其餘四人皆在曹操陣營，結果賈詡勝）儘管如此也不能代表什麼，兩軍對弈，能力只是獲勝的其中一個因素，就比如諸葛亮和司馬懿的對弈就算是最直接了，結果諸葛亮連年征戰無功而返最後還被拖死在五丈原（這也不能說諸葛亮遜色於司馬懿，若司馬懿和諸葛亮交換一下陣營那司馬懿也不是諸葛亮的對手） 我投荀彧，曾經我也認為郭嘉第一或者賈詡第一。如今我認為荀彧第一，不僅是因為能力，還因為那份執著和信念政治型、戰略型、戰術型
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉都是當時一流智慧型人才。具體分類的話應該是：
政治型：荀彧，賈詡
戰略型：郭嘉，荀彧
戰術型：荀攸，程昱，郭嘉，賈詡
政治型、戰略型、戰術型
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉都是當時一流智慧型人才。具體分類的話應該是：
政治型：荀彧，賈詡
戰略型：郭嘉，荀彧
戰術型：荀攸，程昱，郭嘉，賈詡
政治型、戰略型、戰術型
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉都是當時一流智慧型人才。具體分類的話應該是：
政治型：荀彧，賈詡
戰略型：郭嘉，荀彧
戰術型：荀攸，程昱，郭嘉，賈詡
政治型、戰略型、戰術型
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉都是當時一流智慧型人才。具體分類的話應該是：
政治型：荀彧，賈詡
戰略型：郭嘉，荀彧
戰術型：荀攸，程昱，郭嘉，賈詡
政治型、戰略型、戰術型
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉都是當時一流智慧型人才。具體分類的話應該是：
政治型：荀彧，賈詡
戰略型：郭嘉，荀彧
戰術型：荀攸，程昱，郭嘉，賈詡
政治型、戰略型、戰術型
荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉都是當時一流智慧型人才。具體分類的話應該是：
政治型：荀彧，賈詡
戰略型：郭嘉，荀彧
戰術型：荀攸，程昱，郭嘉，賈詡
謝謝邀請！
強將手下無弱兵這幾位資深謀士各有千秋。
幾百萬學子高考是以最高分來分全國理科狀元，文科狀元，並非講往常誰排第一第二是以最終考試成績定優劣排名次的。
荀彧資深有才但他忘記自己的身份，曹操是他的主公，是有智慧的政治家，軍事家，他便離了曹操的思路，把自己當主人了，那是由聰明到愚蠢。
程昱，劉備投曹時就看出劉備的內心世界，此人有兩把刷子，他日不肯居人之下，早日殺了，或軟禁起來，曹操顧大局，惜人才想和劉備一齊平定天下，才有煮酒論英雄之說，否則曹操吃飽飯沒事做，與一個影響他統一的人來論什麼英雄呢？以後劉備逃走，若依程昱之計三國只有兩國，而無劉備什麼事了。
大凡談一個人的智慧是看其一生的成就，郭嘉隨曹操征戰北方，獲取大片地盤，劍走偏鋒，出奇謀，在曹操的軍營中深得曹操厚愛，當數第一。賈詡，荀攸，都有不同程度的建樹，曹營是戰將如雲，謀士成群。
題外話放眼整過三國，大寫特寫的是諸葛亮，事必躬親，但入不了明相之列，歷史是公證的。
考察對方的標準是以實績，並非嘴上說，紙上寫，在實踐中體現出業績才叫成果，成績，郭嘉成績優秀。再見。
謝謝邀請！
強將手下無弱兵這幾位資深謀士各有千秋。
幾百萬學子高考是以最高分來分全國理科狀元，文科狀元，並非講往常誰排第一第二是以最終考試成績定優劣排名次的。
荀彧資深有才但他忘記自己的身份，曹操是他的主公，是有智慧的政治家，軍事家，他便離了曹操的思路，把自己當主人了，那是由聰明到愚蠢。
程昱，劉備投曹時就看出劉備的內心世界，此人有兩把刷子，他日不肯居人之下，早日殺了，或軟禁起來，曹操顧大局，惜人才想和劉備一齊平定天下，才有煮酒論英雄之說，否則曹操吃飽飯沒事做，與一個影響他統一的人來論什麼英雄呢？以後劉備逃走，若依程昱之計三國只有兩國，而無劉備什麼事了。
大凡談一個人的智慧是看其一生的成就，郭嘉隨曹操征戰北方，獲取大片地盤，劍走偏鋒，出奇謀，在曹操的軍營中深得曹操厚愛，當數第一。賈詡，荀攸，都有不同程度的建樹，曹營是戰將如雲，謀士成群。
題外話放眼整過三國，大寫特寫的是諸葛亮，事必躬親，但入不了明相之列，歷史是公證的。
考察對方的標準是以實績，並非嘴上說，紙上寫，在實踐中體現出業績才叫成果，成績，郭嘉成績優秀。再見。
謝邀，結合《三國演義》回答一下。
按照智謀的水平可以劃分一下這四個謀士的級別。
第一是郭嘉。郭嘉本領之大，造成全書核心人物之一的諸葛亮在他死前都沒有出場。這就是國際不死諸葛不出。如果諸葛亮出場了，那很可能就沒有後來的故事了，因為郭嘉在智謀方面是在厲害，諸葛亮很難有作為。
謝邀，結合《三國演義》回答一下。
按照智謀的水平可以劃分一下這四個謀士的級別。
第一是郭嘉。郭嘉本領之大，造成全書核心人物之一的諸葛亮在他死前都沒有出場。這就是國際不死諸葛不出。如果諸葛亮出場了，那很可能就沒有後來的故事了，因為郭嘉在智謀方面是在厲害，諸葛亮很難有作為。
第二是賈詡。他的智謀也很高深，但是一直活著，但是在曹魏和諸葛亮交戰的過程中沒有發揮什麼作用。只是在前期幫助張繡打過仗，而且用兵如神，對敵我態勢的認識十分深刻和準確，連曹操都擦點被賈詡的計策所殺，可見其人智謀之奇。
謝邀，結合《三國演義》回答一下。
按照智謀的水平可以劃分一下這四個謀士的級別。
第一是郭嘉。郭嘉本領之大，造成全書核心人物之一的諸葛亮在他死前都沒有出場。這就是國際不死諸葛不出。如果諸葛亮出場了，那很可能就沒有後來的故事了，因為郭嘉在智謀方面是在厲害，諸葛亮很難有作為。
第二是賈詡。他的智謀也很高深，但是一直活著，但是在曹魏和諸葛亮交戰的過程中沒有發揮什麼作用。只是在前期幫助張繡打過仗，而且用兵如神，對敵我態勢的認識十分深刻和準確，連曹操都擦點被賈詡的計策所殺，可見其人智謀之奇。
第三是二荀。數值倆都很有韜略，但是並不比曹操高明多少，在跟隨曹操征戰多年中也出過一些計策，但是完全不能與前兩位比。所以只能位列第三了。
謝邀，結合《三國演義》回答一下。
按照智謀的水平可以劃分一下這四個謀士的級別。
第一是郭嘉。郭嘉本領之大，造成全書核心人物之一的諸葛亮在他死前都沒有出場。這就是國際不死諸葛不出。如果諸葛亮出場了，那很可能就沒有後來的故事了，因為郭嘉在智謀方面是在厲害，諸葛亮很難有作為。
第二是賈詡。他的智謀也很高深，但是一直活著，但是在曹魏和諸葛亮交戰的過程中沒有發揮什麼作用。只是在前期幫助張繡打過仗，而且用兵如神，對敵我態勢的認識十分深刻和準確，連曹操都擦點被賈詡的計策所殺，可見其人智謀之奇。
第三是二荀。數值倆都很有韜略，但是並不比曹操高明多少，在跟隨曹操征戰多年中也出過一些計策，但是完全不能與前兩位比。所以只能位列第三了。
謝邀，結合《三國演義》回答一下。
按照智謀的水平可以劃分一下這四個謀士的級別。
第一是郭嘉。郭嘉本領之大，造成全書核心人物之一的諸葛亮在他死前都沒有出場。這就是國際不死諸葛不出。如果諸葛亮出場了，那很可能就沒有後來的故事了，因為郭嘉在智謀方面是在厲害，諸葛亮很難有作為。
第二是賈詡。他的智謀也很高深，但是一直活著，但是在曹魏和諸葛亮交戰的過程中沒有發揮什麼作用。只是在前期幫助張繡打過仗，而且用兵如神，對敵我態勢的認識十分深刻和準確，連曹操都擦點被賈詡的計策所殺，可見其人智謀之奇。
第三是二荀。數值倆都很有韜略，但是並不比曹操高明多少，在跟隨曹操征戰多年中也出過一些計策，但是完全不能與前兩位比。所以只能位列第三了。
根據貫例，當然是排名靠前的能力強，如果把你和馬雲寫一起，還不得先寫馬雲啊。所以賈詡的智謀最高，程，郭最差。此五人者，賈翊是程，郭二位的親舅，是甥舅，二荀為叔侄。
賈詡曾經服務董卓集團，當年貂蟬的美人計，就被賈詡識破，貂蟬再用美人計，與賈詡上手，懷上賈的孩子，呂布與董卓雖然魚死網破，最後是賈詡漁翁得利，在曹操得到貂蟬後，發現貂蟬懷上孩子，賈詡是當時知名度特別高的名士，為了貂蟬肚子裡的孩子，才肯輔助曹操。其實貂蟬沒有死，生下了他與賈詡的兒子賈玉，長大後，賈玉娶周瑜之女周喬為妻。
賈翊曾堅決反對曹操發動赤壁之戰，沒有被曹操接受，又讓曹操殺了司馬懿，曹操也沒有采納，曹操臨死之前，後悔沒有聽賈詡的話，司馬懿已經羽翼豐滿，曹操也無能為力了。賈詡有雙胞姐姐，賈曉竹，賈敏竹，就是程，郭兩個人的母親。貂蟬一直和賈詡的兩個姐姐生活在一起，活到63歲。
曹操能雄霸天下，賈詡功不可沒，官渡之戰，是他這個做舅舅的讓外甥郭嘉出面，得到了曹操的重用，郭嘉運籌帷幄，決勝千里的計謀，都是他親舅賈詡的主意。賈詡高深莫測，司馬懿曾把自己的小妾送給賈詡睡，賈詡才睜隻眼閉隻眼，要不，司馬懿的心懷叵測，早就暴露。曹操殺了呂布，把呂布妻妾賞了賈詡，不過賈詡沒有接受曹操的賞賜。後來孫權賠了個夫人給賈詡。
諸葛亮三顧賈詡，賈詡在【顧中對】中，深度分析了蜀魏力量的差距，指出司馬懿的生性多疑，論述了【空城計】可破司馬懿的大軍。後來諸葛亮真就使用了空城計，嚇退司馬懿的追兵。水鏡先生的母親就是賈詡姑媽。其實鳳雛就是水鏡先生的兒子。諸葛亮對賈詡也是比較尊重的。
這裡是說五個謀臣的智謀。
這要多說幾句。引用劉邦論功臣的語斷:
——夫運籌策於帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
賈詡，荀彧，荀攸，程昱，郭嘉等五人智謀，在全局起作用的只有荀彧了，而且僅限於安內。其餘四個，在局部上發揮了重要作用，也只能是局部而己。讀了演義的粗略印象，排一下"智謀"先後，郭嘉，程昱，荀攸，賈詡。荀彧首推。
三國之魏，在三國之中數老大，人才濟濟，戰將如雲。如張良輩的全局性眼光人物實在是沒有。這也是老曹在赤壁之後，"偃旗師息鼓"，逢戰不利的原因。老曹剛愎自用是個原因，但手下的智謀人物，也趨向明哲保身。最後，便孫權，劉備坐大，三國鼎立，誰也奈何不了誰的結局。
劉邦能戰勝項羽，有三個智謀人物支撐，所以，智謀之士，應當是"功人"，曹操有一幫子智謀之士，但"功人"實在不多。
這裡是說五個謀臣的智謀。
這要多說幾句。引用劉邦論功臣的語斷:
——夫運籌策於帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
賈詡，荀彧，荀攸，程昱，郭嘉等五人智謀，在全局起作用的只有荀彧了，而且僅限於安內。其餘四個，在局部上發揮了重要作用，也只能是局部而己。讀了演義的粗略印象，排一下"智謀"先後，郭嘉，程昱，荀攸，賈詡。荀彧首推。
三國之魏，在三國之中數老大，人才濟濟，戰將如雲。如張良輩的全局性眼光人物實在是沒有。這也是老曹在赤壁之後，"偃旗師息鼓"，逢戰不利的原因。老曹剛愎自用是個原因，但手下的智謀人物，也趨向明哲保身。最後，便孫權，劉備坐大，三國鼎立，誰也奈何不了誰的結局。
劉邦能戰勝項羽，有三個智謀人物支撐，所以，智謀之士，應當是"功人"，曹操有一幫子智謀之士，但"功人"實在不多。
這裡是說五個謀臣的智謀。
這要多說幾句。引用劉邦論功臣的語斷:
——夫運籌策於帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
賈詡，荀彧，荀攸，程昱，郭嘉等五人智謀，在全局起作用的只有荀彧了，而且僅限於安內。其餘四個，在局部上發揮了重要作用，也只能是局部而己。讀了演義的粗略印象，排一下"智謀"先後，郭嘉，程昱，荀攸，賈詡。荀彧首推。
三國之魏，在三國之中數老大，人才濟濟，戰將如雲。如張良輩的全局性眼光人物實在是沒有。這也是老曹在赤壁之後，"偃旗師息鼓"，逢戰不利的原因。老曹剛愎自用是個原因，但手下的智謀人物，也趨向明哲保身。最後，便孫權，劉備坐大，三國鼎立，誰也奈何不了誰的結局。
劉邦能戰勝項羽，有三個智謀人物支撐，所以，智謀之士，應當是"功人"，曹操有一幫子智謀之士，但"功人"實在不多。
這裡是說五個謀臣的智謀。
這要多說幾句。引用劉邦論功臣的語斷:
——夫運籌策於帷幄之中，決勝於千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。
賈詡，荀彧，荀攸，程昱，郭嘉等五人智謀，在全局起作用的只有荀彧了，而且僅限於安內。其餘四個，在局部上發揮了重要作用，也只能是局部而己。讀了演義的粗略印象，排一下"智謀"先後，郭嘉，程昱，荀攸，賈詡。荀彧首推。
三國之魏，在三國之中數老大，人才濟濟，戰將如雲。如張良輩的全局性眼光人物實在是沒有。這也是老曹在赤壁之後，"偃旗師息鼓"，逢戰不利的原因。老曹剛愎自用是個原因，但手下的智謀人物，也趨向明哲保身。最後，便孫權，劉備坐大，三國鼎立，誰也奈何不了誰的結局。
劉邦能戰勝項羽，有三個智謀人物支撐，所以，智謀之士，應當是"功人"，曹操有一幫子智謀之士，但"功人"實在不多。