男人要尊嚴，女人要愛。你認為這樣的說法對嗎？

你好！其實這樣的說法對，也不全對！為什麼呢？當今這個社會是推崇男女平等的。但是做為一個男人，天生好面子、要尊嚴、是有一定道理的；無論是在社會還是家庭；男人都是主要支撐！

男人在外好面子，要尊嚴！是因為在事業上的一個鋪助，對整個家庭的維護！

面子和尊嚴是男人在外面和事業上的一面鏡子。有了這面鏡子，在自己的事業上才能夠順風順水！

做為男人在社會上，能有著自己的事業；已是很不容易的事了，而且還活的有尊嚴！像這樣成功男人也是需要愛的，當他的事業受到挫折的時候，需要身邊有個懂他的女人來關心和愛護！所以說男人也是需要女人疼愛的。

女人要愛，同時也要有尊嚴！

一個女人在家裡，一般能夠擔當一個家庭主婦的角色！也是需要麼大的勇氣來承擔！由於長時間在外創業、打拼的男人，在家裡的時間很少！女人長時間的受到冷漠；對家庭來說，就如同沒有了愛，沒有了尊嚴！這對一個女人來說：也是一個麼大的恥辱！所以在男人面前，女人也是需要愛，需要尊嚴的。

一個在事業上成功的男人，背後能有個為他麼麼付出的女人！是多麼一個重要的支柱啊！

所以說男人要尊嚴，女人要愛。對！也不全對。

我是（簡單生活篇）的小朱！還望大家多加評論；要是你認同我的想法，請點個贊！關注、謝謝！

圖片來自網絡，如有侵權！請告知！及時刪除！

這種說法是錯誤的。難道男人就不要愛，女人就不求尊嚴。

男人的社會印象早已成型-堅強、拼搏、責任。這是一個成熟男人的標誌。但是，這只是在社會背景下反應出來的，是一個男人的外在品質，然而每一個男人的內心都渴望被人關愛溫暖。但又不得不表現出一個男人的尊嚴-那種捨棄自我，去照顧別人，關心他人。

女人的社會印象是溫柔的，即是愛一個人也要愛的有尊嚴。

男人要尊嚴，女人要愛，我認為這個說法對一半，不對一半，我來聊聊為什麼？

首先，無論男人女人都是以獨立的人在世界上生存。人類自從有了文明以來，就開始逐漸的強化自尊。正如馬斯洛需求理論模型一般，當人們滿足基本的生理需求之後，就逐漸的開始向更高一級的需求突破，更加強調被尊重，被認可，被接受，被賦予榮譽，社會需求也更加重要。

所以由此而言，不管是男性女性，有尊嚴的活在這個世界上同等重要。何為尊嚴，簡而言之，我們每個人生而平等，享受到作為公民的自由的權利，在社會上不依靠他人，自食其力，過得幸福充實，不媚俗平和的生活在這個世界上。

再來看看，男人要尊嚴，女人要愛。在特定的歷史環境中這是成立的。因為，人類發展史除了很短暫一段歷史屬於母系社會，大部分歷史中，男人充當著主角的地位，代表著權威，強壯，力量等等，如果說一個男人吃軟飯，那說明這個男人沒有面子可言，更沒有尊嚴。尊嚴有時代表著一種氣概，一種氣節，丟失尊嚴也就如同丟了性命一般，所以很多時候男人視尊嚴如性命般也就更容易理解了。而女人要愛，表達的意思是女人更注重被愛，或更注重情感，因此在近現代或者更長一段人類，女人仍然被視為弱勢群體，被男人保護，被男人所庇護。女人更多時候要得是一種安全感。這或許就是女人要愛的具體表現吧。

我國現代社會追求男女平等，女性也在各行各業，各個領域融入性更加廣泛，新時代女性不斷湧現出很多女強人，在職業舞臺上展現著巾幗英雄本色。因此說，從這個角度來看，女性不光要愛，也開始更注重女性尊嚴，因此新時代的女性單純強調要愛就顯得片面了。

總結：其實人無不生活在一個變化的世界中，英雄也有兒女情長，女性也有巾幗英雄，對於每個人來說，無論男女，都需要尊嚴，不然妄為人生。無論男女也都需要愛，而愛是這個世界上最偉大的情感，無論九五之尊還是平頭百姓，都需要愛融化這個冰冷的世界，使之變得溫柔美好！

不對呀，男人也要愛，女人也要尊嚴。人都需要愛和尊嚴的。除了愛和尊嚴還需要很多很多。

當然有些男人比較懦弱或者是那種小白臉類型的，他們可以為了金錢放棄尊嚴。也有些女人比較強勢，她們自尊心很強，容不得別人詆譭自己。同樣的，強勢的女人，尊嚴是有了，可是卻得不到更多人的愛了。因為愛不是強勢，而且包容和相互理解。女人要想得到愛，就得適當柔弱些。

男人要想有尊嚴，就得有主見，有能力。有能力的男人就能提高自身價值，只有自己有很多的價值，才會有人給你更多的尊重。同樣是一顆草，可是中藥草，和野草的待遇是不一樣的，中藥草可以入藥治病，人類會悉心栽培然後收割去加工賣出去換錢，這就是中藥草的價值。而一顆野草，什麼價值都沒有，會被人踐踏，拿來玩樂，燒火之類的。所以說男人的尊嚴是依據男人自身能力的強弱決定的。

在現實中，有能力有尊嚴的男人，都會有人愛，因為人們都喜歡出色的男人。而那些無能，懦夫一般都是人們厭惡的。

其實沒有什麼絕對意義上的對與錯，畢竟當前的社會是男女平等，無論男女都需要尊嚴同時也需要愛。

而且我個人認為男人的尊嚴並不一定是靠金錢或者女人給的，而是靠自己去爭取。即便是尊嚴我覺得也是在某一件事或者某一個時點的才會有的。例如：晚上夜店裡可能會有很多揮金如土，瀟灑大方的男士，可是大家並不清楚白天他的工作是什麼，收入從何而來。是靠自己努力，還是土豪或者富二代，再說的極端一點，白天休息日在繁華地段，大家肯定都會看到穿著破衣囉嗦沿街乞討之人，可是這些人裡會有一部分人是以這個為職業，他的收入在一線或者二線的城市比一般的白領還要高，當他們上班的時候放棄的自己的尊嚴，到了晚上在夜店或者無人之處用金錢在去找回他白天失去的尊嚴，僅此舉例。

就愛來說，並非只有男人需要愛，當一個男人拖著疲憊身體回到家裡，可能他在單位這一天過的並不如意，並不順心，到了家裡可能還不能告訴自己的父母，妻兒避免家人擔心。女人需要愛女人畢竟天性相對柔弱，女強人只是一少部分，而男人有的時候需要更多的愛。

男人要尊嚴，女人要愛，我覺得這樣的說法太以片蓋全。我個人覺得不管男人還是女人，需要的是“愛的尊嚴”。我們每個人不僅需要愛，還需要尊嚴，兩者並不衝突，而且息息相關。愛之所以偉大，是建立在尊嚴的基礎上的。

大家應該都聽過“騎士與少女”故事。講述的是：騎士喜歡一個少女，鼓足勇氣向她求婚，少女猶豫不決。騎士決定在她家門口等候99天，直到她答應為止。從此以後，騎士每天都會在少女的樓下等候，少女漸漸地動心了，但她想知道騎士能否堅持到底，並以此確定騎士的愛。時間一天天過去了，第98天的下午，少女躲在窗戶後面深情地看著騎士，心裡柔情萬種，但她卻忽然看見騎士整理好衣冠，微笑著離去……。少女大呼讓他留下，但是騎士對那少女說，愛情也是有尊嚴的。其實騎士並非不能完成承諾，也不是不愛那個少女，他只是害怕最後的結果會讓他的等待變得毫無意義，因此他選擇了適當的時機離開，藉以保持自己的尊嚴。好多的女人認為，男人的尊嚴就是衝面子問題，是死要面子活受罪！其實衝面子只是“潛意識”裡的尊嚴，真正聰明的女人是不會觸碰男人的尊嚴底線的。在生活中要愛護他、在外面給足面子，要學會在撒嬌的同時，給予男人一定的尊嚴。

物質時代，社會總是對女人比較苛刻。不僅要會賺錢，還會要燒的一手好菜，還得把孩子照顧的棒棒的。我是女人，尊嚴、愛、金錢都想牢牢地抓在自己手裡。《簡·愛》啟示不僅要追求愛、還要追求作為一個人應有的尊嚴。由此看出愛與尊嚴是同時存在，同時體現的，男人在愛你的同時，會給足你的尊嚴。

我們每個人都有自己的尊嚴，在生活中，不管是男人女人，還是有錢沒錢的，我們都給與別人應有的尊嚴。

這個問題應該說沒有對與錯，只有你怎麼看待這個問題而已。

尊嚴和麵子從根本上說其實是一回事，尊嚴比較書面化，面子比較世俗化說法，貼近老百姓的表達習慣。

男人如果從閩南語來考證，閩南語男人稱為“打捕”，也就是蠻荒時代打魚捕獵的意思，象徵男人勇猛有力，適合為家庭保障生計，所以男人一般象徵力量和權威，如果男人老了無法“打捕”了，他就會覺得失落，沒有尊嚴！而女人閩南語稱為“雜務”，在蠻荒時代就是呆在家裡料理家務照顧小孩，所以女人需要的愛其實根本上應該是安全感，這是幾千年傳承下來的，很難改變！

男女雙方其實是需要互相理解，互相幫助才可以托起幸福的，不能一概而論男人女人需求什麼，凡事是一個平衡，平衡了一切就順了！

這種說法是錯誤的。難道男人就不要愛，女人就不求尊嚴。

男人的社會印象早已成型-堅強、拼搏、責任。這是一個成熟男人的標誌。但是，這只是在社會背景下反應出來的，是一個男人的外在品質，然而每一個男人的內心都渴望被人關愛溫暖。但又不得不表現出一個男人的尊嚴-那種捨棄自我，去照顧別人，關心他人。

女人的社會印象是溫柔的，即是愛一個人也要愛的有尊嚴。

這種說法是錯誤的。難道男人就不要愛，女人就不求尊嚴。

男人的社會印象早已成型-堅強、拼搏、責任。這是一個成熟男人的標誌。但是，這只是在社會背景下反應出來的，是一個男人的外在品質，然而每一個男人的內心都渴望被人關愛溫暖。但又不得不表現出一個男人的尊嚴-那種捨棄自我，去照顧別人，關心他人。

女人的社會印象是溫柔的，即是愛一個人也要愛的有尊嚴。

女人更要尊嚴，愛是其次。