漢昭帝劉弗陵是個好皇帝嗎？

這裡我先表明下自己的觀點：漢昭帝劉弗陵是個完全沒有展開手腳的皇帝。

主觀上來講，小皇帝劉弗陵是一個願意體恤百姓的人。

班固：昔周成以孺子繼統，而有管、蔡四國流言之變。孝昭幼年即位，亦有燕、盍、上官逆亂之謀。成王不疑周公，孝昭委任霍光，各因其時以成名，大矣哉！承孝武奢侈餘敝師旅之後，海內虛耗，戶口減半，光知時務之要，輕徭薄賦，與民休息。至始元、元鳳之間，匈奴和親，百姓充實。舉賢良、文學，問民所疾苦，議鹽、鐵而罷榷酤，尊號曰“昭”，不亦宜乎！——《漢書·昭帝紀》

這也和漢武帝連年征戰不無關係，多年對匈的征伐雖然給漢帝國掃平了強敵，保證了國家的安定。但是，戰爭的巨大消耗也使得百業凋敝，老百姓繼續休養生息。而且，之前幾代皇帝也都是尊崇黃老，小皇帝包括輔政大臣霍光也有意讓國家在權利更迭中平穩過渡。

不過，由於小皇帝英年早逝，他自己基本表現不出什麼政治作為，到底在其成年後到底會有怎樣出於自身想法的動作，也實在不能猜想出來。

單從諡號“昭”字可以看出後世對他的評價還不錯。

容儀恭美曰昭。有儀可象，行恭可美。昭德有勞曰昭。能勞謙。聖聞周達曰昭。聖聖通合。

劉弗陵少年即位，他可能有大志，但絕不可能有很成熟的制國理念，及便是從小苦讀帝王之書，授業於天下智者 初期肯定沿用先制，啟用託孤之臣，能辯忠奸就不錯了，如果他胸有大志，心比金堅的話，不可能少年損命，一代雄主能成就偉業的話他應該有旺盛的生命力，在皇宮各勢力膠熾之中游刃有於而不身陷險景，從後來權臣霍光脫隱而出把持朝政來看，劉弗陵會不會過份獨立而被害，必競他那個年齡不可能早死，所以劉弗陵很嫩很年輕，世間風雨不是他能左右的，他即位時邊垂得以鞏固，民族有一定和解，生產力得以恢復在於當朝權貴還有一點良知，待他殞後不是各權貴爭權逐利架空皇權麼？