中超爭議進球：哈姆西克射門時場內竟有兩顆球，這粒進球有效嗎？你怎麼看？
在中超第15輪大連一方3:1戰勝北京人和的比賽中出現了有趣的一幕，大連一方隊打進第二粒進球的過程中，場地內其實有兩個球，但是主裁判沒有理會，這個進球依然有效。
當時的情況到底是怎麼回事呢？讓我們還原一下。
這是比賽進行到下半場第52分鐘時，大連一方隊前場獲得界外球。可以看到就在大連一方隊員向場內投擲界外球的同時，北京人和球門後面的一位球童也把一顆球從底線扔進了場內。大概是這位球童迷糊了，他以為守門員要發球門球。
然後場內就同時有兩顆球了。但是無論是雙方隊員還是裁判員都沒有理會球童扔進來的這顆球。大連一方隊最終由卡拉斯科助攻哈姆西克破門，裁判判定進球有效。
雖然看起來很奇葩，但是這粒進球是沒毛病的。
只要主裁判沒有吹停比賽，進球就有效。 不過，當時更合理的處理方式應該是：在場上同時出現兩顆球時，主裁判就應該第一時間吹停比賽，把多餘的球扔出場外，由大連一方隊重新發界外球。可能當時主裁判只顧著觀察雙方球員的攻防了，並沒有注意到身後球童拋進來的球。
不過這時候助理裁判還有雙方隊員都有義務提醒主裁判，可惜他們也沒有盡到這個義務。尤其是北京人和隊員，既然他們沒有提前提醒主裁判，那麼他們也就沒理由為這個失球喊冤。
再或者是，距離多餘球最近的那名隊員（北京人和守門員）也可以直接把球踢出場外。
按照足球規則，多餘的那顆球只要沒有對防守方球員造成影響，同時主裁判沒有吹停比賽，那麼進球就有效。從回放中可以看到，北京人和隊的守門員和後衛都在全神貫注的注意大連一方隊所控制的那顆球，所以多餘的那顆球並沒有擾亂他們的注意力。
如果這樣的球被判罰無效恐怕爭議會更大，因為那樣的話，防守方隊員就可以作弊了：在即將失球的時候讓球童拋進來一個球，對方的進球就無效了。
中超第15輪，北京人和1-3大連一方的比賽中，大連一方取得第二個進球時，當時場內有兩個皮球，引起了北京人和球員的投訴，這個進球時有爭議，但是絕對有效，而更大的問題在於裁判組沒有很好處理。
（哈姆西克慶祝這個進球，然而這個進球，卻算陳杰的烏龍）
這個進球的爭議點在於，另外一個球的確影響了場內的比賽
兩個球同時在場內，主裁判不吹停比賽，允許比賽繼續，前提條件是另外一個球不影響比賽的進行，沒有干擾到攻守雙方，很顯然這是干擾了。
很明顯5號萬厚良還看了一眼多出來的球，停頓了一下。大連一方的趙旭日似乎也想抱怨一下另外一個球的存在，如果這防守或進攻球員因為這多出來的球分了心，而最終導致失球或不能進球，或者真正的球在滾動的過程中，碰到了那個多出來的球進門了，或者滾了出界，那麼這爭議就更加明顯。
這個進球成立是沒有問題的，有問題的是裁判
很慶幸的是，這個進球，從開始到破門，真的球的行進，都沒有碰到這個多餘的球，參與最終破門和防守的球員都沒有受到這個球的影響，包括造成烏龍的哈姆西克，烏龍的陳杰，作為門將的張烈，所以這個進球成立是沒有問題的，但是兩個球在場內，的確會可以引起很大問題，所以這處理的確是有爭議，最有問題的是裁判。
主裁判沒有注意到，邊裁沒有注意到，VAR等其他裁判也應該提示一下，本來在卡拉斯科突破傳中之前吹停，是比較合適的時機。到攻勢已經發展到那樣了，吹停的話，對攻方就不公平。主裁判這次算是幸運，如果這真的球傳中期間，碰到了多餘的球，進網或出界，那才叫尷尬。
就這進球本身，北京人和沒什麼好抱怨的
首先，這是北京人和的主場，球童是北京人和方面的，不屬於大連一方的問題，這是球童失誤或者故意盤外招弄成了場內兩個球，至於是幫忙還是幫倒忙，有時候看運氣，現在既不幫忙也沒有幫倒忙，足協也應該警告北京人和方面的球童，處理球，不嚴謹。
其次，門將張烈是有機會把多餘的球踢出去的，但他任由它在那裡，似乎故意糊弄對手還是怎樣。
況且，哨聲一直沒有響起，北京人和也是全力防守到底，沒有任何鬆懈，這球何況是烏龍。
這個進球沒有任何問題，怪就怪球童扔進來的皮球對比賽沒有一點干擾，而門將張烈看到後舉起雙手向裁判示意，並沒有及時處理掉來球，就在這千鈞一髮之際卡拉斯科突入禁區後一腳斜傳，哈姆西克搶點破門幫助一方反超了比分。
熱議，因為當時禁區內出現了兩個皮球。可是根據規則只有當皮球干擾到了比賽，主裁才能停止比賽。然而雙方球員都把注意力都集中在另一個皮球上，哈姆西克的進球當然有效。
昨天大連一方對北京人和的比賽中出現了這樣滑稽的一幕，在哈姆西克為大連隊打進第2粒進球時，場內有兩顆球，最終這粒進球被判定我有效。
要問問我怎麼看這粒進球不如說看裁判怎麼看：因為在足球比賽規則中有規定裁判認為影響比賽就可以判無效，認為沒有影響就可以判為有效。
以前的舊規則中說：在比賽進行中，只要場上出現另一隻球，無論何時必須立刻停止比賽，將多餘的球弄出場外後墜球恢復比賽，後來此項開始有變化：在比賽進行中，如果場上出現另一隻球，裁判員應視情況不同而做出不同的處理。如果該球未出現在比賽球進行的區域，比如比賽球在前場進攻中，而後場底線處進入一隻備用球，此時，裁判員可以允許比賽繼續進行，待死球后再處理這隻備用球。如果備用球出現在比賽球正在進行的區域，對雙方隊員造成干擾，則裁判員必須立刻停止比賽，將多餘的球弄出去。
其實這樣的情況在球場上也不是第一次出現了！
2017年12月11日，巴薩2-0擊敗比利亞雷亞爾。梅西為巴薩打入第2球時，當時球場內就有兩顆球，但最終梅西的進球還是判作有效。
根據比賽規則，這粒進球有效。人和領先1球的情況下被一方連扳2球，值得一提的是，僅僅是2分鐘，一方就取得2個進球並且將比分反超，下面就先來詳細說下當時的一些情況。
雙方戰至平手之後，一方繼續發動進攻，這時，一位球童從人和的球門扔進一個皮球，此時的卡拉斯科將球傳給哈姆西克，陳杰過來想要阻止後者，結果出現烏龍一幕，他竟然將球踢進了自家的球門。平心而論，一下子場上出現2個球，確實分散了人和防守球員的注意力。
不過，裁判並沒有吹停比賽，因為從規則上來說是可以的，最新規則現實，如果場上出現多個球，或者是各種物品類以及動物類，只要沒有干擾到比賽都是沒關係的，而裁判之所以沒有吹停比賽，他就是認為這個球並沒有影響到大家，所以才會選擇讓比賽繼續進行。
人和製造烏龍球之後，球員們開始抗議，經過裁判以及裁判專家一番討論，最後給出的結果是進球有效。人和球員的經驗還是欠缺，況且這是自家球員出現的失誤，還是自家球童扔的球，所以真不能怪場上出現兩個球而造成的失利，在場上，本身人和球員的失誤就比較多，感覺他們的心態有點崩。
其實在場上出現2個球的情況也並非第一次，記得在前幾年的西甲聯賽上，也是有人扔進了一個球導致場上出現2個球，當時也有球隊進球，裁判同樣是判進球有效。
解釋那麼清楚，相信還是有球迷會糾結，我倒覺得這球沒有什麼好爭議的，如果是一方球童扔的球還會懷疑是有人故意指使的，但事實也並非如此，現在給人的感覺就是為了干擾一方進攻所以才讓球童扔球進去，最搞笑的是，對手還沒有進球，你就率先把球踢進，這助攻也是沒誰了。
當然是有效的，原因很簡單那就是主裁判並沒有吹停比賽，如果此時某方隊員自己停下了比賽，要麼就是犯規要麼就是被對方獲得球權。在裁判沒有任何示意的情況下比賽理應繼續，而大連一方最終能將這次進攻轉換為進球，還是源於北京人和整個後防線上的整體注意力不集中，萬厚良作為右中衛在這次進攻中已經被吸引到了左邊，不但傳中沒有斷下，還讓整個右邊路幾乎形成真空，進而可以讓哈姆西克接近於零度角打門得分。
其實場上多餘的一個球，張烈是第一時間發現的，當大連一方的界外球還沒有發出之時，球童就已經將皮球丟進了場內，而張烈完全可以將其處理掉，因為此時一方隊還沒有形成攻勢，不影響其守門的注意力。不知道張烈是什麼原因選擇了沒去處理它，後果就是這個球間接的影響到了本方球員的防守，有那麼一瞬間萬厚良愣了一下，等他再反應過來皮球已經飛入網窩得分了。
根據現行的通用規則，當比賽發生了除無關人員闖入比賽場中的其他外力干擾因素的話，原則上只要該因素不影響處理球方隊員處理球的話（哪怕有接觸），比賽可以照常進行。在這次進攻中卡拉斯科的傳中顯然是沒有碰到皮球，而多餘的皮球其實也是禁止狀態，對於持球方沒有任何影響，故這個判罰沒有任何問題。如果裁判此時冒然吹停比賽，打亂正常的比賽節奏不說，對北京人和而言這顯然是獲利的，於公平公正而言絲毫不可取。
即便是皮球碰到了皮球，如果能區分出進球的皮球是一方球員主導的進攻皮球，那麼這個球還是按照有效處理，因為比賽場上，除了雙方22名球員以外，其他客體（球迷闖入不算）我們在理解上都可以視為是物體，皮球碰到這些事物只要它還在場內，就不影響比賽的正常進行。最常見的就是皮球砸到門柱橫樑上再返回場內，包括可能要出界的球碰到角旗杆又反彈回來，比賽依然正常進行。
從這個角度而言，你也可以說裁判不是人，因為在規則層面裁判的主體資格和上面說的球門、角旗杆是一樣的，你都可以把他看成是物，所以皮球打到裁判身上比賽依然正常進行。當場上有兩個球的時候，因為它的出現可能對我們判定正常的皮球狀態之效果有干擾混淆的作用，所以原則上是不允許出線這種情況的。
石禎祿其實有機會在一方球員發出界外球之前叫停比賽的，可惜他沒看到這個皮球，當比賽進行之後我們只能按照前面的解釋再去審視它了。另外無論任何時候，請記住裁判才是場上的絕對權威，只要哨聲不停進攻就不應該停下來，更不要動不動就說裁判。
這個球確實應該判有效，否則球童故意往球場裡扔球，都可以阻止對方進球了！這是來自大連一方球童的神助攻！人和本來開局進球優勢明顯，開局不久就打進了領先的一球。結果後面門將張烈接連犯錯，先是沒有及時處理掉球童扔進場的皮球，直接自己分神丟掉最後一球，後來又出擊失誤給對手送一個空門，真的是太戲劇了！
昨晚人和主場對陣大連一方，大連一方開局防守定位球失誤，讓迪奧普率先頭球攻進一粒進球，看這局勢大家都以為人和主場拿下勝利只是時間問題，沒想到接下來大連一方的外援卡拉斯科接連發揮，雖然之前傳出了一些負面離隊消息，但是回到比賽場依然生龍活虎。先是主罰點球扳平比分，然後又一手導演一方逆轉，最終客場3-1拿下一場關鍵勝利。
對於人和的第二個丟球賽後也引發了很大的爭議，當時一方發邊線球，球門後的球童卻將一個皮球扔進場內，這個皮球就停留在了門將張烈眼前的小禁區。當時張烈一手指著足球向裁判示意，一邊且戰且退應付一方進攻，但是主裁併沒有發覺場內有兩個皮球，結果張烈還是分了心被對手打進一球。
那麼按照規則，這個進球到底該不該算呢？
按照國際足聯最新的過則，如果比賽場內有多餘的皮球或者其他物品，如果沒有影響比賽的正常進行，那主裁可以讓比賽繼續進行。從比賽進程來看，當值主裁和邊裁都沒有看見這個多餘的皮球，按照現行規則球進入了球門，干擾沒有阻止防守球員觸球，球進入防守方球門，這三種情況下世可以判定進球有效的。
所以這次人和這個失球，只能說球童太不職業了，顯然門將因為這個變故分心了，當時一方剛發出邊線球還有充足時間，如果當張烈自己早早將皮球處理掉，一方面可以引起裁判的注意可能吹停比賽，一方面自己也不至於一直被這個多餘的足球分心啊！
應該無效，至少裁判應該吹停比賽，試問現在都有了視頻裁判，真的沒有看到嗎，還是真的是大連一方買通了裁判和足協官員，要把人和趕下到中甲
我看了直播：首先這個球是人和主場球童扔進來的，但是比賽一直未停止，人和有很多球員和機會可以一腳破壞掉，但是他們未做任何表示另外這個球雙方球員未有任何人去動，如果有人動了裁判員就會吹哨的！所以人和自己
搬了石頭
太搞笑，以後防守不好，喊個球童扔個球進來就行了
相關推薦
