孩子確實已找到，但已永遠離開，非常可惜。

6月11日，東莞長安鎮一名3歲女童與家人從幼兒園回家途中不慎掉入下水道後失蹤。隨後，公安、消防、應急、公用等單位及社區和群眾組成150人的隊伍展開搜救工作。6月14日上午10時許，搜尋人員在長安鎮霄邊排澇站前約50米的一橋樑施工現場的水渠內發生了孩子屍體。經家長辨認後送往殯儀館。據介紹，當天由於降雨下水道反水將井蓋頂開。目前，正在與家屬協商處理善後事宜。

對於此事，有以下幾點看法：

1、導致女童掉入下水道的主要原因有兩個，一方面是路面積水導致看不清下水道口的位置，另一方面是下水道井蓋被水頂鬆動或者完全頂開。主要還是由於城市排水不暢導致的，這是對市鎮整體排水工程的一個考驗。其實，大多數城市都有排水不暢的現象，尤其南方雨水多，更應該在排水方面下大工夫。北方則更不用說，雨水少，對排水方面更是沒那麼重視。一旦出現大暴雨天氣，路面積水便是一道景觀，同時也給行人和車輛造成了安全隱患。

2、孩子掉入下水道與家長肯定也有一定的關係，沒有完好的盡到監護責任。大人沒事孩子卻掉下去了，說明當時並沒有將孩子拉在身邊。不少小孩都喜歡在路面積水中玩耍，這本身就存在危險。為了孩子的安全，家長應該考慮到這些。

3、下水道反水能將井蓋頂開，說明井蓋本身的固定並不結實。多數圓形井蓋並沒有完全固定，只是有一個與井框的連接固定點。而不少長方形井蓋則是活放在上面的，同樣沒有與井框固定，一旦下水道積水外溢，井蓋極易被掀開，這也是造成安全隱患的一個技術性原因。井蓋是否容易被掀開維修並不重要，需要關注的是其安全性。

4、一旦由於積水看不清。路面狀況時，可以按一下方法做。

A、棍棒探路，可以先用棍棒等深入水裡試探，分辨有無水坑或井蓋開啟的狀況。

B、光線判斷，晚上在無燈光的情況下，可以通過月光觀察路面有無發亮之處，來判斷是否有水坑。

C、觀察水面，當路面積水過多時，如觀察到有旋渦或水外噴現象，要繞行。同時要留意有無警示標誌物。

D、多人拉手，在必須通過水麵時，要多人緊拉手排成排通過，一點發生掉落可以及時施救。

行人或車輛掉入下水道或其他窨井內的事故時有發生，路面設施安全需要引起全面重視。孩子已然離去，希望能夠汲取教訓，加強安全意識，避免此類事故的發生。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

很心痛！

好幾年前，同事和我說，她週末帶兒子出去玩，公園人多，差點把三歲的兒子弄丟了，印象很深的同事的一句話是：幸虧不一會兒就找到了，要不然，我肯定得瘋！同事說這話時表情的凝重，我到現在都難以忘記。

一個孩子在媽媽心中的地位可見一斑，對父母，尤其是媽媽來說，十月懷胎，孩子在母腹中的血脈相連，是和孩子一世緣份的開端，接下的撫養和教育，媽媽和孩子更是難捨難分，無法分割，某種程度來說，孩子就是媽媽的生命的全部！

同理，長安鎮這個小女童，因為大雨沖走井蓋，不幸落入井中沖走，實在是讓人痛心。

天降災禍，媽媽怎能不心如刀絞，怎會不絕望痛苦？真是讓人同情！

說是天災，也不全是，天降暴雨無法阻攔，但給沖走井蓋及時設立警示標誌，或者其它防護措施，完全可以做到，如果，相關部門、相關人員能稍微有一點安全意識和責任心，怎會讓一個母親如此心碎，如此悲痛？

你怎麼看？歡迎留言!

我是親子心理師徐婧英，更多育兒乾貨，歡迎關注！

一個母親帶著自己的孩子走在路邊，誰知禍從天降，好好的一個孩子被吸進了下水道里。

剛開始我還有些疑惑，怎麼孩子掉入下水道死亡了？因為下水道一般不是很深，不小心掉下去最多也只是有些外傷，不可能把孩子摔死。看了相關的報道之後，才明白了為什麼母親不吃不喝守在井口？這真的是一件讓人很難接受的事呀。

原來東莞市長安鎮6月11號附近那幾天接連下著雨，結果雨水倒流，衝翻了下水蓋，而這時孩子的母親接孩子放學回家，一轉眼的功夫孩子掉進了下水道里，當母親發覺時，孩子已經被下水道里面的水沖走了，想起來就讓人感到害怕，而且下水道周圍沒有護欄，也沒有標誌，路邊的下水道就像一個黑洞一樣，無情的殺死了一個3歲的小孩子。

孩子被下水道里面的水沖走了，足以說明下水道里面的水流很急，下雨的時候井水可以沖掉下水道的井蓋，本來是下水道卻變成了一個出水口。這樣的存在不但是對於一個三歲的孩子，就是對於一個成人也很危險，或者說這就是一個陷阱。

也就是說這個地方的下水設施已經急需維護了，或者說下水設施老化需要更新，這件事相關部門難逃其責，如果說高空拋物可以通過住房人的素質來降級這種事的發生，那麼路邊的下水道口，尤其是剛下過雨的下水道，就只能靠相關的職能部門去不斷的完善，因為很多東西我們是防不勝防。

孩子掉下去是九死一生，或者可以這麼說，只要掉進去被衝過下水口，幾乎就沒有生存的希望了，一件很令人難以接受的慘劇，希望孩子的媽媽能從悲痛中走出來，也希望今後不要發生這樣的事，人民安全無小事啊！

幾天前剛剛發生在上饒的一個男童走失最後死亡的事情，根源就是在於家長在監護的時候疏忽大意，最後導致孩子丟失釀成了最後的悲劇，而雖然說那個事情的調查結果還沒有真正的出來，但是從裡面可以看得出來是大人在照顧的時候導致的意外，疏忽大意的結果。

剛剛發生在前幾天發生在江蘇崑山的鋼化玻璃鬆動掉落，兩百多斤的鋼化玻璃直接把一個四歲的男孩砸在了下面，最後造成這個4歲的男孩死亡，而這個事情就是典型的工程質量不過關，說白了就是施工人員工作的時候沒有做到責任心，最終導致了因為質量不過關而造成的事故造成的死亡。

現在這一起小孩墜入下水道發生在東莞長安鎮，6月11日下午一名三歲多的小女孩在家長同放學回家，經過一個因為下雨導致水倒灌而被頂開的下水道井口不慎掉入裡面失蹤，在全力搜救了三天最後在渠口處發現了失蹤女孩，遺憾的是該女孩已經死亡，家屬悲痛萬分。

而事發當天廣東大部分地方都連續下了好幾天大雨，河水上漲導致排水系統倒灌，而事發路段的這個沙井蓋已經被水倒灌衝開，這種情況下行走在附近是非常危險的，而小女孩就是因為不慎掉入井中被水沖走導致死亡，這個事情看起來像是一個意外，其實也有許多的因素造成的。

首先這種下雨天氣路面積水，家長本事就不應該讓孩子單獨走，畢竟小孩還沒有滿四歲，在積水路面附近其實很危險，而井蓋已經翻開家長也沒有注意到，只能說這種事情誰也沒有想到會這樣發生，說家長有責任當然有，最多是一個疏忽的責任，而最大的責任在於井蓋翻開了這種情況沒有人對井蓋進行恢復蓋上，或者說沒有人來做一些防範提示的處理，這絕對有不可推卸的責任。

當然發生這種意外其實基本上都是跟責任心不強和疏忽大意導致的，其實如果說責任心到位，以及夠細心沒有僥倖心理的存在，那這種悲劇發生的機率會小很多，如果夠細心夠負責任，那這些危險的事情會在第一時間排除，而之所以會發生這種事情就是太多的有僥倖心理的人存在，認為不會有事，所以不去真正的認真的去關注和預防這種未知的風險。

俗話說母子連心，可能說的就是這樣，即使孩子離得遠，只要孩子有什麼？母親一定會有感應，雖然說孩子的失蹤，和母親有直接的關係，可是對於一個母親來說，生下來到長大，白天夜裡，處處小心，可是不可能說就永遠沒有打盹的時候，孩子的意外令人痛心，而作為母親，既要遭受失去孩子的痛不欲生，還要遭受來自外界的逼迫和壓力，這個孩子的母親已經奔潰，可憐的母親。

6月11日，東莞長安鎮連日大雨，導致地下管道水滿，地面積水蓋住了路面，一個三歲幼兒園女童放學後家長帶著回家的途中，不慎踩入一個沒有井蓋的下水道，三天後孩子屍體找到，經家長辨認無誤後送往殯儀館，而這三天孩子母親像瘋了一般，不吃不喝，傻呆呆的坐在井口，可是等來的是絕望。

這件事情的發生，與城市排水檢查井井蓋缺失，沒有及時設置警示標誌有直接關係，才發生了這種悲劇，所以說相關單位有不可推卸的責任，這就是失職，嚴重的失職，所帶來的後果就是人命換來的慘痛教訓。

而對於那個母親來說，這是一輩子都不能接受的傷痛，這種永久的傷痛讓這個母親奔潰，可憐的孩子，本可以避免，卻如此失職，最終以慘痛為結局，真是可悲可恨又可嘆。

看到這樣的新聞感覺很沉重，一個幼小的生命就這樣逝去了。最近一段時間，廣東確實雨水很多，可天災之外更多的應該是人禍。更應該追究的是誰拿走或者挪開了下水道的井蓋。

早些年常有這樣的報道，近些年倒是不多見。早些年經常有些人把下水道井蓋偷去賣。經過這麼多年的打擊，廢品收購站也不敢再收，似乎專門為了賣錢而偷井蓋的不多見了。這個新聞中小姑娘掉進下水道，那麼井蓋一定出了問題，這就需要追究看誰應該負責了。

如果本來井蓋是完好的，只是因為雨水大，而由環衛工人或者周邊的商戶將井蓋搬開了。這時候搬開井蓋的人就應該對小姑娘的死亡承擔賠償責任。因為搬開井蓋後沒有派專人看守，也沒有在周邊設置警示標誌，就已經屬於怠於履行管理責任了。

而如果井蓋早就缺失，那麼井蓋的管理責任人如街道辦或者是環衛公司就應該承擔賠償責任了。任何人都應該對自己的過錯承擔責任。儘管賠多少錢也換不會小姑娘的生命。

一個高空墜窗戶，一個無蓋井吃人！連發悲劇，在為受害者感到悲痛的同時，我們應該反思一下哪裡出了問題？

我覺得我們應該拷問每一個人的責任心和對規則起碼的尊重和遵守。比如一個工人給一家安裝空調，按標準本來應該使用什麼規格的電線或應該怎麼接線，然而他就是圖省事嫌麻煩，省去了必要的工序，他還會說這樣就行啊，能用不就行了？然而個人家的空調外機漏電了，他明明知道，也不去維修，他可能會想：沒事兒，反正不會有人閒的來碰它，告訴自己的孩子就行了。過了不久，一個人真的碰了一下，好在只是麻了一下，他隨口罵了一句：媽的，幸虧自己福大命大，這家空調主人真他媽缺德！我要看到他闖了大禍，賠不死他。於是他也沒對誰說。

一次次的、一層層的，對於安全的漠視，對於規則的違背，總會有人為此付出代價。就像一個循環鏈，不要忘了我們都在某個節點上。

作為監護人，不可能時時刻刻把孩子拴在身上。但對於三歲黃口小兒，天生好動，又對一切事物充滿好奇，還真得打起十二分精神頭照看。一到暑期，幾乎每天都有孩子在河裡游泳不幸溺亡的消息，家住樓房高層墜亡的，在汽車裡被遺忘悶死的，發生這種悲劇，家人的悲傷不能言說。作為孩子的監護人，最大的責任肯定在家長自己。可話說回來，絕大數家長要賺錢養家，要維持生計。不可能時時刻刻把孩子拴在身邊。尤其有的孩子處於叛逆期，對家長的叮囑充耳不聞。現在都講究優生優育，每個家庭一般都只有一兩個孩子，除去疾病，實在是擔不起這種意外。現在生活水平提高了，基礎建設也在完善，光鮮亮麗的外表下，在細節深處，是不是能做得更完美安全些，井蓋問題已不是第一次。頻繁出事的背後，是要引以為戒，解決問題，防範於未然。

這樣的悲劇，是誰也不願意看到的。

但是既然已經發生了，那麼我們還是要痛定思痛，好好反省，以及從中吸取經驗教訓。

首先，目前還不知道當時女童是獨自一人還是有家長陪同。

如果當時女童是一個人，那麼家長為什麼沒有陪同？女童獨自出行，這是很危險的事情，家長應該給予良好的監護。

如果當時有家長陪同，家長為什麼沒能及時提醒，女童沒有良好的判斷能力，家長作為成年人，應該有這樣的覺知。

當然，這樣說只是提醒父母們在照顧孩子的時候，一定要萬分小心。

但這件事情的過錯方，一定是道路監管的相關部門。

首先，井蓋沒蓋子沒護欄，有沒有設置安全警示牌？

另外，這種明顯的公共安全隱患為什麼沒有及時地規避，為什麼沒有加上新的井蓋？

只有交通意外發生了才會知道痛嗎？

我覺得這是兩方面的問題，但是一個大問題。

濟南堤口莊，2017年7月份下大雨，井蓋被衝跑了，水積了老深，我騎電車，前軲轆掉了一半，我直接磕到地下，起來慢慢摸井在哪裡把車子拉了出來，插在一邊，等過往人和車，我好提醒他們，後來有兩個小夥子見我提醒了他們以後說，姐姐你一直在這嗎？我說我剛才差點掉進去，正好身上也溼了提醒下人，他倆下蹲摸井蓋在哪後來蓋上了，怕再衝走壓了石頭，離井挺近的一戶卻不願意了，她說不能壓剛才已經掉下去幾個了，把我三氣的不行，但沒辦法，她是回民我們又不敢惹，氣壞我了，怎麼有這麼壞的人，明知道掉進去還看笑話。