索尼漫威的蜘蛛俠誰拍的好?

6 個回答
远见电影院

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

《超凡蜘蛛俠》系列其實沒有那麼差

還是看評分《超凡蜘蛛俠》兩部的評分都是7.4,你說老版本的三部曲很經典,評分也就是7.5,所以平均分也就只差0.1,基本上可以忽略不計,有的人可能會說《超凡蜘蛛俠2》的票房不好,我告訴你,2014年的《超凡蜘蛛俠2》的票房問題是綜合問題,由主演的問題,有宣發的問題,有市場的問題,反正是綜合的問題,而為什麼沒有繼續拍攝《超凡蜘蛛俠》的3和4,根本原因是索尼內部矛盾,以及安德魯·加菲爾德和索尼的情感決裂。(這個有機會可以講講,大概意思是索尼希望蜘蛛俠永遠是個孩子,但安德魯在長大,稚氣不足......)但我們也要感謝命運,沒有這些原因,也不會促成2015年索尼和迪士尼的合作達成。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

《超凡蜘蛛俠》系列其實沒有那麼差

還是看評分《超凡蜘蛛俠》兩部的評分都是7.4,你說老版本的三部曲很經典,評分也就是7.5,所以平均分也就只差0.1,基本上可以忽略不計,有的人可能會說《超凡蜘蛛俠2》的票房不好,我告訴你,2014年的《超凡蜘蛛俠2》的票房問題是綜合問題,由主演的問題,有宣發的問題,有市場的問題,反正是綜合的問題,而為什麼沒有繼續拍攝《超凡蜘蛛俠》的3和4,根本原因是索尼內部矛盾,以及安德魯·加菲爾德和索尼的情感決裂。(這個有機會可以講講,大概意思是索尼希望蜘蛛俠永遠是個孩子,但安德魯在長大,稚氣不足......)但我們也要感謝命運,沒有這些原因,也不會促成2015年索尼和迪士尼的合作達成。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

《超凡蜘蛛俠》系列其實沒有那麼差

還是看評分《超凡蜘蛛俠》兩部的評分都是7.4,你說老版本的三部曲很經典,評分也就是7.5,所以平均分也就只差0.1,基本上可以忽略不計,有的人可能會說《超凡蜘蛛俠2》的票房不好,我告訴你,2014年的《超凡蜘蛛俠2》的票房問題是綜合問題,由主演的問題,有宣發的問題,有市場的問題,反正是綜合的問題,而為什麼沒有繼續拍攝《超凡蜘蛛俠》的3和4,根本原因是索尼內部矛盾,以及安德魯·加菲爾德和索尼的情感決裂。(這個有機會可以講講,大概意思是索尼希望蜘蛛俠永遠是個孩子,但安德魯在長大,稚氣不足......)但我們也要感謝命運,沒有這些原因,也不會促成2015年索尼和迪士尼的合作達成。

大合作時代的荷蘭弟《蜘蛛俠》算是最成功的

2015年索尼和迪士尼簽了一個合同,主要目的是利益重新整合分配,索尼希望將蜘蛛俠和其他漫威英雄聯繫起來,畢竟2015年的時候漫威已經很牛了。最終的談判結果是電影裡票房收入95%歸索尼,5%歸漫威,電影周邊的其他收入全部都歸迪士尼。很多漫威迷把之後這兩部作品吹爆了,都說好的不得了,對此我之前一直抱冷靜態度,大家也可以冷靜的想一想,這兩部《蜘蛛俠》有多少分是給鋼鐵俠的,尤其是今年的《英雄遠征》,這時候又有人站出來了,說《英雄遠征》裡的小蜘蛛就是抱鋼鐵俠的大腿不拉不拉的,但不管別的這兩部作品的評分就是這樣,平均分7.65,高肯定是最高,高多少,就搞0.15分。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

《超凡蜘蛛俠》系列其實沒有那麼差

還是看評分《超凡蜘蛛俠》兩部的評分都是7.4,你說老版本的三部曲很經典,評分也就是7.5,所以平均分也就只差0.1,基本上可以忽略不計,有的人可能會說《超凡蜘蛛俠2》的票房不好,我告訴你,2014年的《超凡蜘蛛俠2》的票房問題是綜合問題,由主演的問題,有宣發的問題,有市場的問題,反正是綜合的問題,而為什麼沒有繼續拍攝《超凡蜘蛛俠》的3和4,根本原因是索尼內部矛盾,以及安德魯·加菲爾德和索尼的情感決裂。(這個有機會可以講講,大概意思是索尼希望蜘蛛俠永遠是個孩子,但安德魯在長大,稚氣不足......)但我們也要感謝命運,沒有這些原因,也不會促成2015年索尼和迪士尼的合作達成。

大合作時代的荷蘭弟《蜘蛛俠》算是最成功的

2015年索尼和迪士尼簽了一個合同,主要目的是利益重新整合分配,索尼希望將蜘蛛俠和其他漫威英雄聯繫起來,畢竟2015年的時候漫威已經很牛了。最終的談判結果是電影裡票房收入95%歸索尼,5%歸漫威,電影周邊的其他收入全部都歸迪士尼。很多漫威迷把之後這兩部作品吹爆了,都說好的不得了,對此我之前一直抱冷靜態度,大家也可以冷靜的想一想,這兩部《蜘蛛俠》有多少分是給鋼鐵俠的,尤其是今年的《英雄遠征》,這時候又有人站出來了,說《英雄遠征》裡的小蜘蛛就是抱鋼鐵俠的大腿不拉不拉的,但不管別的這兩部作品的評分就是這樣,平均分7.65,高肯定是最高,高多少,就搞0.15分。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

《超凡蜘蛛俠》系列其實沒有那麼差

還是看評分《超凡蜘蛛俠》兩部的評分都是7.4,你說老版本的三部曲很經典,評分也就是7.5,所以平均分也就只差0.1,基本上可以忽略不計,有的人可能會說《超凡蜘蛛俠2》的票房不好,我告訴你,2014年的《超凡蜘蛛俠2》的票房問題是綜合問題,由主演的問題,有宣發的問題,有市場的問題,反正是綜合的問題,而為什麼沒有繼續拍攝《超凡蜘蛛俠》的3和4,根本原因是索尼內部矛盾,以及安德魯·加菲爾德和索尼的情感決裂。(這個有機會可以講講,大概意思是索尼希望蜘蛛俠永遠是個孩子,但安德魯在長大,稚氣不足......)但我們也要感謝命運,沒有這些原因,也不會促成2015年索尼和迪士尼的合作達成。

大合作時代的荷蘭弟《蜘蛛俠》算是最成功的

2015年索尼和迪士尼簽了一個合同,主要目的是利益重新整合分配,索尼希望將蜘蛛俠和其他漫威英雄聯繫起來,畢竟2015年的時候漫威已經很牛了。最終的談判結果是電影裡票房收入95%歸索尼,5%歸漫威,電影周邊的其他收入全部都歸迪士尼。很多漫威迷把之後這兩部作品吹爆了,都說好的不得了,對此我之前一直抱冷靜態度,大家也可以冷靜的想一想,這兩部《蜘蛛俠》有多少分是給鋼鐵俠的,尤其是今年的《英雄遠征》,這時候又有人站出來了,說《英雄遠征》裡的小蜘蛛就是抱鋼鐵俠的大腿不拉不拉的,但不管別的這兩部作品的評分就是這樣,平均分7.65,高肯定是最高,高多少,就搞0.15分。

最後評價一下三代蜘蛛俠的表演

一本正經小叔叔,一本正經說電影,我來回答這個問題。

《蜘蛛俠》是漫威宇宙的流量最大IP,這一點毋庸置疑,所以當漫威陷入危機瀕臨倒閉的時候首先買了這個英雄已經周邊的眾多IP,在當時也確實賣了大價錢。那麼我們首先看索尼打造的老版三部曲《蜘蛛俠》。

託比·馬奎爾版本《蜘蛛俠》到現在還是經典

2002年、2004年和2007年,索尼一口氣推出三部《蜘蛛俠》電影,託比·馬奎爾和克莉絲汀·鄧斯特主演,我們看評分其實還真的不錯,三部電影的平均分7.5,在漫改電影中算是高分了。託比·馬奎爾也成功塑造了一個和蜘蛛俠本身人設極其貼近的一個平民英雄。

《超凡蜘蛛俠》系列其實沒有那麼差

還是看評分《超凡蜘蛛俠》兩部的評分都是7.4,你說老版本的三部曲很經典,評分也就是7.5,所以平均分也就只差0.1,基本上可以忽略不計,有的人可能會說《超凡蜘蛛俠2》的票房不好,我告訴你,2014年的《超凡蜘蛛俠2》的票房問題是綜合問題,由主演的問題,有宣發的問題,有市場的問題,反正是綜合的問題,而為什麼沒有繼續拍攝《超凡蜘蛛俠》的3和4,根本原因是索尼內部矛盾,以及安德魯·加菲爾德和索尼的情感決裂。(這個有機會可以講講,大概意思是索尼希望蜘蛛俠永遠是個孩子,但安德魯在長大,稚氣不足......)但我們也要感謝命運,沒有這些原因,也不會促成2015年索尼和迪士尼的合作達成。

大合作時代的荷蘭弟《蜘蛛俠》算是最成功的

2015年索尼和迪士尼簽了一個合同,主要目的是利益重新整合分配,索尼希望將蜘蛛俠和其他漫威英雄聯繫起來,畢竟2015年的時候漫威已經很牛了。最終的談判結果是電影裡票房收入95%歸索尼,5%歸漫威,電影周邊的其他收入全部都歸迪士尼。很多漫威迷把之後這兩部作品吹爆了,都說好的不得了,對此我之前一直抱冷靜態度,大家也可以冷靜的想一想,這兩部《蜘蛛俠》有多少分是給鋼鐵俠的,尤其是今年的《英雄遠征》,這時候又有人站出來了,說《英雄遠征》裡的小蜘蛛就是抱鋼鐵俠的大腿不拉不拉的,但不管別的這兩部作品的評分就是這樣,平均分7.65,高肯定是最高,高多少,就搞0.15分。

最後評價一下三代蜘蛛俠的表演

託比·馬奎爾的版本應該說最貼近原著的,屌絲逆襲,平民英雄,還記得那句話嗎“能力越大責任越大”,畢竟是奧斯卡準影帝級別的演員,到現在很多人還把託比·馬奎爾的形象和蜘蛛俠直接聯繫起來。

安德魯·加菲爾德的形象有有點跳戲了,太帥太高太頑皮,一副霸道總裁落草為寇的感覺,帥氣有餘窮酸不足。

湯姆·霍蘭德的個人魅力真的是夠可以的,本人的性格被漫威成功包裝之後,已經和角色合二為一,以至於表演上的諸多缺點都被掩蓋了,只可惜,未來很長時間看不到蜘蛛俠和鋼鐵俠的互動了。

綜上所述,要說蜘蛛俠個人電影拍的好我覺得索尼漫威各佔一半吧,畢竟索尼撐起來的只是蜘蛛俠一個人物,漫威有眾多漫威英雄助陣,如此對比有點不公平。

最後小叔叔再說一句,能不能不要在弄什麼無人機的爛橋段了。

一本正經小叔叔,一本正經說電影,開心~

漫威电影情报局

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

因此,對於索尼來說,改編蜘蛛俠是有理由的。

而對於另一邊的漫威來說,本身蜘蛛俠在自己手裡那是根正苗紅的操作,勢必要根據原版的蜘蛛俠來相對的改編,畢竟,如果起源漫畫公司都不按照自己的原設定拍,那要原版設定還幹什麼?

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

因此,對於索尼來說,改編蜘蛛俠是有理由的。

而對於另一邊的漫威來說,本身蜘蛛俠在自己手裡那是根正苗紅的操作,勢必要根據原版的蜘蛛俠來相對的改編,畢竟,如果起源漫畫公司都不按照自己的原設定拍,那要原版設定還幹什麼?

所以,一開始漫威就被相對限定了蜘蛛俠的風格,必須要依照原版蜘蛛俠進行淺層次的改編。

這一方面有好處,在於對不少漫威粉絲漫畫迷來說,是一個福利,畢竟漫威出版的蜘蛛俠或許不是最好看的,但卻是最原汁原味的。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

因此,對於索尼來說,改編蜘蛛俠是有理由的。

而對於另一邊的漫威來說,本身蜘蛛俠在自己手裡那是根正苗紅的操作,勢必要根據原版的蜘蛛俠來相對的改編,畢竟,如果起源漫畫公司都不按照自己的原設定拍,那要原版設定還幹什麼?

所以,一開始漫威就被相對限定了蜘蛛俠的風格,必須要依照原版蜘蛛俠進行淺層次的改編。

這一方面有好處,在於對不少漫威粉絲漫畫迷來說,是一個福利,畢竟漫威出版的蜘蛛俠或許不是最好看的,但卻是最原汁原味的。

但壞處是,原版改編的蜘蛛俠不一定有索尼影業可以無限制改編的蜘蛛俠來的好看,典型的就在於動作打鬥上,同時漫威還要契合自己影版宇宙的整體劇情構架,這就再一次限制了蜘蛛俠的發揮空間。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

因此,對於索尼來說,改編蜘蛛俠是有理由的。

而對於另一邊的漫威來說,本身蜘蛛俠在自己手裡那是根正苗紅的操作,勢必要根據原版的蜘蛛俠來相對的改編,畢竟,如果起源漫畫公司都不按照自己的原設定拍,那要原版設定還幹什麼?

所以,一開始漫威就被相對限定了蜘蛛俠的風格,必須要依照原版蜘蛛俠進行淺層次的改編。

這一方面有好處,在於對不少漫威粉絲漫畫迷來說,是一個福利,畢竟漫威出版的蜘蛛俠或許不是最好看的,但卻是最原汁原味的。

但壞處是,原版改編的蜘蛛俠不一定有索尼影業可以無限制改編的蜘蛛俠來的好看,典型的就在於動作打鬥上,同時漫威還要契合自己影版宇宙的整體劇情構架,這就再一次限制了蜘蛛俠的發揮空間。

畢竟蜘蛛俠在索尼影業手中是絕對的核心,但是到了漫威影版中,只能說是核心之一,畢竟影版中鋼鐵俠等復仇者才是王道。

所以,這也是為什麼一些影迷不太喜歡漫威影版蜘蛛俠的原因之一。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

因此,對於索尼來說,改編蜘蛛俠是有理由的。

而對於另一邊的漫威來說,本身蜘蛛俠在自己手裡那是根正苗紅的操作,勢必要根據原版的蜘蛛俠來相對的改編,畢竟,如果起源漫畫公司都不按照自己的原設定拍,那要原版設定還幹什麼?

所以,一開始漫威就被相對限定了蜘蛛俠的風格,必須要依照原版蜘蛛俠進行淺層次的改編。

這一方面有好處,在於對不少漫威粉絲漫畫迷來說,是一個福利,畢竟漫威出版的蜘蛛俠或許不是最好看的,但卻是最原汁原味的。

但壞處是,原版改編的蜘蛛俠不一定有索尼影業可以無限制改編的蜘蛛俠來的好看,典型的就在於動作打鬥上,同時漫威還要契合自己影版宇宙的整體劇情構架,這就再一次限制了蜘蛛俠的發揮空間。

畢竟蜘蛛俠在索尼影業手中是絕對的核心,但是到了漫威影版中,只能說是核心之一,畢竟影版中鋼鐵俠等復仇者才是王道。

所以,這也是為什麼一些影迷不太喜歡漫威影版蜘蛛俠的原因之一。

因此,總的來說——

不論是索尼還是漫威的蜘蛛俠,其實都有各自的優勢和劣勢,對於影迷來說其實完全沒有必要去高低上下,只要花了錢圖個開心,開心到位了,其實也就行了,沒有必要來較真。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

因此,對於索尼來說,改編蜘蛛俠是有理由的。

而對於另一邊的漫威來說,本身蜘蛛俠在自己手裡那是根正苗紅的操作,勢必要根據原版的蜘蛛俠來相對的改編,畢竟,如果起源漫畫公司都不按照自己的原設定拍,那要原版設定還幹什麼?

所以,一開始漫威就被相對限定了蜘蛛俠的風格,必須要依照原版蜘蛛俠進行淺層次的改編。

這一方面有好處,在於對不少漫威粉絲漫畫迷來說,是一個福利,畢竟漫威出版的蜘蛛俠或許不是最好看的,但卻是最原汁原味的。

但壞處是,原版改編的蜘蛛俠不一定有索尼影業可以無限制改編的蜘蛛俠來的好看,典型的就在於動作打鬥上,同時漫威還要契合自己影版宇宙的整體劇情構架,這就再一次限制了蜘蛛俠的發揮空間。

畢竟蜘蛛俠在索尼影業手中是絕對的核心,但是到了漫威影版中,只能說是核心之一,畢竟影版中鋼鐵俠等復仇者才是王道。

所以,這也是為什麼一些影迷不太喜歡漫威影版蜘蛛俠的原因之一。

因此,總的來說——

不論是索尼還是漫威的蜘蛛俠,其實都有各自的優勢和劣勢,對於影迷來說其實完全沒有必要去高低上下,只要花了錢圖個開心,開心到位了,其實也就行了,沒有必要來較真。

甚至,對於一些粉絲類型的影迷來說:

其實也可以換個心態來看蜘蛛俠的歸宿問題,畢竟不論是漫威的蜘蛛俠還是索尼影業的蜘蛛俠,兩邊都各有千秋,看索尼的你能享受到蜘蛛俠的動作設定,看漫威的你能嚐到原汁原味的原版蜘蛛俠。

其實拋開符不符合蜘蛛俠原版設定的話,其實目前所有“蜘蛛俠”系列中個人覺得拍的比較好的就是索尼影業早前託尼·馬奎爾版本的《蜘蛛俠1-2-3》。

作為漫威的“親兒子”系列,蜘蛛俠一直都擁有著非常頂級的人氣,這一點即便是放在整個美漫界也是如此,在國外的一些美漫角色top榜單中,蜘蛛俠經常是屬於前三的常客,僅次於蝙蝠俠或者是小丑。

而這源自於蜘蛛俠這一IP還在漫威時期,漫威對於蜘蛛俠的成功打造和塑性,當然,之後的事情不少熟悉漫威的粉絲都清楚——

漫威影業幾近破產,無奈出售了自己不少頂級人氣IP ,其中就有能讓漫威腸子都悔青了的“親兒子”蜘蛛俠。

頂級人氣到哪都是頂級段位!

在無奈被出售給索尼影業的時期中,索尼影業和漫威達成了協議,總體上協議的內容就是:漫威將蜘蛛俠的IP版權賣給索尼影業,但是索尼影業需要在每5年左右就要上線一部《蜘蛛俠》電影,否則蜘蛛俠版權將會自動迴歸漫威影業。

而這也是也是開啟了索尼影業的蜘蛛俠宇宙之路——

2002年《蜘蛛俠1》;
2004年《蜘蛛俠2》;
2007年《蜘蛛俠3》;
2012年《超凡蜘蛛俠1》;
2014年《超凡蜘蛛俠2》;
2018年《蜘蛛俠:平行宇宙》;

其實就對影版蜘蛛俠的拍攝經驗來說,其實索尼影業的因為此前的一系列蜘蛛俠作品,在經驗上還是比較充足的,但唯獨可能在整個劇本構架上以及總體故事的把控張,沒有漫威的凱文·費吉大佬來的秀。

當然,對於索尼影業來說,儘管自己不是蜘蛛俠的起源公司,但是在影版蜘蛛俠的成績上來說,還是比較說得過去的,尤其是早期的託比·馬奎爾的蜘蛛俠三部曲,幾乎是拍一部當時的電影票房就破一個紀錄。

而之後的“超凡蜘蛛俠”兩部曲,雖然因為演員和導演之間的一些矛盾,沒有了第三部,但是前兩部共收穫15億美金的票房也是非常厲害的,只不過當時這個數字在前面《蜘蛛俠1-2-3》的效應上,並沒有達到索尼影業老闆的預期就是了。

換句話說——

就是“超凡蜘蛛俠”賺錢肯定是賺錢,但就是賺的多少的問題罷了。

不少影迷喜歡索尼蜘蛛俠是有原因的!

其實就目前的所有蜘蛛俠系列來說,拋開所謂的原版不原版的問題,筆者比較喜歡的還是託比·馬奎爾的經典版本蜘蛛俠。

原因不單單是在於這一版的蜘蛛俠在動作設定上能夠給影迷展現一個“活”的蜘蛛俠既視感,更多的也是因為這一版的蜘蛛俠在天時地利人和的環境下,在熒幕上貢獻了太多經典鏡頭。

典型的就有:

在《蜘蛛俠2》中彼得·帕克靠自己力量硬生生停下一列火車的鏡頭;

在《蜘蛛俠1》中蜘蛛俠和瑪麗·簡,在雨中貢獻了蜘蛛俠最為經典的一幕吻戲;

……

而這在後續的一些蜘蛛俠系列中,也是多少有過致敬鏡頭,典型的就是《蜘蛛俠:英雄歸來》中的荷蘭弟拉輪船的一幕。

當然,除了經典的鏡頭以外,其實讓筆者同樣比較喜歡的就在於,索尼老版的蜘蛛俠在對抗boss的設定上,打鬥戲更為刺激驚豔,雖然是不符合原設定的“純變異”蜘蛛俠,但是不能不承認的是這一版蜘蛛俠在打鬥戲上,要比漫威後來的版本強一些。

這其實對於影迷來說,更多喜歡的可能就是這種蜘蛛俠和反派之間的硬碰硬對抗,而不是後來靠著一些科技設定來對抗boss的原設定蜘蛛俠。

畢竟,對於影迷來說喜歡刺激的打鬥戲這屬於人之常情。

當然,除了索尼老版的蜘蛛俠以外,之後的超凡系列蜘蛛俠,本身筆者不算是太喜歡,但是同樣需要承認的是這一版的蜘蛛俠貢獻了影版蜘蛛俠最為悽美的一版蜘蛛俠感情線——

格溫之死!

可以說對於看慣了英雄美人大團圓結局的影迷來說,索尼這一出直接讓女主格溫領盒飯的設定,著實惹怒了當時不少的影迷,emmmmm,也包含筆者在內

畢竟從影迷角度來說:“我追了兩部作品了,你到頭來給我看這個?”的既視感,實在是有些難以讓人接受,不過,從另一角度來說,這一版打破常規蜘蛛俠結局的操作,還是相當有看點的。

起碼導演敢拍~

漫威蜘蛛俠更多的是在還原原版設定!

相對比索尼蜘蛛俠因為索尼影業自己擁有版權,可以隨便改編的空間,其實對於另一邊的漫威來說,蜘蛛俠的可操控空間在一開始就被限制了。

為什麼這麼說?

因為對比索尼來說,擁有的蜘蛛俠版權屬於一個相對獨立的設定,沒有原本世界觀的束縛,所以想怎麼拍就怎麼拍,影迷也不會有過多的需求,因為如果要按原設定拍,其實會涉及到其他索尼所沒有的漫威英雄版權。

因此,對於索尼來說,改編蜘蛛俠是有理由的。

而對於另一邊的漫威來說,本身蜘蛛俠在自己手裡那是根正苗紅的操作,勢必要根據原版的蜘蛛俠來相對的改編,畢竟,如果起源漫畫公司都不按照自己的原設定拍,那要原版設定還幹什麼?

所以,一開始漫威就被相對限定了蜘蛛俠的風格,必須要依照原版蜘蛛俠進行淺層次的改編。

這一方面有好處,在於對不少漫威粉絲漫畫迷來說,是一個福利,畢竟漫威出版的蜘蛛俠或許不是最好看的,但卻是最原汁原味的。

但壞處是,原版改編的蜘蛛俠不一定有索尼影業可以無限制改編的蜘蛛俠來的好看,典型的就在於動作打鬥上,同時漫威還要契合自己影版宇宙的整體劇情構架,這就再一次限制了蜘蛛俠的發揮空間。

畢竟蜘蛛俠在索尼影業手中是絕對的核心,但是到了漫威影版中,只能說是核心之一,畢竟影版中鋼鐵俠等復仇者才是王道。

所以,這也是為什麼一些影迷不太喜歡漫威影版蜘蛛俠的原因之一。

因此,總的來說——

不論是索尼還是漫威的蜘蛛俠,其實都有各自的優勢和劣勢,對於影迷來說其實完全沒有必要去高低上下,只要花了錢圖個開心,開心到位了,其實也就行了,沒有必要來較真。

甚至,對於一些粉絲類型的影迷來說:

其實也可以換個心態來看蜘蛛俠的歸宿問題,畢竟不論是漫威的蜘蛛俠還是索尼影業的蜘蛛俠,兩邊都各有千秋,看索尼的你能享受到蜘蛛俠的動作設定,看漫威的你能嚐到原汁原味的原版蜘蛛俠。

其實都不虧~

更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽,請關注漫威電影情報局

本文圖片源自網絡,侵刪~

音画旅程

除開動畫《蜘蛛俠:平行宇宙》不談,目前蜘蛛俠電影系列有三個版本,分別是託比·馬奎爾的《蜘蛛俠三部曲》,安德魯·加菲爾德的《超凡蜘蛛俠》以及湯姆·赫蘭德的漫威版《蜘蛛俠》。前兩者是由索尼公司拍攝製作的,而後者是索尼哥倫比亞公司和漫威聯合打造的。要說拍的好的我個人認為還是早期的託比·馬奎爾版本蜘蛛俠。

除開動畫《蜘蛛俠:平行宇宙》不談,目前蜘蛛俠電影系列有三個版本,分別是託比·馬奎爾的《蜘蛛俠三部曲》,安德魯·加菲爾德的《超凡蜘蛛俠》以及湯姆·赫蘭德的漫威版《蜘蛛俠》。前兩者是由索尼公司拍攝製作的,而後者是索尼哥倫比亞公司和漫威聯合打造的。要說拍的好的我個人認為還是早期的託比·馬奎爾版本蜘蛛俠。

除開動畫《蜘蛛俠:平行宇宙》不談,目前蜘蛛俠電影系列有三個版本,分別是託比·馬奎爾的《蜘蛛俠三部曲》,安德魯·加菲爾德的《超凡蜘蛛俠》以及湯姆·赫蘭德的漫威版《蜘蛛俠》。前兩者是由索尼公司拍攝製作的,而後者是索尼哥倫比亞公司和漫威聯合打造的。要說拍的好的我個人認為還是早期的託比·馬奎爾版本蜘蛛俠。

漫畫中的蜘蛛俠皮特·帕克是一個成績優異,內向害羞,缺乏信心的高中生。雖然最早的託比·馬奎爾版本,劇情方面相比漫畫改動的很大,但是卻是最符合蜘蛛俠特點的一代蜘蛛俠。在還沒有鋼鐵俠的時代,那時就引起了超級英雄的熱潮。這一版本蜘蛛俠人物形象刻畫到位,尤其是第三部中的黑化蜘蛛俠雙重人格的詮釋,真的是讓人慾罷不能。故事情節方面的硬傷,也絲毫掩蓋不住此版蜘蛛俠的魅力。蜘蛛俠倒掛與女主角雨中的深情一吻,也成為了熒幕中不可磨滅的經典。

除開動畫《蜘蛛俠:平行宇宙》不談,目前蜘蛛俠電影系列有三個版本,分別是託比·馬奎爾的《蜘蛛俠三部曲》,安德魯·加菲爾德的《超凡蜘蛛俠》以及湯姆·赫蘭德的漫威版《蜘蛛俠》。前兩者是由索尼公司拍攝製作的,而後者是索尼哥倫比亞公司和漫威聯合打造的。要說拍的好的我個人認為還是早期的託比·馬奎爾版本蜘蛛俠。

漫畫中的蜘蛛俠皮特·帕克是一個成績優異,內向害羞,缺乏信心的高中生。雖然最早的託比·馬奎爾版本,劇情方面相比漫畫改動的很大,但是卻是最符合蜘蛛俠特點的一代蜘蛛俠。在還沒有鋼鐵俠的時代,那時就引起了超級英雄的熱潮。這一版本蜘蛛俠人物形象刻畫到位,尤其是第三部中的黑化蜘蛛俠雙重人格的詮釋,真的是讓人慾罷不能。故事情節方面的硬傷,也絲毫掩蓋不住此版蜘蛛俠的魅力。蜘蛛俠倒掛與女主角雨中的深情一吻,也成為了熒幕中不可磨滅的經典。

安德魯·加菲爾德版的《超凡蜘蛛俠》索尼重啟的野心製作,相比早期的版本的蜘蛛俠,此版本蜘蛛俠多了一絲幽默。同時該系列的視覺效果也是十分震撼。但是有過2002年《蜘蛛俠》三部曲陪伴如今已是成年人,或許並不買賬,或許可以說還沒準備好接受新的蜘蛛俠到來。而在鋼鐵俠等超級英雄電影扎堆的當時,《超凡蜘蛛俠》的時機和新意顯得不是那麼恰到好處。只能說生不逢時。在《超凡蜘蛛俠2》口碑票房雙失利的情況之下,索尼選擇了停止了該系列的繼續。

除開動畫《蜘蛛俠:平行宇宙》不談,目前蜘蛛俠電影系列有三個版本,分別是託比·馬奎爾的《蜘蛛俠三部曲》,安德魯·加菲爾德的《超凡蜘蛛俠》以及湯姆·赫蘭德的漫威版《蜘蛛俠》。前兩者是由索尼公司拍攝製作的,而後者是索尼哥倫比亞公司和漫威聯合打造的。要說拍的好的我個人認為還是早期的託比·馬奎爾版本蜘蛛俠。

漫畫中的蜘蛛俠皮特·帕克是一個成績優異,內向害羞,缺乏信心的高中生。雖然最早的託比·馬奎爾版本,劇情方面相比漫畫改動的很大,但是卻是最符合蜘蛛俠特點的一代蜘蛛俠。在還沒有鋼鐵俠的時代,那時就引起了超級英雄的熱潮。這一版本蜘蛛俠人物形象刻畫到位,尤其是第三部中的黑化蜘蛛俠雙重人格的詮釋,真的是讓人慾罷不能。故事情節方面的硬傷,也絲毫掩蓋不住此版蜘蛛俠的魅力。蜘蛛俠倒掛與女主角雨中的深情一吻,也成為了熒幕中不可磨滅的經典。

安德魯·加菲爾德版的《超凡蜘蛛俠》索尼重啟的野心製作,相比早期的版本的蜘蛛俠,此版本蜘蛛俠多了一絲幽默。同時該系列的視覺效果也是十分震撼。但是有過2002年《蜘蛛俠》三部曲陪伴如今已是成年人,或許並不買賬,或許可以說還沒準備好接受新的蜘蛛俠到來。而在鋼鐵俠等超級英雄電影扎堆的當時,《超凡蜘蛛俠》的時機和新意顯得不是那麼恰到好處。只能說生不逢時。在《超凡蜘蛛俠2》口碑票房雙失利的情況之下,索尼選擇了停止了該系列的繼續。

最後是伴隨漫威誕生的湯姆·赫蘭德版蜘蛛俠。此版蜘蛛俠初次登場《美國對戰3內戰》,充滿朝氣,天真聰明的蜘蛛俠得到了觀眾的喜愛。藉著復仇者者聯盟的東風,奠定了此版蜘蛛俠的地位。獨立電影也沒有讓大家失望,誠意十足,搞笑不斷,精湛的演員,震撼的視效,讓這一系列成功重啟。無論是與復仇者們的交集,還是影片一別以往的人物形象(梅姨就很有看點),也都讓觀眾眼前一亮,大呼滿足。如果不是最近因為迪士尼漫威與索尼在收益的談判“崩盤”,估計此版本的蜘蛛俠會走的很遠。

按照銀幕形象來說,索尼早期的託比馬奎爾版蜘蛛俠,似乎更加深入人心,如果按照喜愛與否,本人更新傾向於漫威版本的蜘蛛俠,畢竟他在帶給我們刺激的同時也給我們帶來了很多歡樂。畢竟是最後歡迎的超級英雄之下,希望以後能在熒幕上越走遠,看好你哦!


以上純屬個人觀點。喜歡的小夥伴可以點贊關注加評論,謝謝大家!

宸轮

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

可是後果可想而知最初的交手有些糟糕,還好蜘蛛俠在戰爭中學會了成長,知道了作為一名超級英雄的重要性,最終選擇了迴歸生活,做一個好鄰居蜘蛛俠!

第二部也是由第一部延伸而來,蜘蛛俠因為失去了摯友,導師,引路人,鋼鐵俠非常的難過而選擇外出旅遊,打算暫時的放棄蜘蛛俠這個身份。然後像喜歡的人表白,做一個學生應該做的事情。

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

可是後果可想而知最初的交手有些糟糕,還好蜘蛛俠在戰爭中學會了成長,知道了作為一名超級英雄的重要性,最終選擇了迴歸生活,做一個好鄰居蜘蛛俠!

第二部也是由第一部延伸而來,蜘蛛俠因為失去了摯友,導師,引路人,鋼鐵俠非常的難過而選擇外出旅遊,打算暫時的放棄蜘蛛俠這個身份。然後像喜歡的人表白,做一個學生應該做的事情。

只是事與願違,尼克佛瑞找到了他,讓他去再次拯救世界,而蜘蛛俠是拒絕的,這裡就更加的貼近一個學生的心裡,他不雖然是超級英雄,但是他也是一個孩子,在受到傷害的時候可以選擇逃避,散心!當然最終蜘蛛俠還是選擇了迴歸超級英雄,拯救世界!

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

可是後果可想而知最初的交手有些糟糕,還好蜘蛛俠在戰爭中學會了成長,知道了作為一名超級英雄的重要性,最終選擇了迴歸生活,做一個好鄰居蜘蛛俠!

第二部也是由第一部延伸而來,蜘蛛俠因為失去了摯友,導師,引路人,鋼鐵俠非常的難過而選擇外出旅遊,打算暫時的放棄蜘蛛俠這個身份。然後像喜歡的人表白,做一個學生應該做的事情。

只是事與願違,尼克佛瑞找到了他,讓他去再次拯救世界,而蜘蛛俠是拒絕的,這裡就更加的貼近一個學生的心裡,他不雖然是超級英雄,但是他也是一個孩子,在受到傷害的時候可以選擇逃避,散心!當然最終蜘蛛俠還是選擇了迴歸超級英雄,拯救世界!

這裡漫威做的最好的一點就是貼近生活,貼近一個蜘蛛俠學生的身份。讓觀眾在歡樂愉快的氛圍中欣賞著蜘蛛俠慢慢的成長。給人一種輕鬆的氛圍,能夠更好的抓住一些更加年輕的觀眾!

而老版蜘蛛俠,託比馬奎爾飾演的蜘蛛俠,首先講解的就是由於被變異蜘蛛咬了一口,所以產生了變異,獲得了蜘蛛的能力,這裡強調一下,蛛絲不是由蛛絲髮射器發射出來的,而是被蜘蛛咬了以後變異產生的一種能力!這裡和漫畫就有一些出入!

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

可是後果可想而知最初的交手有些糟糕,還好蜘蛛俠在戰爭中學會了成長,知道了作為一名超級英雄的重要性,最終選擇了迴歸生活,做一個好鄰居蜘蛛俠!

第二部也是由第一部延伸而來,蜘蛛俠因為失去了摯友,導師,引路人,鋼鐵俠非常的難過而選擇外出旅遊,打算暫時的放棄蜘蛛俠這個身份。然後像喜歡的人表白,做一個學生應該做的事情。

只是事與願違,尼克佛瑞找到了他,讓他去再次拯救世界,而蜘蛛俠是拒絕的,這裡就更加的貼近一個學生的心裡,他不雖然是超級英雄,但是他也是一個孩子,在受到傷害的時候可以選擇逃避,散心!當然最終蜘蛛俠還是選擇了迴歸超級英雄,拯救世界!

這裡漫威做的最好的一點就是貼近生活,貼近一個蜘蛛俠學生的身份。讓觀眾在歡樂愉快的氛圍中欣賞著蜘蛛俠慢慢的成長。給人一種輕鬆的氛圍,能夠更好的抓住一些更加年輕的觀眾!

而老版蜘蛛俠,託比馬奎爾飾演的蜘蛛俠,首先講解的就是由於被變異蜘蛛咬了一口,所以產生了變異,獲得了蜘蛛的能力,這裡強調一下,蛛絲不是由蛛絲髮射器發射出來的,而是被蜘蛛咬了以後變異產生的一種能力!這裡和漫畫就有一些出入!

再者,老版蜘蛛俠並不嘴炮,相反的,他有些沉悶孤僻,不喜歡錶達,非常的內向。而且反派大多數也是商業型犯罪,整個電影氛圍基調有些壓抑,蜘蛛俠的校園生活並沒有很好的體現。但是不得不說老版蜘蛛俠確實是一個最經典的蜘蛛俠,特別是拉火車頭那一片段更加是經典中的經典!

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

可是後果可想而知最初的交手有些糟糕,還好蜘蛛俠在戰爭中學會了成長,知道了作為一名超級英雄的重要性,最終選擇了迴歸生活,做一個好鄰居蜘蛛俠!

第二部也是由第一部延伸而來,蜘蛛俠因為失去了摯友,導師,引路人,鋼鐵俠非常的難過而選擇外出旅遊,打算暫時的放棄蜘蛛俠這個身份。然後像喜歡的人表白,做一個學生應該做的事情。

只是事與願違,尼克佛瑞找到了他,讓他去再次拯救世界,而蜘蛛俠是拒絕的,這裡就更加的貼近一個學生的心裡,他不雖然是超級英雄,但是他也是一個孩子,在受到傷害的時候可以選擇逃避,散心!當然最終蜘蛛俠還是選擇了迴歸超級英雄,拯救世界!

這裡漫威做的最好的一點就是貼近生活,貼近一個蜘蛛俠學生的身份。讓觀眾在歡樂愉快的氛圍中欣賞著蜘蛛俠慢慢的成長。給人一種輕鬆的氛圍,能夠更好的抓住一些更加年輕的觀眾!

而老版蜘蛛俠,託比馬奎爾飾演的蜘蛛俠,首先講解的就是由於被變異蜘蛛咬了一口,所以產生了變異,獲得了蜘蛛的能力,這裡強調一下,蛛絲不是由蛛絲髮射器發射出來的,而是被蜘蛛咬了以後變異產生的一種能力!這裡和漫畫就有一些出入!

再者,老版蜘蛛俠並不嘴炮,相反的,他有些沉悶孤僻,不喜歡錶達,非常的內向。而且反派大多數也是商業型犯罪,整個電影氛圍基調有些壓抑,蜘蛛俠的校園生活並沒有很好的體現。但是不得不說老版蜘蛛俠確實是一個最經典的蜘蛛俠,特別是拉火車頭那一片段更加是經典中的經典!

還有夾在新老中間的超凡蜘蛛俠!超凡蜘蛛俠在老版蜘蛛俠基調上有些改變,氛圍確實有些輕鬆,但是和新版蜘蛛俠比較差的不是一個檔次,而且由於彼得帕克追查身份的原因更加的讓基調有點陰沉。雖然這也很好的表達了學生時期的叛逆。

我個人認為超凡蜘蛛俠並沒有延續老版蜘蛛俠的經典,也沒有新版蜘蛛俠的創新。只能說超凡蜘蛛俠很好看。

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

可是後果可想而知最初的交手有些糟糕,還好蜘蛛俠在戰爭中學會了成長,知道了作為一名超級英雄的重要性,最終選擇了迴歸生活,做一個好鄰居蜘蛛俠!

第二部也是由第一部延伸而來,蜘蛛俠因為失去了摯友,導師,引路人,鋼鐵俠非常的難過而選擇外出旅遊,打算暫時的放棄蜘蛛俠這個身份。然後像喜歡的人表白,做一個學生應該做的事情。

只是事與願違,尼克佛瑞找到了他,讓他去再次拯救世界,而蜘蛛俠是拒絕的,這裡就更加的貼近一個學生的心裡,他不雖然是超級英雄,但是他也是一個孩子,在受到傷害的時候可以選擇逃避,散心!當然最終蜘蛛俠還是選擇了迴歸超級英雄,拯救世界!

這裡漫威做的最好的一點就是貼近生活,貼近一個蜘蛛俠學生的身份。讓觀眾在歡樂愉快的氛圍中欣賞著蜘蛛俠慢慢的成長。給人一種輕鬆的氛圍,能夠更好的抓住一些更加年輕的觀眾!

而老版蜘蛛俠,託比馬奎爾飾演的蜘蛛俠,首先講解的就是由於被變異蜘蛛咬了一口,所以產生了變異,獲得了蜘蛛的能力,這裡強調一下,蛛絲不是由蛛絲髮射器發射出來的,而是被蜘蛛咬了以後變異產生的一種能力!這裡和漫畫就有一些出入!

再者,老版蜘蛛俠並不嘴炮,相反的,他有些沉悶孤僻,不喜歡錶達,非常的內向。而且反派大多數也是商業型犯罪,整個電影氛圍基調有些壓抑,蜘蛛俠的校園生活並沒有很好的體現。但是不得不說老版蜘蛛俠確實是一個最經典的蜘蛛俠,特別是拉火車頭那一片段更加是經典中的經典!

還有夾在新老中間的超凡蜘蛛俠!超凡蜘蛛俠在老版蜘蛛俠基調上有些改變,氛圍確實有些輕鬆,但是和新版蜘蛛俠比較差的不是一個檔次,而且由於彼得帕克追查身份的原因更加的讓基調有點陰沉。雖然這也很好的表達了學生時期的叛逆。

我個人認為超凡蜘蛛俠並沒有延續老版蜘蛛俠的經典,也沒有新版蜘蛛俠的創新。只能說超凡蜘蛛俠很好看。

這裡我覺得第一部老版蜘蛛俠最經典,超凡蜘蛛俠可以說是有些經驗,但是沒什麼創新,沒有讓人記得住,或者閃光的地方!新版蜘蛛俠,有了很好的創新,而且閃光點很多,故事內容也輕鬆幽默。個人還是比較喜歡新版漫威蜘蛛俠的。

個人覺得首先漫威的蜘蛛俠比較貼近原著,當然除了屌絲這一方面。原著的蜘蛛俠是由於被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷,因此獲得了蜘蛛一樣的超能力,後自制了蛛網發射器,化身蜘蛛。

這裡漫威比較貼合原著,而且,蜘蛛俠,死侍,星爵,是漫威最出名的三大嘴炮。在新蜘蛛俠,英雄歸來,英雄遠征,兩部電影中,我們可以看出漫威對蜘蛛俠嘴炮的加強!

比起索尼的老版蜘蛛俠,以及超凡蜘蛛俠,明顯嘴炮等級上升了很多很多。

而且漫威的蜘蛛俠主要講解的蜘蛛俠的校園生活,以及和自己朋友的一些故事。故事也很貼近生活。

蜘蛛俠英雄歸來,一個的到超能力的蜘蛛俠渴望做出一番事業來證明自己。特別是鋼鐵俠,託尼史塔克邀請了他參加了內戰。更加的讓蜘蛛俠確定自己能夠做出一番事業出來。

可是後果可想而知最初的交手有些糟糕,還好蜘蛛俠在戰爭中學會了成長,知道了作為一名超級英雄的重要性,最終選擇了迴歸生活,做一個好鄰居蜘蛛俠!

第二部也是由第一部延伸而來,蜘蛛俠因為失去了摯友,導師,引路人,鋼鐵俠非常的難過而選擇外出旅遊,打算暫時的放棄蜘蛛俠這個身份。然後像喜歡的人表白,做一個學生應該做的事情。

只是事與願違,尼克佛瑞找到了他,讓他去再次拯救世界,而蜘蛛俠是拒絕的,這裡就更加的貼近一個學生的心裡,他不雖然是超級英雄,但是他也是一個孩子,在受到傷害的時候可以選擇逃避,散心!當然最終蜘蛛俠還是選擇了迴歸超級英雄,拯救世界!

這裡漫威做的最好的一點就是貼近生活,貼近一個蜘蛛俠學生的身份。讓觀眾在歡樂愉快的氛圍中欣賞著蜘蛛俠慢慢的成長。給人一種輕鬆的氛圍,能夠更好的抓住一些更加年輕的觀眾!

而老版蜘蛛俠,託比馬奎爾飾演的蜘蛛俠,首先講解的就是由於被變異蜘蛛咬了一口,所以產生了變異,獲得了蜘蛛的能力,這裡強調一下,蛛絲不是由蛛絲髮射器發射出來的,而是被蜘蛛咬了以後變異產生的一種能力!這裡和漫畫就有一些出入!

再者,老版蜘蛛俠並不嘴炮,相反的,他有些沉悶孤僻,不喜歡錶達,非常的內向。而且反派大多數也是商業型犯罪,整個電影氛圍基調有些壓抑,蜘蛛俠的校園生活並沒有很好的體現。但是不得不說老版蜘蛛俠確實是一個最經典的蜘蛛俠,特別是拉火車頭那一片段更加是經典中的經典!

還有夾在新老中間的超凡蜘蛛俠!超凡蜘蛛俠在老版蜘蛛俠基調上有些改變,氛圍確實有些輕鬆,但是和新版蜘蛛俠比較差的不是一個檔次,而且由於彼得帕克追查身份的原因更加的讓基調有點陰沉。雖然這也很好的表達了學生時期的叛逆。

我個人認為超凡蜘蛛俠並沒有延續老版蜘蛛俠的經典,也沒有新版蜘蛛俠的創新。只能說超凡蜘蛛俠很好看。

這裡我覺得第一部老版蜘蛛俠最經典,超凡蜘蛛俠可以說是有些經驗,但是沒什麼創新,沒有讓人記得住,或者閃光的地方!新版蜘蛛俠,有了很好的創新,而且閃光點很多,故事內容也輕鬆幽默。個人還是比較喜歡新版漫威蜘蛛俠的。

完美告白气球

個人是漫威迷,但是我覺得還是索尼拍的好些,超凡蜘蛛俠系列更加好看,而漫威拍的這兩部平心而論無論是劇情還是特效都不及超凡系列!

Joe618

從貼近原著的角度來說,荷蘭弟的版本要好一些,但這並不妨礙我認為託比馬奎爾的3部曲更經典。如果荷蘭弟的是鄰家蜘蛛俠,那託比版本就真正詮釋了能力越大,責任越大這句貫穿蜘蛛俠整個故事的臺詞,我們看到的是從一個普通人到超級英雄的過程。

相關推薦

推薦中...