俄羅斯的S300和S400防空導彈系統真的不能夠擊落美國F22和F35戰機嗎？
能否擊落的前提是能否發現，F-22和F-35這些五代機之所以難以被擊落，最關鍵的因素是因為其隱身，所以難以被發現，一旦能夠發現五代機和鎖定五代機，只要戰術得當，也是完全可以擊落的。
能否擊落的前提是能否發現，F-22和F-35這些五代機之所以難以被擊落，最關鍵的因素是因為其隱身，所以難以被發現，一旦能夠發現五代機和鎖定五代機，只要戰術得當，也是完全可以擊落的。
關於俄羅斯的S-300和S-400能否發現和擊落F-22和F-35戰機，這是經常被討論討論的話題。
S-300和S-400和F-22和F-35戰機之間的交鋒，有兩個還沒有被證實，但被大量報道的案例。
①在2018年，列裝了F-35戰機的以色列 ，曾派遣F-35戰機多次進入伊朗境內如德黑蘭、阿巴斯班達爾、伊斯法罕等城市進行偵查，伊朗2017年才列裝的性能接近S-400的S-300PMU2防空系統並沒有發現F-35戰機。
②6月底，美國、英國和以色列在地中海東岸附近進行了聯合軍演，隨後以色列派遣了20架F-16戰機於7月1日凌晨進入敘利亞，對敘利亞大馬士革市郊和霍姆斯市進行了空襲行動，以色列這次空襲據悉是自2015年8月以來對敘利亞境內伊朗軍事基地進行的最大規模的空襲。
有消息顯示稱，這次對敘利亞境內伊朗軍事目標進行的空襲是以色列和美國聯合行動，美國部署在卡塔爾烏代德軍事基地的F-22戰機也參與了這次空襲行動，而在這次空襲中，俄羅斯和敘利亞政府軍部署在敘利亞的S-300和S-400防空系統，全程都在靜默。
- 客觀的說，俄羅斯的S-300防空系統是蘇聯時期的裝備，很多原蘇聯國家都有列裝，和隱身戰機存在著明顯的代差，所以的確不能發現F-22等隱身戰機。
- 俄羅斯的S-400防空系統雖然是新的裝備，但是其研製時F-22隱身戰機也沒有成型，所以S-400防空系統的攻擊和雷達跟蹤側重點也不在隱身戰機，所以常規下也不能發現隱身戰機。
能否擊落的前提是能否發現，F-22和F-35這些五代機之所以難以被擊落，最關鍵的因素是因為其隱身，所以難以被發現，一旦能夠發現五代機和鎖定五代機，只要戰術得當，也是完全可以擊落的。
關於俄羅斯的S-300和S-400能否發現和擊落F-22和F-35戰機，這是經常被討論討論的話題。
S-300和S-400和F-22和F-35戰機之間的交鋒，有兩個還沒有被證實，但被大量報道的案例。
①在2018年，列裝了F-35戰機的以色列 ，曾派遣F-35戰機多次進入伊朗境內如德黑蘭、阿巴斯班達爾、伊斯法罕等城市進行偵查，伊朗2017年才列裝的性能接近S-400的S-300PMU2防空系統並沒有發現F-35戰機。
②6月底，美國、英國和以色列在地中海東岸附近進行了聯合軍演，隨後以色列派遣了20架F-16戰機於7月1日凌晨進入敘利亞，對敘利亞大馬士革市郊和霍姆斯市進行了空襲行動，以色列這次空襲據悉是自2015年8月以來對敘利亞境內伊朗軍事基地進行的最大規模的空襲。
有消息顯示稱，這次對敘利亞境內伊朗軍事目標進行的空襲是以色列和美國聯合行動，美國部署在卡塔爾烏代德軍事基地的F-22戰機也參與了這次空襲行動，而在這次空襲中，俄羅斯和敘利亞政府軍部署在敘利亞的S-300和S-400防空系統，全程都在靜默。
- 客觀的說，俄羅斯的S-300防空系統是蘇聯時期的裝備，很多原蘇聯國家都有列裝，和隱身戰機存在著明顯的代差，所以的確不能發現F-22等隱身戰機。
- 俄羅斯的S-400防空系統雖然是新的裝備，但是其研製時F-22隱身戰機也沒有成型，所以S-400防空系統的攻擊和雷達跟蹤側重點也不在隱身戰機，所以常規下也不能發現隱身戰機。
隱身戰機並非是不能夠發現和擊落的神話，只要具備完善的雷達系統和體系化布控、配合、作戰，擊落五代機也是可以的。
有個案例是，美國的EA-18G電子戰機曾探測到F-22戰機的蹤跡，並且引導導彈擊中了其中的一架F-22戰機，但是對當時其他的幾架F-22戰機則束手無策，不能進行持續有效的跟蹤和打擊。原因就在於其沒有路基反隱身雷達的配合。
也就是說，只要雷達能夠發現並且持續跟蹤、鎖定隱身戰機，擊落隱身戰機就也是可以的事。
米波雷達是能夠發現隱身戰機的，俄羅斯已經研製、列裝了能夠和S-400系統兼容的米波雷達系統，解決了“看不見”隱身戰機的問題。
能否擊落的前提是能否發現，F-22和F-35這些五代機之所以難以被擊落，最關鍵的因素是因為其隱身，所以難以被發現，一旦能夠發現五代機和鎖定五代機，只要戰術得當，也是完全可以擊落的。
關於俄羅斯的S-300和S-400能否發現和擊落F-22和F-35戰機，這是經常被討論討論的話題。
S-300和S-400和F-22和F-35戰機之間的交鋒，有兩個還沒有被證實，但被大量報道的案例。
①在2018年，列裝了F-35戰機的以色列 ，曾派遣F-35戰機多次進入伊朗境內如德黑蘭、阿巴斯班達爾、伊斯法罕等城市進行偵查，伊朗2017年才列裝的性能接近S-400的S-300PMU2防空系統並沒有發現F-35戰機。
②6月底，美國、英國和以色列在地中海東岸附近進行了聯合軍演，隨後以色列派遣了20架F-16戰機於7月1日凌晨進入敘利亞，對敘利亞大馬士革市郊和霍姆斯市進行了空襲行動，以色列這次空襲據悉是自2015年8月以來對敘利亞境內伊朗軍事基地進行的最大規模的空襲。
有消息顯示稱，這次對敘利亞境內伊朗軍事目標進行的空襲是以色列和美國聯合行動，美國部署在卡塔爾烏代德軍事基地的F-22戰機也參與了這次空襲行動，而在這次空襲中，俄羅斯和敘利亞政府軍部署在敘利亞的S-300和S-400防空系統，全程都在靜默。
- 客觀的說，俄羅斯的S-300防空系統是蘇聯時期的裝備，很多原蘇聯國家都有列裝，和隱身戰機存在著明顯的代差，所以的確不能發現F-22等隱身戰機。
- 俄羅斯的S-400防空系統雖然是新的裝備，但是其研製時F-22隱身戰機也沒有成型，所以S-400防空系統的攻擊和雷達跟蹤側重點也不在隱身戰機，所以常規下也不能發現隱身戰機。
隱身戰機並非是不能夠發現和擊落的神話，只要具備完善的雷達系統和體系化布控、配合、作戰，擊落五代機也是可以的。
有個案例是，美國的EA-18G電子戰機曾探測到F-22戰機的蹤跡，並且引導導彈擊中了其中的一架F-22戰機，但是對當時其他的幾架F-22戰機則束手無策，不能進行持續有效的跟蹤和打擊。原因就在於其沒有路基反隱身雷達的配合。
也就是說，只要雷達能夠發現並且持續跟蹤、鎖定隱身戰機，擊落隱身戰機就也是可以的事。
米波雷達是能夠發現隱身戰機的，俄羅斯已經研製、列裝了能夠和S-400系統兼容的米波雷達系統，解決了“看不見”隱身戰機的問題。
◎米波雷達。
俄羅斯的S-400防空系統本身在陣地佈局、體系化作戰上就十分先進，所以通過和米波雷達系統的配合，導彈、雷達陣地精密的、體系化的配合，是能夠擊落隱身戰機的。
- 2017年俄羅斯就多次將S-400防空系統、米波雷達陣列和鎧甲-1/2彈炮合一導彈車系統組成了體系化的防空系統來演練擊落五代機，俄羅斯表示這種聯合防禦能夠擊落美國的F-35戰機。
能否擊落的前提是能否發現，F-22和F-35這些五代機之所以難以被擊落，最關鍵的因素是因為其隱身，所以難以被發現，一旦能夠發現五代機和鎖定五代機，只要戰術得當，也是完全可以擊落的。
關於俄羅斯的S-300和S-400能否發現和擊落F-22和F-35戰機，這是經常被討論討論的話題。
S-300和S-400和F-22和F-35戰機之間的交鋒，有兩個還沒有被證實，但被大量報道的案例。
①在2018年，列裝了F-35戰機的以色列 ，曾派遣F-35戰機多次進入伊朗境內如德黑蘭、阿巴斯班達爾、伊斯法罕等城市進行偵查，伊朗2017年才列裝的性能接近S-400的S-300PMU2防空系統並沒有發現F-35戰機。
②6月底，美國、英國和以色列在地中海東岸附近進行了聯合軍演，隨後以色列派遣了20架F-16戰機於7月1日凌晨進入敘利亞，對敘利亞大馬士革市郊和霍姆斯市進行了空襲行動，以色列這次空襲據悉是自2015年8月以來對敘利亞境內伊朗軍事基地進行的最大規模的空襲。
有消息顯示稱，這次對敘利亞境內伊朗軍事目標進行的空襲是以色列和美國聯合行動，美國部署在卡塔爾烏代德軍事基地的F-22戰機也參與了這次空襲行動，而在這次空襲中，俄羅斯和敘利亞政府軍部署在敘利亞的S-300和S-400防空系統，全程都在靜默。
- 客觀的說，俄羅斯的S-300防空系統是蘇聯時期的裝備，很多原蘇聯國家都有列裝，和隱身戰機存在著明顯的代差，所以的確不能發現F-22等隱身戰機。
- 俄羅斯的S-400防空系統雖然是新的裝備，但是其研製時F-22隱身戰機也沒有成型，所以S-400防空系統的攻擊和雷達跟蹤側重點也不在隱身戰機，所以常規下也不能發現隱身戰機。
隱身戰機並非是不能夠發現和擊落的神話，只要具備完善的雷達系統和體系化布控、配合、作戰，擊落五代機也是可以的。
有個案例是，美國的EA-18G電子戰機曾探測到F-22戰機的蹤跡，並且引導導彈擊中了其中的一架F-22戰機，但是對當時其他的幾架F-22戰機則束手無策，不能進行持續有效的跟蹤和打擊。原因就在於其沒有路基反隱身雷達的配合。
也就是說，只要雷達能夠發現並且持續跟蹤、鎖定隱身戰機，擊落隱身戰機就也是可以的事。
米波雷達是能夠發現隱身戰機的，俄羅斯已經研製、列裝了能夠和S-400系統兼容的米波雷達系統，解決了“看不見”隱身戰機的問題。
◎米波雷達。
俄羅斯的S-400防空系統本身在陣地佈局、體系化作戰上就十分先進，所以通過和米波雷達系統的配合，導彈、雷達陣地精密的、體系化的配合，是能夠擊落隱身戰機的。
- 2017年俄羅斯就多次將S-400防空系統、米波雷達陣列和鎧甲-1/2彈炮合一導彈車系統組成了體系化的防空系統來演練擊落五代機，俄羅斯表示這種聯合防禦能夠擊落美國的F-35戰機。
◎米波雷達引導導彈向目標攻擊的示意圖。
雖然俄羅斯一向在軍事裝備上說話不注意“細節”，很多時候都有誇大的成分，但是從理論上、以及幾個已有的與五代機對抗的案例來說，俄羅斯的這種S-400防空系統搭配米波雷達，聯合防禦的確是當前織捕五代機的最佳模式和發展方向。
至於S-300防空系統，暫時沒有確切的報道能夠說明其是否和米波雷達系統兼容，同時即便是性能上最接近S-400防空系統的一代S-300防空系統，也畢竟存在代差，所以哪怕兼容和列裝了能夠發現F-22和F-35這些五代機的雷達系統，恐怕很難對五代機產生嚴重的威脅。
S-300和S-400導彈防禦系統一直是為外界所追捧，畢竟俄羅斯是軍事工業基礎非常雄厚的國家，這樣的導彈防禦系統當然是他們的排面，如果說這是防禦力量中的佼佼者，那麼美國的F-22和F-35戰機便是頂尖的武器裝備之一，擁有五代機中的頂尖技術水平。就像是中國古代矛與盾的故事，這攻與守的較量，誰會更勝一籌呢？這樣的巔峰對決，大家都有所期待，也都有自己的猜測。
S-300和S-400導彈防禦系統一直是為外界所追捧，畢竟俄羅斯是軍事工業基礎非常雄厚的國家，這樣的導彈防禦系統當然是他們的排面，如果說這是防禦力量中的佼佼者，那麼美國的F-22和F-35戰機便是頂尖的武器裝備之一，擁有五代機中的頂尖技術水平。就像是中國古代矛與盾的故事，這攻與守的較量，誰會更勝一籌呢？這樣的巔峰對決，大家都有所期待，也都有自己的猜測。
接下來是我對雙方的分析：
因為s-400是在s-300上的一個提升，F-35相對於F-22也是一樣主要表現在航電系統方面，所以我分別將兩個等級分開對比。以俄羅斯現有的S-300為例來說吧，它攜帶的彈頭飛行速度最快能達到6馬赫，而且它使用的是64N6E型三座標全自動中高空搜索雷達，可搜索300公里距離的中高空目標，可以說這無論對什麼戰機都可以造成威脅了，可同時制導12枚導彈，同時可以攔截6個對象。再來看看F-22，它的隱形能力非常強悍，其雷達反射面積僅有一個飛鳥一般，隱蔽作戰能力超強不易被捕捉，並且它們的靈敏性以及態勢感知能力很強，最高能達到2馬赫的速度，依靠攜帶的精確制導武器實施打擊，所以說如果F-22部署得當，沒有被s-300及時發現，那麼就不容易被其擊中，相反很可能反而遭到f-22的強機動性威脅，不過一旦被捕捉，也是難逃魔抓。
S-300和S-400導彈防禦系統一直是為外界所追捧，畢竟俄羅斯是軍事工業基礎非常雄厚的國家，這樣的導彈防禦系統當然是他們的排面，如果說這是防禦力量中的佼佼者，那麼美國的F-22和F-35戰機便是頂尖的武器裝備之一，擁有五代機中的頂尖技術水平。就像是中國古代矛與盾的故事，這攻與守的較量，誰會更勝一籌呢？這樣的巔峰對決，大家都有所期待，也都有自己的猜測。
接下來是我對雙方的分析：
因為s-400是在s-300上的一個提升，F-35相對於F-22也是一樣主要表現在航電系統方面，所以我分別將兩個等級分開對比。以俄羅斯現有的S-300為例來說吧，它攜帶的彈頭飛行速度最快能達到6馬赫，而且它使用的是64N6E型三座標全自動中高空搜索雷達，可搜索300公里距離的中高空目標，可以說這無論對什麼戰機都可以造成威脅了，可同時制導12枚導彈，同時可以攔截6個對象。再來看看F-22，它的隱形能力非常強悍，其雷達反射面積僅有一個飛鳥一般，隱蔽作戰能力超強不易被捕捉，並且它們的靈敏性以及態勢感知能力很強，最高能達到2馬赫的速度，依靠攜帶的精確制導武器實施打擊，所以說如果F-22部署得當，沒有被s-300及時發現，那麼就不容易被其擊中，相反很可能反而遭到f-22的強機動性威脅，不過一旦被捕捉，也是難逃魔抓。
而F-35相對於F-22主要是機敏性有所提高，但是其超音速巡航能力削減許多，空對地作戰能力也不如F-22,主要是作為對地強支援力量的存在，而s-400不管是命中率還是射程，精密程度自己抗干擾能力等都大大增強，所以F-35在單方面與之對抗時應該是還不如F-22,當然協同作戰的話就不好說了而且造價比F-22便宜，所以數量上也會有一定優勢。
關於討論俄羅斯的S300和S400能否發現和擊落F22和F35戰機的問題，本身就不是問題，屬於驢脣不對馬嘴。怎麼這麼說呢？因為本身就是兩個問題。
F22和F35的核心是隱身戰鬥機，本身的雷達工作在X波段，他們隱身的也是X波段。他們一般進入陣地時，雷達不開機，搜尋對方的雷達，然後進行攻擊。即使開雷達時間也很短，頂多幾秒，是根本無法鎖定的。F22和F35本身有各種隱身手段，他們戰鬥在無形。
S300和S400核心是攻擊，他們速度快，射擊距離遠，機動性好。裡面根本沒有隱身的表述，更不要說發現了。S300和S400的工作是鎖定之後的工作範圍。鎖定之前，是搜索確定，那都是雷達的事。
這裡就要說隱身雷達了，隱身雷達的波長一般都是米波雷達，從一米到10米。特點是能看到隱身飛機，看得遠，但不能確定是戰鬥機還是其他物體。這裡就需要對比確定了，而隱身飛機一般不會出現，所以就沒有對比，所以無法確定是不是隱身戰鬥機。這裡就需要長時間跟蹤，對比，計算。這裡電腦的作用特別重要，在這一方面，俄羅斯是弱項，中國要強一些，美國最強。
所以，S300和S400和F22和F35對討論誰比誰厲害是沒有意義的。只要能發現並鎖定F22和F35，不用S300和S400，只要投的遠，一塊磚頭也能打下來。如果不能發現目標，即使有S500、S600又能有何呢？
關於討論俄羅斯的S300和S400能否發現和擊落F22和F35戰機的問題，本身就不是問題，屬於驢脣不對馬嘴。怎麼這麼說呢？因為本身就是兩個問題。
F22和F35的核心是隱身戰鬥機，本身的雷達工作在X波段，他們隱身的也是X波段。他們一般進入陣地時，雷達不開機，搜尋對方的雷達，然後進行攻擊。即使開雷達時間也很短，頂多幾秒，是根本無法鎖定的。F22和F35本身有各種隱身手段，他們戰鬥在無形。
S300和S400核心是攻擊，他們速度快，射擊距離遠，機動性好。裡面根本沒有隱身的表述，更不要說發現了。S300和S400的工作是鎖定之後的工作範圍。鎖定之前，是搜索確定，那都是雷達的事。
這裡就要說隱身雷達了，隱身雷達的波長一般都是米波雷達，從一米到10米。特點是能看到隱身飛機，看得遠，但不能確定是戰鬥機還是其他物體。這裡就需要對比確定了，而隱身飛機一般不會出現，所以就沒有對比，所以無法確定是不是隱身戰鬥機。這裡就需要長時間跟蹤，對比，計算。這裡電腦的作用特別重要，在這一方面，俄羅斯是弱項，中國要強一些，美國最強。
所以，S300和S400和F22和F35對討論誰比誰厲害是沒有意義的。只要能發現並鎖定F22和F35，不用S300和S400，只要投的遠，一塊磚頭也能打下來。如果不能發現目標，即使有S500、S600又能有何呢？
謝謝邀請
俄羅斯的S300-400還真的擊落不了美國的F35-22這兩種隱形戰鬥機。如果不是普京拿著核武器當口頭語。那麼僅僅憑藉以色列空軍出動的F35-22足夠摧毀俄羅斯在敘利亞赫梅姆等空軍基地的所有俄式戰鬥機和300-400防空導彈系統。以色列空軍用戰鬥機砸碎了很多俄式山毛櫸等地對空導彈發射車就是最好的例子。如果控制S300-400的發射車人員只是敘利亞士兵。而且遠離俄軍各種各樣的軍事基地。那麼以色列空軍絕對將那些扯蛋的S300-400，把它們砸碎。一句話，美國和其它北約國家被普京的核武器威脅論給嚇唬住了。俄羅斯如果沒有核武器，那麼美國和其它北約國家，早就砸碎俄羅斯幾十次了。
那要換誰來負責操控這些系統了，其實以色列也好美國也吧，現在使用F22和F35，大都是以偷襲的形式，在遠離S300和S400防空系統之外，發射遠距離巡航導彈來偷襲的，也叫防區外打擊，敘利亞的防空導彈的射程跟本夠不上以色列的飛機，所以才有敘利亞防空部隊只能打落導彈而沒有打下飛機的怪事。敘利亞的防空部隊如果真的想打下以色列的隱形飛機，只能偷偷前出，埋伏在以色列飛機發射導彈附近，才有可能打下F35。問題是在這過程不能開啟雷達，誰能發現F35呢？俄羅斯可以，但俄羅斯現在和以色列尚未翻面，不可能為敘利亞做這些的，當然以色列為了在這一問題上讓俄羅斯中立，有很多溝通和保證的，所以這麼長時間都沒有俄羅斯和以色列衝突的消息就事明證。真的到了俄羅斯想打下以色列的F35時，恐怕以色列就不會再派出F35來打擊敘利亞了，而以色列為了防止這樣的事發生，絕對不會激怒俄羅斯。
小學課文裡, 有一篇古人賣武器裝備的經典故事，一個人拿著一支矛，他對人們說：我這矛非常厲害！任何遮擋工具都抵擋不了，任何盾都戳得穿！過了一會兒，他又拿起一個盾，向圍觀的人們賣弄：我這個盾非常堅固，任何矛都戳不穿！
小學課文裡, 有一篇古人賣武器裝備的經典故事，一個人拿著一支矛，他對人們說：我這矛非常厲害！任何遮擋工具都抵擋不了，任何盾都戳得穿！過了一會兒，他又拿起一個盾，向圍觀的人們賣弄：我這個盾非常堅固，任何矛都戳不穿！ 小學課文裡, 有一篇古人賣武器裝備的經典故事，一個人拿著一支矛，他對人們說：我這矛非常厲害！任何遮擋工具都抵擋不了，任何盾都戳得穿！過了一會兒，他又拿起一個盾，向圍觀的人們賣弄：我這個盾非常堅固，任何矛都戳不穿！ 小學課文裡, 有一篇古人賣武器裝備的經典故事，一個人拿著一支矛，他對人們說：我這矛非常厲害！任何遮擋工具都抵擋不了，任何盾都戳得穿！過了一會兒，他又拿起一個盾，向圍觀的人們賣弄：我這個盾非常堅固，任何矛都戳不穿！ 小學課文裡, 有一篇古人賣武器裝備的經典故事，一個人拿著一支矛，他對人們說：我這矛非常厲害！任何遮擋工具都抵擋不了，任何盾都戳得穿！過了一會兒，他又拿起一個盾，向圍觀的人們賣弄：我這個盾非常堅固，任何矛都戳不穿！ 小學課文裡, 有一篇古人賣武器裝備的經典故事，一個人拿著一支矛，他對人們說：我這矛非常厲害！任何遮擋工具都抵擋不了，任何盾都戳得穿！過了一會兒，他又拿起一個盾，向圍觀的人們賣弄：我這個盾非常堅固，任何矛都戳不穿！ 個人觀點，歡迎評論，謝謝。
正在他洋洋得意的時候，有一個人突然站出來，大聲問他：你用你的矛刺你的盾，如何？那個人懵逼了。
正在他洋洋得意的時候，有一個人突然站出來，大聲問他：你用你的矛刺你的盾，如何？那個人懵逼了。
同樣一個道理，美國的 F22和 F35是世界上最凶的矛？能夠打贏任何國家戰爭？因為 F35來了任何對手不準發射導彈還擊，不準還手！不準攻擊！這樣f35就沒有對手，百戰百勝！只有南聯盟不聽招呼, 明知故犯, 讓 F117折戟沉沙！還有 , 小日本偏偏要體驗F35下海的本領！檢驗結果f35果然沉到海底了！
正在他洋洋得意的時候，有一個人突然站出來，大聲問他：你用你的矛刺你的盾，如何？那個人懵逼了。
同樣一個道理，美國的 F22和 F35是世界上最凶的矛？能夠打贏任何國家戰爭？因為 F35來了任何對手不準發射導彈還擊，不準還手！不準攻擊！這樣f35就沒有對手，百戰百勝！只有南聯盟不聽招呼, 明知故犯, 讓 F117折戟沉沙！還有 , 小日本偏偏要體驗F35下海的本領！檢驗結果f35果然沉到海底了！
美國人曾經大勢宣揚，F22戰力驚人, 曾經以126比0擊敗三代機。所以成了非賣品！因為造價昂貴，美國人又不願意賣出自己的絕技。所以才開發出替代品。儘管有人故意說 F35有100個小毛病，但是不管f35是病貓還是好貓，只要沒有哪個國家敢打它，它就是全無敵，難怪幾十個國家裝備了它，土耳其想要，美國還不賣呢！三哥想買它，需要等到2119年才有貨。
正在他洋洋得意的時候，有一個人突然站出來，大聲問他：你用你的矛刺你的盾，如何？那個人懵逼了。
同樣一個道理，美國的 F22和 F35是世界上最凶的矛？能夠打贏任何國家戰爭？因為 F35來了任何對手不準發射導彈還擊，不準還手！不準攻擊！這樣f35就沒有對手，百戰百勝！只有南聯盟不聽招呼, 明知故犯, 讓 F117折戟沉沙！還有 , 小日本偏偏要體驗F35下海的本領！檢驗結果f35果然沉到海底了！
美國人曾經大勢宣揚，F22戰力驚人, 曾經以126比0擊敗三代機。所以成了非賣品！因為造價昂貴，美國人又不願意賣出自己的絕技。所以才開發出替代品。儘管有人故意說 F35有100個小毛病，但是不管f35是病貓還是好貓，只要沒有哪個國家敢打它，它就是全無敵，難怪幾十個國家裝備了它，土耳其想要，美國還不賣呢！三哥想買它，需要等到2119年才有貨。
f22和f35是隱身戰機，f22的功能只是空戰和踹門。f35 就是萬金油, 多寶道人, 什麼活兒都幹。猶如電腦中的集成主板，短小精悍, 功能齊全。有f35A空軍版，f35B航母版, f35C海航版, 這些f35是美國軍火賺大錢的財路。所以,愛國者導彈, 標準, 薩德都不敢攻擊f35。s300和s400更不敢與 f35過不去。一旦 f35慘遭不幸，美國將遭遇比波音737max更悲慘的命運 。
正在他洋洋得意的時候，有一個人突然站出來，大聲問他：你用你的矛刺你的盾，如何？那個人懵逼了。
同樣一個道理，美國的 F22和 F35是世界上最凶的矛？能夠打贏任何國家戰爭？因為 F35來了任何對手不準發射導彈還擊，不準還手！不準攻擊！這樣f35就沒有對手，百戰百勝！只有南聯盟不聽招呼, 明知故犯, 讓 F117折戟沉沙！還有 , 小日本偏偏要體驗F35下海的本領！檢驗結果f35果然沉到海底了！
美國人曾經大勢宣揚，F22戰力驚人, 曾經以126比0擊敗三代機。所以成了非賣品！因為造價昂貴，美國人又不願意賣出自己的絕技。所以才開發出替代品。儘管有人故意說 F35有100個小毛病，但是不管f35是病貓還是好貓，只要沒有哪個國家敢打它，它就是全無敵，難怪幾十個國家裝備了它，土耳其想要，美國還不賣呢！三哥想買它，需要等到2119年才有貨。
f22和f35是隱身戰機，f22的功能只是空戰和踹門。f35 就是萬金油, 多寶道人, 什麼活兒都幹。猶如電腦中的集成主板，短小精悍, 功能齊全。有f35A空軍版，f35B航母版, f35C海航版, 這些f35是美國軍火賺大錢的財路。所以,愛國者導彈, 標準, 薩德都不敢攻擊f35。s300和s400更不敢與 f35過不去。一旦 f35慘遭不幸，美國將遭遇比波音737max更悲慘的命運 。
全世界也會出現 f35與s400相遇的畫面！今天土耳其收到s400入駐本國的喜訊。等到 f35到賬，土耳其有機會上演 f35與s400的較量。土耳其手握兩件法寶, 在中東地區，以色列也要退避三舍了。
F一35戰鬥機，美國行銷世界的頂級產品了。S一400防空導彈，俄羅斯能賣出來的拳頭產品了，也是頂級的，這對攻防矛盾還沒有較量過，誰都不知道是美矛利，還是俄盾堅，僅僅都是紙上性能分析的東西，不靠譜的。
槍是好槍！得看是誰在用？世界上在好的武器裝備是靠人來有的，你不會操作就如同破銅爛鐵。寶馬奔馳雖好！你交給汽校的學員，這些車還不如拖拉機。
誰說不能擊落？
如果開機就好了，只是一直關機。