美國下一任總統會是誰？他（她）們會讓美國走向什麼局面？
2020年美國將要進行總統大選，前國務卿希拉里·克林頓(民主黨)、副總統約瑟夫·拜登(民主黨)、佛蒙特州民主黨參議員伯尼·桑德斯(民主黨)和美國現任總統唐納德·特朗普(共和黨)將會參加選舉。
特朗普上臺之後，進行了多項政策改革，重點是提升經濟水平，降低失業率，特朗普商人出身，在經濟領域確實發揮了自己的能力。
根據美國勞工部5月3日發佈的數據，美國4月份非農部門新增就業崗位26.3萬個，失業率降低到3.6%，創下了50年來的新低。2019年第一季度GDP增速為3.2%，超過前一季度的2.2%。
與失業率降低相對應的是特朗普支持率的升高，如今已經高達56%左右，未來一年如果不發生重大變故，特朗普大概率會成功連任。
如果特朗普連任，會加速解決伊朗和委內瑞拉問題，美國宣佈從5月2日開始禁止各國購買伊朗石油，以此削弱伊朗經濟實力，與此同時，美國聯合法國派遣4個海軍艦隊前往伊朗周邊海域，其中包括兩支航母編隊。
大選結束之前特朗普不會開戰，原因很簡單，雖然美國軍事實力佔絕對優勢，但是美國普通民眾不願意打仗，無論是鉅額軍費還是大量士兵傷亡，都會導致特朗普的支持率下降。
連任成功之後，特朗普可以放開手腳，因為根據慣例，總統最多隻能連任一次，幹好幹壞，也只是最後四年了，特朗普可以集中精力把最困難的問題解決掉。
在經濟領域，特朗普還會繼續吸引製造業迴流，特朗普曾與蘋果等公司交涉，希望能夠把工廠搬回國內，同時降低稅率，吸引各國公司到美國建廠，美國前一段時間就業率大幅度升高就是因為把製造業引回國內。
我個人認為，特朗普贏得2020年大選獲得連任的可能性最大。最主要的原因是，特朗普和外界普遍認為的主要競爭對手前國務卿希拉里宣佈不參選了，這讓特朗普如釋重負。
雖然奧巴馬時代的副總統拜登剛剛宣佈參選2020，但是先不要說拜登的能力和實力，他的運氣問題恐怕連自己都沒有把握。拜登曾於1988年和2008年兩度競選美國總統，均告失敗。其他的民主黨候選人無論在名望還是實力上，都無法與希拉里和拜登相提並論。
另外，特朗普的“通俄門”現在已經算不上什麼負擔了。《今日美國報》網站3月18日報道，“通俄門”調查可能接近尾聲之際，該報和薩福克大學聯合進行的一項新調查發現，人們對羅伯特·米勒（調查俄羅斯干擾大選的特別檢察官）的信任已經消退，半數美國人贊同特朗普總統有關自己受到“政/治迫害”的說法。
報道稱，50%的受訪者說，他們同意特朗普的說法，即特別檢察官的調查是“政治迫害”，而且由於政治原因，他比以前的總統受到更多調查。不過，有47%的人不同意特朗普的說法。但這種輿論民意逆轉的態勢，對於特朗普的信心支撐已經足夠了。況且任何人都清楚，特朗普現任總統的身份對其勝選連任的支持作用有多大。
特朗普連任後，會鞏固他在第一任期的國內和國際戰略。但其政策結果的不確定性也很高，比如對俄戰略、對/華戰略、美歐戰略，以及外鬆內緊的北約戰略（特朗普一方面說北約過時，一方面積極加強北約框架的穩固，消除歐盟防務自主化戰略對北約的衝擊）。
為了凸顯其對“美國至上”戰略的重視，特朗普幾乎是在全球範圍內啟動了貿易戰，不管是競爭對手還是盟友和準盟友一律通殺。但這種傷敵一千自損八百甚至有可能是傷敵八百自損一千的貿易戰是不可持續的。不管是為了2020年大選，還是心情輕鬆一點的第二任期。特朗普的貿易戰都有可能在2019年底進入尾聲。
如果問題問的是2020年大選，那麼下一屆總統最有可能的還是特朗普，也就是說特朗普連任的可能性相較於其他候選人當選的可能性，更大。
特朗普：從當前情況來看，特朗普連任的可能性相對比較大
（來源：Wikipedia，下同）
首先從當前的基本勢態上來看，民主黨那邊黨內初選鬧得轟轟烈烈，登記註冊的民主黨總統候選人就有200多個，而或者擔任過公職，或者在多次民意測驗中榜上有名，或者獲得過廣泛的報道的候選人就有20多個，這些候選人中，既有老政客、前副總統切尼，又有桑德斯這樣的政壇常青樹，看起來民主黨總統候選人們為了競選造勢造的有聲有色。而相反，共和黨那邊給人感覺沒什麼聲勢，就只有特朗普在為連任造勢（其實，共和黨除了特朗普，還是有其他總統候選人蔘加黨內初選的）。但這20多個候選人，要從黨內初選的中脫穎而出，並不是一件容易的事情。某種意義上，民主黨現在這樣，可以說是一種內耗，而經過內耗後成為民主黨總統候選人的那位獲勝者，還要面對以逸待勞的特朗普，真不知道 @美國觀察室，怎麼對民主黨的候選人，那麼有信心，認為下一屆美國總統必然是民主黨人。
特朗普政府支持率
其次，2018年末開始，一直到今天，有利於特朗普連選連任的消息不斷。這些消息包括特朗普執政以來，美國經濟一直表現的比較好（雖然特朗普經常一大嘴巴亂說話，就導致股市跟著顫），美國失業率也大幅度降低。而且通俄門調查也已經告一段落，特朗普至少從現在看，基本上過關了。再加上，特朗普基本上兌現了他在2016年大選時所作的主要承諾。因此特朗普的支持率一直維持在45%左右，這對他爭取連任非常有利。而且，作為現任總統，特朗普本身在總統大選中就具有天然的優勢。
特朗普競選口號
正是因為如此，美國2020年大選，最有可能勝出的，真的可能是特朗普。而如果特朗普真的連任成功的話，那麼他必然將繼續堅持推進他當前所推進的這些政策，而且推進的力度將更大。具體來說，在國內經濟政策上，採取擴張主義手段刺激經濟，減稅將繼續下去；在國際貿易問題上，繼續堅持貿易保護主義政策，繼續進行貿易戰；在能源問題上，支持加大對國內石化能源和可再生能源的支持，以減少對中東石油的依賴；在環境問題上，繼續採取單邊主義政策，拒絕在氣候變化問題上達成全球範圍內的共識；在醫療衛生保健問題上，繼續推進廢除奧巴馬醫改的剩餘內容；在社會問題上，反對墮胎、對LGBT群體並不友好，支持醫用大麻合法化，贊成死刑，贊成酷刑逼供等；在移民問題上，特朗普將繼續與反對者激烈對抗，尤其美墨邊境隔離牆的修築問題，即使特朗普陳成功連任，也將是特朗普與他的對手爭鬥的焦點問題；特朗普在中東將繼續支持以色列，對伊朗採取高壓政策；在朝鮮問題上，特朗普將繼續將施壓與對話相結合，推動與朝鮮的對話；而至於對主要大國和大國集團，特朗普如果成功連任後，態度也將不會有太大變化，美俄關係將基本上維持當前這種狀態，美歐關係將繼續保持這種盟友狀態下的矛盾不斷的局面，而中美關係則仍然會以摩擦、衝突為主。
如果特朗普連任成功，這道延伸到太平洋之中的美墨邊境隔離牆，將是特朗普與他的反對派之間鬥爭的焦點
總而言之，2020年大選特朗普連任的可能性遠大於其他候選人從特朗普手中奪得總統寶座。而特朗普如果成功連任後，他的政策基本上不會有太大變化，變得可能是推進這些政策的力度，可能會更大。
說來也許會讓很多人失望，那就是下一任美國總統，還是特朗普出任。不過，他的第二個任期不會有象第一任期間那樣鋒芒必露，挑起那麼多的衝突和改變。
近年美國只擔任一任總統的例子非常稀少，老布什是個典型的例外。他當時太注重外交成就，不僅忽視了內政，還極不尋常地違背了“決不加稅”的重要競選諾言。他1988年那句“看著我（說話）的嘴脣: 不加稅!” 為他贏得了大選，但他後來違背諾言，任內加稅，重創他的連任競選，以致被民主黨的克林頓打敗，成了近期很少見的”一任總統“。
所以，如果美國總統沒有太大的明顯的過錯，沒有涉及到法律上的麻煩，一般都能獲得連任。這是特朗普很可能繼續當選的理由之一。
第二，美國政治永遠是走在糾偏的路上，即民主黨執政久了，民意生厭了，對手共和黨就趁機上臺了。關鍵是看民意對新總統生厭得多快，厭意有多強。
特朗普獨斷專行的作風，很快地惹怒和激怒了與他意見不合的選民，加快了美國政治的轉向。但是，近年互聯網信息傳播的盛行，又加重了美國選民意見分化走極端，使選民固守己見，在網上只吸收符合自己觀念的信息，從而極大減緩了美國政治的轉向。
特朗普上臺後一些幾乎可說是菲夷所思的做法或政策，只是激怒了本來就反對他的民眾，而對原先就支持他的民眾，不僅沒有不良影響，反而還往往獲得一片讚揚。這就使美國政壇通常行之有效的制衡制約效果大減。
美國政壇有個很有趣的現象，在野黨新總統上臺兩年後的第一次選舉即中期選舉，新總統所在黨總會在眾議院選舉中失去20個左右的席位。
在剛過去的中期選舉中，特朗普所在的共和黨失去20多個席位，而前兩位民主黨總統奧巴馬和克林頓，在當選後首次中期選舉時，失去的眾議院席位幾乎是特朗普失去的一倍。考慮到特朗普上任後所作所為，其失去20多個席位真可稱為是個勝利。
正由於美國政壇制約作用減弱，兩黨輪流執政的週期為此也受影響變得緩慢。所以，儘管許多人不看好特朗普的連任前景，但直至目前，特朗普的民意仍然沒有出現許多人預計的那樣大跌。
如果不出特大意外，特朗普在2020年不會在黨內初選時遇到任何有實力的挑戰；而在民主黨那邊，直到目前，卻仍看不出任何一位有實力的挑戰者。原本被寄望能與特朗普一拼的億萬富翁彭博和上次差點贏了特朗普的希拉里，近日都宣佈不會參加下次大選。最被看好的原副總統拜登，在任時就沒有任何建樹，大好人一個，實在看不出有挑戰特朗普的精力和能力。
綜上所述，2020年美國大選很可能還是特朗普當選。只是到那時，四面樹敵的特朗普，已到強弩之未，面對國會民主黨的多數，新總統很難再推行任何有分量的新政策，也就談不上“把美國帶向何方”了。
人未參選，先有搭檔，這就是奧巴馬副手拜登的人氣！
多家媒體報道，拜登已經與前佐治亞州州長候選人、45歲的史黛西•艾布拉姆斯會面，考慮與她搭檔，參與2020年白宮角逐。從互補性方面，拜登的選擇不無道理。
民主黨方面，已有多位參選人跳上擂臺，爭奪黨內提名資格。企業家布隆伯格是美國十大富豪，他的財富超過特朗普十倍，他相對中立的政治立場容易爭取到中間選民，很多人把他看作是特朗普連任的強敵。他也自信能戰勝特朗普。可是在左右權衡後，他決定放棄，主要原因是他估計自己很難從民主黨的初選中勝出。
這就是一個現實，贏下民主黨總統候選人提名比扳倒特朗普更難！
特朗普是美國曆史上“爭議最大”的總統，他在反對者心中，幾乎“人人得以誅之”的“竊國賊”，誰把他拉下馬，誰就是英雄，誰就“拯救”了美國。
在這樣的局面下，人人爭當英雄，民主黨競選熱情空前高漲，已經宣佈參選和依然有意願參選的人超過20個。
拜登和在2016年敗給希拉里的參議員桑德斯在黨內的支持率最高，被稱為“女版奧巴馬”的參議員哈里斯排在第三。
特朗普當總統激發出了美國有史以來最多的女性和少數族裔參選人。在2018年中期選舉中，就很明顯。
競選美國總統的人多未就力量大，民主黨的政策和言論近年來有左傾的趨勢，像布隆伯格這樣的中間派並不太具有煽動性和號召力。
這就回答了問題中的後半部分，會讓美國走向什麼局面？十幾位民主黨參選人“群龍無首”的混戰可能導致選票分散，讓“政策極端”的參選人突出重圍，佔到便宜。
2016年，“離經叛道”的政治素人特朗普意外橫掃黨內建制派，那一幕也可能在2020年的民主黨黨內重演。
假如這樣的話，那2020年大選就是候選人比誰更極端的競賽。（完）
美國人已經厭倦了特朗普的“美國優先”，2020年大選失利已是必然。按照美國兩黨制的傳統下一任美國總統必然是民主黨籍。目前，已經有多位民主黨人宣佈參加2022年美國大選。到底誰將代表民主黨出戰2020年美國大選難以判斷。不過，基於民主黨與共和黨的基本政策分歧，民主黨上臺以後會在貿易政策、盟友關係、移民政策、中東政策等問題上，更改特朗普的政策。
已經宣佈2020年美國總統大選的民主黨人：奧巴馬時期的住房和城市發展部長鬍裡安·卡斯特羅，是一位拉丁裔美國人；民主黨籍國會議員員加巴德也宣佈參加2020年美國總統大選，她是一位印度裔。此外，前副總統拜登、聯邦參議院參議員伯尼桑德斯、華裔楊安澤、希拉里等等，都已經宣佈或極有可能參與民主黨內初選。拉丁裔、華裔、印度裔、白人、女性，到底誰能代表民主黨出戰2020年總統大選，現在難以判斷。不過，以目前的形勢，特朗普一直難以擺脫“通俄門”調查，各項政策並沒有預期效果，又將美國政府關門記錄一破再破，連任的可能性很低。所以，誰能夠代表民主黨參與2020年總統大選，誰就將成為下一任美國總統。
美國民主黨籍政治人物卡斯特羅
儘管各個民主黨候選人競選綱領的具體內容不同，但是都會遵守民主黨的基本政策。下一任民主黨籍美國總統必然在貿易政策、盟友關係、中東政策、移民政策等方面，改變特朗普的政策方向。
首先，特朗普實行的是“貿易保護主義政策”，甚至對歐盟、加拿大、日本等盟友舉起關稅大棒，統統加徵了10%與25的鋼鋁產品關稅。例如，特朗普一直希望與日本、歐盟等建立超級自由貿易區，實現零關稅。當然，歐盟、日本都在虛與委蛇。如果是民主黨上臺，美國的貿易政策一定會有所改，對盟友肯定會網開一面。不過，任何人當選美國總統都會對我國繼續打壓，這一點不會有所改變！
其次，美國對待盟友的政策會有所改變。特朗普對待美國盟友一點也不客氣，加徵關稅、要求盟友增加軍費等等。例如，在伊核協議問題上，特朗普執意退出，根本不會考慮歐盟的利益與立場。民主黨一向重視在盟友的作用，當然會改變特朗普的“美國優先”。
最後，美國的中東政策、移民政策都會發生改變。特朗普推出伊核協議，遭到了奧巴馬、希拉里等民主黨人的批評。在對待移民問題上，特朗普實行的是“零容忍”政策，實際上是收緊了美國的移民政策。少數族裔是民主黨重要支持者，民主黨當政，必然會修改特朗普的移民政策。
總之，民主黨重新執政，會將重新帶上正常的軌道，糾正特朗普的瞎折騰！
美國下一任總統會是誰？這是一個很難猜測的問題，就像2016年美國總統的大選，誰也沒有想到政治素人特朗普會成為競選總統的黑馬，擊敗了政治強人希拉里，奪得美國總統的職位。不過有一點可以肯定，無論誰成為了美國下一任總統，美國都很難停下推行霸權主義的腳步。
美國2020年的總統大選已經進入了籌備階段，各大選舉的熱門候選人也都紛紛表態，其中在去年一直被媒體炒的十分熱火的希拉里和布隆伯格紛紛表示將不會參與2020年的總統角逐。希拉里和布隆伯格的退出將會使美國總統競選提前進入轉折，面對民主黨一下損失兩名大將，特朗普有些坐不住了，他興奮到凌晨發佈推特去點名希拉里:“希拉里，不能在下一屆總統競選中與你PK，我會想念你的。”從這裡也能看出，特朗普對自己能否連任總統十分自信。不管特朗普執政能力在外界看來如何，但不得不說，特朗普會成為2020年美國總統競選的大熱門，畢竟特朗普現在的支持率比獲選後的支持率僅僅低了2％，如果繼續保持下去，特朗普連任的可能性將會特別大。不過，連任的前提是:特朗普少發一些讓美國政府關門一個月的瘋。
共和黨的熱門就數特朗普了，而民主黨在損失了兩大實力派候選人以後或許將迎來政治救星，他就是美國前任副總統拜登。拜登是民主黨元老級的人物，其影響力以及支持率遠遠超過民主黨所有正式的總統候選人，據說拜登是唯一一個可以擺平全美國50個州的人，更是有民調數據證明拜登的支持率穩居民主黨第一。只不過，拜登並沒有以明確的態度表達自己要參選2020年的美國總統大選，但是，他的態度已經接近了，因為在回答是否參選的有關問題時，拜登顯得十分興奮，躍躍欲試。至於拜登的決定，在四月初就會公佈，不出意外，應該是確定參選了。
另外，談到美國總統競選就不得不提一下民主黨代表美籍華裔楊安澤，他是歷史上第二位華人蔘與美國總統競選，也是一個熱門的話題，相信一切皆有可能的他，如果當選美國總統，一定會給美國的戰略佈局帶來不一樣的變化。
總的來說，2020年的美國總統大選將會一如既往地角逐激烈，其中也肯定少不了像特朗普那樣的選舉黑馬，但大的趨勢是特朗普有連任的可能，而若是拜登確定參選，特朗普和共和黨將面臨“失業”的風險。但至於他（她）們能讓美國走向什麼局面都很難說，儘管他們都說會給美國帶來巨大的改變，但以往總統選舉的漂亮話，都會在上任之後忘得所剩無幾，真正的貢獻還得看他們的個人能力，只不過他們看待世界的態度都是一樣的，都會試圖利用美國的強大，去敲打這個世界上的許多國家，為美國爭取更多的利益。
就目前的情況來看，民主黨並沒有推出有力的競爭者，儘管特朗普的政策一塌糊塗，所謂的“美國優先”搞得怨聲載道，但是，特朗普依舊是美國下一任最有力的競爭者。
民主黨目前宣佈參加總統競選的都是年齡較大者，也都是老政客。而美國人已經看不慣了這樣的人，所以，特朗普才能夠獲得勝利。如果是下一屆總統大選，民主黨沒有能夠推出年青化的新政治人選，想要推翻特朗普，將是非常困難的事情。
我認為特朗普雖然不討人喜歡，但是，他卻能夠抓住民心，這對於他的連任打下良好的基礎。在美國有許多特朗普的粉絲，他們會全力支持其連任。
如果民主黨不妥善擇選，鬧騰得再凶， 也是徒勞的。所以，民主黨雖然說是擇優錄取，而不是誰都參與，給人一種眼花繚亂的感覺。這樣並不利於民主黨奪取最終勝利。所以，我個人認為，特朗普連接的可能性要強過民主黨。
而特朗普也必將把美國帶向一個較為極端的國家，經濟增長將衰退，國際事端將增多，美國也將會成為走向衰退的分水嶺。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
客觀的說，特朗普應該會連任總統，畢竟特朗普任上工作可圈可點，他用20萬億展示經濟成績，他於金正恩在握手講和，使朝自毀了部分核設施，雖然他嘴不滿意，心裡肯定偷著樂，因為他對朝鮮就是玩了一下嘴，沒做一點什麼。
特朗普的對手到現在還沒耀然顯世，對手黨對特朗普的攻擊阻撓，一直齟齬不斷，但沒落實哪項可以落罪，雖然帽子扣得很大，什麼通俄逃兵役行為不檢點，封口費一件沒落實，倒是特朗普象徵性的拿一元的總統工資待遇昭示著他對美國的奉獻，震憾人心。
不論誰當選美國總統，任何人都不要幻想美國會立地成佛，掘取全球利益是美國的國家戰略，強大與無敵鼓勵著每一個美國總統，就象每一個富二代子女都不會從地攤做起一樣，肯定把美國的國家力量運用到為美國利益服務中去，而全世界每個國家都要力保自己利益，紛爭將以如繼往，都在火中取栗，和諧是方法，獲利才是根本。
我覺得。美國的政治體制跟中國的政治體制是有很大區別的。最主要的吧。美國曆來都有一個很嚴重的歷史現象，總統大多數都是富豪出身。就從商人的角度去出發，都有一種關乎國家經濟利益的事。他們給人的感覺就是主要在乎的是經濟利益。而美國是資本主義社會。貧富差距會越來越大，並且資本主義社會有一個顯著的弊端，就是每隔一段時間都會爆發一次經濟危機，只是大和小的關係而已。。而中國是主要根據個人的辦事能力和幾十年的打磨政局的熟悉程度，而且每一個任選國家主席的。都是經過了，從基層打磨做起。還有都是通過民主選舉而成的。所以說他有幾十年的辦事經驗並且比較熟悉國家的國情。最主要是中國是為人民當家做主的國家。所以就憑這點而言，中國的社會主義可能比美國的資本主義國家走的更長遠。但是。像美國總統哪個是下一任的問題。現在說起來都是比較空談的。
相關推薦
