如何評價導演程青松懟《誅仙》男女主？肖戰、李沁的演技不值得誇嗎？
肖戰只是剛受關注的小演員，為了扼殺這個有靈性的小演員，以免搶走自己的奶酪，各路黑子昧著良心各種黑，更有汪大編劇和程青松之流不惜自己羽毛地紆尊降貴親自踩他，真為他捏把汗！他的低調謙遜也沒讓他躲過明槍暗箭，果真名利場中生存艱難，難怪他說20年後48歲的自己最好別幹這行了！只想對肖戰說:"別怕，支持你的觀眾很多！至少我偏要一條獨木橋走到黑的支持你！只為你的表演讓我感知了你的誠意和努力！和我一樣不瞎不傻不道聽途說的觀眾很多！繼續努力多出好作品吧！我樂意看你治癒的笑容！
說實話，我這幾天也發了幾篇關於《誅仙》的評論，雖然很委婉，但是也激怒了粉絲！我覺得作為觀眾，評價演員不行麼？不然都一股腦兒說好和不好，那演員豈不是誰人都能當了？我覺得最有資格評價明星的不是各大電影節評委，不是導演，不是權威部門，也不是其他明星，而是觀眾，因為明星與觀眾之間利益最淡，明星也需要觀眾的認可，而觀眾可以憑自己喜好去喜歡某一個明星，所以在評價明星時候往往不用考慮人際關係金錢關係！
說實話，我這幾天也發了幾篇關於《誅仙》的評論，雖然很委婉，但是也激怒了粉絲！我覺得作為觀眾，評價演員不行麼？不然都一股腦兒說好和不好，那演員豈不是誰人都能當了？我覺得最有資格評價明星的不是各大電影節評委，不是導演，不是權威部門，也不是其他明星，而是觀眾，因為明星與觀眾之間利益最淡，明星也需要觀眾的認可，而觀眾可以憑自己喜好去喜歡某一個明星，所以在評價明星時候往往不用考慮人際關係金錢關係！
導演為啥不能評價明星？當然能評價，前提是你確實夠優秀，評價夠客觀公正，否則就有偏袒嫌疑，或者有蹭熱點嫌疑，甚至有酸酸的味道！金掃帚創始人自己有多少拿得出手的作品呢？不是說沒有，而是有多少？總不能一部作品吃一輩子吧？
以前陳道明說某些演員，也只是說某些，不僅批評的很委婉，也批評的很到位，觀眾一片叫好聲，為啥？人家有實力，為人低調謙虛，而且喜歡提攜新人，他批評的是那些無視職業道德，破壞演藝圈生態平衡的敗類，即使如此，他還是給別人留了餘地，這就是做人的道理！
說實話，我這幾天也發了幾篇關於《誅仙》的評論，雖然很委婉，但是也激怒了粉絲！我覺得作為觀眾，評價演員不行麼？不然都一股腦兒說好和不好，那演員豈不是誰人都能當了？我覺得最有資格評價明星的不是各大電影節評委，不是導演，不是權威部門，也不是其他明星，而是觀眾，因為明星與觀眾之間利益最淡，明星也需要觀眾的認可，而觀眾可以憑自己喜好去喜歡某一個明星，所以在評價明星時候往往不用考慮人際關係金錢關係！
導演為啥不能評價明星？當然能評價，前提是你確實夠優秀，評價夠客觀公正，否則就有偏袒嫌疑，或者有蹭熱點嫌疑，甚至有酸酸的味道！金掃帚創始人自己有多少拿得出手的作品呢？不是說沒有，而是有多少？總不能一部作品吃一輩子吧？
以前陳道明說某些演員，也只是說某些，不僅批評的很委婉，也批評的很到位，觀眾一片叫好聲，為啥？人家有實力，為人低調謙虛，而且喜歡提攜新人，他批評的是那些無視職業道德，破壞演藝圈生態平衡的敗類，即使如此，他還是給別人留了餘地，這就是做人的道理！
不過現在很多影迷也很玻璃心，自己偶像被批評幾句，立馬痛心疾首暴跳如雷，其實大可不必，如果你的偶像夠優秀，不僅不會因此被埋沒，反而會因此更加努力，去提高演技，爭取會多更多人的認可，這才是一個值得追尋的偶像！
說實話，我這幾天也發了幾篇關於《誅仙》的評論，雖然很委婉，但是也激怒了粉絲！我覺得作為觀眾，評價演員不行麼？不然都一股腦兒說好和不好，那演員豈不是誰人都能當了？我覺得最有資格評價明星的不是各大電影節評委，不是導演，不是權威部門，也不是其他明星，而是觀眾，因為明星與觀眾之間利益最淡，明星也需要觀眾的認可，而觀眾可以憑自己喜好去喜歡某一個明星，所以在評價明星時候往往不用考慮人際關係金錢關係！
導演為啥不能評價明星？當然能評價，前提是你確實夠優秀，評價夠客觀公正，否則就有偏袒嫌疑，或者有蹭熱點嫌疑，甚至有酸酸的味道！金掃帚創始人自己有多少拿得出手的作品呢？不是說沒有，而是有多少？總不能一部作品吃一輩子吧？
以前陳道明說某些演員，也只是說某些，不僅批評的很委婉，也批評的很到位，觀眾一片叫好聲，為啥？人家有實力，為人低調謙虛，而且喜歡提攜新人，他批評的是那些無視職業道德，破壞演藝圈生態平衡的敗類，即使如此，他還是給別人留了餘地，這就是做人的道理！
不過現在很多影迷也很玻璃心，自己偶像被批評幾句，立馬痛心疾首暴跳如雷，其實大可不必，如果你的偶像夠優秀，不僅不會因此被埋沒，反而會因此更加努力，去提高演技，爭取會多更多人的認可，這才是一個值得追尋的偶像！
獨樹一幟的影視評論，最經典的影視推薦！大家好，我是青山青水青衣郎，希望得到你的關注，你的認可是我的動力！
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
有了這些真流量演技的對比，一直踏實走青衣路線的李沁，已經算是“演技頂流”。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
有了這些真流量演技的對比，一直踏實走青衣路線的李沁，已經算是“演技頂流”。
當50分演技氾濫時，80分的出現便十分珍貴，為了保留住這份“珍貴”，公眾會願望為他們獻出讚美。在營銷勢頭凶猛的環境下，這份讚美最後會出現過譽，但演員本身又有什麼錯呢？
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
有了這些真流量演技的對比，一直踏實走青衣路線的李沁，已經算是“演技頂流”。
當50分演技氾濫時，80分的出現便十分珍貴，為了保留住這份“珍貴”，公眾會願望為他們獻出讚美。在營銷勢頭凶猛的環境下，這份讚美最後會出現過譽，但演員本身又有什麼錯呢？
程青松的觀點原本沒有錯，但他卻沒有考慮到當下的情況，市場環境已經畸形。與其讓辣眼鏡演技持續氾濫，不若把讚美給予這些藝人中出挑的那一部分，從而淘汰一直佔有資源卻拿不出及格分的真“流量”，才能讓市場慢慢趨於正常。
給有潛力的年輕演員一些信任與機會，他們才能成長為真正的演技派
程青松對肖戰、李沁受到過度誇讚感到不滿，亦不是壞事，畢竟大眾對偶像派中的實力派誇讚，也需要一個度。但擁有匠心的製作方、導演想要市場想要年輕藝人的演技向周迅、郝蕾、廖凡們發展，也需要給他們一些信心與機會。
拋開一些演技完全沒有可圈可點之處的演員不提，肖戰、李沁與許多在演技上努力成長、擺好自己心態的年輕演員，在演技的提升上仍就缺少一個契機，一個能讓他們“覺醒”的契機。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
有了這些真流量演技的對比，一直踏實走青衣路線的李沁，已經算是“演技頂流”。
當50分演技氾濫時，80分的出現便十分珍貴，為了保留住這份“珍貴”，公眾會願望為他們獻出讚美。在營銷勢頭凶猛的環境下，這份讚美最後會出現過譽，但演員本身又有什麼錯呢？
程青松的觀點原本沒有錯，但他卻沒有考慮到當下的情況，市場環境已經畸形。與其讓辣眼鏡演技持續氾濫，不若把讚美給予這些藝人中出挑的那一部分，從而淘汰一直佔有資源卻拿不出及格分的真“流量”，才能讓市場慢慢趨於正常。
給有潛力的年輕演員一些信任與機會，他們才能成長為真正的演技派
程青松對肖戰、李沁受到過度誇讚感到不滿，亦不是壞事，畢竟大眾對偶像派中的實力派誇讚，也需要一個度。但擁有匠心的製作方、導演想要市場想要年輕藝人的演技向周迅、郝蕾、廖凡們發展，也需要給他們一些信心與機會。
拋開一些演技完全沒有可圈可點之處的演員不提，肖戰、李沁與許多在演技上努力成長、擺好自己心態的年輕演員，在演技的提升上仍就缺少一個契機，一個能讓他們“覺醒”的契機。
鞏俐的好演技，如果沒有遇上張藝謀，能否迅速稱“凰”？很難斷定。
至少，王景春、詠梅，是經歷時間打磨後才中年稱“神”。
可見，好苗子成實力派，需要時間，也需要伯樂。
七話不喜總是製造話題的於正，卻非常認可他對演員演技與導演關係的理念，一個好演員若沒有碰上好導演、好劇本，有時候也難發揮自己的潛質，甚至會限制自己的潛質。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
有了這些真流量演技的對比，一直踏實走青衣路線的李沁，已經算是“演技頂流”。
當50分演技氾濫時，80分的出現便十分珍貴，為了保留住這份“珍貴”，公眾會願望為他們獻出讚美。在營銷勢頭凶猛的環境下，這份讚美最後會出現過譽，但演員本身又有什麼錯呢？
程青松的觀點原本沒有錯，但他卻沒有考慮到當下的情況，市場環境已經畸形。與其讓辣眼鏡演技持續氾濫，不若把讚美給予這些藝人中出挑的那一部分，從而淘汰一直佔有資源卻拿不出及格分的真“流量”，才能讓市場慢慢趨於正常。
給有潛力的年輕演員一些信任與機會，他們才能成長為真正的演技派
程青松對肖戰、李沁受到過度誇讚感到不滿，亦不是壞事，畢竟大眾對偶像派中的實力派誇讚，也需要一個度。但擁有匠心的製作方、導演想要市場想要年輕藝人的演技向周迅、郝蕾、廖凡們發展，也需要給他們一些信心與機會。
拋開一些演技完全沒有可圈可點之處的演員不提，肖戰、李沁與許多在演技上努力成長、擺好自己心態的年輕演員，在演技的提升上仍就缺少一個契機，一個能讓他們“覺醒”的契機。
鞏俐的好演技，如果沒有遇上張藝謀，能否迅速稱“凰”？很難斷定。
至少，王景春、詠梅，是經歷時間打磨後才中年稱“神”。
可見，好苗子成實力派，需要時間，也需要伯樂。
七話不喜總是製造話題的於正，卻非常認可他對演員演技與導演關係的理念，一個好演員若沒有碰上好導演、好劇本，有時候也難發揮自己的潛質，甚至會限制自己的潛質。
2016年，周冬雨與馬思純憑藉《七月與安生》齊登影后寶座，為內地85、90後小花狠狠地爭了一口氣。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
有了這些真流量演技的對比，一直踏實走青衣路線的李沁，已經算是“演技頂流”。
當50分演技氾濫時，80分的出現便十分珍貴，為了保留住這份“珍貴”，公眾會願望為他們獻出讚美。在營銷勢頭凶猛的環境下，這份讚美最後會出現過譽，但演員本身又有什麼錯呢？
程青松的觀點原本沒有錯，但他卻沒有考慮到當下的情況，市場環境已經畸形。與其讓辣眼鏡演技持續氾濫，不若把讚美給予這些藝人中出挑的那一部分，從而淘汰一直佔有資源卻拿不出及格分的真“流量”，才能讓市場慢慢趨於正常。
給有潛力的年輕演員一些信任與機會，他們才能成長為真正的演技派
程青松對肖戰、李沁受到過度誇讚感到不滿，亦不是壞事，畢竟大眾對偶像派中的實力派誇讚，也需要一個度。但擁有匠心的製作方、導演想要市場想要年輕藝人的演技向周迅、郝蕾、廖凡們發展，也需要給他們一些信心與機會。
拋開一些演技完全沒有可圈可點之處的演員不提，肖戰、李沁與許多在演技上努力成長、擺好自己心態的年輕演員，在演技的提升上仍就缺少一個契機，一個能讓他們“覺醒”的契機。
鞏俐的好演技，如果沒有遇上張藝謀，能否迅速稱“凰”？很難斷定。
至少，王景春、詠梅，是經歷時間打磨後才中年稱“神”。
可見，好苗子成實力派，需要時間，也需要伯樂。
七話不喜總是製造話題的於正，卻非常認可他對演員演技與導演關係的理念，一個好演員若沒有碰上好導演、好劇本，有時候也難發揮自己的潛質，甚至會限制自己的潛質。
2016年，周冬雨與馬思純憑藉《七月與安生》齊登影后寶座，為內地85、90後小花狠狠地爭了一口氣。
然而，在《七月與安生》拍攝前後，馬思純、周冬雨分別參演了電視劇《他來了，請閉眼》與《麻雀》。這兩部劇最大的槽點是什麼？不好意思，在當時吐槽聲最多的是馬思純、周冬雨的演技。
幾乎同一時期，同一演員的兩部作品，一邊被吐槽演技糟糕，另一邊卻拿到影后獎盃，其中誰要承擔責任？導演排第一。
13日，《誅仙1》票房破億，成中秋檔大熒屏領跑者，幾位主演的粉絲也紛紛慶賀。與此同時，導演程青松發文怒懟《誅仙》男女主，暗諷對方“明明只有流量，非要通過營銷號來吹捧演技”，給《誅仙》的喜慶勢頭潑了一盆冷水。
以《誅仙1》官宣的男女主身份以及演員“演技”話題登上熱搜的歷史來看，程青松所懟的兩位藝人，應是肖戰、李沁。作為金掃帚獎創辦人，程青松對演技十分敏感，在怒懟肖戰李沁之前，他便因“吳昕演技”登上熱搜而發文嘲諷。
程青松的不滿，在情理之中
在程青松的觀點中，演技能夠登上話題榜的，應該是鞏俐、周迅、郝蕾等資深實力派演員，而非一些演技仍需成長的新生代藝人。同時，演技欠缺的藝人，更不應該通過團隊“營銷”自己的“演技”，怒斥“指鹿為馬”的風氣。
客觀來說，程青松對老戲骨們的演技“不被關注”，年輕藝人演技受“推崇”感到不悅，在情理之中。畢竟，國產影視劇市場被流量耽誤已久，大家都希望“流量落幕實力派崛起”，《上海堡壘》撲街時滕華濤與鹿晗遭遇的群嘲便是大眾長期不滿積壓後的產物。
其實，肖戰與李沁相對於同批次演員來說演技已算出色，但與程青松點名的周迅、郝蕾、廖凡等人，的確沒有可比性。畢竟，一方是偶像派中的實力派，另一方則是實力派中的偶像派，兩方的差距，不僅有實力還是獎項。
當有獎項、有演技的實力派對自身演技閉口不談，選擇謙虛接受大眾評判；當實力派演員團隊低調行事，專注作品；當大眾將對實力派演員演技的認可深藏心中，日常話題更多關注“流量派”時，便造就了“程青松們”的不滿。
肖戰李沁成“靶心”，委實有些冤枉
《誅仙1》主角演技之所以會受到“程青松們”關注，七話覺得主要源自兩個方面。首先是《誅仙1》票房的成功，《上海堡壘》讓大眾看到“流量落幕”，而《誅仙1》卻又給了他們“流量仍未落幕”的觀感，於是他們對市場的失望，轉嫁到演員身上。
其次，是部分觀眾對兩位主演演技的讚賞，或許說“吹捧”。正如七話前面分析，兩位年輕藝人的演技雖然不錯，卻與程青松心中的實力派的確相差甚遠。當一位導演對演技有了一定的評判標準後，看到觀眾對低於他評判標準的演技“吹捧”，便會產生反感情緒。
然而，這兩個因素，都有兩面性。
- 《誅仙1》的成功幸運居多，肖戰背鍋“流量未死”
《誅仙1》的成品質量如何，見仁見智，支持的觀眾認為相當精彩，反對的觀眾認為整個作品銜接不良，部分原著粉也對魔改劇情感到不滿。以非原著粉的七話來看，亦並不是一部值得推薦的優質佳作，但卻認可它成為中秋檔領跑的實力。
因為，同檔期的競爭對手，實在太“弱”。
《名偵探柯南》的品質無需質疑，但它的受眾本身有一定的侷限，只能圈地自萌。原本最大競爭對手《小小的願望》，“撕番”、“改首映時間”等“操作”已經引發不少網友反感，劇情的本土化改造也有一定的紕漏，5.1分的成績已反應大部分觀眾的看法。
這樣一來，中秋檔原本的“三足鼎立”不復存在，在觀眾“無可選”的情況下，才讓通過《陳情令》積累出良好路人緣的肖戰有了發揮“流量”的機會。於是三部新片中唯一一個擁有新人氣演員加盟又擁有原著粉絲熱度的《誅仙1》，順勢成為領跑者。
與其說“流量”肖戰把質量一般的《誅仙1》推成了票房“冠軍”，不如說是對手與運氣造就，若將《誅仙1》放在神仙打架的國慶檔，如今的話題根本不會進入大眾視線。只不過，電影的好運氣，恰好讓這部電影焦點最大的肖戰背了“鍋”。
- 肖戰李沁的演技，經不起“吹”，卻受得了誇
被程青松吐槽為無演技“流量”的肖戰李沁，同樣也不是普通的“流量”，他們算是“流量派”中的“清流”。程青松指責他們無演技之時，便有更為理性的網友給出了客觀評價，他們的演技雖然未到可以吹噓的地步，但（相比較下）已經不錯。
因一部《陳情令》大爆突然從默默無聞小演員變成“流量”的肖戰，與曾經同樣被冠上流量頭銜的鹿晗、吳亦凡等人相比，收穫的評價並不同。當其他小生被質疑“面癱演技”時，非科班出身的他卻能讓觀眾“共情”。
當一些流量因替身、不敬業受到質疑時，肖戰收穫的是導演力挺的敬業，魏無羨大段臺詞準備毫不懈怠。而且，肖戰入行後經歷過長期的配角生涯，已經磨練出足夠的耐性，面對突然爆紅，他對於演員身份的見解更為理性。
再看李沁，演技挨批就更加冤枉。
流量派女星的演技是什麼樣的？
85後的宋茜，曾經是電梯驚魂，直到2018才有了好轉。
另一個85後“頂流”楊穎，創造了瞪眼派演技，至今也未能從瞪眼派“出走”。
與李沁同屬90後小花的吳謹言，有了大爆劇《延禧攻略》的磨練後，卻仍舊“拜師”楊，甚至有了青出於藍的“演技”。
被委以重望的00後小花，雖然有值得驕傲的張子楓、文淇，經常出現的卻是“螞蟻競走派”歐陽娜娜。
有了這些真流量演技的對比，一直踏實走青衣路線的李沁，已經算是“演技頂流”。
當50分演技氾濫時，80分的出現便十分珍貴，為了保留住這份“珍貴”，公眾會願望為他們獻出讚美。在營銷勢頭凶猛的環境下，這份讚美最後會出現過譽，但演員本身又有什麼錯呢？
程青松的觀點原本沒有錯，但他卻沒有考慮到當下的情況，市場環境已經畸形。與其讓辣眼鏡演技持續氾濫，不若把讚美給予這些藝人中出挑的那一部分，從而淘汰一直佔有資源卻拿不出及格分的真“流量”，才能讓市場慢慢趨於正常。
給有潛力的年輕演員一些信任與機會，他們才能成長為真正的演技派
程青松對肖戰、李沁受到過度誇讚感到不滿，亦不是壞事，畢竟大眾對偶像派中的實力派誇讚，也需要一個度。但擁有匠心的製作方、導演想要市場想要年輕藝人的演技向周迅、郝蕾、廖凡們發展，也需要給他們一些信心與機會。
拋開一些演技完全沒有可圈可點之處的演員不提，肖戰、李沁與許多在演技上努力成長、擺好自己心態的年輕演員，在演技的提升上仍就缺少一個契機，一個能讓他們“覺醒”的契機。
鞏俐的好演技，如果沒有遇上張藝謀，能否迅速稱“凰”？很難斷定。
至少，王景春、詠梅，是經歷時間打磨後才中年稱“神”。
可見，好苗子成實力派，需要時間，也需要伯樂。
七話不喜總是製造話題的於正，卻非常認可他對演員演技與導演關係的理念，一個好演員若沒有碰上好導演、好劇本，有時候也難發揮自己的潛質，甚至會限制自己的潛質。
2016年，周冬雨與馬思純憑藉《七月與安生》齊登影后寶座，為內地85、90後小花狠狠地爭了一口氣。
然而，在《七月與安生》拍攝前後，馬思純、周冬雨分別參演了電視劇《他來了，請閉眼》與《麻雀》。這兩部劇最大的槽點是什麼？不好意思，在當時吐槽聲最多的是馬思純、周冬雨的演技。
幾乎同一時期，同一演員的兩部作品，一邊被吐槽演技糟糕，另一邊卻拿到影后獎盃，其中誰要承擔責任？導演排第一。
在七話看來，李沁、肖戰的演技與程青松對演技的評判標準之間的距離，差的只不過是一部“七月與安生”。
我們抨擊一個作品或演員時，或許從這個現象產生的本質與環境發掘，會更客觀，更能發現問題、解決問題。程青松導演對大環境“吹捧“李沁肖戰演技不滿，打完口水戰之後，或許可以從一個導演的角度，發現更多本質問題。
《誅仙》這部電影講述的是少年張小凡雙親因草廟村被屠而離世，張小凡被青雲門大竹峰收為徒弟。機緣巧合之下，他習得佛門天音功法，又意外獲得魔教法器燒火棍，踏上強者之路的同時，也讓他陷入了巨大的危機。至魔法器的現世，與陸雪琪、碧瑤、田靈兒三個女生間命運的交錯，都讓他原本單純的人生軌跡充滿變數。一個勇者駁斥命運的傳奇之旅就此展開。
這部影片在中秋檔播出之後，據貓眼專業版數據顯示，首日票房3.6億元，比2017年10月4日(中秋節，同時處於國慶檔)的單日票房3.5億元略高，創造了單日票房新紀錄。不知道大家有沒有去看，反正我是去看了。而且相信很多原著黨和某些流量小生的粉絲去的相對多一些。
《誅仙》這部電影講述的是少年張小凡雙親因草廟村被屠而離世，張小凡被青雲門大竹峰收為徒弟。機緣巧合之下，他習得佛門天音功法，又意外獲得魔教法器燒火棍，踏上強者之路的同時，也讓他陷入了巨大的危機。至魔法器的現世，與陸雪琪、碧瑤、田靈兒三個女生間命運的交錯，都讓他原本單純的人生軌跡充滿變數。一個勇者駁斥命運的傳奇之旅就此展開。
這部影片在中秋檔播出之後，據貓眼專業版數據顯示，首日票房3.6億元，比2017年10月4日(中秋節，同時處於國慶檔)的單日票房3.5億元略高，創造了單日票房新紀錄。不知道大家有沒有去看，反正我是去看了。而且相信很多原著黨和某些流量小生的粉絲去的相對多一些。
首先，之所以去看這部影片不是因為裡面有最近的流量小生肖戰，孟美岐之類的（這人是誰都不知道，看完電影回來搜才知道是孟美岐，貌似好像大概記得最近在網上有看到過她的爭議標題），只知道最近上映了《誅仙》，作為一個原著黨聽到這個消息才決定要去的，於是跟家裡人講了之後就在手機上買票了，買完之後才知道是他們出演，直言後悔啊不應該去看的，電影票也不便宜，作為一部普通的2D電影有些影院45塊錢，便宜點的也要30多，既買之則去之吧。走進電影院之後發現有種包場的感覺，總共有6位觀眾。開始之後看到這些演員和劇情有種齣戲的感覺，當時唯一的感覺是想快進，看到後面又覺得還可以的時候結束了，有點懵的感覺。
下面我們來說說這部電影，電影拍攝整體來說不走心，先不說劇情裡陸雪琪像客串一樣鏡頭很少，因為可能在誅仙2/3等裡面會加戲，單單是服裝，取景等上面很low，整個青雲山上的人除了小師妹都穿的像乞丐一樣，師傅當然就像是丐幫的幫主了，鬍子拉碴，大口喝酒大口吃肉的，餓了幾天似的。另外小師妹在教張小凡練法術的時候，所取得景就像是荒山野嶺一樣，沒有看出一點仙境的樣子，而且在教的時候所講的話就像是練習瑜伽休息術一樣，還有陸雪琪出場的時候是一群人在練空中瑜伽呢還是在練雜技團，直讓人齣戲。再來說說張小凡得到的神器，凝和著噬血珠的神器燒火棍設計讓人無以言表，總之就是像在樹林裡隨便撿來的一根棍子一樣。最後說一下結尾，這部片子結尾太過倉促，雖然說知道還有誅仙2，但是也不能結束的沒頭沒尾吧。
《誅仙》這部電影講述的是少年張小凡雙親因草廟村被屠而離世，張小凡被青雲門大竹峰收為徒弟。機緣巧合之下，他習得佛門天音功法，又意外獲得魔教法器燒火棍，踏上強者之路的同時，也讓他陷入了巨大的危機。至魔法器的現世，與陸雪琪、碧瑤、田靈兒三個女生間命運的交錯，都讓他原本單純的人生軌跡充滿變數。一個勇者駁斥命運的傳奇之旅就此展開。
這部影片在中秋檔播出之後，據貓眼專業版數據顯示，首日票房3.6億元，比2017年10月4日(中秋節，同時處於國慶檔)的單日票房3.5億元略高，創造了單日票房新紀錄。不知道大家有沒有去看，反正我是去看了。而且相信很多原著黨和某些流量小生的粉絲去的相對多一些。
首先，之所以去看這部影片不是因為裡面有最近的流量小生肖戰，孟美岐之類的（這人是誰都不知道，看完電影回來搜才知道是孟美岐，貌似好像大概記得最近在網上有看到過她的爭議標題），只知道最近上映了《誅仙》，作為一個原著黨聽到這個消息才決定要去的，於是跟家裡人講了之後就在手機上買票了，買完之後才知道是他們出演，直言後悔啊不應該去看的，電影票也不便宜，作為一部普通的2D電影有些影院45塊錢，便宜點的也要30多，既買之則去之吧。走進電影院之後發現有種包場的感覺，總共有6位觀眾。開始之後看到這些演員和劇情有種齣戲的感覺，當時唯一的感覺是想快進，看到後面又覺得還可以的時候結束了，有點懵的感覺。
下面我們來說說這部電影，電影拍攝整體來說不走心，先不說劇情裡陸雪琪像客串一樣鏡頭很少，因為可能在誅仙2/3等裡面會加戲，單單是服裝，取景等上面很low，整個青雲山上的人除了小師妹都穿的像乞丐一樣，師傅當然就像是丐幫的幫主了，鬍子拉碴，大口喝酒大口吃肉的，餓了幾天似的。另外小師妹在教張小凡練法術的時候，所取得景就像是荒山野嶺一樣，沒有看出一點仙境的樣子，而且在教的時候所講的話就像是練習瑜伽休息術一樣，還有陸雪琪出場的時候是一群人在練空中瑜伽呢還是在練雜技團，直讓人齣戲。再來說說張小凡得到的神器，凝和著噬血珠的神器燒火棍設計讓人無以言表，總之就是像在樹林裡隨便撿來的一根棍子一樣。最後說一下結尾，這部片子結尾太過倉促，雖然說知道還有誅仙2，但是也不能結束的沒頭沒尾吧。
再來說說演員，這部劇是在去年拍攝的，當時的肖戰還沒有像現在出名，按照當時的演技也是還可以了；可是碧瑤是個什麼情況，說好的古靈精怪，新地善良呢，還有那個髮型是哪吒嗎，實在看不出來靈氣在哪裡；小師妹在電視劇版的青雲志裡也是唐藝昕演的，這部影片依然是她，算是比較符合田靈兒的一個了；李沁飾演的陸雪琪，李沁一直算是演技比較在線的一個女演員，本人還是比較喜歡的，她接這部劇有點想不通了，唯一能夠想到的就是她是原著粉，不然怎會接這樣的劇和這樣的一群人一起來演。
當然，這部劇也不是一無是處，原著黨拋去原著，以及沒看過原著的人看這部劇，中間的搞笑環節及張小凡走火入魔的悲情戲那一段還是值得一看的，演員演技也比較到位。而且這部劇的導演應該感謝肖戰孟美岐他們，這部影片能夠達到現在這個效果應該是比預期要好，畢竟在選角的時候肖戰孟美岐他們並沒有現在火，而且相比片酬相對現在的人氣應該也省了不少。這部劇目前票房還可以，至於究竟如何還要看後面的上映情況，畢竟目前在豆瓣上的評分並不算高，只有5.7分，讓我們拭目以待吧。
《誅仙》這部電影講述的是少年張小凡雙親因草廟村被屠而離世，張小凡被青雲門大竹峰收為徒弟。機緣巧合之下，他習得佛門天音功法，又意外獲得魔教法器燒火棍，踏上強者之路的同時，也讓他陷入了巨大的危機。至魔法器的現世，與陸雪琪、碧瑤、田靈兒三個女生間命運的交錯，都讓他原本單純的人生軌跡充滿變數。一個勇者駁斥命運的傳奇之旅就此展開。
這部影片在中秋檔播出之後，據貓眼專業版數據顯示，首日票房3.6億元，比2017年10月4日(中秋節，同時處於國慶檔)的單日票房3.5億元略高，創造了單日票房新紀錄。不知道大家有沒有去看，反正我是去看了。而且相信很多原著黨和某些流量小生的粉絲去的相對多一些。
首先，之所以去看這部影片不是因為裡面有最近的流量小生肖戰，孟美岐之類的（這人是誰都不知道，看完電影回來搜才知道是孟美岐，貌似好像大概記得最近在網上有看到過她的爭議標題），只知道最近上映了《誅仙》，作為一個原著黨聽到這個消息才決定要去的，於是跟家裡人講了之後就在手機上買票了，買完之後才知道是他們出演，直言後悔啊不應該去看的，電影票也不便宜，作為一部普通的2D電影有些影院45塊錢，便宜點的也要30多，既買之則去之吧。走進電影院之後發現有種包場的感覺，總共有6位觀眾。開始之後看到這些演員和劇情有種齣戲的感覺，當時唯一的感覺是想快進，看到後面又覺得還可以的時候結束了，有點懵的感覺。
下面我們來說說這部電影，電影拍攝整體來說不走心，先不說劇情裡陸雪琪像客串一樣鏡頭很少，因為可能在誅仙2/3等裡面會加戲，單單是服裝，取景等上面很low，整個青雲山上的人除了小師妹都穿的像乞丐一樣，師傅當然就像是丐幫的幫主了，鬍子拉碴，大口喝酒大口吃肉的，餓了幾天似的。另外小師妹在教張小凡練法術的時候，所取得景就像是荒山野嶺一樣，沒有看出一點仙境的樣子，而且在教的時候所講的話就像是練習瑜伽休息術一樣，還有陸雪琪出場的時候是一群人在練空中瑜伽呢還是在練雜技團，直讓人齣戲。再來說說張小凡得到的神器，凝和著噬血珠的神器燒火棍設計讓人無以言表，總之就是像在樹林裡隨便撿來的一根棍子一樣。最後說一下結尾，這部片子結尾太過倉促，雖然說知道還有誅仙2，但是也不能結束的沒頭沒尾吧。
再來說說演員，這部劇是在去年拍攝的，當時的肖戰還沒有像現在出名，按照當時的演技也是還可以了；可是碧瑤是個什麼情況，說好的古靈精怪，新地善良呢，還有那個髮型是哪吒嗎，實在看不出來靈氣在哪裡；小師妹在電視劇版的青雲志裡也是唐藝昕演的，這部影片依然是她，算是比較符合田靈兒的一個了；李沁飾演的陸雪琪，李沁一直算是演技比較在線的一個女演員，本人還是比較喜歡的，她接這部劇有點想不通了，唯一能夠想到的就是她是原著粉，不然怎會接這樣的劇和這樣的一群人一起來演。
當然，這部劇也不是一無是處，原著黨拋去原著，以及沒看過原著的人看這部劇，中間的搞笑環節及張小凡走火入魔的悲情戲那一段還是值得一看的，演員演技也比較到位。而且這部劇的導演應該感謝肖戰孟美岐他們，這部影片能夠達到現在這個效果應該是比預期要好，畢竟在選角的時候肖戰孟美岐他們並沒有現在火，而且相比片酬相對現在的人氣應該也省了不少。這部劇目前票房還可以，至於究竟如何還要看後面的上映情況，畢竟目前在豆瓣上的評分並不算高，只有5.7分，讓我們拭目以待吧。
剛才也百度一下你，你是用你的資力和影響力來屠殺別人嗎？客觀點好嗎？不要打壓新人，流量又怎樣？讓我們這些觀注人怎麼想，說一句不好聽的話，你是在博人眼球嗎？說真話，這部片我也看了，你確定是要懟演員嗎？不說了，你是名人，眼力勁比我們高，不負責任的話不要說，有損自己的名望。
羨慕嫉妒恨，無他。肖戰演技在電影中能讓人淚奔，目光細膩表現人物內心，很好很強大。為他點贊
羨慕嫉妒恨，無他。肖戰演技在電影中能讓人淚奔，目光細膩表現人物內心，很好很強大。為他點贊
羨慕嫉妒恨，無他。肖戰演技在電影中能讓人淚奔，目光細膩表現人物內心，很好很強大。為他點贊
觀眾喜歡看就好啊！做為一普通人看不懂大製作什麼的，就願看啊!加油!
觀眾喜歡看就好啊！做為一普通人看不懂大製作什麼的，就願看啊!加油!
觀眾喜歡看就好啊！做為一普通人看不懂大製作什麼的，就願看啊!加油!
能理解他的心情，但不認可他說話的方式
站在他的角度來看的話，就是又有一個演技不怎麼樣的流量明星誕生了，為什麼這個市場總是流量為王，為什麼高票房不是由演技來決定。他是對這個市場產生的這種現象深惡痛絕，以致於說話有點重了
而至於肖戰和李沁等人的演技確實沒什麼需要誇的，如果你演技精湛，得到誇獎正常，但是他們的演技真說不上有多好，粉絲把他們的演技放大了，用了洪荒之力來吹捧。這就會引起人們的反感，甚至是對這個演員反感，所以粉絲的一些不理智行為，最後都會轉嫁到演員本身。
希望真正喜歡他們的粉絲說出最真實的感受，不需要大力吹捧，有褒獎也要指出不足，因為沒有一個人的表演是無懈可擊、天衣無縫的
能理解他的心情，但不認可他說話的方式
站在他的角度來看的話，就是又有一個演技不怎麼樣的流量明星誕生了，為什麼這個市場總是流量為王，為什麼高票房不是由演技來決定。他是對這個市場產生的這種現象深惡痛絕，以致於說話有點重了
而至於肖戰和李沁等人的演技確實沒什麼需要誇的，如果你演技精湛，得到誇獎正常，但是他們的演技真說不上有多好，粉絲把他們的演技放大了，用了洪荒之力來吹捧。這就會引起人們的反感，甚至是對這個演員反感，所以粉絲的一些不理智行為，最後都會轉嫁到演員本身。
希望真正喜歡他們的粉絲說出最真實的感受，不需要大力吹捧，有褒獎也要指出不足，因為沒有一個人的表演是無懈可擊、天衣無縫的
能理解他的心情，但不認可他說話的方式
站在他的角度來看的話，就是又有一個演技不怎麼樣的流量明星誕生了，為什麼這個市場總是流量為王，為什麼高票房不是由演技來決定。他是對這個市場產生的這種現象深惡痛絕，以致於說話有點重了
而至於肖戰和李沁等人的演技確實沒什麼需要誇的，如果你演技精湛，得到誇獎正常，但是他們的演技真說不上有多好，粉絲把他們的演技放大了，用了洪荒之力來吹捧。這就會引起人們的反感，甚至是對這個演員反感，所以粉絲的一些不理智行為，最後都會轉嫁到演員本身。
希望真正喜歡他們的粉絲說出最真實的感受，不需要大力吹捧，有褒獎也要指出不足，因為沒有一個人的表演是無懈可擊、天衣無縫的
能理解他的心情，但不認可他說話的方式
站在他的角度來看的話，就是又有一個演技不怎麼樣的流量明星誕生了，為什麼這個市場總是流量為王，為什麼高票房不是由演技來決定。他是對這個市場產生的這種現象深惡痛絕，以致於說話有點重了
而至於肖戰和李沁等人的演技確實沒什麼需要誇的，如果你演技精湛，得到誇獎正常，但是他們的演技真說不上有多好，粉絲把他們的演技放大了，用了洪荒之力來吹捧。這就會引起人們的反感，甚至是對這個演員反感，所以粉絲的一些不理智行為，最後都會轉嫁到演員本身。
希望真正喜歡他們的粉絲說出最真實的感受，不需要大力吹捧，有褒獎也要指出不足，因為沒有一個人的表演是無懈可擊、天衣無縫的
相關推薦
