這條題，不讀透那段歷史，不熟悉古代官制和律法是答不出來的。
其實，魏徵死後，是李世民立碑！而推倒魏徵的碑，又是李世民下令！而搞到魏徵死後都不得安寧、墓碑被推倒、名譽掃地的人，又是李世民一手造成！
總之，好事是李世民乾的，壞事也是李世民乾的！
這個題材有很多文章都關注一點：是侯君集謀反，把魏徵牽扯進來了。說侯君集是魏徵推薦的人。
是不是這樣呢？侯君集謀反與魏徵有半毛錢關係？沒有！
有人說：是魏徵好虛名，把曾經寫給李世民的很多諫章拿給史官閱覽，希望能載入史冊，流芳百世！這是見得光的事情，李世民又是求真務實的人，他怎會計較呢？魏徵此舉，也只是想將諫章內容原版無誤地錄入史書中，免得史官搜索之勞。因為魏徵年紀老邁，說不定哪天就去見閻王。所以這一條肯定不是導致李世民憤怒的緣由。
還有什麼呢？還有什麼事情能讓李世民對一個大功臣如此憤恨，要將他的豐碑推倒？
真正原因，唐史記載就透露一句話。這件事就是李世民強加給魏徵的：
貞觀十六年，唐太宗封魏徵為太子太師。
就這句，夠了！夠魏徵喝上一壺了！
為啥？因為太子李承乾謀反！
太子謀反，欲行篡位！株連九族的滔天大罪！
魏徵是太子太師，就是太子老師！學生謀反，他這個老師能不被牽連進去？
這就是李世民做的好事！
當時的情況是：朝野上下都在議論，說太子表現差，不學習，品行不正，而李泰（李承乾親弟）很受皇上寵愛，看來李泰很有可能取代太子！
李世民聽到這些議論，很擔心，就想了個法子，說魏徵是滿朝文武公認正直忠心的大臣，就派魏徵做太子師傅，讓他輔助和規勸太子！所以，李世民就下旨：封魏徵做太子太師。
那時魏徵年老多病，根本不能給太子上課，上表推辭，不肯幹。但李世民不準，就這麼定了！
就隔一年，貞觀十七年（643年2月11日），魏徵病逝。
沒多久，三月，太子李承乾勾結侯君集謀反被捕入獄。
李世民在處理侯君集這個功臣時，本想網開一面，放他一條生路。但遭到朝中很多大臣反對，普遍認為侯君集煽動、參與太子謀逆，罪不可赦，必須處死！是國法無情，使得李世民痛下殺手！史載：四月庚辰日，賜死侯君集等謀逆罪犯，將廢太子李承乾貶為庶人（平民），遷往邊遠地區。
這樁東宮太子謀逆案，主要參與者、當事人都被嚴厲懲罰了。那麼，作為太子太師的魏徵要不要處罰呢？肯定要！魏徵幸虧早死，躲過一劫，不然他即便不被殺頭也要坐牢！
按朝廷律法，謀逆大罪肯定株連一大群人，滅九族的！李世民對魏徵還不錯，沒有下令掘墓，只是推倒墓碑，算是懲罰了！但原先答應將公主嫁給魏徵兒子的親事，取消了。
貞觀十九年，李世民征討高麗（朝鮮），打了勝仗，但唐兵死去2千人，負傷過萬，戰馬損失8千多匹。李世民認為勝之不武，得不償失，很感慨說：這一仗沒佔啥便宜。如果有魏徵在，他是肯定要諫阻我出征的！
此時，李世民想起魏徵的好處，又想起魏徵曾經上奏推辭不做太子太師的事，是自己強塞給他做的，就是掛名差事！分明是害了他！所以，又下旨：給魏徵重新立碑，恢復他以前的功績、榮譽。
大城公
在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。
1996～2005年在全國暢銷雜誌包括
廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》
河北省《文史精華》
河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》
湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》
湖南省《康樂園》
廣西《西江月》《靈水》
海南省《青年時代》
四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》
雲南省《女性大世界》
陝西省《家庭之友》
內蒙古《這一代》
上海《青年一代》《文匯報》
安徽省《戀愛婚姻家庭》
北京《婚姻家庭》
吉林省《演講與口才》《做人與處世》
黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；
創作
123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》
60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》
39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》
武俠小說在《江門文藝》連載；
撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；
創作歷史題材電視連續劇本一部；
深入研究中醫藥和腫瘤學科20年
在李世民心裡，魏徵就像剛出爐烤紅薯，拿著燙手，丟掉就失去充飢的美味 。
魏徵精明強幹，是李世民的左膀右臂，輔佐唐太宗共同創建“貞觀之治”的大業。但魏徵又是歷史上有名的諫臣，以直言敢諫著稱，李世民是又愛又恨，愛的是國家強盛壯大離不了他，恨的稍有不當，魏徵便不顧觸犯龍顏，在大殿上直接指出來，還有很多次正當李世民和皇宮嬪妃嗨皮時，魏徵竟然跑到寢宮指責其不當行為。魏徵擔任宰相期間，有記錄的上諫多達兩百多次。
貞觀十年，李世民最寵愛的長孫皇后去世，葬於昭陵，李世民對她魂牽夢縈，食不甘味，為了緩解朝思暮想之苦，在宮中搭了個高臺子，終日扶欄眺望皇后的陵墓，還讓大臣陪同瞻仰。李世民指著昭陵的方向問魏徵是否能看清，魏徵回答很乾脆：“看不見。”李世民有點急，用手指著說：“昭陵就在那啊，怎麼看不見呢？”魏徵回答說“以為陛下看獻陵呢！” “獻陵”是李世民父親李淵的陵墓，魏徵提醒李世民：你連生養你的父親都能忘掉，怎麼一個女人就放不下呢！李世民我知錯就改，忍痛拆掉了這個臺子。
貞觀十三年五月，魏徵上奏《十漸不克終疏》，列舉了李世民崇尚奢靡、縱慾誤事、暱小人疏君子、沉迷遊獵、無事興兵、加重徭役等錯誤做法，點明瞭政事不如貞觀之初的事實，批評了李世民的驕滿情緒，提醒皇帝慎終如始。李世民看完奏疏後，對他說：“朕今聞過矣，願改之，以終善道。”還賞賜魏徵黃金十斤、良馬二匹。
魏徵多次上諫李世民，勸其善始善終。沒想到自己差點沒能善始善終。
魏徵在去世前，祕密向李世民推薦杜正倫和侯君集頂替他的宰相位置，沒想到兩人太不爭氣，都參與了太子李承乾篡位謀反，杜正倫被罷官，侯君集被斬首。李世民認為魏徵晚節不保，結黨營私；另外李世民聽說魏徵把他向皇帝上諫的文書送給史官諸遂良記錄，李世民認為他在暗箱操作歷史記錄，不顧皇帝的龍顏，為自己博取身後的好名聲。一時生氣，砸了魏徵的墓碑，出了口惡氣。
後來李世民冷靜下來，覺得這事做的有點過分，會影響自己虛心納諫的好聲名，大臣們對這事也有看法，於是在貞觀十九年又重新為魏徵樹碑，恢復其家族的待遇。
與其他皇帝相比，李世民有起碼的道德底線，算是一個好皇帝。
謝謝邀請。
一：太子李承乾勾結侯君集謀反
這是最主要的一點，魏徵是太子的老師，而太子卻大逆不道謀反了，說他教導無方是最輕的，更嚴重的是他舉薦的侯君集和杜正倫也參與了謀反，李世民就有理由懷疑魏徵結黨營私，圖謀不軌。
二：左右史官
魏徵曾經拿自己記錄的和李世民之間一問一答的諫諍言詞，給史官褚遂良作為寫史的參考，這樣做暴露了他極強的功利心和虛榮心，李世民知道後非常震怒，魏徵左右史官，犯了李世民的大忌。
三：壓抑越久，反彈越高
魏徵長期和頻繁的進諫，讓李世民感覺非常壓抑，李世民也是一個有血有肉的人，他有自己的主張、喜好和遠大的理想，魏徵卻屢屢干涉。難怪李世民有一次下朝後對長孫皇后說非殺了這個莊戶佬不可，幸虧長孫皇后非常賢德明理，及時勸慰了李世民。把皇帝逼到這般境地，魏徵確實太過了。
四：李世民晚年昏聵
一代明君李世民到了晚年非常昏聵，驕奢淫逸貪戀美色，甚至學秦始皇開始做長生不老之夢，信任方士遍尋丹藥。這時的李世民對魏徵自然非常厭惡，一找到藉口就要加倍懲罰。
在我看來，李世民一會說魏徵是明鏡，一會把魏徵的墓碑砸了，一會又重新修復，這樣反反覆覆，就是一種政治手段極致利用的典範！
首先魏徵是怎麼來的？魏徵是李建成的手下，李建成死後李世民不殺魏徵並封他為官，為自己所用，不僅用還重用，為什麼，因為李世民要洗白自己呀，他要告訴別人，魏徵這種一直出毒計殺死我的人，我都免死重用魏徵，這樣的人我都敢用，那說明逼父讓位、殺死兄弟都是因為他們做事太決絕了，被逼無奈，不得不這樣做。
再說魏徵也果然能夠領會老闆意圖，每次都使勁罵，往死裡罵，但不免會有些用力過猛，本來就是政治作秀，有的時候難免會戲過了，從魏徵曾把自己給皇帝提建議的書稿給當時記錄歷史的官員褚遂良觀看，就可以看出來，魏徵那也是在作秀。但是作秀的戲過了，搶了李世民的風頭，因為這樣你襯托出的是你這為官的正直清廉，李世民是十分生氣的，也就是從那裡開始，李世民下旨解除魏徵兒子婚約。下令推倒魏徵的墓碑，砸毀自己的“鏡子”。
再說李世民不止一回並且在不同場合說過“早晚有一天要將魏徵殺頭”、“我恨不得殺了這個鄉巴佬”等話，同時他對魏徵就職後的許多諫言、諫書、諫條，並非發自內心喜好和接受，李世民只是對魏徵的容納來襯托自己的開明並打造自己的政治形象。
當李世民在砸了魏徵的墓碑之後徵高麗時大敗，既然失敗，那總要自己承認點錯誤，錯誤有呀，但也要找點開脫的原因吧！那原因就是我不聽你們群臣的建議，但是你們群臣不敢像魏徵一樣繼續建議，你們下次建議的時候，要像魏徵一樣罵我，這樣我都能聽群臣的建議，這次失敗就是你們這些群臣不能像魏徵一樣罵醒我，從而導致了失敗，這失敗你們群臣脫不了干係！於是一邊又下令重修了魏徵墓，但他真正用意是修復了自己的面子，重塑自己的納諫惜臣形象。
玄武門之變後，魏徵非但沒死，還被委以重任，原因不是什麼“世民素重其才”，而是魏徵極其聰明，一句話救了自己的命。
李世民與魏徵對話非常簡單，
李世民質問：“汝何為離間我兄弟！”
魏徵對曰：“先太子早從徵言，必無今日之禍。”
這句回答暗含著：太子李建成也是要殺李世民的，只是動手晚了而已。
李世民將李建成和李元吉滅族，歷史汙點正愁洗不乾淨，太子陣營核心成員說太子要殺李世民，一下子李世民殺兄屠弟成了正當防衛了。
這樣的人當然要留活口啊！
李世民想做古今第一明君，與魏徵達成默契，明君需要諫臣，君臣二人上演了一出歷史名劇。
魏徵病死，李世民流著眼淚說出了那句歷史名言：“夫以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。魏徵沒，朕亡一鏡矣！”
後來李世民發現，魏徵偷偷把自己進諫的內容送給史官。
李世民當然大怒，說好了是明君賢臣的戲碼，怎麼變成昏君賢臣？下令毀墓推碑，罵其為奸臣。
唐太宗是歷史上出名的有道明君，在魏徵的輔佐下開闢了“貞觀之治”，使大唐出現了盛世太平。魏徵生前唐太宗李世民把他作為自己的鏡子。後世的君臣們都把唐太宗李世民和魏徵，看作是歷代賢君名臣的楷模。當年魏徵身為丞相的時候，不斷的給李世民提建議，糾正李世民的錯誤，而且很多時候就當著滿朝文武百官的面，指責李世民，讓李世民下不來臺。在魏徵活著的時候，一直相安無事，而且唐太宗還把自己的女兒許配給魏徵的兒子，主動結成了親家。當時丞相魏徵去世的時候，唐太宗感動非常傷心。唐太宗李世民當著滿朝文武官員的面，寫出了“廢朝五日”，而且親筆為魏徵題寫了他的墓碑上的碑文，選擇為魏徵厚葬。但是就在魏徵屍骨未寒時，唐太宗居然出乎意料，直接下旨解除了衡山公主和魏叔玉的婚約，這還不算，他一怒之下親自帶人親手去砸了魏徵的墓碑。李世民為什麼要砸魏徵的墓碑呢？史書沒有詳細記載。但是據凌亂的史料，大概有幾點：一是舉薦人才不當。魏徵生前曾大力舉薦杜正倫以及侯君集等人，後因為一些不堪的事情，接連落馬。特別是侯君集因為滅高昌國居功自傲，私自奪取寶物而被抓進大牢。二是侯君集慫恿太子李承乾謀反而被處死，全家都被流放。魏徵在李世民的要求下給太子當太子太傅，這件事其實跟魏徵沒有一點關係，但是侯君集當初是魏徵舉薦的。在魏徵得罪的大臣添油加醋下，拐個彎兒就搭上關係了。三是私傳君臣對話。魏徵曾經把自己和李世民的對話拿給史官楮逐良作為參考，李世民懷疑魏徵是利用皇帝的身份，好讓自己名留千古。
四是魏徵過多幹預李世民的私生活。魏徵比李世民大20歲，在思想上有代溝，肯定會產生很大的衝突。魏徵感覺自己的意見都是好的，但是他忽略了李世民的想法，畢竟李世民他也是一個血氣方剛，也有七情六慾，李世民是皇帝，管束太嚴，李世民心裡有反感。李世民自己擁有一些愛好，包括理想和私生活，以及自己主張，都遭到了魏徵的反對和阻攔，自己根本沒有做主的權利，這讓李世民感覺到非常不舒服。有一次，李世民還當著長孫皇后的面大罵魏徵：你等著吧，早晚有一天眹非殺了你這個鄉巴佬不可，你讓我如此的難堪，讓我如此下不來臺。魏徵感覺給李世民最好的建議，卻非常過火。他的所謂建議，都在李世民的心中留下了揮之不去的陰影，讓李世民感覺壓抑反感的。因為很多時候皇帝的話說了不算，還必須得聽臣子的，你讓皇帝情何以堪，總會有一天會爆發的，而且會像火山一樣噴發。
以上這些原因成為魏徵死後，李世民砸碑得導火索。所以李世民自己帶著人去砸魏徵得墓碑，而且還在他的墳前大罵他，最後他感到出了這口惡氣。總得來說唐太宗李世民是個千古明君，也有自己的情緒失控，判斷失誤的時候。後人會包容這個好皇帝！
謝謝邀請
說起魏徵我們應該想起一句話“用銅鏡可以正衣冠，以古史為鏡可知興衰，以人為鏡可以看得失。”在魏徵死後唐太宗李世民經常對身邊人說。
說起為什麼李世民在人鏡魏徵死後還要推到自己親手寫的碑文，並磨滅碑文，原因有以下幾點
一:魏徵生前曾舉薦之人蔘與太子李承乾謀反
魏徵在死前曾經向唐太宗李世民推薦當時的中書侍郎杜正倫和吏部尚書侯君集，並說他二人有當宰相之能。可是在魏徵死後，杜正倫因負罪被罷免，侯君集也因參與謀反而斬首。從此李世民就懷疑魏徵在朝廷有因私營黨的嫌疑
二:魏徵曾在生前把自己給皇帝提的建議書稿給了當時的歷史記錄官觀看
在魏徵生前把建議書稿給歷史記錄官觀看後，唐太宗李世民懷疑魏徵是故意用此來博取自己清正的聲譽，心裡不高興。在當時唐太宗把衡山公主許配給魏徵長子魏叔玉，後來也因為這而反悔下令解除婚約
三:魏徵犯言直諫
每次魏徵一旦認準的事，不辯駁到太宗無言以對，直到太宗接受並改正誓不罷休。經常讓李世民在文武百官面前毫無面子可言。唐太宗也對魏徵說過“你可以當著大家面應付一下，等其他時候再提意見”魏徵說“以前舜告訴大臣，叫他們不要當面服從，背後卻有意見。假如臣答應了，以後來提意見這就是背後有意見”唐太宗對此自然不好怪罪魏徵
儘管是這樣，但是唐太宗還是有怨言，在唐太宗一次退朝後十分不滿的說“早晚殺卻此田舍漢”長孫皇后問“誰觸許陛下？”唐太宗說“魏徵每庭辱我，使我常不得自由”由此可見太宗對魏徵的怨念頗深，不過當時為了維護自身明君的形象不得不隱忍
根據唐書記載:公元643年，魏徵病死，唐太宗親自前去弔唁並立碑悼念。
在魏徵死後經歷了太子謀反之後太宗越想越惱火，親自把魏徵的墓碑砸掉並磨平字。一段君臣佳話就這樣了，也是讓人嘆息啊
首先，對於李世民和魏徵之間的關係給予肯定，承認千百年來民間社會對於這麼一對古今罕見地明君賢臣形象的附會，確實屬於上下級之間難得的友誼長存。
其次，李世民和魏徵都屬於政治家，兩個人的結合不可能只是彼此投緣，而且要達到非常完美的程度更是不易，這就有我們可能要深挖的存在，唐朝自隋煬帝到李淵，皇帝背後的支持者是關隴集團，而且這一集團自魏晉南北朝近400年來長期佔據統治地位，所以這幾百年中的皇帝一直到李淵本身的權力很大一部分被這一集團拿去，隋煬帝迫切想要通過科舉制等等措施改變這一受困局面，未能循序漸進，結果可想而知。而李世民背後的支持者很大程度來自於山東士族，但是這部分多是武將，文臣相對不足，而關隴集團則待價而沽，做不到完全與皇帝共進退，雖然山東士族無法與關隴集團相抗衡，但是可以尋找封閉自守的關隴集團看不上眼的寒門勢力和江南士族。而其中魏徵就是寒門勢力的代表或者領軍人物。所以面對魏徵，李世民需要其所代表的寒門勢力的效忠，科舉制的完全推行目的之一就是為了發展寒門，而面對李世民，魏徵需要皇權給寒門一個機會，一個可以崛起的機會。雙方之間在政治上的互相需要奠定了雙方之間合作的基礎，再加上私人的感情等等，展示出我們一般人所看到的和諧畫面。
至於最後李世民的砸碑舉動，可能因為李世民與魏徵的合作隨著皇權的強化情況發生了變化，李世民皇位的鞏固，不再一定需要魏徵的存在，所以到偏晚年，李世民對於魏徵的態度急轉而下，長期為了政治需要，一再忍讓魏徵剛正不阿的舉動終於在一件事情上得以爆發。太子、侯君集等人造反，而魏徵是太子的老師，侯君集更是魏徵舉薦的人才，下一任帝王的身邊寒門勢力佔據了非常大的空間。太宗皇帝有意識到魏徵為導向的寒門勢力是不是在尋取新的靠山，寒門是忠於皇權的，但是不是已經不完全忠於自己了。於是有此舉動敲山震虎。當然對於寒門而言也是比較憋屈的，雖然有科舉制的名義存在，但是科舉制在唐朝真正服務的確實山東士族，關隴集團雖然被壓了下去，山東士族水漲船高，安史之亂以前江南士族暫時上不了檯面掰手腕，所以處在中間的寒門勢力最尷尬，人都得罪完了，本身的勢力內有出現正比式增長。也不怪他們把希望寄託在下一代帝王身上。
我們每個人在生活中都有自己的一面鏡子，我們也都聽過這個關於鏡子的故事。因為魏徵的性格是那種心裡有什麼話就直說的那種類型，所以很多李世民在不冷靜的時候例如他因為一件事情而煩惱生氣，魏徵可是不會管你的心情怎麼樣，只要涉及到江山社稷的大事他都會當著李世民的面統統給說出來。
從後面的記載中我們也知道魏徵雖然在相貌上比不過一般人，可是人家在膽略能力方面可是比其他人強很多的。在這裡我要給你們講一個小故事，有一次這個皇帝因為一次偶然的機會就發現了一隻鷹，看著這個鷹特別的可愛，於是皇帝就常常把他放在自己的手臂上玩。在一次上早朝的時候李世民還在玩他的寵物，這時突然聽到魏徵來上早朝嚇得他直接把寵物放到了自己的懷裡，說實話魏徵其實早就知道了這件事於是故意上奏很長時間不停下來，結果最後皇帝的那隻最喜歡的鷹就這樣死了。我們大家通過這一點也可以看出李世民是有多麼的害怕魏徵，可是李世民既然常常說他在生活中的鏡子就是魏徵，那為什麼又要在魏徵死後把他的墓碑讓人給推倒了呢，要知道這樣的舉動在古代可是會讓很多人罵的。
其實對於發生這樣的事情一共有兩種說法，第一個是李世民在魏徵還活著的時候一直是在忍耐他，因為魏徵在很早以前並不是李世民的老班底，說起來你們可能都不敢相信他竟然是李建成的心腹。但是李世民一個是知道他的確很有才能，二來呢是因為自己需要向周圍的人說明一個事實那就是他李世民是一個胸懷非常大度的人，可是隻要魏徵一死李世民的本來面目就露了出來。最後一個原因就是他不想自己做過的事情再次發生在自己的身上，我們很多人都明白李世民是怎麼當上皇上的。
在這裡我們就不得不提到三個關鍵人物，太子的老師杜正倫和擁有軍隊權力的侯君集最後加上一個太子，這三個人因為謀反一事而被李世民都處死了。而恰恰上面兩個人物除了太子以外都是由魏徵推薦的，大家可以按常理想象一下如果是你自己推薦的人物出現了問題，那麼事情的不良後果肯定會牽扯到自己。同時杜正倫和侯君集在朝廷中的地位都很高，所以李世民在一氣之下很容易就懷疑魏徵是不是也參與到了謀反一事呢，在魏徵死後李世民也是怒推了他的墓碑。對於我個人來說呢我覺得還有一個原因就是李世民的年齡畢竟很大了，人到了晚年容易犯糊塗，在聽了一些人的煽動後他是很容易走偏路的。
砸得好。
哪裡有壓迫就有反抗，皇帝也是人，李世民是明君，但也是有感情的人。
李世民近乎完美，但是天天被人，鏡子一樣照著，鏡子雖無惡意，但是有反光的，是人都難受。就像許多人一樣，從小到大給父母照顧，甚至受到責罰。但是，一經長大，翅膀硬了，要獨立，可能離開父母，就任性了。沒有管束，有人想放縱自我，有人選擇疏忽，有人選擇逃避，有人選擇像李世民一樣怒砸鏡子。
這一切，都逃不了人的本性。
所以，從人性講，魏徵管李世民太嚴了，砸得理所當然。
