數字貨幣是什麼？對金融會有什麼影響？
說到數字貨幣，就要從它的始祖“比特幣”說起！
在2008年，有一位名為“中本聰”的神祕人士在互聯網上發佈了一篇叫《一種點對點的電子現金系統》的論文。該論文闡述的是一種基於密碼學、點對點技術發行的新型互聯網貨幣，而比特幣就是運用了區塊鏈的底層技術。
基於密碼學的設計使比特幣只能被真實的擁有者轉移。它沒有中心化的發行方，只要有礦機（電腦）就能挖掘比特幣，數據分佈式保存在互聯網節點上，無需擔心發行方倒閉的問題，只要有互聯網的地方，就可以全世界流通。
而數字貨幣絕不等同於遊戲幣、Q幣，最大的不同在於數字貨幣是去中心化的。微信、支付寶裡的錢本質上是法定貨幣的數字化，是靠郭嘉主權背書的信用貨幣。
數字貨幣最大的影響可能就是對各國清算網絡的衝擊。
全球最大的社交巨頭Facebook旗下的數字貨幣Libra官方網站已經上線，並在Libra的白皮書中寫道，“Libra將建立一套簡單的、無國界的貨幣、服務於數十億人的金融基礎設施。”如果能夠順利實施，那將把臉書30億用戶帶入數字貨幣世界。
無獨有偶，據本月十日的消息，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將採用雙層運營體系，即上層是中國人民銀行，第二層是商業機構。
不管是Facebook的Libra還是央的“CBDC”，
都對以後的全球跨境貿易結算產生重大影響。
說到數字貨幣，就要從它的始祖“比特幣”說起！
在2008年，有一位名為“中本聰”的神祕人士在互聯網上發佈了一篇叫《一種點對點的電子現金系統》的論文。該論文闡述的是一種基於密碼學、點對點技術發行的新型互聯網貨幣，而比特幣就是運用了區塊鏈的底層技術。
基於密碼學的設計使比特幣只能被真實的擁有者轉移。它沒有中心化的發行方，只要有礦機（電腦）就能挖掘比特幣，數據分佈式保存在互聯網節點上，無需擔心發行方倒閉的問題，只要有互聯網的地方，就可以全世界流通。
而數字貨幣絕不等同於遊戲幣、Q幣，最大的不同在於數字貨幣是去中心化的。微信、支付寶裡的錢本質上是法定貨幣的數字化，是靠郭嘉主權背書的信用貨幣。
數字貨幣最大的影響可能就是對各國清算網絡的衝擊。
全球最大的社交巨頭Facebook旗下的數字貨幣Libra官方網站已經上線，並在Libra的白皮書中寫道，“Libra將建立一套簡單的、無國界的貨幣、服務於數十億人的金融基礎設施。”如果能夠順利實施，那將把臉書30億用戶帶入數字貨幣世界。
無獨有偶，據本月十日的消息，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將採用雙層運營體系，即上層是中國人民銀行，第二層是商業機構。
不管是Facebook的Libra還是央的“CBDC”，
都對以後的全球跨境貿易結算產生重大影響。
說到數字貨幣，就要從它的始祖“比特幣”說起！
在2008年，有一位名為“中本聰”的神祕人士在互聯網上發佈了一篇叫《一種點對點的電子現金系統》的論文。該論文闡述的是一種基於密碼學、點對點技術發行的新型互聯網貨幣，而比特幣就是運用了區塊鏈的底層技術。
基於密碼學的設計使比特幣只能被真實的擁有者轉移。它沒有中心化的發行方，只要有礦機（電腦）就能挖掘比特幣，數據分佈式保存在互聯網節點上，無需擔心發行方倒閉的問題，只要有互聯網的地方，就可以全世界流通。
而數字貨幣絕不等同於遊戲幣、Q幣，最大的不同在於數字貨幣是去中心化的。微信、支付寶裡的錢本質上是法定貨幣的數字化，是靠郭嘉主權背書的信用貨幣。
數字貨幣最大的影響可能就是對各國清算網絡的衝擊。
全球最大的社交巨頭Facebook旗下的數字貨幣Libra官方網站已經上線，並在Libra的白皮書中寫道，“Libra將建立一套簡單的、無國界的貨幣、服務於數十億人的金融基礎設施。”如果能夠順利實施，那將把臉書30億用戶帶入數字貨幣世界。
無獨有偶，據本月十日的消息，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將採用雙層運營體系，即上層是中國人民銀行，第二層是商業機構。
不管是Facebook的Libra還是央的“CBDC”，
都對以後的全球跨境貿易結算產生重大影響。
“數字貨幣”這個詞或許挺陌生，但近幾年被炒得挺熱的“比特幣”，應該有不少人聽說過。哦，原來是它呀。不過，是它，也不是它。叮咚在這裡就和大家一起講一講：
同樣與互聯網技術緊密相關，同樣有著支付和流通的屬性，央行的“數字貨幣”和比特幣有著密切聯繫。但比特幣是一種數字貨幣，但數字貨幣不僅僅比特幣這一種形式。儘管現在央行的“數字貨幣”的面紗還沒有掀起，但和比特幣必定有很多不同之處。
首先，發行方不同。貨幣大多有一個發行方，比如咱們人民幣就是由央行統一印製、發行的。但比特幣沒有一個集中的發行方，而是基於一種算法隨機生成，任何人都可以開採、購買、出售或收取比特幣。其次，獲取方式不同。比特幣是一些掌握算法的人不懈“開採”出來的，這些名副其實的IT高手，需要用電腦搜尋64位的數字，然後通過反覆解謎密與其他淘金者相互競爭，為比特幣網絡提供所需的數字，獲得相應的比特幣。 但是國家發行的數字貨幣勢必得面向全國人民，而非一些網絡高手。在國家努力達到普惠金融目標時，怎可能只為互聯網高手們量身打造一款貨幣？國家版的“數字貨幣”勢必要助力普惠金融的實現，面向最廣泛的群體。 另外，定價不同。
面對越來越難“挖”的比特幣，不少高手像升級打怪一樣越發精力充沛。隨著“挖掘”難度不斷增加，比特幣的價格也不斷飆升，也高低起伏波動較大。 一款國家貨幣得盡力保持自身穩定，定價自然不可能根據獲取的難易性，像收藏品一樣，因為稀缺性定價。 此外，使用範圍不同。 目前，包括中國在內的各個國家均未承認比特幣的貨幣屬性。可能一些機構表示接受比特幣捐款，一些超市也曾表示可以用比特幣支付，但是這只是在很小的範圍內。 作為一個國家發行的數字貨幣，一定要能滿足最大範圍的支付需求，尤其是隨著移動互聯網、雲計算、區塊鏈等技術的演進，全球支付方式發生巨大變化的背景下，央行的數字貨幣需要滿足全球支付需求。 如果說央行的“數字貨幣”與比特幣有著天壤地別，那麼與虛擬貨幣相比，又有何不同？ 用過QQ的人應該很熟悉Q幣了，給QQ頭像換身衣服，給QQ空間換個背景要使用Q幣，而騰訊不少網絡遊戲也需要Q幣充值。像這樣，基於網絡產生的虛擬貨幣還有很多，比如百度公司的百度幣，遊戲公司的充值點券等。 就適用範圍而言，這些網絡貨幣大多用於遊戲充值，購買裝備道具，不能進行線下支付；就兌換方式而言，原則上只能用真實貨幣購買虛擬貨幣，但不允許將虛擬貨幣轉化成真實貨幣；就發行而言，是由企業自身推出，有些像“代金券”性質，而非真正的貨幣。簡單的講，數字貨幣就是通用貨幣的另一種存在和流通形式，是相對與現在流通的紙幣和硬幣而言，以數字的方式存在。與貨幣的種類（如美元、人民幣等）無關。數字貨幣也可以叫電子貨幣。比如，你給別人用網銀、微信和支付寶轉款時，這時，你用的就是數字貨幣。它們的單位都是人民幣。如果放在以前的話，你要去銀行辦理。虛擬貨幣只是數字貨幣的一種，但不能算是通用數字貨幣。因為它沒有在國家機器的支持下發行。它們只能在特定的小環境下使用。貨幣本來就是一個物品流通的媒介，等價物。它本身不用再進行交易，比如，一元人民幣多少錢？普通的一元你能賣出2元嗎？而現在出現的貨幣交易，那只是不同貨種之間的交易。比如一元人民幣多少美元。。。
中國目前是沒有合法的數字貨幣的。數字貨幣目前在國內都還未得到承認，更沒有合法一說。在去年，中國關閉了所有國內的數字貨幣交易所。有一段時間是無法充值數字貨幣的。現在明面上也是不可充值。現在幣民必備的工具交易所一個（火幣、幣安、ok、zb等）、錢包工具（i'm token、my token等） 、分析行情或量化分析的（韭莊BOBCT、非小號、alcoin等）對於比特幣等的數字貨幣。
中國堅持的是謹慎的態度：數字貨幣一方面可作為一種新的投資渠道，但同時也存在著一定量的風險；國內是禁止比特幣等數字貨幣交易的。同時，國內相關機構也沒有以官方形式聲明數字貨幣（包括比特幣在內的）為合法貨幣，畢竟它缺乏監管，容易被非法操作。幣包僅建議理性投資，請大家合理選擇。
數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣，具有網絡數據包的主要特徵。
這類數據包由數據碼和標識碼組成，數據碼就是我們需要傳送的內容，而標識碼則指明瞭該數據包從哪裡來，要到哪裡去等屬性。
電子貨幣與虛擬貨幣，統稱為數字貨幣。
基於數字貨幣的特性，數字貨幣帶給央行的直接好處不僅是節約紙幣發行、流通、結算成本，還增強了央行對於資金的掌控能力。
望採納！
債權方在數字貨幣價值超過抵押物價值的時點要求追加抵押物就行啦~如不追加抵押物，則強制收回抵押物處置。
另外，貶值和通脹均不會造成數字貨幣升值...
現在數字貨幣只能說是一類風險資產，還不適合做貨幣。
作為價值尺度，它盤子小，價格波動大，持有人大多用於投機，價格波動不會小。
作為支付手段，能接受數字貨幣的交易太少。
1.數字貨幣：
數字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文“Digital Currency”（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易 。
2.數字貨幣對金融有什麼影響；
與整個市場相比，數字貨幣對全球金融市場的影響仍然相當小。但它產生影響的方式值得注意，因為這種方式為我們提供了數字貨幣走向何處提供了線索。數字貨幣對全球市場的影響在以下三類主要參與者身上表現得很明顯。這些參與者是世界各地的個人投資者，各種全球公司，最後是世界各國政府。
個人投資者對數字貨幣出現的反應表明，數字貨幣有兩個用途。數字貨幣正被加入到多樣化的投資組合中，作為投機手段，或作為對衝大規模金融危機的手段，類似於投資黃金等貴金屬。目前，數字貨幣並不是集中貨幣或傳統股票市場的直接競爭者，而是與這些傳統市場共存的東西，就像黃金一樣。一些專家擔心，如果將高度波動的數字貨幣納入多樣化投資組合，一旦數字貨幣價格崩盤，全球市場將面臨高風險，就像2008年抵押貸款支持證券引發大規模金融危機那樣。但數字貨幣在全球金融資產中仍只佔很小的一部分(約佔全球廣義貨幣供應量的0.2%)，它們的崩潰不太可能對全球市場產生任何影響。
數字貨幣開始作為變革工具的第二種方式是，公開交易股票的公司採用數字貨幣，以及市場對這些公司採用數字貨幣所帶來的回報。數字貨幣開始被公眾視為尖端技術，市場要求有遠見的公司將自己與數字貨幣捆綁在一起。一些人推測，這種對加密技術的迷戀是對股東金錢的浪費，而2018年的熊市很可能削弱了這種迷戀，但在很多方面，這種迷戀已經造成了損害，加密技術將繼續存在。
第三，通過觀察各國政府如何應對，我們可以看到數字貨幣對全球金融市場的影響。世界各地的不同國家都在向人們展示數字貨幣日益增長的重要性，它們要麼試圖限制數字貨幣的使用，要麼尋求將加密技術納入自己的財政方法中(或者兩者兼而有之)。
使用數字貨幣相對於各種集中貨幣(例如，無摩擦交易和通貨膨脹控制)有許多優勢，許多投資者正在將這些貨幣添加到他們的多樣化投資組合中。在經濟困難時期存在一種替代資產，比如數字貨幣可能會與政府穩定本國集中貨幣或控制公眾資產的努力背道而馳。黃金和數字貨幣等資產的唯一區別在於，數字貨幣可能更容易被人們持有和交易。這使它真正具有革命性。例如，許多委內瑞拉人正求助於數字貨幣，以保護自己不受極端通脹和政府支出失控的影響。國內許多人正在使用數字貨幣將資產轉移出出境。印度公民也開始使用數字貨幣而不是現金來逃避政府監管。在這三個國家中，數字貨幣都是非法的，這種極端的政府反應顯示了分散貨幣所引發的恐懼。
另一方面，一些央行正在考慮推出自己的數字貨幣。瑞典中央銀行正在致力於創造一種新的“e-krona”，這表明數字貨幣相對於標準的中央集權貨幣的許多積極的方面已經被政府充分理解。
在全球範圍內考慮，數字貨幣還處於試驗階段。但在全球層面上，個人和企業都在利用它們進行投機，對衝集中貨幣的危機，並在高通脹和政府管理不善的情況下提供保護。在未來，國家和公司最好能從數字貨幣的好處中吸取教訓，並將其與自己的金融模型結合起來，贏得更好的市場競爭優勢。
相關推薦
