作為佳能相機用戶，你最想對沒有用過佳能相機的人說點啥？
作為佳能相機的用戶，你最想對沒有用過佳能相機的人說點啥?
我使用的相機比較雜，佳能、富士、尼康、索尼都用過，其中佳能用的時間比較長。我想對沒有用過相機的人說：佳能的顏色最適合拍攝人像。
佳能的成像風格一直就以“白裡透紅”的色彩著稱，一般是指人像攝影方面的色彩，也是這個原因所以很多影樓都是用佳能相機。
佳能還有一個著稱是“柔”，也是指在人像攝影方面的成像偏柔軟，其實用過佳能相機的人都知道，佳能的相機拍攝風光並不好，但拍攝人像佳能是比誰都好。
每個品牌都自己的一套色彩體系和成像風格，佳能的單反性價比最高，在相機默認的色彩模式和同等條件下拍攝人像，佳能的色彩更好看一些。
我曾經也是因為佳能的色彩適合拍人才買的，佳能直出的色彩比較有識別度，直觀的色彩佳能看起來舒服。
佳能給人最直接的感受就是拍人有點像磨皮美白的效果，照片的對比度和飽和度沒有那麼強烈，光影明暗對比也不明顯。
佳能在色彩方面保留它一貫的成像風格， 我個人所以我覺得佳能的顏色比任何單反都適合拍攝人像。
我自己也比較喜歡用佳能的相機拍攝一些人文景觀的照片和人像拍攝，靠拍人像賺錢、拍美女、拍糖水片還是選擇佳能比較討喜。
我想說，我最早是佳能用戶，然後換門索尼，最後入尼康無反z卡口，標準的三姓家奴。
我不會無腦說佳能好或者不好，每個品牌都有鮮明的特點。
不過如果購買第一臺相機的話，佳能真的值得選擇，上手快，操作容易，質量穩定，鏡頭群選擇多，還保值！（相對）這些個品牌裡滅門的話佳能是虧的最少的。
還有鏡頭目前看也是最便宜的，比如頂級的大三元，以及其它中低價位的選擇，佳能的鏡頭很豐富，流通率也很高。
還有直出膚色和屏幕，別說有後期這玩意不重要，拍攝時給模特看原片探討的基本是用佳能的攝影師，這是真的…
不過佳能問題也是有的，同等價位的機身指標落後尼康索尼是事實，舉一個例子，下圖這張照片，使用的佳能相機，寬容度的問題，亮部玻璃細節完全沒了，後期救不了，用尼康索尼，起碼會好一點。（索尼傳感器上的優勢）
當然這種極限情況很少，綜合看，佳能目前還是市場第一，自然有第一的道理，每個人都有側重點，看你更需要啥，沒必要用自己的觀點強j別人，我反正肯定不是任何品牌粉。
不過好多時候，拍不出來東西別像我一樣怪器材，換門了，還是那麼菜就尷尬了。
佳能相機我一開始接觸攝影這行的時候就是佳能系列單反，截止到現在已經快10年了，我現在自己單幹，仍然用佳能，一日佳能，終身佳能！
啥也不說，其他家用戶太厲害，不敢說不好，只能說佳能渣，擠牙膏。都別買佳能，或都換微單去，這樣我就能便宜收二手紅圈。
論操控，還是佳能最得勁。。。
參數不能代表什么，色彩以及人性化操控才是王道 ~
感覺佳能自從用了雙核cmos以後，拍出來的照片比較乾枯，還是5d3和5dsr的油潤細膩。
別買。佳能適合影樓，記者。
想說為什麼用佳能的人遠多於用尼康的？
對數碼相機而言，像素沒有感光元件的大小重要，機身沒有鏡頭重要，鏡頭沒有機身後面的頭重要，佳能不一定讓人感動，但可以讓使用者放心。