如果你們遇到“66萬奔馳未開出4S店就漏油”事件該怎麼處理？

消費者向有巨大影響力的大公司維權，多半會面臨幾個問題，1.專業度不夠；2.時間精力不夠；3.資金成本高，風險大。因此，原本保護消費者權益的法律武器卻常常成為強勢群體欺壓弱勢群體的工具。只要這層窗戶紙捅破，就維權消費者個人而言，在不觸犯法律的範圍內，只要能解決問題，滿足消費者的正當訴求，採取任何方式都是合情合理的，這方面，西安奔馳女車主不失算是為大家做了個示範，說白了，法律好用就用法律，法律不好用就只能被逼採取其他方式，鄧爺爺說過，管他黑貓白貓，逮住老鼠的就是好貓。

作為消費者來說！在購買任何東西時，無非就是求得公證合理！但是有的商家卻做的非常過分！如果我作為消費者遇到這種問題！肯定是要去維護自己的權益！與4S店協商處理！看看4S店是否給給出一個合理合規的處理方案！如果店方處理結果不合理！就通過12315投訴！請求消費者權益部門以及相關責任部門介入處理！如介入協商處理不能得到完善的解決方案！就只能到法院進行起訴！起訴期間4S店會有專業的律師團隊各種刁難，拖延！消耗你的耐心！逼迫你妥協！這時候就可以通過尋求多方面媒體進行曝光！通過事實依據給予4S店壓力！讓4S店認識到自己的錯誤！進行妥善處理！

在國內，以目前這樣的三包法來說，對於車主，沒有真正意義上的起到保護作用，而監管部門，又基本上是在偏袒4S店及廠家，這其實是不爭的事實！如果說是我，我肯定也鬧，其實以目前的三包法，對於消費者來說，實際操作規程及意義上來說，太難，根本沒有保護我們消費者，讓我們耗不起，等不起，只有忍受，讓步，造成他們越來越是無忌憚，所根本就沒有保護消費者！反而是助長了汽車廠商及銷售商違法行為！

首先我不會花66萬買奔馳，我需要小排量的，即使我買小排量的車漏油我應該不會像王姐那樣哭，我應該會讓4s店的人先哭，不是我不相信法律，是我不想那麼麻煩，現在的法律法規我感覺都在聚光燈下，要不然為什麼老是被曝光了才去做那些應該屬於一些份內該做好卻沒做好的事情呢？這就好像我在開玩笑時說的那樣：曝光的才是違法的，沒有曝光的都是些合法的，以上只是個人的看法！！！！

妹子，你跟四兒子店和解了，吃著燒烤喝啤酒慶祝去了，你把光大支持你的網友及國家有關部門忽悠了！看來你才是高手，不虧是高學歷，全國人民都被你玩了！！

遇到這樣的事情，第一都會和4S店協商，但是最後的結果也得白色條幅掛起來，大門一堵，等待有人來處理。

我感覺我這輩子不會遇到，因為我支持國產，我家所以生活用品都是國產的

我沒有研究生學歷呀，只能是和4S店協商 未果的話去投訴 然後找一些本地的媒體幫忙報道一下 在等監管部門的答覆 也就這樣了 我想這是好多消費者只能選擇的方式了

我等屁民沒學歷，耗不起，沒錢沒關係，還是吃啞巴虧最合理。今天不幹活就沒飯吃的屁民還要公道？？？做夢拿回公道最適合！

沒有媒體跟進，基本解決不了問題。