農商銀行別人綁定我手機號，一直給我發他的消費記錄和一些短信，我可以起訴賠償嗎？

這種情況是因為“手機號被佔用”所造成，從問題的原因分析，別人和銀行並無主管故意，而且對接收短信的人也未造成大的影響和損失，所以用不著起訴賠償，和為貴。但這確實又是一種煩惱，該怎麼解決呢？其實也簡單。

先了解一下問題原因。可以舉例說明，比如甲曾經到銀行開戶時，預留手機號為12345678901，並以此開通短信服務。一段時間後甲更換手機號碼了，舊號12345678901已經銷號，但並未及時更新銀行預留手機號。一段時間後，電信運營商就會將12345678901重新對外銷售，乙買了這個號使用。但是，因為甲在銀行系統預留手機號並未及時更改，所以乙會繼續接受甲的賬戶變動短信。可以看出甲並非故意，銀行也沒有過錯，但確實給乙帶來騷擾。

這種情況有什麼後果？首先，由於甲沒有及時更改預留手機號，他也無法再開短信服務，以及手機銀行等業務。其次，乙因為在用手機號被前手甲所佔用，也無法開通短信服務以及手機銀行，銀行無法主動更新預留手機號，除非其中一方主動提出申請。

怎麼解決？很簡單。有兩種方法，一是由甲主動向銀行申請更新預留手機號，並刪除過去用舊手機號碼簽訂的服務，包括短信和手機銀行等，並預留新手機號碼。處理後，乙將不再收到甲的所有信息。當然，要找到對方比較困難，有些人根本不理；第二種方式，就是乙主動找銀行申請刪除該號碼下的所有簽約業務。但必須證明現有號碼屬於自己所有，可以向銀行出示兩種證明，一種是近3個月通話記錄，另一種是話費發票，只要能夠證明該號碼和所有權人一致即可。銀行憑其中之一，先行刪除該號碼下所有簽約業務，再根據持卡人需要，重新開辦所需業務。執行完以上操作後，所有短信就只向所有權人發送。怎麼樣？是不是很簡單，沒有必要鬧到起訴賠償的地步，大動干戈，勞神費力，說不定也沒啥效果。

這種情況是因為“手機號被佔用”所造成，從問題的原因分析，別人和銀行並無主管故意，而且對接收短信的人也未造成大的影響和損失，所以用不著起訴賠償，和為貴。但這確實又是一種煩惱，該怎麼解決呢？其實也簡單。

先了解一下問題原因。可以舉例說明，比如甲曾經到銀行開戶時，預留手機號為12345678901，並以此開通短信服務。一段時間後甲更換手機號碼了，舊號12345678901已經銷號，但並未及時更新銀行預留手機號。一段時間後，電信運營商就會將12345678901重新對外銷售，乙買了這個號使用。但是，因為甲在銀行系統預留手機號並未及時更改，所以乙會繼續接受甲的賬戶變動短信。可以看出甲並非故意，銀行也沒有過錯，但確實給乙帶來騷擾。

這種情況有什麼後果？首先，由於甲沒有及時更改預留手機號，他也無法再開短信服務，以及手機銀行等業務。其次，乙因為在用手機號被前手甲所佔用，也無法開通短信服務以及手機銀行，銀行無法主動更新預留手機號，除非其中一方主動提出申請。

怎麼解決？很簡單。有兩種方法，一是由甲主動向銀行申請更新預留手機號，並刪除過去用舊手機號碼簽訂的服務，包括短信和手機銀行等，並預留新手機號碼。處理後，乙將不再收到甲的所有信息。當然，要找到對方比較困難，有些人根本不理；第二種方式，就是乙主動找銀行申請刪除該號碼下的所有簽約業務。但必須證明現有號碼屬於自己所有，可以向銀行出示兩種證明，一種是近3個月通話記錄，另一種是話費發票，只要能夠證明該號碼和所有權人一致即可。銀行憑其中之一，先行刪除該號碼下所有簽約業務，再根據持卡人需要，重新開辦所需業務。執行完以上操作後，所有短信就只向所有權人發送。怎麼樣？是不是很簡單，沒有必要鬧到起訴賠償的地步，大動干戈，勞神費力，說不定也沒啥效果。

理論來說不可以，因為這是屬於業務推廣，就像10086給你發短信。