李承乾、李泰、李恪、李治就能力而言,誰最適合做太子?

10 個回答
千夜看世界
2019-07-31

當然是李治,雖然他成為太子,有陰差陽錯的嫌疑,是因為長孫無忌慫恿唐太宗立一個年幼而荏弱的太子,方便自己掌權。但是,長孫無忌運氣太好了,挑到了一個硬核的太子,為啥這麼說呢?


這個留到後面再表,先看看李承乾、李泰、李恪為啥不適合當太子。


首先,來看看李承乾的情況。按理說,李承乾是李世民和長孫皇后的長子,如果他自己不作妖,皇位跑不了的。可是李承乾偏偏在長孫皇后去世之後,行動怪異,犯了很多皇家的忌諱。別說是皇太子,當王子都是很危險的。


李承乾因為腿疾,變得越來越不自信,性格也有點扭曲。還經常在東宮裡披頭散髮,穿突厥人的衣服,行突厥人的習俗。他這種怪異行徑,離出儲君之位越來越遠。後來因為謀反敗露,被拿下了。


即便沒有謀反這件事情,以李承乾後期的表現,早晚也會被擼下太子之位。作為未來的皇帝,李承乾的心理素質是不過硬的,他在母親長孫皇后去世後,一些列怪異的行為,註定無緣大寶之位。

當然是李治,雖然他成為太子,有陰差陽錯的嫌疑,是因為長孫無忌慫恿唐太宗立一個年幼而荏弱的太子,方便自己掌權。但是,長孫無忌運氣太好了,挑到了一個硬核的太子,為啥這麼說呢?


這個留到後面再表,先看看李承乾、李泰、李恪為啥不適合當太子。


首先,來看看李承乾的情況。按理說,李承乾是李世民和長孫皇后的長子,如果他自己不作妖,皇位跑不了的。可是李承乾偏偏在長孫皇后去世之後,行動怪異,犯了很多皇家的忌諱。別說是皇太子,當王子都是很危險的。


李承乾因為腿疾,變得越來越不自信,性格也有點扭曲。還經常在東宮裡披頭散髮,穿突厥人的衣服,行突厥人的習俗。他這種怪異行徑,離出儲君之位越來越遠。後來因為謀反敗露,被拿下了。


即便沒有謀反這件事情,以李承乾後期的表現,早晚也會被擼下太子之位。作為未來的皇帝,李承乾的心理素質是不過硬的,他在母親長孫皇后去世後,一些列怪異的行為,註定無緣大寶之位。


其次,來看看李泰。他照樣是唐太宗李世民和長孫皇后的嫡子,因為特別有文學才華,很受父親寵愛。李泰有才,但是鋒芒畢露。他曾經對李世民說,如果立他為太子,他百年之後會殺了自己的兒子,傳位給弟弟李治。


剛開始,唐太宗李世民聽了這句話很感動,真地打算立李泰為儲君。後來經人提醒,就明白李泰不是真心話,弟弟和兒子孰輕孰重,用常理想就覺得不太可能殺子傳弟。李泰這句話演戲過頭了,李世民愛子心切,擔心立了李泰,李承乾和李治都保不住了,才生出立年幼仁厚的李治為太子。

當然是李治,雖然他成為太子,有陰差陽錯的嫌疑,是因為長孫無忌慫恿唐太宗立一個年幼而荏弱的太子,方便自己掌權。但是,長孫無忌運氣太好了,挑到了一個硬核的太子,為啥這麼說呢?


這個留到後面再表,先看看李承乾、李泰、李恪為啥不適合當太子。


首先,來看看李承乾的情況。按理說,李承乾是李世民和長孫皇后的長子,如果他自己不作妖,皇位跑不了的。可是李承乾偏偏在長孫皇后去世之後,行動怪異,犯了很多皇家的忌諱。別說是皇太子,當王子都是很危險的。


李承乾因為腿疾,變得越來越不自信,性格也有點扭曲。還經常在東宮裡披頭散髮,穿突厥人的衣服,行突厥人的習俗。他這種怪異行徑,離出儲君之位越來越遠。後來因為謀反敗露,被拿下了。


即便沒有謀反這件事情,以李承乾後期的表現,早晚也會被擼下太子之位。作為未來的皇帝,李承乾的心理素質是不過硬的,他在母親長孫皇后去世後,一些列怪異的行為,註定無緣大寶之位。


其次,來看看李泰。他照樣是唐太宗李世民和長孫皇后的嫡子,因為特別有文學才華,很受父親寵愛。李泰有才,但是鋒芒畢露。他曾經對李世民說,如果立他為太子,他百年之後會殺了自己的兒子,傳位給弟弟李治。


剛開始,唐太宗李世民聽了這句話很感動,真地打算立李泰為儲君。後來經人提醒,就明白李泰不是真心話,弟弟和兒子孰輕孰重,用常理想就覺得不太可能殺子傳弟。李泰這句話演戲過頭了,李世民愛子心切,擔心立了李泰,李承乾和李治都保不住了,才生出立年幼仁厚的李治為太子。


再次,來看看李恪。李恪被封為吳王,得到唐太宗親自蓋章:“吳王類我”。可是,除此之外,李恪沒啥政治本錢。


在李世民心目中,能當太子只有一個條件——必須是長孫皇后的嫡生子。唐太宗李世民,是古今少有的愛妻號皇帝。雖然他也挺好色的,在李元吉死後,幹出納弟媳為妃的事情。李恪就是他的弟媳楊妃生的孩子,可是,他最愛的還是嫡妻。


長孫皇后去世後,他曾經在宮中築高臺眺望昭陵,望著望著就哭了起來。後來被魏徵勸止,才拆了那個“思妻臺”。魏徵為啥勸他?按照封建社會的禮教正統,李世民該眺望哭親的是他父親李淵的獻陵,而不是葬著妻子的昭陵。


當然是李治,雖然他成為太子,有陰差陽錯的嫌疑,是因為長孫無忌慫恿唐太宗立一個年幼而荏弱的太子,方便自己掌權。但是,長孫無忌運氣太好了,挑到了一個硬核的太子,為啥這麼說呢?


這個留到後面再表,先看看李承乾、李泰、李恪為啥不適合當太子。


首先,來看看李承乾的情況。按理說,李承乾是李世民和長孫皇后的長子,如果他自己不作妖,皇位跑不了的。可是李承乾偏偏在長孫皇后去世之後,行動怪異,犯了很多皇家的忌諱。別說是皇太子,當王子都是很危險的。


李承乾因為腿疾,變得越來越不自信,性格也有點扭曲。還經常在東宮裡披頭散髮,穿突厥人的衣服,行突厥人的習俗。他這種怪異行徑,離出儲君之位越來越遠。後來因為謀反敗露,被拿下了。


即便沒有謀反這件事情,以李承乾後期的表現,早晚也會被擼下太子之位。作為未來的皇帝,李承乾的心理素質是不過硬的,他在母親長孫皇后去世後,一些列怪異的行為,註定無緣大寶之位。


其次,來看看李泰。他照樣是唐太宗李世民和長孫皇后的嫡子,因為特別有文學才華,很受父親寵愛。李泰有才,但是鋒芒畢露。他曾經對李世民說,如果立他為太子,他百年之後會殺了自己的兒子,傳位給弟弟李治。


剛開始,唐太宗李世民聽了這句話很感動,真地打算立李泰為儲君。後來經人提醒,就明白李泰不是真心話,弟弟和兒子孰輕孰重,用常理想就覺得不太可能殺子傳弟。李泰這句話演戲過頭了,李世民愛子心切,擔心立了李泰,李承乾和李治都保不住了,才生出立年幼仁厚的李治為太子。


再次,來看看李恪。李恪被封為吳王,得到唐太宗親自蓋章:“吳王類我”。可是,除此之外,李恪沒啥政治本錢。


在李世民心目中,能當太子只有一個條件——必須是長孫皇后的嫡生子。唐太宗李世民,是古今少有的愛妻號皇帝。雖然他也挺好色的,在李元吉死後,幹出納弟媳為妃的事情。李恪就是他的弟媳楊妃生的孩子,可是,他最愛的還是嫡妻。


長孫皇后去世後,他曾經在宮中築高臺眺望昭陵,望著望著就哭了起來。後來被魏徵勸止,才拆了那個“思妻臺”。魏徵為啥勸他?按照封建社會的禮教正統,李世民該眺望哭親的是他父親李淵的獻陵,而不是葬著妻子的昭陵。



長孫皇后留下年幼的一子一女,李世民不放心宮妃教養,自己親自帶在身邊撫養。但凡李承乾和李泰要爭寵,就會把去世的母后搬出來,比賽誰做了什麼追思母親的事情,以博父皇歡心。


李恪或許什麼都好,但是不是嫡妻所生,娘是誰決定了他註定與太子無緣。


在李承乾和李泰奪嫡之爭白熱化時,看上去個性柔弱的李治悶聲發大財,撿了個大便宜。李世民為了保全三個兒子,所以下定決心立最無害的李治,擔心立了李泰,李承乾的命就不保了。


可是,李治孝順歸孝順,他或許個性溫和,但是他絕對不是沒有主見的軟骨頭。一些影視作品,把李治塑造成懼內平庸的皇帝,這其實跟歷史上的李治差很遠。對於李世民這樣強勢的皇帝,聰明如李泰,不懂得掩蓋自己的鋒芒,還是過不了關。可是看上去老老實實的李治,就讓李世民很放心。


這就是能當太子的基本功,鋒芒不外露,主意心中留。之所以說李治是個有主意的人,看看他娶武媚娘。他應該是在唐太宗的病榻前,在伺疾時跟武媚娘好上的,如果他真的是個老實頭,怎麼有膽子喜歡上還是父親妾室的武媚娘。還有,別忘了,大唐的疆域,就是在李治手上一步步走向巔峰。平高句麗的是李治一朝的事情,裴行儉借護送波斯王子回國為由,平定了突厥,也是在李治一朝。


當然是李治,雖然他成為太子,有陰差陽錯的嫌疑,是因為長孫無忌慫恿唐太宗立一個年幼而荏弱的太子,方便自己掌權。但是,長孫無忌運氣太好了,挑到了一個硬核的太子,為啥這麼說呢?


這個留到後面再表,先看看李承乾、李泰、李恪為啥不適合當太子。


首先,來看看李承乾的情況。按理說,李承乾是李世民和長孫皇后的長子,如果他自己不作妖,皇位跑不了的。可是李承乾偏偏在長孫皇后去世之後,行動怪異,犯了很多皇家的忌諱。別說是皇太子,當王子都是很危險的。


李承乾因為腿疾,變得越來越不自信,性格也有點扭曲。還經常在東宮裡披頭散髮,穿突厥人的衣服,行突厥人的習俗。他這種怪異行徑,離出儲君之位越來越遠。後來因為謀反敗露,被拿下了。


即便沒有謀反這件事情,以李承乾後期的表現,早晚也會被擼下太子之位。作為未來的皇帝,李承乾的心理素質是不過硬的,他在母親長孫皇后去世後,一些列怪異的行為,註定無緣大寶之位。


其次,來看看李泰。他照樣是唐太宗李世民和長孫皇后的嫡子,因為特別有文學才華,很受父親寵愛。李泰有才,但是鋒芒畢露。他曾經對李世民說,如果立他為太子,他百年之後會殺了自己的兒子,傳位給弟弟李治。


剛開始,唐太宗李世民聽了這句話很感動,真地打算立李泰為儲君。後來經人提醒,就明白李泰不是真心話,弟弟和兒子孰輕孰重,用常理想就覺得不太可能殺子傳弟。李泰這句話演戲過頭了,李世民愛子心切,擔心立了李泰,李承乾和李治都保不住了,才生出立年幼仁厚的李治為太子。


再次,來看看李恪。李恪被封為吳王,得到唐太宗親自蓋章:“吳王類我”。可是,除此之外,李恪沒啥政治本錢。


在李世民心目中,能當太子只有一個條件——必須是長孫皇后的嫡生子。唐太宗李世民,是古今少有的愛妻號皇帝。雖然他也挺好色的,在李元吉死後,幹出納弟媳為妃的事情。李恪就是他的弟媳楊妃生的孩子,可是,他最愛的還是嫡妻。


長孫皇后去世後,他曾經在宮中築高臺眺望昭陵,望著望著就哭了起來。後來被魏徵勸止,才拆了那個“思妻臺”。魏徵為啥勸他?按照封建社會的禮教正統,李世民該眺望哭親的是他父親李淵的獻陵,而不是葬著妻子的昭陵。



長孫皇后留下年幼的一子一女,李世民不放心宮妃教養,自己親自帶在身邊撫養。但凡李承乾和李泰要爭寵,就會把去世的母后搬出來,比賽誰做了什麼追思母親的事情,以博父皇歡心。


李恪或許什麼都好,但是不是嫡妻所生,娘是誰決定了他註定與太子無緣。


在李承乾和李泰奪嫡之爭白熱化時,看上去個性柔弱的李治悶聲發大財,撿了個大便宜。李世民為了保全三個兒子,所以下定決心立最無害的李治,擔心立了李泰,李承乾的命就不保了。


可是,李治孝順歸孝順,他或許個性溫和,但是他絕對不是沒有主見的軟骨頭。一些影視作品,把李治塑造成懼內平庸的皇帝,這其實跟歷史上的李治差很遠。對於李世民這樣強勢的皇帝,聰明如李泰,不懂得掩蓋自己的鋒芒,還是過不了關。可是看上去老老實實的李治,就讓李世民很放心。


這就是能當太子的基本功,鋒芒不外露,主意心中留。之所以說李治是個有主意的人,看看他娶武媚娘。他應該是在唐太宗的病榻前,在伺疾時跟武媚娘好上的,如果他真的是個老實頭,怎麼有膽子喜歡上還是父親妾室的武媚娘。還有,別忘了,大唐的疆域,就是在李治手上一步步走向巔峰。平高句麗的是李治一朝的事情,裴行儉借護送波斯王子回國為由,平定了突厥,也是在李治一朝。


很多人都以為李治柔弱,給了武則天上位的機會,認為他無力駕馭彪悍的妻子。其實,恰恰相反,李治的確很信任武則天,但是他扶持皇后的勢力,是為了跟朝中大臣抗衡。特別是以長孫無忌為代表的老臣,武則天不過是他覺得可以信任的政治盟友。


其實李治還活著的時候,武則天還是想當老實的。李治去世之後,培植自己勢力多年的武則天,才有機會篡奪李氏江山。李治唯一不適合當太子的地方,就是身體不好,命不長。他是外柔內剛的類型,無論心機謀略,不會比兩個哥哥差。

深夜聊斋
2019-07-13

我們先看一下這四個人的簡歷,再評論一下,誰更適合接班李世民。

1、太子李承乾:

李承乾是李世民與長孫皇后的長子,因而備受李世民的器重,在他年僅8歲時就被立為了皇太子,成為了李唐王朝的儲君。 不過,或許是太早被定為太子,李承乾開始在“紈絝子弟”這條道路上越走越遠。

我們先看一下這四個人的簡歷,再評論一下,誰更適合接班李世民。

1、太子李承乾:

李承乾是李世民與長孫皇后的長子,因而備受李世民的器重,在他年僅8歲時就被立為了皇太子,成為了李唐王朝的儲君。 不過,或許是太早被定為太子,李承乾開始在“紈絝子弟”這條道路上越走越遠。

李承乾成年以後,非常不討李世民喜歡。 而李承乾擔心自己早晚會被廢掉,於是就想學自己的父親,搞一次李承乾版的“玄武門之變”。結果,因為做事不周,被李世民率先發覺,李承乾被廢,26歲時鬱鬱而終。

2、吳王李恪:

李恪是李世民的第三個兒子。此人據說非常像李世民,文武雙全,是個出色的皇子,所以也深得父親喜愛。但他身上也有一個明顯的不足,那就是其母親是隋煬帝的女兒楊妃,所以他不是嫡出的兒子。在十分講究宗法制的古代,這是致命傷。

我們先看一下這四個人的簡歷,再評論一下,誰更適合接班李世民。

1、太子李承乾:

李承乾是李世民與長孫皇后的長子,因而備受李世民的器重,在他年僅8歲時就被立為了皇太子,成為了李唐王朝的儲君。 不過,或許是太早被定為太子,李承乾開始在“紈絝子弟”這條道路上越走越遠。

李承乾成年以後,非常不討李世民喜歡。 而李承乾擔心自己早晚會被廢掉,於是就想學自己的父親,搞一次李承乾版的“玄武門之變”。結果,因為做事不周,被李世民率先發覺,李承乾被廢,26歲時鬱鬱而終。

2、吳王李恪:

李恪是李世民的第三個兒子。此人據說非常像李世民,文武雙全,是個出色的皇子,所以也深得父親喜愛。但他身上也有一個明顯的不足,那就是其母親是隋煬帝的女兒楊妃,所以他不是嫡出的兒子。在十分講究宗法制的古代,這是致命傷。

李世民在後來立了李治為太子以後,又曾想過用李恪換掉李治,但一直猶豫不決,或許也是出於這個方面的考慮。後來李恪被長孫無忌陰謀算計,誣告謀反,被殺。

3、魏王李泰:

李泰跟李承乾一樣,也是李世民與長孫皇后的兒子。與李恪不同,李泰的文采非常出色,因此也被李世民所欣賞。

因為此,李泰也動了爭奪太子之位的心思,可惜的是,此人能力不足,反而被唐太宗所懲戒。李治繼位後,李泰發現自己的皇位已經無望,竟然傷心死了。

我們先看一下這四個人的簡歷,再評論一下,誰更適合接班李世民。

1、太子李承乾:

李承乾是李世民與長孫皇后的長子,因而備受李世民的器重,在他年僅8歲時就被立為了皇太子,成為了李唐王朝的儲君。 不過,或許是太早被定為太子,李承乾開始在“紈絝子弟”這條道路上越走越遠。

李承乾成年以後,非常不討李世民喜歡。 而李承乾擔心自己早晚會被廢掉,於是就想學自己的父親,搞一次李承乾版的“玄武門之變”。結果,因為做事不周,被李世民率先發覺,李承乾被廢,26歲時鬱鬱而終。

2、吳王李恪:

李恪是李世民的第三個兒子。此人據說非常像李世民,文武雙全,是個出色的皇子,所以也深得父親喜愛。但他身上也有一個明顯的不足,那就是其母親是隋煬帝的女兒楊妃,所以他不是嫡出的兒子。在十分講究宗法制的古代,這是致命傷。

李世民在後來立了李治為太子以後,又曾想過用李恪換掉李治,但一直猶豫不決,或許也是出於這個方面的考慮。後來李恪被長孫無忌陰謀算計,誣告謀反,被殺。

3、魏王李泰:

李泰跟李承乾一樣,也是李世民與長孫皇后的兒子。與李恪不同,李泰的文采非常出色,因此也被李世民所欣賞。

因為此,李泰也動了爭奪太子之位的心思,可惜的是,此人能力不足,反而被唐太宗所懲戒。李治繼位後,李泰發現自己的皇位已經無望,竟然傷心死了。


4、晉王李治:

李治也是李世民與長孫皇后的兒子。李治從小就以仁孝著稱,長大以後也是性格溫和,做事低調,不喜鋪張。跟他的父親不同,他不喜遊獵,也不喜方士長生不老之術。

李治接班以後,做了34年天子,唐朝在他手上,疆域達到最大,國力蒸蒸日上。 李世民雖然是李唐第二代皇帝,但和開國之君,沒有什麼太大區別。

我們先看一下這四個人的簡歷,再評論一下,誰更適合接班李世民。

1、太子李承乾:

李承乾是李世民與長孫皇后的長子,因而備受李世民的器重,在他年僅8歲時就被立為了皇太子,成為了李唐王朝的儲君。 不過,或許是太早被定為太子,李承乾開始在“紈絝子弟”這條道路上越走越遠。

李承乾成年以後,非常不討李世民喜歡。 而李承乾擔心自己早晚會被廢掉,於是就想學自己的父親,搞一次李承乾版的“玄武門之變”。結果,因為做事不周,被李世民率先發覺,李承乾被廢,26歲時鬱鬱而終。

2、吳王李恪:

李恪是李世民的第三個兒子。此人據說非常像李世民,文武雙全,是個出色的皇子,所以也深得父親喜愛。但他身上也有一個明顯的不足,那就是其母親是隋煬帝的女兒楊妃,所以他不是嫡出的兒子。在十分講究宗法制的古代,這是致命傷。

李世民在後來立了李治為太子以後,又曾想過用李恪換掉李治,但一直猶豫不決,或許也是出於這個方面的考慮。後來李恪被長孫無忌陰謀算計,誣告謀反,被殺。

3、魏王李泰:

李泰跟李承乾一樣,也是李世民與長孫皇后的兒子。與李恪不同,李泰的文采非常出色,因此也被李世民所欣賞。

因為此,李泰也動了爭奪太子之位的心思,可惜的是,此人能力不足,反而被唐太宗所懲戒。李治繼位後,李泰發現自己的皇位已經無望,竟然傷心死了。


4、晉王李治:

李治也是李世民與長孫皇后的兒子。李治從小就以仁孝著稱,長大以後也是性格溫和,做事低調,不喜鋪張。跟他的父親不同,他不喜遊獵,也不喜方士長生不老之術。

李治接班以後,做了34年天子,唐朝在他手上,疆域達到最大,國力蒸蒸日上。 李世民雖然是李唐第二代皇帝,但和開國之君,沒有什麼太大區別。

所以說,李唐江山真正第一個守成之君,實際上就是李治。 而李治身上,恰好具備做好一個守成之君的許多優點。儘管李恪非常像李世民,看起來能力也比李治要強,但是大唐決不能有太多的李世民。

一個仁厚、寬容、溫和、不折騰的二代皇帝,對一個王朝的發展是再合適不過了。所以,從能力上講,也是李治最適合成為太子。

如您喜歡我的回答,歡迎點贊、留言、轉發,記得點擊右上角【關注】一下哦!

我见青史多妩媚
2019-01-24

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長子,其母親又是李世民深愛且敬重的長孫皇后,可以肯定一點的是,他之所以當上太子,與他的能力無關。

那他的能力怎麼樣呢?並不怎麼樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計就是一個弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點比楊廣還嚴重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權體制下,皇帝是天下人的模範,要是“失德”,會引發一連串凶險的政治風險。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規範約束的恣意妄為,難怪李世民得知後幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個缺陷:缺乏反思自己的能力。這個能力對大人物而言,特別重要,因為他們的一念一舉,都是能夠觸發無數人的連鎖利益,事關天下。

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長子,其母親又是李世民深愛且敬重的長孫皇后,可以肯定一點的是,他之所以當上太子,與他的能力無關。

那他的能力怎麼樣呢?並不怎麼樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計就是一個弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點比楊廣還嚴重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權體制下,皇帝是天下人的模範,要是“失德”,會引發一連串凶險的政治風險。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規範約束的恣意妄為,難怪李世民得知後幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個缺陷:缺乏反思自己的能力。這個能力對大人物而言,特別重要,因為他們的一念一舉,都是能夠觸發無數人的連鎖利益,事關天下。

↑李承乾極可能成為第二個楊廣↑

李世民之所以能夠躋身明君行列,很關鍵的一點就是他有反思能力。反思能力是非常寶貴的一個能力,能夠幫助你糾正你的錯誤,李世民能夠屢戰屢勝,很重要的原因就是能夠及時且清醒的觀察和反思當時的戰場。

對一位有著極強反思能力的優秀人物來說,世事如棋,他能夠舉一反三,見微知著。

可惜,李承乾沒有這個能力,他在老師告發他之後,不是想著改正錯誤,而是派殺手行刺老師;他在“稱心”死後,不反思自己的荒唐,不感念李世民對他的寬容,反而在後花園擺上靈堂,祭奠“稱心”,真是沒腦子。

一個沒腦子,心理歪曲的人物,其能力可想而知。

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長子,其母親又是李世民深愛且敬重的長孫皇后,可以肯定一點的是,他之所以當上太子,與他的能力無關。

那他的能力怎麼樣呢?並不怎麼樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計就是一個弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點比楊廣還嚴重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權體制下,皇帝是天下人的模範,要是“失德”,會引發一連串凶險的政治風險。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規範約束的恣意妄為,難怪李世民得知後幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個缺陷:缺乏反思自己的能力。這個能力對大人物而言,特別重要,因為他們的一念一舉,都是能夠觸發無數人的連鎖利益,事關天下。

↑李承乾極可能成為第二個楊廣↑

李世民之所以能夠躋身明君行列,很關鍵的一點就是他有反思能力。反思能力是非常寶貴的一個能力,能夠幫助你糾正你的錯誤,李世民能夠屢戰屢勝,很重要的原因就是能夠及時且清醒的觀察和反思當時的戰場。

對一位有著極強反思能力的優秀人物來說,世事如棋,他能夠舉一反三,見微知著。

可惜,李承乾沒有這個能力,他在老師告發他之後,不是想著改正錯誤,而是派殺手行刺老師;他在“稱心”死後,不反思自己的荒唐,不感念李世民對他的寬容,反而在後花園擺上靈堂,祭奠“稱心”,真是沒腦子。

一個沒腦子,心理歪曲的人物,其能力可想而知。

↑李泰才華出眾,編撰了《括地誌》↑

再說李泰:

此人其實是很有能力的,首先他能夠討好李世民,關鍵是,他長得一點也不像李世民,他是個大胖子,沒什麼軍事才華,但他的文學能力突出。

李泰還有一點,讓人們容易疏忽,其實他的政治能力也是很強的,到最後要不是心太急,差點就能成功當上太子了。

貞觀十二年(公元638年),他奏請撰寫《括地誌》,這是一部具有高瞻遠矚眼光的傑出著作,堪稱地理學鉅著,其價值自然不言而喻,可惜的是,《括地誌》全書在南宋時期就亡佚了。

現存的一些書籍保留引用了《括地誌》一些條目,單只是這些條目,已經具備巨大的史料價值了。

這樣一本鉅著,編撰絕非易事,然而李泰能夠全盤統籌,組織人才,安排計劃,花費了四年時間編撰而成,共修書五百五十卷,堪稱才華卓越。

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長子,其母親又是李世民深愛且敬重的長孫皇后,可以肯定一點的是,他之所以當上太子,與他的能力無關。

那他的能力怎麼樣呢?並不怎麼樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計就是一個弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點比楊廣還嚴重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權體制下,皇帝是天下人的模範,要是“失德”,會引發一連串凶險的政治風險。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規範約束的恣意妄為,難怪李世民得知後幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個缺陷:缺乏反思自己的能力。這個能力對大人物而言,特別重要,因為他們的一念一舉,都是能夠觸發無數人的連鎖利益,事關天下。

↑李承乾極可能成為第二個楊廣↑

李世民之所以能夠躋身明君行列,很關鍵的一點就是他有反思能力。反思能力是非常寶貴的一個能力,能夠幫助你糾正你的錯誤,李世民能夠屢戰屢勝,很重要的原因就是能夠及時且清醒的觀察和反思當時的戰場。

對一位有著極強反思能力的優秀人物來說,世事如棋,他能夠舉一反三,見微知著。

可惜,李承乾沒有這個能力,他在老師告發他之後,不是想著改正錯誤,而是派殺手行刺老師;他在“稱心”死後,不反思自己的荒唐,不感念李世民對他的寬容,反而在後花園擺上靈堂,祭奠“稱心”,真是沒腦子。

一個沒腦子,心理歪曲的人物,其能力可想而知。

↑李泰才華出眾,編撰了《括地誌》↑

再說李泰:

此人其實是很有能力的,首先他能夠討好李世民,關鍵是,他長得一點也不像李世民,他是個大胖子,沒什麼軍事才華,但他的文學能力突出。

李泰還有一點,讓人們容易疏忽,其實他的政治能力也是很強的,到最後要不是心太急,差點就能成功當上太子了。

貞觀十二年(公元638年),他奏請撰寫《括地誌》,這是一部具有高瞻遠矚眼光的傑出著作,堪稱地理學鉅著,其價值自然不言而喻,可惜的是,《括地誌》全書在南宋時期就亡佚了。

現存的一些書籍保留引用了《括地誌》一些條目,單只是這些條目,已經具備巨大的史料價值了。

這樣一本鉅著,編撰絕非易事,然而李泰能夠全盤統籌,組織人才,安排計劃,花費了四年時間編撰而成,共修書五百五十卷,堪稱才華卓越。

↑《括地誌》全書已經不存於世↑

李泰編寫這本書,當然有討好李世民的目的,但是要說他對這本書本身不感興趣,那也不可能,既然對這類地理山河之事如此感興趣,可以肯定的是,他當了皇帝也不錯。

只不過,他有點狠,有點虛偽,倘若他當了皇帝,恐怕李承乾和李治全都活不了了。

說到李治:

近年來許多文章都在吹捧李治,說是李治治理下的大唐,不但繁榮鼎盛,而且還完成了征服高句麗這樣的李世民都無法做到的功績。

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長子,其母親又是李世民深愛且敬重的長孫皇后,可以肯定一點的是,他之所以當上太子,與他的能力無關。

那他的能力怎麼樣呢?並不怎麼樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計就是一個弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點比楊廣還嚴重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權體制下,皇帝是天下人的模範,要是“失德”,會引發一連串凶險的政治風險。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規範約束的恣意妄為,難怪李世民得知後幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個缺陷:缺乏反思自己的能力。這個能力對大人物而言,特別重要,因為他們的一念一舉,都是能夠觸發無數人的連鎖利益,事關天下。

↑李承乾極可能成為第二個楊廣↑

李世民之所以能夠躋身明君行列,很關鍵的一點就是他有反思能力。反思能力是非常寶貴的一個能力,能夠幫助你糾正你的錯誤,李世民能夠屢戰屢勝,很重要的原因就是能夠及時且清醒的觀察和反思當時的戰場。

對一位有著極強反思能力的優秀人物來說,世事如棋,他能夠舉一反三,見微知著。

可惜,李承乾沒有這個能力,他在老師告發他之後,不是想著改正錯誤,而是派殺手行刺老師;他在“稱心”死後,不反思自己的荒唐,不感念李世民對他的寬容,反而在後花園擺上靈堂,祭奠“稱心”,真是沒腦子。

一個沒腦子,心理歪曲的人物,其能力可想而知。

↑李泰才華出眾,編撰了《括地誌》↑

再說李泰:

此人其實是很有能力的,首先他能夠討好李世民,關鍵是,他長得一點也不像李世民,他是個大胖子,沒什麼軍事才華,但他的文學能力突出。

李泰還有一點,讓人們容易疏忽,其實他的政治能力也是很強的,到最後要不是心太急,差點就能成功當上太子了。

貞觀十二年(公元638年),他奏請撰寫《括地誌》,這是一部具有高瞻遠矚眼光的傑出著作,堪稱地理學鉅著,其價值自然不言而喻,可惜的是,《括地誌》全書在南宋時期就亡佚了。

現存的一些書籍保留引用了《括地誌》一些條目,單只是這些條目,已經具備巨大的史料價值了。

這樣一本鉅著,編撰絕非易事,然而李泰能夠全盤統籌,組織人才,安排計劃,花費了四年時間編撰而成,共修書五百五十卷,堪稱才華卓越。

↑《括地誌》全書已經不存於世↑

李泰編寫這本書,當然有討好李世民的目的,但是要說他對這本書本身不感興趣,那也不可能,既然對這類地理山河之事如此感興趣,可以肯定的是,他當了皇帝也不錯。

只不過,他有點狠,有點虛偽,倘若他當了皇帝,恐怕李承乾和李治全都活不了了。

說到李治:

近年來許多文章都在吹捧李治,說是李治治理下的大唐,不但繁榮鼎盛,而且還完成了征服高句麗這樣的李世民都無法做到的功績。

↑李治治國堪稱牛人,文治武功圓滿↑

文治武功,李治全都實現了,他不但罷免過度的勞役,退還老百姓佔地,實現了“永徽之治”,更是能夠滅西突厥,滅百濟,滅高句麗。任何一個戰功,都遠超所謂“十全老人”乾隆的武功。

雖然李治身體太差,以及讓人詬病他分了太多權力給武則天,但實話實說,李治分權給武則天總比分權給太監好,而且他始終能夠壓制武則天,掌控朝局,絕非軟弱的“軟飯男”。

他唯一做錯的,恐怕就是低估了武則天的政治野心,他當然不敢相信武則天竟然會把兒子廢掉,自己搶兒子的權力——這也不能怪李治啊,之前歷史上沒有這樣的操作,他怎麼防備呢?

說到李恪:

很多網友都比較欣賞他(確定不是因為電視劇裡聶遠的顏值而粉的嗎?),但說實話,李世民雖然誇讚李恪“英果類我”,但他應該是被高估了。

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長子,其母親又是李世民深愛且敬重的長孫皇后,可以肯定一點的是,他之所以當上太子,與他的能力無關。

那他的能力怎麼樣呢?並不怎麼樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計就是一個弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點比楊廣還嚴重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權體制下,皇帝是天下人的模範,要是“失德”,會引發一連串凶險的政治風險。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規範約束的恣意妄為,難怪李世民得知後幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個缺陷:缺乏反思自己的能力。這個能力對大人物而言,特別重要,因為他們的一念一舉,都是能夠觸發無數人的連鎖利益,事關天下。

↑李承乾極可能成為第二個楊廣↑

李世民之所以能夠躋身明君行列,很關鍵的一點就是他有反思能力。反思能力是非常寶貴的一個能力,能夠幫助你糾正你的錯誤,李世民能夠屢戰屢勝,很重要的原因就是能夠及時且清醒的觀察和反思當時的戰場。

對一位有著極強反思能力的優秀人物來說,世事如棋,他能夠舉一反三,見微知著。

可惜,李承乾沒有這個能力,他在老師告發他之後,不是想著改正錯誤,而是派殺手行刺老師;他在“稱心”死後,不反思自己的荒唐,不感念李世民對他的寬容,反而在後花園擺上靈堂,祭奠“稱心”,真是沒腦子。

一個沒腦子,心理歪曲的人物,其能力可想而知。

↑李泰才華出眾,編撰了《括地誌》↑

再說李泰:

此人其實是很有能力的,首先他能夠討好李世民,關鍵是,他長得一點也不像李世民,他是個大胖子,沒什麼軍事才華,但他的文學能力突出。

李泰還有一點,讓人們容易疏忽,其實他的政治能力也是很強的,到最後要不是心太急,差點就能成功當上太子了。

貞觀十二年(公元638年),他奏請撰寫《括地誌》,這是一部具有高瞻遠矚眼光的傑出著作,堪稱地理學鉅著,其價值自然不言而喻,可惜的是,《括地誌》全書在南宋時期就亡佚了。

現存的一些書籍保留引用了《括地誌》一些條目,單只是這些條目,已經具備巨大的史料價值了。

這樣一本鉅著,編撰絕非易事,然而李泰能夠全盤統籌,組織人才,安排計劃,花費了四年時間編撰而成,共修書五百五十卷,堪稱才華卓越。

↑《括地誌》全書已經不存於世↑

李泰編寫這本書,當然有討好李世民的目的,但是要說他對這本書本身不感興趣,那也不可能,既然對這類地理山河之事如此感興趣,可以肯定的是,他當了皇帝也不錯。

只不過,他有點狠,有點虛偽,倘若他當了皇帝,恐怕李承乾和李治全都活不了了。

說到李治:

近年來許多文章都在吹捧李治,說是李治治理下的大唐,不但繁榮鼎盛,而且還完成了征服高句麗這樣的李世民都無法做到的功績。

↑李治治國堪稱牛人,文治武功圓滿↑

文治武功,李治全都實現了,他不但罷免過度的勞役,退還老百姓佔地,實現了“永徽之治”,更是能夠滅西突厥,滅百濟,滅高句麗。任何一個戰功,都遠超所謂“十全老人”乾隆的武功。

雖然李治身體太差,以及讓人詬病他分了太多權力給武則天,但實話實說,李治分權給武則天總比分權給太監好,而且他始終能夠壓制武則天,掌控朝局,絕非軟弱的“軟飯男”。

他唯一做錯的,恐怕就是低估了武則天的政治野心,他當然不敢相信武則天竟然會把兒子廢掉,自己搶兒子的權力——這也不能怪李治啊,之前歷史上沒有這樣的操作,他怎麼防備呢?

說到李恪:

很多網友都比較欣賞他(確定不是因為電視劇裡聶遠的顏值而粉的嗎?),但說實話,李世民雖然誇讚李恪“英果類我”,但他應該是被高估了。

↑李恪得到了李世民的極高評價,但無事實支撐↑

李恪歷史上記載的事蹟沒有什麼亮點可言,相比之下,李泰完成的功績比他多到不知哪去了,倒是李恪的黑點流傳了下來:貞觀十一年(公元637年)十月,因數次遊獵踩莊稼、太過擾民,李恪被侍御史柳範彈劾。

注意關鍵詞:“數次”!

可見他已有跋扈之相,而且真實情況應該比記載的更嚴重。《新唐書》中則記載到,李恪被彈劾的原因不是“擾民”,而是與乳母之子賭錢,但可信度較低。

被彈劾後,李恪被免去安州都督,並削減封戶三百戶,毫無疑問坐實了他的犯錯。

可以說,除了李世民的偏高了的評價,其他沒有任何事實能夠證明李恪適合當這個太子。

此外,大家想過沒有,李治為什麼就沒犯類似的錯誤?李治到底是在裝傻,低調逆襲,還是天然呆萌,人畜無害呢?

根據題目,單論這四個人的個人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當時人給他們的評價,就能估計出誰最適合當太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長子,其母親又是李世民深愛且敬重的長孫皇后,可以肯定一點的是,他之所以當上太子,與他的能力無關。

那他的能力怎麼樣呢?並不怎麼樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計就是一個弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點比楊廣還嚴重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權體制下,皇帝是天下人的模範,要是“失德”,會引發一連串凶險的政治風險。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規範約束的恣意妄為,難怪李世民得知後幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個缺陷:缺乏反思自己的能力。這個能力對大人物而言,特別重要,因為他們的一念一舉,都是能夠觸發無數人的連鎖利益,事關天下。

↑李承乾極可能成為第二個楊廣↑

李世民之所以能夠躋身明君行列,很關鍵的一點就是他有反思能力。反思能力是非常寶貴的一個能力,能夠幫助你糾正你的錯誤,李世民能夠屢戰屢勝,很重要的原因就是能夠及時且清醒的觀察和反思當時的戰場。

對一位有著極強反思能力的優秀人物來說,世事如棋,他能夠舉一反三,見微知著。

可惜,李承乾沒有這個能力,他在老師告發他之後,不是想著改正錯誤,而是派殺手行刺老師;他在“稱心”死後,不反思自己的荒唐,不感念李世民對他的寬容,反而在後花園擺上靈堂,祭奠“稱心”,真是沒腦子。

一個沒腦子,心理歪曲的人物,其能力可想而知。

↑李泰才華出眾,編撰了《括地誌》↑

再說李泰:

此人其實是很有能力的,首先他能夠討好李世民,關鍵是,他長得一點也不像李世民,他是個大胖子,沒什麼軍事才華,但他的文學能力突出。

李泰還有一點,讓人們容易疏忽,其實他的政治能力也是很強的,到最後要不是心太急,差點就能成功當上太子了。

貞觀十二年(公元638年),他奏請撰寫《括地誌》,這是一部具有高瞻遠矚眼光的傑出著作,堪稱地理學鉅著,其價值自然不言而喻,可惜的是,《括地誌》全書在南宋時期就亡佚了。

現存的一些書籍保留引用了《括地誌》一些條目,單只是這些條目,已經具備巨大的史料價值了。

這樣一本鉅著,編撰絕非易事,然而李泰能夠全盤統籌,組織人才,安排計劃,花費了四年時間編撰而成,共修書五百五十卷,堪稱才華卓越。

↑《括地誌》全書已經不存於世↑

李泰編寫這本書,當然有討好李世民的目的,但是要說他對這本書本身不感興趣,那也不可能,既然對這類地理山河之事如此感興趣,可以肯定的是,他當了皇帝也不錯。

只不過,他有點狠,有點虛偽,倘若他當了皇帝,恐怕李承乾和李治全都活不了了。

說到李治:

近年來許多文章都在吹捧李治,說是李治治理下的大唐,不但繁榮鼎盛,而且還完成了征服高句麗這樣的李世民都無法做到的功績。

↑李治治國堪稱牛人,文治武功圓滿↑

文治武功,李治全都實現了,他不但罷免過度的勞役,退還老百姓佔地,實現了“永徽之治”,更是能夠滅西突厥,滅百濟,滅高句麗。任何一個戰功,都遠超所謂“十全老人”乾隆的武功。

雖然李治身體太差,以及讓人詬病他分了太多權力給武則天,但實話實說,李治分權給武則天總比分權給太監好,而且他始終能夠壓制武則天,掌控朝局,絕非軟弱的“軟飯男”。

他唯一做錯的,恐怕就是低估了武則天的政治野心,他當然不敢相信武則天竟然會把兒子廢掉,自己搶兒子的權力——這也不能怪李治啊,之前歷史上沒有這樣的操作,他怎麼防備呢?

說到李恪:

很多網友都比較欣賞他(確定不是因為電視劇裡聶遠的顏值而粉的嗎?),但說實話,李世民雖然誇讚李恪“英果類我”,但他應該是被高估了。

↑李恪得到了李世民的極高評價,但無事實支撐↑

李恪歷史上記載的事蹟沒有什麼亮點可言,相比之下,李泰完成的功績比他多到不知哪去了,倒是李恪的黑點流傳了下來:貞觀十一年(公元637年)十月,因數次遊獵踩莊稼、太過擾民,李恪被侍御史柳範彈劾。

注意關鍵詞:“數次”!

可見他已有跋扈之相,而且真實情況應該比記載的更嚴重。《新唐書》中則記載到,李恪被彈劾的原因不是“擾民”,而是與乳母之子賭錢,但可信度較低。

被彈劾後,李恪被免去安州都督,並削減封戶三百戶,毫無疑問坐實了他的犯錯。

可以說,除了李世民的偏高了的評價,其他沒有任何事實能夠證明李恪適合當這個太子。

此外,大家想過沒有,李治為什麼就沒犯類似的錯誤?李治到底是在裝傻,低調逆襲,還是天然呆萌,人畜無害呢?

↑李治的成就絕非只靠運氣得來↑

倘若是前者,那麼李治的城府真是深不可測,或者是他舅舅長孫無忌教他的?可長孫無忌性格囂張,不知收斂,長孫皇后死前都不放心這個哥哥,長孫無忌能有這個水平教李治嗎?

綜上所述,李世民的兒子中,適合當太子的,當屬李泰和李治。能力最高的,毫無疑問是李治。他能夠實現文治武功,絕不是碰到好運氣而已,而是他智慧的深刻體現。

嗔痴历史观
2019-07-17

在李承乾、李泰、李恪、李治四個人中,如果拋開政治原因,單從能力而言的話,李恪最適合做太子,為什麼這麼說呢,且聽我一一分析。


一、扶不起的阿斗李承乾

原本李承乾作為嫡長子,從很小就已經被李世民封為太子,為了能夠讓李承乾成為一個合格的太子,李世民煞費苦心,給李承乾先後找了李綱、魏徽等人作為他的老師,可惜都沒能改變他。

李承乾喜歡陰奉陽違,當面一套 背後一套,弄得幾個老師十分頭疼,除此之外,他還搞同性戀,公然在太子宮中養了一個男子,被李世民發現後派人刺殺。

在李承乾、李泰、李恪、李治四個人中,如果拋開政治原因,單從能力而言的話,李恪最適合做太子,為什麼這麼說呢,且聽我一一分析。


一、扶不起的阿斗李承乾

原本李承乾作為嫡長子,從很小就已經被李世民封為太子,為了能夠讓李承乾成為一個合格的太子,李世民煞費苦心,給李承乾先後找了李綱、魏徽等人作為他的老師,可惜都沒能改變他。

李承乾喜歡陰奉陽違,當面一套 背後一套,弄得幾個老師十分頭疼,除此之外,他還搞同性戀,公然在太子宮中養了一個男子,被李世民發現後派人刺殺。


李承乾得知自己相愛被刺殺,就在宮中設了一個靈牌每天祭拜,差點把李世民氣糊塗。更為糟糕的是,李承乾知道自己太子位不保的時候,也想效仿李世民發動政變,可惜最後被李世民發現廢為庶人。

這樣一個玩世不恭的人,斷然不是太子的合適人選,要是他當了太子,天下蒼生不知又要如何悲慘!


二、心狠手辣的李泰

李承乾被廢后,李世民首先考慮到的就是李泰去做太子,而且根據繼承製度也應該輪到李泰。

可是李泰有些著急,跑去找李世民大表忠心,還說自己當太子願意殺死自己孩子,以後傳位給弟弟李治。

聽到這句話,李世民心灰意冷,想當年他玄武門之變的悲傷還殘留腦海,如今要是讓李泰做了太子,那剩下的兄弟姐妹估計都得死,就連自己這個老頭,估計都難逃一死。

在李承乾、李泰、李恪、李治四個人中,如果拋開政治原因,單從能力而言的話,李恪最適合做太子,為什麼這麼說呢,且聽我一一分析。


一、扶不起的阿斗李承乾

原本李承乾作為嫡長子,從很小就已經被李世民封為太子,為了能夠讓李承乾成為一個合格的太子,李世民煞費苦心,給李承乾先後找了李綱、魏徽等人作為他的老師,可惜都沒能改變他。

李承乾喜歡陰奉陽違,當面一套 背後一套,弄得幾個老師十分頭疼,除此之外,他還搞同性戀,公然在太子宮中養了一個男子,被李世民發現後派人刺殺。


李承乾得知自己相愛被刺殺,就在宮中設了一個靈牌每天祭拜,差點把李世民氣糊塗。更為糟糕的是,李承乾知道自己太子位不保的時候,也想效仿李世民發動政變,可惜最後被李世民發現廢為庶人。

這樣一個玩世不恭的人,斷然不是太子的合適人選,要是他當了太子,天下蒼生不知又要如何悲慘!


二、心狠手辣的李泰

李承乾被廢后,李世民首先考慮到的就是李泰去做太子,而且根據繼承製度也應該輪到李泰。

可是李泰有些著急,跑去找李世民大表忠心,還說自己當太子願意殺死自己孩子,以後傳位給弟弟李治。

聽到這句話,李世民心灰意冷,想當年他玄武門之變的悲傷還殘留腦海,如今要是讓李泰做了太子,那剩下的兄弟姐妹估計都得死,就連自己這個老頭,估計都難逃一死。

此外,李泰還試圖嚇唬弟弟李治說李承乾的造反與李治有關,本來就膽小的李治被嚇得不輕。

這樣一位心狠手辣的人,如果做了太子,必定生靈塗炭、濫殺無辜,自然不適合做太子。


三、軟弱仁義的李治

李世民最終選擇李治作為太子,並不是能力問題,而是政治局面需要,李治最大的優點就是仁義孝順,可是最大的缺點也來自於優點,仁義的李治有些軟弱膽小。

從後來的歷史來看,李治還過於重感情,也就是感情用事,比如他與武則天的感情就是如此。

一個軟弱的帝王在面對一些棘手問題的時候,總會變得猶豫不決,歷史已經證明了李治其實並不是一個合適的太子人選,只能算中規中矩。

在李承乾、李泰、李恪、李治四個人中,如果拋開政治原因,單從能力而言的話,李恪最適合做太子,為什麼這麼說呢,且聽我一一分析。


一、扶不起的阿斗李承乾

原本李承乾作為嫡長子,從很小就已經被李世民封為太子,為了能夠讓李承乾成為一個合格的太子,李世民煞費苦心,給李承乾先後找了李綱、魏徽等人作為他的老師,可惜都沒能改變他。

李承乾喜歡陰奉陽違,當面一套 背後一套,弄得幾個老師十分頭疼,除此之外,他還搞同性戀,公然在太子宮中養了一個男子,被李世民發現後派人刺殺。


李承乾得知自己相愛被刺殺,就在宮中設了一個靈牌每天祭拜,差點把李世民氣糊塗。更為糟糕的是,李承乾知道自己太子位不保的時候,也想效仿李世民發動政變,可惜最後被李世民發現廢為庶人。

這樣一個玩世不恭的人,斷然不是太子的合適人選,要是他當了太子,天下蒼生不知又要如何悲慘!


二、心狠手辣的李泰

李承乾被廢后,李世民首先考慮到的就是李泰去做太子,而且根據繼承製度也應該輪到李泰。

可是李泰有些著急,跑去找李世民大表忠心,還說自己當太子願意殺死自己孩子,以後傳位給弟弟李治。

聽到這句話,李世民心灰意冷,想當年他玄武門之變的悲傷還殘留腦海,如今要是讓李泰做了太子,那剩下的兄弟姐妹估計都得死,就連自己這個老頭,估計都難逃一死。

此外,李泰還試圖嚇唬弟弟李治說李承乾的造反與李治有關,本來就膽小的李治被嚇得不輕。

這樣一位心狠手辣的人,如果做了太子,必定生靈塗炭、濫殺無辜,自然不適合做太子。


三、軟弱仁義的李治

李世民最終選擇李治作為太子,並不是能力問題,而是政治局面需要,李治最大的優點就是仁義孝順,可是最大的缺點也來自於優點,仁義的李治有些軟弱膽小。

從後來的歷史來看,李治還過於重感情,也就是感情用事,比如他與武則天的感情就是如此。

一個軟弱的帝王在面對一些棘手問題的時候,總會變得猶豫不決,歷史已經證明了李治其實並不是一個合適的太子人選,只能算中規中矩。


四、文武雙全的李恪

李恪是李世民公認最像自己的兒子,文武雙全、膽識過人,單純論能力而言,李恪是最適合做太子的。

可是皇位面前還有很多政治問題,長孫無忌的反對,以及李恪血統的複雜性,都直接導致李恪註定成不了太子,也只能成為一個遺憾。

在李承乾、李泰、李恪、李治四個人中,如果拋開政治原因,單從能力而言的話,李恪最適合做太子,為什麼這麼說呢,且聽我一一分析。


一、扶不起的阿斗李承乾

原本李承乾作為嫡長子,從很小就已經被李世民封為太子,為了能夠讓李承乾成為一個合格的太子,李世民煞費苦心,給李承乾先後找了李綱、魏徽等人作為他的老師,可惜都沒能改變他。

李承乾喜歡陰奉陽違,當面一套 背後一套,弄得幾個老師十分頭疼,除此之外,他還搞同性戀,公然在太子宮中養了一個男子,被李世民發現後派人刺殺。


李承乾得知自己相愛被刺殺,就在宮中設了一個靈牌每天祭拜,差點把李世民氣糊塗。更為糟糕的是,李承乾知道自己太子位不保的時候,也想效仿李世民發動政變,可惜最後被李世民發現廢為庶人。

這樣一個玩世不恭的人,斷然不是太子的合適人選,要是他當了太子,天下蒼生不知又要如何悲慘!


二、心狠手辣的李泰

李承乾被廢后,李世民首先考慮到的就是李泰去做太子,而且根據繼承製度也應該輪到李泰。

可是李泰有些著急,跑去找李世民大表忠心,還說自己當太子願意殺死自己孩子,以後傳位給弟弟李治。

聽到這句話,李世民心灰意冷,想當年他玄武門之變的悲傷還殘留腦海,如今要是讓李泰做了太子,那剩下的兄弟姐妹估計都得死,就連自己這個老頭,估計都難逃一死。

此外,李泰還試圖嚇唬弟弟李治說李承乾的造反與李治有關,本來就膽小的李治被嚇得不輕。

這樣一位心狠手辣的人,如果做了太子,必定生靈塗炭、濫殺無辜,自然不適合做太子。


三、軟弱仁義的李治

李世民最終選擇李治作為太子,並不是能力問題,而是政治局面需要,李治最大的優點就是仁義孝順,可是最大的缺點也來自於優點,仁義的李治有些軟弱膽小。

從後來的歷史來看,李治還過於重感情,也就是感情用事,比如他與武則天的感情就是如此。

一個軟弱的帝王在面對一些棘手問題的時候,總會變得猶豫不決,歷史已經證明了李治其實並不是一個合適的太子人選,只能算中規中矩。


四、文武雙全的李恪

李恪是李世民公認最像自己的兒子,文武雙全、膽識過人,單純論能力而言,李恪是最適合做太子的。

可是皇位面前還有很多政治問題,長孫無忌的反對,以及李恪血統的複雜性,都直接導致李恪註定成不了太子,也只能成為一個遺憾。


結語

其實四個人能力都不差,只是其中有人為了權利暴露出來的缺點太明顯,而有人就少很多,而在面對皇權這件事情上,更加需要那些有膽識謀略的人才能勝任,所以綜合來看,李恪最合適!


備註:圖片來源於網絡,侵權必刪。

清水空流
2019-09-26

從現在的來看,李世民選擇;李治為太子是對的,就實際而言,李治當皇帝的時候,是大唐最昌盛的時期,只不過是他爹和他媳婦太牛X。掩蓋了李治的光芒而已。

我們現在就逐個分析一下。李承乾是典型的爛泥扶不上牆,少爺膏子。荒料一個。李世民一個說對他寄予了厚望,自己得位不正。所以在繼承人的問題上很是慎重,在李世民登基的當年,8歲的李承乾就被立為太子,李世民親自輔導可見李世民對其的喜愛,但長大以後的李承乾卻很糟心,處處學突厥人的打伴(可以說是返祖現象,老李家確實是胡人的後裔)。而且肆意妄為,又加上那腿疾變成了一個瘸子,心裡更加變態,養男寵,處處顯示出了不 是一個合格的繼承人,對李世民的規勸陽奉陰違、對老師的勸勉十分,後來由於不耐煩老師的規勸,派遣殺手刺殺自己的老師。這和弒父已經沒有什麼區別了。又加上同母弟弟李泰有奪位的行行為。李世民對李泰又是很喜歡,導致兄弟交惡。李承乾就想學父親來個二次玄武門之變。但事情最最終敗露。李世民對對此痛惜不已。李承乾這個曾經被李世民寄予了深切厚望最終被李世民放棄,李承乾被終身圈進。公元644年抑鬱而亡,李世以低級的國公禮遇下葬,死時不過26歲。就個人能力而言,在四個兒子裡無疑是最無能的一個,只要李承乾安守本分,低調一些,皇帝之位肯定是就是他的,但他的行為證明他的確不是一個合格的太子,在四個人裡無疑是最差的。

從現在的來看,李世民選擇;李治為太子是對的,就實際而言,李治當皇帝的時候,是大唐最昌盛的時期,只不過是他爹和他媳婦太牛X。掩蓋了李治的光芒而已。

我們現在就逐個分析一下。李承乾是典型的爛泥扶不上牆,少爺膏子。荒料一個。李世民一個說對他寄予了厚望,自己得位不正。所以在繼承人的問題上很是慎重,在李世民登基的當年,8歲的李承乾就被立為太子,李世民親自輔導可見李世民對其的喜愛,但長大以後的李承乾卻很糟心,處處學突厥人的打伴(可以說是返祖現象,老李家確實是胡人的後裔)。而且肆意妄為,又加上那腿疾變成了一個瘸子,心裡更加變態,養男寵,處處顯示出了不 是一個合格的繼承人,對李世民的規勸陽奉陰違、對老師的勸勉十分,後來由於不耐煩老師的規勸,派遣殺手刺殺自己的老師。這和弒父已經沒有什麼區別了。又加上同母弟弟李泰有奪位的行行為。李世民對李泰又是很喜歡,導致兄弟交惡。李承乾就想學父親來個二次玄武門之變。但事情最最終敗露。李世民對對此痛惜不已。李承乾這個曾經被李世民寄予了深切厚望最終被李世民放棄,李承乾被終身圈進。公元644年抑鬱而亡,李世以低級的國公禮遇下葬,死時不過26歲。就個人能力而言,在四個兒子裡無疑是最無能的一個,只要李承乾安守本分,低調一些,皇帝之位肯定是就是他的,但他的行為證明他的確不是一個合格的太子,在四個人裡無疑是最差的。

李泰,與李承乾是一母所生,是個小胖紙。天生的好演員,在各個方面很會做人,作秀,也很會揣摩李世民的心思。李泰比承乾小一歲,聰明好學,在文學上頗有造詣,在李世民對李承乾失望的時候,李泰無疑就是最佳人選。所以李世民對李泰異常厚愛。唐太宗對李泰這種種逾越禮制的寵愛,就連史官都不得不感慨到:“其寵異如此。李泰見李世民有意立自己為太子,更加賣力表現。在各個,方面都表現的比李承乾優秀,對老師拜答如禮。但過猶不及,做的太過了,就是虛偽和假的了。在李承乾太子被廢,李世民還猶豫不定的時候,李泰一時暈頭,對李世民說,聲稱自己如果當了皇帝之後,一定會殺了自己唯一的兒子把皇位傳給弟弟李治,宰相褚遂良和魏徵言道,如果這樣,陛下還不如現在就把李治和李承乾給殺了,天下哪有殺自己的道理。李世民也明白殺子傳弟的事根本不可能發生,覺得李泰太虛偽。隨即讓李泰東萊就藩,果斷地立了李治為太子。公元652年。濮王李泰薨逝。終年32歲。李泰的能力應該也不出彩,但明顯高於李承乾。李泰當演員最合適。

從現在的來看,李世民選擇;李治為太子是對的,就實際而言,李治當皇帝的時候,是大唐最昌盛的時期,只不過是他爹和他媳婦太牛X。掩蓋了李治的光芒而已。

我們現在就逐個分析一下。李承乾是典型的爛泥扶不上牆,少爺膏子。荒料一個。李世民一個說對他寄予了厚望,自己得位不正。所以在繼承人的問題上很是慎重,在李世民登基的當年,8歲的李承乾就被立為太子,李世民親自輔導可見李世民對其的喜愛,但長大以後的李承乾卻很糟心,處處學突厥人的打伴(可以說是返祖現象,老李家確實是胡人的後裔)。而且肆意妄為,又加上那腿疾變成了一個瘸子,心裡更加變態,養男寵,處處顯示出了不 是一個合格的繼承人,對李世民的規勸陽奉陰違、對老師的勸勉十分,後來由於不耐煩老師的規勸,派遣殺手刺殺自己的老師。這和弒父已經沒有什麼區別了。又加上同母弟弟李泰有奪位的行行為。李世民對李泰又是很喜歡,導致兄弟交惡。李承乾就想學父親來個二次玄武門之變。但事情最最終敗露。李世民對對此痛惜不已。李承乾這個曾經被李世民寄予了深切厚望最終被李世民放棄,李承乾被終身圈進。公元644年抑鬱而亡,李世以低級的國公禮遇下葬,死時不過26歲。就個人能力而言,在四個兒子裡無疑是最無能的一個,只要李承乾安守本分,低調一些,皇帝之位肯定是就是他的,但他的行為證明他的確不是一個合格的太子,在四個人裡無疑是最差的。

李泰,與李承乾是一母所生,是個小胖紙。天生的好演員,在各個方面很會做人,作秀,也很會揣摩李世民的心思。李泰比承乾小一歲,聰明好學,在文學上頗有造詣,在李世民對李承乾失望的時候,李泰無疑就是最佳人選。所以李世民對李泰異常厚愛。唐太宗對李泰這種種逾越禮制的寵愛,就連史官都不得不感慨到:“其寵異如此。李泰見李世民有意立自己為太子,更加賣力表現。在各個,方面都表現的比李承乾優秀,對老師拜答如禮。但過猶不及,做的太過了,就是虛偽和假的了。在李承乾太子被廢,李世民還猶豫不定的時候,李泰一時暈頭,對李世民說,聲稱自己如果當了皇帝之後,一定會殺了自己唯一的兒子把皇位傳給弟弟李治,宰相褚遂良和魏徵言道,如果這樣,陛下還不如現在就把李治和李承乾給殺了,天下哪有殺自己的道理。李世民也明白殺子傳弟的事根本不可能發生,覺得李泰太虛偽。隨即讓李泰東萊就藩,果斷地立了李治為太子。公元652年。濮王李泰薨逝。終年32歲。李泰的能力應該也不出彩,但明顯高於李承乾。李泰當演員最合適。

李恪,兩朝皇帝血脈,其母是隋煬帝的女兒,身份之之貴重之不必說,但越是這樣他就越當不上皇帝,李世民的太子之位,只能給長孫皇后所生的兒子,李世民說。吳王類我,就是那麼一說。你當真你就輸了,就算李世民立了李恪為太子。李恪也做不長皇帝、但就個人能力而言,李恪在四個兒子中間也許是最強 的,但這就是這個能力以及李世民有意立其為太子的意圖害死了他,在李治登基以後,公元653年。因吳王李恪牽扯進房遺愛謀反案中,李恪被長孫無忌誣陷致死。長孫無忌借涉及謀反之名害死李恪,實在是可惜,可悲。李恪時年33歲,但值得一提是 ,他是唯一一個死後被追封為皇帝的人,史稱孝靜皇帝。

從現在的來看,李世民選擇;李治為太子是對的,就實際而言,李治當皇帝的時候,是大唐最昌盛的時期,只不過是他爹和他媳婦太牛X。掩蓋了李治的光芒而已。

我們現在就逐個分析一下。李承乾是典型的爛泥扶不上牆,少爺膏子。荒料一個。李世民一個說對他寄予了厚望,自己得位不正。所以在繼承人的問題上很是慎重,在李世民登基的當年,8歲的李承乾就被立為太子,李世民親自輔導可見李世民對其的喜愛,但長大以後的李承乾卻很糟心,處處學突厥人的打伴(可以說是返祖現象,老李家確實是胡人的後裔)。而且肆意妄為,又加上那腿疾變成了一個瘸子,心裡更加變態,養男寵,處處顯示出了不 是一個合格的繼承人,對李世民的規勸陽奉陰違、對老師的勸勉十分,後來由於不耐煩老師的規勸,派遣殺手刺殺自己的老師。這和弒父已經沒有什麼區別了。又加上同母弟弟李泰有奪位的行行為。李世民對李泰又是很喜歡,導致兄弟交惡。李承乾就想學父親來個二次玄武門之變。但事情最最終敗露。李世民對對此痛惜不已。李承乾這個曾經被李世民寄予了深切厚望最終被李世民放棄,李承乾被終身圈進。公元644年抑鬱而亡,李世以低級的國公禮遇下葬,死時不過26歲。就個人能力而言,在四個兒子裡無疑是最無能的一個,只要李承乾安守本分,低調一些,皇帝之位肯定是就是他的,但他的行為證明他的確不是一個合格的太子,在四個人裡無疑是最差的。

李泰,與李承乾是一母所生,是個小胖紙。天生的好演員,在各個方面很會做人,作秀,也很會揣摩李世民的心思。李泰比承乾小一歲,聰明好學,在文學上頗有造詣,在李世民對李承乾失望的時候,李泰無疑就是最佳人選。所以李世民對李泰異常厚愛。唐太宗對李泰這種種逾越禮制的寵愛,就連史官都不得不感慨到:“其寵異如此。李泰見李世民有意立自己為太子,更加賣力表現。在各個,方面都表現的比李承乾優秀,對老師拜答如禮。但過猶不及,做的太過了,就是虛偽和假的了。在李承乾太子被廢,李世民還猶豫不定的時候,李泰一時暈頭,對李世民說,聲稱自己如果當了皇帝之後,一定會殺了自己唯一的兒子把皇位傳給弟弟李治,宰相褚遂良和魏徵言道,如果這樣,陛下還不如現在就把李治和李承乾給殺了,天下哪有殺自己的道理。李世民也明白殺子傳弟的事根本不可能發生,覺得李泰太虛偽。隨即讓李泰東萊就藩,果斷地立了李治為太子。公元652年。濮王李泰薨逝。終年32歲。李泰的能力應該也不出彩,但明顯高於李承乾。李泰當演員最合適。

李恪,兩朝皇帝血脈,其母是隋煬帝的女兒,身份之之貴重之不必說,但越是這樣他就越當不上皇帝,李世民的太子之位,只能給長孫皇后所生的兒子,李世民說。吳王類我,就是那麼一說。你當真你就輸了,就算李世民立了李恪為太子。李恪也做不長皇帝、但就個人能力而言,李恪在四個兒子中間也許是最強 的,但這就是這個能力以及李世民有意立其為太子的意圖害死了他,在李治登基以後,公元653年。因吳王李恪牽扯進房遺愛謀反案中,李恪被長孫無忌誣陷致死。長孫無忌借涉及謀反之名害死李恪,實在是可惜,可悲。李恪時年33歲,但值得一提是 ,他是唯一一個死後被追封為皇帝的人,史稱孝靜皇帝。

李世民的四個兒子裡,最優秀的無疑就是李恪了,但由於身份的關係卻沒有成為太子。而李承乾和李泰從各個方面來說。都缺乏一個皇帝所應有的素質和能力。李治當太子應該是撿便宜的,但事實卻證明他是一個相當不錯的皇帝。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

谈古论金
2019-07-16

問題中提到的李世民的四個兒子,僅就能力而言,無疑是李恪適合做太子,原因如下:

1、知子莫若父。李世民評價李恪『英果類我』,『英果』就是英明果斷——李世民有點老鼠上秤臺,但是這確實是成為太子進而成為帝王的一個很合適的條件;在李治已經被立為太子之後,李世民還動過換馬的念頭,這也自有李世民的理由。

2、李恪的個人素養。史載李恪『善騎射,有文武才』,這一點李承乾或者李泰其實都只在其中的某一方面擅長,沒有李恪這麼全面。

問題中提到的李世民的四個兒子,僅就能力而言,無疑是李恪適合做太子,原因如下:

1、知子莫若父。李世民評價李恪『英果類我』,『英果』就是英明果斷——李世民有點老鼠上秤臺,但是這確實是成為太子進而成為帝王的一個很合適的條件;在李治已經被立為太子之後,李世民還動過換馬的念頭,這也自有李世民的理由。

2、李恪的個人素養。史載李恪『善騎射,有文武才』,這一點李承乾或者李泰其實都只在其中的某一方面擅長,沒有李恪這麼全面。

3、李恪的聲譽威望。史書也提到李恪『其母隋煬帝女,地親望高,中外所向』,後來長孫無忌誣陷殺害他的目的也是『以絕天下望』,可見李恪在臣民中有廣泛的聲譽與支持度,也有較高的威望。

問題中提到的李世民的四個兒子,僅就能力而言,無疑是李恪適合做太子,原因如下:

1、知子莫若父。李世民評價李恪『英果類我』,『英果』就是英明果斷——李世民有點老鼠上秤臺,但是這確實是成為太子進而成為帝王的一個很合適的條件;在李治已經被立為太子之後,李世民還動過換馬的念頭,這也自有李世民的理由。

2、李恪的個人素養。史載李恪『善騎射,有文武才』,這一點李承乾或者李泰其實都只在其中的某一方面擅長,沒有李恪這麼全面。

3、李恪的聲譽威望。史書也提到李恪『其母隋煬帝女,地親望高,中外所向』,後來長孫無忌誣陷殺害他的目的也是『以絕天下望』,可見李恪在臣民中有廣泛的聲譽與支持度,也有較高的威望。

如果就問題所說的能力而言,或許可以不考慮上述第3點,然而,事實上李恪作為隋煬帝的外孫,其身份有優勢也有劣勢,這些優勢劣勢對衝之後他還是系天下之望(望高)、中外所向,可見其中也有很多是基於他能力的因素。

問題中提到的李世民的四個兒子,僅就能力而言,無疑是李恪適合做太子,原因如下:

1、知子莫若父。李世民評價李恪『英果類我』,『英果』就是英明果斷——李世民有點老鼠上秤臺,但是這確實是成為太子進而成為帝王的一個很合適的條件;在李治已經被立為太子之後,李世民還動過換馬的念頭,這也自有李世民的理由。

2、李恪的個人素養。史載李恪『善騎射,有文武才』,這一點李承乾或者李泰其實都只在其中的某一方面擅長,沒有李恪這麼全面。

3、李恪的聲譽威望。史書也提到李恪『其母隋煬帝女,地親望高,中外所向』,後來長孫無忌誣陷殺害他的目的也是『以絕天下望』,可見李恪在臣民中有廣泛的聲譽與支持度,也有較高的威望。

如果就問題所說的能力而言,或許可以不考慮上述第3點,然而,事實上李恪作為隋煬帝的外孫,其身份有優勢也有劣勢,這些優勢劣勢對衝之後他還是系天下之望(望高)、中外所向,可見其中也有很多是基於他能力的因素。

邓海春
2019-07-29

李世民作為眾所周知的賢君明主,其繼位者也被寄予厚望。打江山易,守江山難,李世民能開創貞觀之治已是實屬不易。但是,以唐朝當時的發展趨勢,若有明君把舵,更進一步並非難事。那麼,若論個人能力,李承乾、李泰、李恪與李治誰更有資格繼承大統呢?

李世民作為眾所周知的賢君明主,其繼位者也被寄予厚望。打江山易,守江山難,李世民能開創貞觀之治已是實屬不易。但是,以唐朝當時的發展趨勢,若有明君把舵,更進一步並非難事。那麼,若論個人能力,李承乾、李泰、李恪與李治誰更有資格繼承大統呢?

李承乾,年少時頗有治世之才,但後期耽於美色,行事不端。作為李世民的嫡長子,李承乾自出生時便被寄予總領乾坤的厚望。李世民將李承乾視為儲君,有意鍛鍊其政治能力。杜如晦病重之時,李世民便派李承乾去慰問。李淵病逝時,李承乾暫攝朝政,將國事處理得井井有條。此時的李承乾已經展現出他經國安邦的才能。但是,李承乾身患足疾後,性情大變,開始蓄養男寵。此男寵被李世民殺死後,李承乾為他立碑,還時常為他哭泣。有師長責備李承乾時,他還派出殺手前去刺殺。李承乾耽於美色,又心胸狹隘,已經不適合作為儲君。

李泰,才華橫溢,有稱帝之心,卻無帝王城府。李泰乃是長孫皇后的次子,他自小聰穎,因而備受李世民寵愛。他雖然在文學藝術方面頗有建樹,卻實在沒有心機。李承乾剛剛因為逼宮被廢,李泰就迫不及待去向李世民討要太子之位。李泰許諾,百年以後,會殺死自己兒子讓皇弟李治繼位。但這般殺子傳弟的謊言很快被褚遂良戳穿,李世民也深知此事不可能,沒有讓他如願。李泰有爭奪皇位之心,卻不知道韜光養晦,無帝王城府。

李世民作為眾所周知的賢君明主,其繼位者也被寄予厚望。打江山易,守江山難,李世民能開創貞觀之治已是實屬不易。但是,以唐朝當時的發展趨勢,若有明君把舵,更進一步並非難事。那麼,若論個人能力,李承乾、李泰、李恪與李治誰更有資格繼承大統呢?

李承乾,年少時頗有治世之才,但後期耽於美色,行事不端。作為李世民的嫡長子,李承乾自出生時便被寄予總領乾坤的厚望。李世民將李承乾視為儲君,有意鍛鍊其政治能力。杜如晦病重之時,李世民便派李承乾去慰問。李淵病逝時,李承乾暫攝朝政,將國事處理得井井有條。此時的李承乾已經展現出他經國安邦的才能。但是,李承乾身患足疾後,性情大變,開始蓄養男寵。此男寵被李世民殺死後,李承乾為他立碑,還時常為他哭泣。有師長責備李承乾時,他還派出殺手前去刺殺。李承乾耽於美色,又心胸狹隘,已經不適合作為儲君。

李泰,才華橫溢,有稱帝之心,卻無帝王城府。李泰乃是長孫皇后的次子,他自小聰穎,因而備受李世民寵愛。他雖然在文學藝術方面頗有建樹,卻實在沒有心機。李承乾剛剛因為逼宮被廢,李泰就迫不及待去向李世民討要太子之位。李泰許諾,百年以後,會殺死自己兒子讓皇弟李治繼位。但這般殺子傳弟的謊言很快被褚遂良戳穿,李世民也深知此事不可能,沒有讓他如願。李泰有爭奪皇位之心,卻不知道韜光養晦,無帝王城府。

李恪,善於察納雅言,又有政治實踐,頗有明君風範。李恪雖然不是最受寵愛的皇子,卻曾被李世民親口稱讚“英果類我”。李恪曾酷愛遊獵而毀壞農田,被御史所彈劾後罷官。但是李恪並未懷恨在心,反而對權萬紀這類直言勸諫的臣子十分敬畏,願意察納雅言。除此之外,李恪曾出鎮宋州,選賢舉能,將宋州治理得很好。僅就這兩點而言,李恪確實擁有繼承大統的資格。李世民也曾考慮過讓他繼位,但長孫無忌力挺外甥李治,此事最終作罷。

李世民作為眾所周知的賢君明主,其繼位者也被寄予厚望。打江山易,守江山難,李世民能開創貞觀之治已是實屬不易。但是,以唐朝當時的發展趨勢,若有明君把舵,更進一步並非難事。那麼,若論個人能力,李承乾、李泰、李恪與李治誰更有資格繼承大統呢?

李承乾,年少時頗有治世之才,但後期耽於美色,行事不端。作為李世民的嫡長子,李承乾自出生時便被寄予總領乾坤的厚望。李世民將李承乾視為儲君,有意鍛鍊其政治能力。杜如晦病重之時,李世民便派李承乾去慰問。李淵病逝時,李承乾暫攝朝政,將國事處理得井井有條。此時的李承乾已經展現出他經國安邦的才能。但是,李承乾身患足疾後,性情大變,開始蓄養男寵。此男寵被李世民殺死後,李承乾為他立碑,還時常為他哭泣。有師長責備李承乾時,他還派出殺手前去刺殺。李承乾耽於美色,又心胸狹隘,已經不適合作為儲君。

李泰,才華橫溢,有稱帝之心,卻無帝王城府。李泰乃是長孫皇后的次子,他自小聰穎,因而備受李世民寵愛。他雖然在文學藝術方面頗有建樹,卻實在沒有心機。李承乾剛剛因為逼宮被廢,李泰就迫不及待去向李世民討要太子之位。李泰許諾,百年以後,會殺死自己兒子讓皇弟李治繼位。但這般殺子傳弟的謊言很快被褚遂良戳穿,李世民也深知此事不可能,沒有讓他如願。李泰有爭奪皇位之心,卻不知道韜光養晦,無帝王城府。

李恪,善於察納雅言,又有政治實踐,頗有明君風範。李恪雖然不是最受寵愛的皇子,卻曾被李世民親口稱讚“英果類我”。李恪曾酷愛遊獵而毀壞農田,被御史所彈劾後罷官。但是李恪並未懷恨在心,反而對權萬紀這類直言勸諫的臣子十分敬畏,願意察納雅言。除此之外,李恪曾出鎮宋州,選賢舉能,將宋州治理得很好。僅就這兩點而言,李恪確實擁有繼承大統的資格。李世民也曾考慮過讓他繼位,但長孫無忌力挺外甥李治,此事最終作罷。

李治,寬厚仁愛,頗有才能,是守成之君,卻無進取之心,太優柔寡斷。李治繼位後,雖然創造了“永徽之治”,但也只不過是延續李世民所制定的政治經濟制度。他唯一一次乾綱獨斷便是在立武則天為後這件事上,除此之外,行事都頗有些優柔寡斷。李治因為頭暈目眩而影響處理政事,武則天慢慢把控朝堂。李治察覺此事後,有廢后之心,但被武則天所知曉。武則天一番哭訴便讓李治收回此心,連為他做廢后詔書的上官儀也被族誅。仁愛無疑是人君獲得支持的重要原因,但是太過仁愛反而走向了優柔寡斷和舉棋不定,這是為人君主的大忌。

李世民四子雖然各有優勢,但文治武功皆不如李世民。相較之下,其實李恪在治世方面要更勝一籌。只是李世民作為賢父,總想保全眾皇子的性命,加之長孫無忌力薦,仁厚的李治便被推上了皇位。

傻的有点坏
2019-11-26

要說歷史總是驚人的相似,要說這哥幾個誰更適合做太子,那得先從他們的父皇說起,唐太宗也可以說得上是布衣天子,文治武功震古爍今,開創的大唐盛世達到了前所未有的繁榮,整個國家也出現了歌舞昇平的局面,所有後人才有了唐宗宋祖的美譽,但是在繼承人這個問題上老爺子也是範了難,先是立了太子李承乾,後來因為李承乾“謀反”被廢了太子之位,自此之後他的幾個兒子拉開了漫長的皇位爭奪戰,大家看這個橋段是否很眼熟啊,不錯,這個情節跟康熙末年的“九子奪嫡”時間有些像,甚至可以說是極為相似,話不多說了,今天小編以個人的觀點闡述一下他的這個兒子誰更適合當太子。

要說歷史總是驚人的相似,要說這哥幾個誰更適合做太子,那得先從他們的父皇說起,唐太宗也可以說得上是布衣天子,文治武功震古爍今,開創的大唐盛世達到了前所未有的繁榮,整個國家也出現了歌舞昇平的局面,所有後人才有了唐宗宋祖的美譽,但是在繼承人這個問題上老爺子也是範了難,先是立了太子李承乾,後來因為李承乾“謀反”被廢了太子之位,自此之後他的幾個兒子拉開了漫長的皇位爭奪戰,大家看這個橋段是否很眼熟啊,不錯,這個情節跟康熙末年的“九子奪嫡”時間有些像,甚至可以說是極為相似,話不多說了,今天小編以個人的觀點闡述一下他的這個兒子誰更適合當太子。

一:李承乾(大家可以對照胤礽看一下),很早的被太宗皇帝立為了太子,但是某些史料記載他不是沒有才幹,而是生性比較懦弱,至於後來太宗親征吉利時,也是確實很長時間沒有收到李世民的消息,而且在侯君集的慫恿下才搶班奪權的,後來的結果是被太宗皇帝流放了,要說他可能適合當太子,不太適合當皇帝,因為他沒有當皇帝的霸氣。

要說歷史總是驚人的相似,要說這哥幾個誰更適合做太子,那得先從他們的父皇說起,唐太宗也可以說得上是布衣天子,文治武功震古爍今,開創的大唐盛世達到了前所未有的繁榮,整個國家也出現了歌舞昇平的局面,所有後人才有了唐宗宋祖的美譽,但是在繼承人這個問題上老爺子也是範了難,先是立了太子李承乾,後來因為李承乾“謀反”被廢了太子之位,自此之後他的幾個兒子拉開了漫長的皇位爭奪戰,大家看這個橋段是否很眼熟啊,不錯,這個情節跟康熙末年的“九子奪嫡”時間有些像,甚至可以說是極為相似,話不多說了,今天小編以個人的觀點闡述一下他的這個兒子誰更適合當太子。

一:李承乾(大家可以對照胤礽看一下),很早的被太宗皇帝立為了太子,但是某些史料記載他不是沒有才幹,而是生性比較懦弱,至於後來太宗親征吉利時,也是確實很長時間沒有收到李世民的消息,而且在侯君集的慫恿下才搶班奪權的,後來的結果是被太宗皇帝流放了,要說他可能適合當太子,不太適合當皇帝,因為他沒有當皇帝的霸氣。

二:李泰(對照八阿哥允禩),要說他是太宗幾個剩下的兒子中最有才能的一點也不為過,眾皇子中他的人氣也是最高的,太宗晚年也和康熙皇帝一樣也讓群臣推舉一位新太子出來,結果他以絕對的優勢壓倒了其它幾位皇子,最後的結局可想而知,他落得了結黨營私的罪名,要說他也有機會當太子,太宗皇帝為了考察他的秉性特意去了他的府上坐了坐,結果小皇孫因為一件小事在太宗皇帝面前出了醜,李泰既然要“刺死”他的兒子,也許在這時太宗皇帝就看出了他的秉性,這也使得他早早的退出皇位之爭。

要說歷史總是驚人的相似,要說這哥幾個誰更適合做太子,那得先從他們的父皇說起,唐太宗也可以說得上是布衣天子,文治武功震古爍今,開創的大唐盛世達到了前所未有的繁榮,整個國家也出現了歌舞昇平的局面,所有後人才有了唐宗宋祖的美譽,但是在繼承人這個問題上老爺子也是範了難,先是立了太子李承乾,後來因為李承乾“謀反”被廢了太子之位,自此之後他的幾個兒子拉開了漫長的皇位爭奪戰,大家看這個橋段是否很眼熟啊,不錯,這個情節跟康熙末年的“九子奪嫡”時間有些像,甚至可以說是極為相似,話不多說了,今天小編以個人的觀點闡述一下他的這個兒子誰更適合當太子。

一:李承乾(大家可以對照胤礽看一下),很早的被太宗皇帝立為了太子,但是某些史料記載他不是沒有才幹,而是生性比較懦弱,至於後來太宗親征吉利時,也是確實很長時間沒有收到李世民的消息,而且在侯君集的慫恿下才搶班奪權的,後來的結果是被太宗皇帝流放了,要說他可能適合當太子,不太適合當皇帝,因為他沒有當皇帝的霸氣。

二:李泰(對照八阿哥允禩),要說他是太宗幾個剩下的兒子中最有才能的一點也不為過,眾皇子中他的人氣也是最高的,太宗晚年也和康熙皇帝一樣也讓群臣推舉一位新太子出來,結果他以絕對的優勢壓倒了其它幾位皇子,最後的結局可想而知,他落得了結黨營私的罪名,要說他也有機會當太子,太宗皇帝為了考察他的秉性特意去了他的府上坐了坐,結果小皇孫因為一件小事在太宗皇帝面前出了醜,李泰既然要“刺死”他的兒子,也許在這時太宗皇帝就看出了他的秉性,這也使得他早早的退出皇位之爭。

三:李恪(對應十四阿哥允褆),只能說太宗皇帝對這個兒子很滿意,就連太宗皇帝自己也說了李恪最像他,但是他根本沒有資格繼承皇位,這話怎麼說呢,要從他的身世說起,李恪是太宗皇帝與楊飛所生,也就是他是隋文帝楊廣的外甥,太宗皇帝是不可能讓他繼位的,後來高宗皇帝李治繼位後,他因謀反被處死,結束了悲涼的一生。

四:李治(四阿哥胤禛),他是被太宗皇帝親自選出來的江山繼承人,太宗皇帝給他配上了鋼鐵的陣容,所以高宗時期唐朝也是非常的輝煌,但是李治有一點是其它兄弟做不到的,他當上皇帝后接回了李承鉉的兒子,足以證明了他的心胸開闊。

個人認為李恪最適合當太子,畢竟他剛強的性格可能就不會有後來的武氏了,可是歷史終究無法改變,我們能做的只是以史為鑑。(夥伴們有何感想?歡迎討論!)

希望星晨58298869
2019-07-26

按李世民遵循的太子“立嫡立長”的制度,未來皇帝人選只能從李承乾、李泰、李治三人中產生,這三人是李世民與長孫皇后所生,為嫡子!

按李世民遵循的太子“立嫡立長”的制度,未來皇帝人選只能從李承乾、李泰、李治三人中產生,這三人是李世民與長孫皇后所生,為嫡子!

1.李承乾作為嫡長子,從小就被李世民封為太子,李世民為培養他遍請名師如李綱、魏徽等等作為太子老師,李承乾也曾代理過國事,也讓李世民滿意,但這人有腿疾,心理變態:為人喜歡陰奉陽違,不腳踏實地,任何老師都改變不了他;另有斷袖之癖搞同性戀,公然在宮中養了一個叫稱心的男寵,李世民後來派人殺了稱心,李承乾竟明目張膽地在宮中設了一個靈牌每天祭祀;當他知道自己太子地位將要不保的時,竟聽從侯君集蠱惑,欲效仿老爸搞軍事政變,最終被李世民發現廢為庶人; 這樣一個不求上進、玩世不恭、倒行逆施的人顯然不是理想太子人選。

按李世民遵循的太子“立嫡立長”的制度,未來皇帝人選只能從李承乾、李泰、李治三人中產生,這三人是李世民與長孫皇后所生,為嫡子!

1.李承乾作為嫡長子,從小就被李世民封為太子,李世民為培養他遍請名師如李綱、魏徽等等作為太子老師,李承乾也曾代理過國事,也讓李世民滿意,但這人有腿疾,心理變態:為人喜歡陰奉陽違,不腳踏實地,任何老師都改變不了他;另有斷袖之癖搞同性戀,公然在宮中養了一個叫稱心的男寵,李世民後來派人殺了稱心,李承乾竟明目張膽地在宮中設了一個靈牌每天祭祀;當他知道自己太子地位將要不保的時,竟聽從侯君集蠱惑,欲效仿老爸搞軍事政變,最終被李世民發現廢為庶人; 這樣一個不求上進、玩世不恭、倒行逆施的人顯然不是理想太子人選。


2.承乾被廢,依繼承製度該李泰當太子了, 李泰才華橫溢,也讓老爸偏愛,可惜有點急不可待,為了上位,主動向老爸表忠心,信誓旦旦地說:“我當太子後,一定殺死自己的孩子,傳位給弟弟李治”。 從“玄武門”走向太子位的李世民聽出了弦外之音,立即心灰意冷; 李泰還嚇唬弟弟李治,說李治與李承乾造反有關聯,把老九嚇哭了; 這樣一位心狠手辣、不擇手段的人自然不適合做太子。

按李世民遵循的太子“立嫡立長”的制度,未來皇帝人選只能從李承乾、李泰、李治三人中產生,這三人是李世民與長孫皇后所生,為嫡子!

1.李承乾作為嫡長子,從小就被李世民封為太子,李世民為培養他遍請名師如李綱、魏徽等等作為太子老師,李承乾也曾代理過國事,也讓李世民滿意,但這人有腿疾,心理變態:為人喜歡陰奉陽違,不腳踏實地,任何老師都改變不了他;另有斷袖之癖搞同性戀,公然在宮中養了一個叫稱心的男寵,李世民後來派人殺了稱心,李承乾竟明目張膽地在宮中設了一個靈牌每天祭祀;當他知道自己太子地位將要不保的時,竟聽從侯君集蠱惑,欲效仿老爸搞軍事政變,最終被李世民發現廢為庶人; 這樣一個不求上進、玩世不恭、倒行逆施的人顯然不是理想太子人選。


2.承乾被廢,依繼承製度該李泰當太子了, 李泰才華橫溢,也讓老爸偏愛,可惜有點急不可待,為了上位,主動向老爸表忠心,信誓旦旦地說:“我當太子後,一定殺死自己的孩子,傳位給弟弟李治”。 從“玄武門”走向太子位的李世民聽出了弦外之音,立即心灰意冷; 李泰還嚇唬弟弟李治,說李治與李承乾造反有關聯,把老九嚇哭了; 這樣一位心狠手辣、不擇手段的人自然不適合做太子。

3.李治是仁義、孝順的,但軟弱、怯懦;易感情用事,身體有痼疾;他上位後的“永徽之治”幾乎依賴於關隴集團人物執政,而且讓赤手空拳的武則天奪走了李唐王室的江山;所以絕非理想太子人選。

按李世民遵循的太子“立嫡立長”的制度,未來皇帝人選只能從李承乾、李泰、李治三人中產生,這三人是李世民與長孫皇后所生,為嫡子!

1.李承乾作為嫡長子,從小就被李世民封為太子,李世民為培養他遍請名師如李綱、魏徽等等作為太子老師,李承乾也曾代理過國事,也讓李世民滿意,但這人有腿疾,心理變態:為人喜歡陰奉陽違,不腳踏實地,任何老師都改變不了他;另有斷袖之癖搞同性戀,公然在宮中養了一個叫稱心的男寵,李世民後來派人殺了稱心,李承乾竟明目張膽地在宮中設了一個靈牌每天祭祀;當他知道自己太子地位將要不保的時,竟聽從侯君集蠱惑,欲效仿老爸搞軍事政變,最終被李世民發現廢為庶人; 這樣一個不求上進、玩世不恭、倒行逆施的人顯然不是理想太子人選。


2.承乾被廢,依繼承製度該李泰當太子了, 李泰才華橫溢,也讓老爸偏愛,可惜有點急不可待,為了上位,主動向老爸表忠心,信誓旦旦地說:“我當太子後,一定殺死自己的孩子,傳位給弟弟李治”。 從“玄武門”走向太子位的李世民聽出了弦外之音,立即心灰意冷; 李泰還嚇唬弟弟李治,說李治與李承乾造反有關聯,把老九嚇哭了; 這樣一位心狠手辣、不擇手段的人自然不適合做太子。

3.李治是仁義、孝順的,但軟弱、怯懦;易感情用事,身體有痼疾;他上位後的“永徽之治”幾乎依賴於關隴集團人物執政,而且讓赤手空拳的武則天奪走了李唐王室的江山;所以絕非理想太子人選。

4.李恪是唐太宗李世民與隋煬帝之女楊妃的兒子,身上流淌著兩朝帝王的血,他剛毅果敢、文武雙全、膽識過人、敢作敢為,深得李世民寵愛;李世民說李恪是最像自己的兒子,就綜合因素來說:李恪是最理想太子的人選; 但李恪非嫡子,他當太子遭長孫無忌等重臣元老的強烈反對,所以只能成為一個遺憾。

一叶小舟168521774
2019-08-12

李承乾,李泰,李恪,李治就能力而言,誰最適合做太子呢?李世民是他們的父親,最有發言權。李世民說:李恪最象他。甚至,在貞觀十七年,李治己被冊封為太子的情況,李世民仍有心立李恪為太子。因長孫無忌極力反對才作罷。可見李恪在李世民心中的地位。可是,事情真是如此嗎?李世民的看法就一定準確嗎?

李承乾,李泰,李恪,李治就能力而言,誰最適合做太子呢?李世民是他們的父親,最有發言權。李世民說:李恪最象他。甚至,在貞觀十七年,李治己被冊封為太子的情況,李世民仍有心立李恪為太子。因長孫無忌極力反對才作罷。可見李恪在李世民心中的地位。可是,事情真是如此嗎?李世民的看法就一定準確嗎?

一,把一手好牌打爛的李承乾。

李承乾是嫡長子,這個得天獨後的條件是其它三人無論做何努力都爭取不到的,是天然的。李承乾起初在太子一位上的表現也是可圈可點。李淵死時,李世民在服喪期間,李承乾監國,其表現深得李世民讚揚。如果,李承乾能繼續下去,穩妥妥一個大唐天子是沒有問題的。

然而,李承乾隨後的表現越來越差,先是瘋狂地喜歡上突厥的文化,還大言不慚地說要當一個突厥將軍。後是喜歡一個美男孩,同出同行,同起同臥。就是現在人說的同性戀。在感到太子位有不保的情況下,甚至想謀反。

也就是說,李承乾有當太子的能力,但卻被自己折騰飛了。

二,急不可待的李泰。

李泰很聰明,也有文才。其領衘而著的<<地恬志>>一書,深的太宗喜愛。開始時李泰走的步子很正確,也很正。李世民在對李承乾失望時,也確有意立李泰為太子。

可是,李泰太急不可待了,先是對李治用威脅的口氣嚇唬,後又對李世民記:如為太子,將來會殺了自己的孩子,傳位於李治。表現的太露骨太囂張,有此地無銀三百倆之嫌。

再一個,李泰身後是一批少壯派,杜如晦之弟,房玄齡之子等。這雖然很拉風,很激進,但也很危險。因為,這樣讓那些老臣心理很不舒服,很忌諱。雖是長孫無忌親我甥,但卻得不到他的支持,原因大概也有此吧。

三,身無一物的李恪。

李恪所有的優勢,就是李世民說的最象他了。這裡說的象,應該是指外表,心胸,氣質,謀略等方面。

然而,李恪的母親是隋煬帝之女,不是嫡子。這也是李恪的最大劣勢。但是,李世民的喜歡是他的優勢,沒有利用好,也是他的遺憾了。

四,最懦弱的李治。

李承乾,李泰,李恪,李治就能力而言,誰最適合做太子呢?李世民是他們的父親,最有發言權。李世民說:李恪最象他。甚至,在貞觀十七年,李治己被冊封為太子的情況,李世民仍有心立李恪為太子。因長孫無忌極力反對才作罷。可見李恪在李世民心中的地位。可是,事情真是如此嗎?李世民的看法就一定準確嗎?

一,把一手好牌打爛的李承乾。

李承乾是嫡長子,這個得天獨後的條件是其它三人無論做何努力都爭取不到的,是天然的。李承乾起初在太子一位上的表現也是可圈可點。李淵死時,李世民在服喪期間,李承乾監國,其表現深得李世民讚揚。如果,李承乾能繼續下去,穩妥妥一個大唐天子是沒有問題的。

然而,李承乾隨後的表現越來越差,先是瘋狂地喜歡上突厥的文化,還大言不慚地說要當一個突厥將軍。後是喜歡一個美男孩,同出同行,同起同臥。就是現在人說的同性戀。在感到太子位有不保的情況下,甚至想謀反。

也就是說,李承乾有當太子的能力,但卻被自己折騰飛了。

二,急不可待的李泰。

李泰很聰明,也有文才。其領衘而著的<<地恬志>>一書,深的太宗喜愛。開始時李泰走的步子很正確,也很正。李世民在對李承乾失望時,也確有意立李泰為太子。

可是,李泰太急不可待了,先是對李治用威脅的口氣嚇唬,後又對李世民記:如為太子,將來會殺了自己的孩子,傳位於李治。表現的太露骨太囂張,有此地無銀三百倆之嫌。

再一個,李泰身後是一批少壯派,杜如晦之弟,房玄齡之子等。這雖然很拉風,很激進,但也很危險。因為,這樣讓那些老臣心理很不舒服,很忌諱。雖是長孫無忌親我甥,但卻得不到他的支持,原因大概也有此吧。

三,身無一物的李恪。

李恪所有的優勢,就是李世民說的最象他了。這裡說的象,應該是指外表,心胸,氣質,謀略等方面。

然而,李恪的母親是隋煬帝之女,不是嫡子。這也是李恪的最大劣勢。但是,李世民的喜歡是他的優勢,沒有利用好,也是他的遺憾了。

四,最懦弱的李治。

李治是這四個人中最不被看好的一個。雖然,李治六歲時就能搖頭晃腦地對孝解釋一通。然而,喜歡他的李世民也只是智嘆他將來會是個好臣子。在李世民心中,李治從來沒有和太子劃過等號。

在被冊封為太子以前的十六年間,李治沒有什麼過人的表現。給人的最好印象就是平淡。就是這種談然讓長孫無忌,儲遂良,李世勣站到了他的背後,成為李治最強大的靠山,讓英雄一世的李世民也不得不屈從。

其實,人們在談論他們的能力時,大多注意的是他們的聰明程度,學識的深淺,是否有其它過人之處,而忽視了他們如何認人賞識,賞識人又能讓人常久保持,什麼時候該展示自己的才能,什麼時候該展示什麼樣的才能的能力。這種能力才是最重要的能力。

孔雀開屏是孔雀的特殊本領,是其它動物所沒有的。孔雀開屏也是美麗的,然而,如果,在臺風來臨時,一隻展示美麗的孔雀會是什麼下場呢?不言自明。

所以,這四個人都有當太子的能力,可以說不分伯仲。但是在把能力展示給人又讓人賞識這方面,李治做的最好,所以他笑到了最後

相關推薦

推薦中...