《上海堡壘》真的是因為鹿晗出演而口碑撲街嗎？如果換成吳京或其他實力派演員會不會成為第二個《流浪地球》？
謝邀！
謝邀！
首先，一部電影的撲街不是一個人造成的，題外話，聽到撲街這個詞就想起香港，以及香港近來的狀況，說真的，堂堂香港啊！怎麼會變成這種樣子，，，，唉，恨鐵不成鋼！
接著說這部電影，作為一部聲勢浩大的國產科幻電影，滕華濤六年磨一劍，這劍果真震驚世人，上映後，網友吐槽，華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。大家聽聽，這句話是不是覺得好像在什麼地方聽過呢？對對對，慢慢回想，這不就是“南慕容北喬峰”嗎？
謝邀！
首先，一部電影的撲街不是一個人造成的，題外話，聽到撲街這個詞就想起香港，以及香港近來的狀況，說真的，堂堂香港啊！怎麼會變成這種樣子，，，，唉，恨鐵不成鋼！
接著說這部電影，作為一部聲勢浩大的國產科幻電影，滕華濤六年磨一劍，這劍果真震驚世人，上映後，網友吐槽，華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。大家聽聽，這句話是不是覺得好像在什麼地方聽過呢？對對對，慢慢回想，這不就是“南慕容北喬峰”嗎？
前不久，王晶上《圓桌派》說到關於他爛片之王稱號的事情，他說別人說他爛片不過是因為嫉妒他，他的片雖爛，但是照樣賺錢。但是這部《上海堡壘》就是實實在在的爛片了，回本估計都是難題了，但是回頭一想，這部電影拍攝於三年前，為什麼放到如今才上映？回想三年前，小鮮肉正值流量巔峰，而這段時間出了不少好電影，以及很多演技派“老幹部”被扶上正位，同時觀眾的審美也上升了不少檔次。
如果將這部電影的失利全歸於鹿晗，其實真的也對不起他，特此聲明，在下並非鹿晗粉絲！！！，重要的事情說三遍，此處省略兩遍！（鹿晗的演技是一方面，記得以前看《擇天記》，是大學舍友在看蠻跟著看，但是十分鐘不到就放棄了。）
本質上，這部電影到底是作為科幻片還是愛情片還是恐怖片就已經模糊不清了，要說科幻嘛，又都是舔狗劇情，說是愛情片，全片特效鏡頭卻多達1600多個，但是劇情串聯不起來的特效鏡頭，跟頭條上的遊戲廣告特效有什麼區別。
而鹿晗被噴的最多的問題就是電影中，作為一個軍人卻留一個辣麼長的劉海？？？
迷倒女粉絲是沒問題的，但是作為我們直男，我們對細節很挑剔的！
謝邀！
首先，一部電影的撲街不是一個人造成的，題外話，聽到撲街這個詞就想起香港，以及香港近來的狀況，說真的，堂堂香港啊！怎麼會變成這種樣子，，，，唉，恨鐵不成鋼！
接著說這部電影，作為一部聲勢浩大的國產科幻電影，滕華濤六年磨一劍，這劍果真震驚世人，上映後，網友吐槽，華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。大家聽聽，這句話是不是覺得好像在什麼地方聽過呢？對對對，慢慢回想，這不就是“南慕容北喬峰”嗎？
前不久，王晶上《圓桌派》說到關於他爛片之王稱號的事情，他說別人說他爛片不過是因為嫉妒他，他的片雖爛，但是照樣賺錢。但是這部《上海堡壘》就是實實在在的爛片了，回本估計都是難題了，但是回頭一想，這部電影拍攝於三年前，為什麼放到如今才上映？回想三年前，小鮮肉正值流量巔峰，而這段時間出了不少好電影，以及很多演技派“老幹部”被扶上正位，同時觀眾的審美也上升了不少檔次。
如果將這部電影的失利全歸於鹿晗，其實真的也對不起他，特此聲明，在下並非鹿晗粉絲！！！，重要的事情說三遍，此處省略兩遍！（鹿晗的演技是一方面，記得以前看《擇天記》，是大學舍友在看蠻跟著看，但是十分鐘不到就放棄了。）
本質上，這部電影到底是作為科幻片還是愛情片還是恐怖片就已經模糊不清了，要說科幻嘛，又都是舔狗劇情，說是愛情片，全片特效鏡頭卻多達1600多個，但是劇情串聯不起來的特效鏡頭，跟頭條上的遊戲廣告特效有什麼區別。
而鹿晗被噴的最多的問題就是電影中，作為一個軍人卻留一個辣麼長的劉海？？？
迷倒女粉絲是沒問題的，但是作為我們直男，我們對細節很挑剔的！
如果將鹿晗換成吳京的話！對不起，沒有如果。
如果換成吳京，那這部電影風格上必定會有截然相反的視覺呈現，畢竟看看吳京的幾張圖片，我只想說man爆了，沒別的意思！
謝邀！
首先，一部電影的撲街不是一個人造成的，題外話，聽到撲街這個詞就想起香港，以及香港近來的狀況，說真的，堂堂香港啊！怎麼會變成這種樣子，，，，唉，恨鐵不成鋼！
接著說這部電影，作為一部聲勢浩大的國產科幻電影，滕華濤六年磨一劍，這劍果真震驚世人，上映後，網友吐槽，華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。大家聽聽，這句話是不是覺得好像在什麼地方聽過呢？對對對，慢慢回想，這不就是“南慕容北喬峰”嗎？
前不久，王晶上《圓桌派》說到關於他爛片之王稱號的事情，他說別人說他爛片不過是因為嫉妒他，他的片雖爛，但是照樣賺錢。但是這部《上海堡壘》就是實實在在的爛片了，回本估計都是難題了，但是回頭一想，這部電影拍攝於三年前，為什麼放到如今才上映？回想三年前，小鮮肉正值流量巔峰，而這段時間出了不少好電影，以及很多演技派“老幹部”被扶上正位，同時觀眾的審美也上升了不少檔次。
如果將這部電影的失利全歸於鹿晗，其實真的也對不起他，特此聲明，在下並非鹿晗粉絲！！！，重要的事情說三遍，此處省略兩遍！（鹿晗的演技是一方面，記得以前看《擇天記》，是大學舍友在看蠻跟著看，但是十分鐘不到就放棄了。）
本質上，這部電影到底是作為科幻片還是愛情片還是恐怖片就已經模糊不清了，要說科幻嘛，又都是舔狗劇情，說是愛情片，全片特效鏡頭卻多達1600多個，但是劇情串聯不起來的特效鏡頭，跟頭條上的遊戲廣告特效有什麼區別。
而鹿晗被噴的最多的問題就是電影中，作為一個軍人卻留一個辣麼長的劉海？？？
迷倒女粉絲是沒問題的，但是作為我們直男，我們對細節很挑剔的！
如果將鹿晗換成吳京的話！對不起，沒有如果。
如果換成吳京，那這部電影風格上必定會有截然相反的視覺呈現，畢竟看看吳京的幾張圖片，我只想說man爆了，沒別的意思！
謝邀！
首先，一部電影的撲街不是一個人造成的，題外話，聽到撲街這個詞就想起香港，以及香港近來的狀況，說真的，堂堂香港啊！怎麼會變成這種樣子，，，，唉，恨鐵不成鋼！
接著說這部電影，作為一部聲勢浩大的國產科幻電影，滕華濤六年磨一劍，這劍果真震驚世人，上映後，網友吐槽，華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。大家聽聽，這句話是不是覺得好像在什麼地方聽過呢？對對對，慢慢回想，這不就是“南慕容北喬峰”嗎？
前不久，王晶上《圓桌派》說到關於他爛片之王稱號的事情，他說別人說他爛片不過是因為嫉妒他，他的片雖爛，但是照樣賺錢。但是這部《上海堡壘》就是實實在在的爛片了，回本估計都是難題了，但是回頭一想，這部電影拍攝於三年前，為什麼放到如今才上映？回想三年前，小鮮肉正值流量巔峰，而這段時間出了不少好電影，以及很多演技派“老幹部”被扶上正位，同時觀眾的審美也上升了不少檔次。
如果將這部電影的失利全歸於鹿晗，其實真的也對不起他，特此聲明，在下並非鹿晗粉絲！！！，重要的事情說三遍，此處省略兩遍！（鹿晗的演技是一方面，記得以前看《擇天記》，是大學舍友在看蠻跟著看，但是十分鐘不到就放棄了。）
本質上，這部電影到底是作為科幻片還是愛情片還是恐怖片就已經模糊不清了，要說科幻嘛，又都是舔狗劇情，說是愛情片，全片特效鏡頭卻多達1600多個，但是劇情串聯不起來的特效鏡頭，跟頭條上的遊戲廣告特效有什麼區別。
而鹿晗被噴的最多的問題就是電影中，作為一個軍人卻留一個辣麼長的劉海？？？
迷倒女粉絲是沒問題的，但是作為我們直男，我們對細節很挑剔的！
如果將鹿晗換成吳京的話！對不起，沒有如果。
如果換成吳京，那這部電影風格上必定會有截然相反的視覺呈現，畢竟看看吳京的幾張圖片，我只想說man爆了，沒別的意思！
謝邀！
首先，一部電影的撲街不是一個人造成的，題外話，聽到撲街這個詞就想起香港，以及香港近來的狀況，說真的，堂堂香港啊！怎麼會變成這種樣子，，，，唉，恨鐵不成鋼！
接著說這部電影，作為一部聲勢浩大的國產科幻電影，滕華濤六年磨一劍，這劍果真震驚世人，上映後，網友吐槽，華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。大家聽聽，這句話是不是覺得好像在什麼地方聽過呢？對對對，慢慢回想，這不就是“南慕容北喬峰”嗎？
前不久，王晶上《圓桌派》說到關於他爛片之王稱號的事情，他說別人說他爛片不過是因為嫉妒他，他的片雖爛，但是照樣賺錢。但是這部《上海堡壘》就是實實在在的爛片了，回本估計都是難題了，但是回頭一想，這部電影拍攝於三年前，為什麼放到如今才上映？回想三年前，小鮮肉正值流量巔峰，而這段時間出了不少好電影，以及很多演技派“老幹部”被扶上正位，同時觀眾的審美也上升了不少檔次。
如果將這部電影的失利全歸於鹿晗，其實真的也對不起他，特此聲明，在下並非鹿晗粉絲！！！，重要的事情說三遍，此處省略兩遍！（鹿晗的演技是一方面，記得以前看《擇天記》，是大學舍友在看蠻跟著看，但是十分鐘不到就放棄了。）
本質上，這部電影到底是作為科幻片還是愛情片還是恐怖片就已經模糊不清了，要說科幻嘛，又都是舔狗劇情，說是愛情片，全片特效鏡頭卻多達1600多個，但是劇情串聯不起來的特效鏡頭，跟頭條上的遊戲廣告特效有什麼區別。
而鹿晗被噴的最多的問題就是電影中，作為一個軍人卻留一個辣麼長的劉海？？？
迷倒女粉絲是沒問題的，但是作為我們直男，我們對細節很挑剔的！
如果將鹿晗換成吳京的話！對不起，沒有如果。
如果換成吳京，那這部電影風格上必定會有截然相反的視覺呈現，畢竟看看吳京的幾張圖片，我只想說man爆了，沒別的意思！
我能想到把鹿晗換成吳京的樣子！
謝邀！
首先，一部電影的撲街不是一個人造成的，題外話，聽到撲街這個詞就想起香港，以及香港近來的狀況，說真的，堂堂香港啊！怎麼會變成這種樣子，，，，唉，恨鐵不成鋼！
接著說這部電影，作為一部聲勢浩大的國產科幻電影，滕華濤六年磨一劍，這劍果真震驚世人，上映後，網友吐槽，華語科幻電影或始於《流浪地球》，止於《上海堡壘》。大家聽聽，這句話是不是覺得好像在什麼地方聽過呢？對對對，慢慢回想，這不就是“南慕容北喬峰”嗎？
前不久，王晶上《圓桌派》說到關於他爛片之王稱號的事情，他說別人說他爛片不過是因為嫉妒他，他的片雖爛，但是照樣賺錢。但是這部《上海堡壘》就是實實在在的爛片了，回本估計都是難題了，但是回頭一想，這部電影拍攝於三年前，為什麼放到如今才上映？回想三年前，小鮮肉正值流量巔峰，而這段時間出了不少好電影，以及很多演技派“老幹部”被扶上正位，同時觀眾的審美也上升了不少檔次。
如果將這部電影的失利全歸於鹿晗，其實真的也對不起他，特此聲明，在下並非鹿晗粉絲！！！，重要的事情說三遍，此處省略兩遍！（鹿晗的演技是一方面，記得以前看《擇天記》，是大學舍友在看蠻跟著看，但是十分鐘不到就放棄了。）
本質上，這部電影到底是作為科幻片還是愛情片還是恐怖片就已經模糊不清了，要說科幻嘛，又都是舔狗劇情，說是愛情片，全片特效鏡頭卻多達1600多個，但是劇情串聯不起來的特效鏡頭，跟頭條上的遊戲廣告特效有什麼區別。
而鹿晗被噴的最多的問題就是電影中，作為一個軍人卻留一個辣麼長的劉海？？？
迷倒女粉絲是沒問題的，但是作為我們直男，我們對細節很挑剔的！
如果將鹿晗換成吳京的話！對不起，沒有如果。
如果換成吳京，那這部電影風格上必定會有截然相反的視覺呈現，畢竟看看吳京的幾張圖片，我只想說man爆了，沒別的意思！
我能想到把鹿晗換成吳京的樣子！
個人覺得《上海堡壘》票房口碑雙撲街鹿晗只是一部分原因。
當然電影選角失敗是不可否認的事實，影片中鹿晗演技稚嫩生澀實在難擔大任，厚重的劉海沒有一點軍人的該有的姿態風範更是招黑。
個人覺得《上海堡壘》票房口碑雙撲街鹿晗只是一部分原因。
當然電影選角失敗是不可否認的事實，影片中鹿晗演技稚嫩生澀實在難擔大任，厚重的劉海沒有一點軍人的該有的姿態風範更是招黑。
投資方和導演的確過分高估流量小鮮肉自帶的“粉絲經濟”。很明顯鹿晗的六千多萬粉絲也沒有帶來多大的票房貢獻率，不排除殭屍粉的可能。
時下大多數流量明星實力趕不上名氣，大眾對於小鮮肉主演的影片品質存疑有先入為主的爛片判定無可厚非，這確實也直接影響了票房口碑。
個人覺得《上海堡壘》票房口碑雙撲街鹿晗只是一部分原因。
當然電影選角失敗是不可否認的事實，影片中鹿晗演技稚嫩生澀實在難擔大任，厚重的劉海沒有一點軍人的該有的姿態風範更是招黑。
投資方和導演的確過分高估流量小鮮肉自帶的“粉絲經濟”。很明顯鹿晗的六千多萬粉絲也沒有帶來多大的票房貢獻率，不排除殭屍粉的可能。
時下大多數流量明星實力趕不上名氣，大眾對於小鮮肉主演的影片品質存疑有先入為主的爛片判定無可厚非，這確實也直接影響了票房口碑。
演員是該為電影上映後接連受挫處於一敗塗地的頹勢承擔一些責任，但影片本身存在的問題也不能被忽視。
首先科幻類題材電影本身難度係數極高，這要求編劇掌握超高的科學知識素養，既要符合嚴謹的科學理念，又要在此基礎上實現創新並且有深度。
顯然《上海堡壘》編劇在影視化改編中邏輯存在漏洞，而在題材上明明宣稱是一部科幻鉅製，實質卻是披著科幻外衣的愛情片，結果不符期待多少讓觀眾有落差和失望。
個人覺得《上海堡壘》票房口碑雙撲街鹿晗只是一部分原因。
當然電影選角失敗是不可否認的事實，影片中鹿晗演技稚嫩生澀實在難擔大任，厚重的劉海沒有一點軍人的該有的姿態風範更是招黑。
投資方和導演的確過分高估流量小鮮肉自帶的“粉絲經濟”。很明顯鹿晗的六千多萬粉絲也沒有帶來多大的票房貢獻率，不排除殭屍粉的可能。
時下大多數流量明星實力趕不上名氣，大眾對於小鮮肉主演的影片品質存疑有先入為主的爛片判定無可厚非，這確實也直接影響了票房口碑。
演員是該為電影上映後接連受挫處於一敗塗地的頹勢承擔一些責任，但影片本身存在的問題也不能被忽視。
首先科幻類題材電影本身難度係數極高，這要求編劇掌握超高的科學知識素養，既要符合嚴謹的科學理念，又要在此基礎上實現創新並且有深度。
顯然《上海堡壘》編劇在影視化改編中邏輯存在漏洞，而在題材上明明宣稱是一部科幻鉅製，實質卻是披著科幻外衣的愛情片，結果不符期待多少讓觀眾有落差和失望。
其次電影后期特效製作科幻感太弱，在相關地標建築的畫面呈現上也顯示出特效的不精細。看來中國在重工業電影方面還有很大的學習進步空間。
個人覺得《上海堡壘》票房口碑雙撲街鹿晗只是一部分原因。
當然電影選角失敗是不可否認的事實，影片中鹿晗演技稚嫩生澀實在難擔大任，厚重的劉海沒有一點軍人的該有的姿態風範更是招黑。
投資方和導演的確過分高估流量小鮮肉自帶的“粉絲經濟”。很明顯鹿晗的六千多萬粉絲也沒有帶來多大的票房貢獻率，不排除殭屍粉的可能。
時下大多數流量明星實力趕不上名氣，大眾對於小鮮肉主演的影片品質存疑有先入為主的爛片判定無可厚非，這確實也直接影響了票房口碑。
演員是該為電影上映後接連受挫處於一敗塗地的頹勢承擔一些責任，但影片本身存在的問題也不能被忽視。
首先科幻類題材電影本身難度係數極高，這要求編劇掌握超高的科學知識素養，既要符合嚴謹的科學理念，又要在此基礎上實現創新並且有深度。
顯然《上海堡壘》編劇在影視化改編中邏輯存在漏洞，而在題材上明明宣稱是一部科幻鉅製，實質卻是披著科幻外衣的愛情片，結果不符期待多少讓觀眾有落差和失望。
其次電影后期特效製作科幻感太弱，在相關地標建築的畫面呈現上也顯示出特效的不精細。看來中國在重工業電影方面還有很大的學習進步空間。
一部電影缺乏好的劇本、考究的服化道具以及後期剪輯製作配合等重要因素相信就是擁有再好的演員也是徒勞。“巧婦難為無米之炊”，別忘了演技實力派劉德華刷新大眾認知的《富春山居圖》。
總之給中國科幻電影一點時間吧！
（文章圖片來源網絡）
《上海堡壘》口碑撲街，不僅僅是一人之力，更是大家齊心協力才能爛的這麼徹底。
《上海堡壘》口碑撲街，不僅僅是一人之力，更是大家齊心協力才能爛的這麼徹底。
可以說，鹿晗的演技在影片裡面竟然也不尬的突兀，要是換成吳京，恐怕也無力迴天。一部從各個方面爛的電影，別指望能以一人之力來挽救。所以還是別帶上吳京了，讓他拯救這部電影，還不如去拯救地球吧！
為什麼？
第一個：臺詞問題嚴重
很多作品因為各種各樣的原因，包括演員現場有雜音等，大部分使用的配音，本次配音更多的是考慮舒淇的普通話不過關，但問題是配音和演員口型對不上，這是後期處理粗糙；而演員臺詞和配音不照，是不是就是演員自身的問題。
《上海堡壘》口碑撲街，不僅僅是一人之力，更是大家齊心協力才能爛的這麼徹底。
可以說，鹿晗的演技在影片裡面竟然也不尬的突兀，要是換成吳京，恐怕也無力迴天。一部從各個方面爛的電影，別指望能以一人之力來挽救。所以還是別帶上吳京了，讓他拯救這部電影，還不如去拯救地球吧！
為什麼？
第一個：臺詞問題嚴重
很多作品因為各種各樣的原因，包括演員現場有雜音等，大部分使用的配音，本次配音更多的是考慮舒淇的普通話不過關，但問題是配音和演員口型對不上，這是後期處理粗糙；而演員臺詞和配音不照，是不是就是演員自身的問題。
第二：劇情邏輯安排勉強
國產科幻電影都有個人英雄主義色彩，《上海堡壘》的主角是鹿晗，導演為了安排其他主角領盒飯，邏輯安排真的是叫你死就必須死，明明可以逃走非要安排一段煽情戲，這劇情發展完全是看了開頭就能猜中結尾，沒有一點挑戰性。
《上海堡壘》口碑撲街，不僅僅是一人之力，更是大家齊心協力才能爛的這麼徹底。
可以說，鹿晗的演技在影片裡面竟然也不尬的突兀，要是換成吳京，恐怕也無力迴天。一部從各個方面爛的電影，別指望能以一人之力來挽救。所以還是別帶上吳京了，讓他拯救這部電影，還不如去拯救地球吧！
為什麼？
第一個：臺詞問題嚴重
很多作品因為各種各樣的原因，包括演員現場有雜音等，大部分使用的配音，本次配音更多的是考慮舒淇的普通話不過關，但問題是配音和演員口型對不上，這是後期處理粗糙；而演員臺詞和配音不照，是不是就是演員自身的問題。
第二：劇情邏輯安排勉強
國產科幻電影都有個人英雄主義色彩，《上海堡壘》的主角是鹿晗，導演為了安排其他主角領盒飯，邏輯安排真的是叫你死就必須死，明明可以逃走非要安排一段煽情戲，這劇情發展完全是看了開頭就能猜中結尾，沒有一點挑戰性。
第三：披著科幻外殼的愛情劇
中國首部三角戀科幻片，披著科幻外殼的言情劇，這是科幻片被黑得最慘的一次。 打外星人只是表象，本質仍然是霸道女總裁愛上我。 都世界末日了，男主角還可以休假，還忙著談情說愛，上戰場前最後一件事竟然是給司令官表白。 這都什麼年代了，他還發短信，而且短信還發送失敗了。
《上海堡壘》口碑撲街，不僅僅是一人之力，更是大家齊心協力才能爛的這麼徹底。
可以說，鹿晗的演技在影片裡面竟然也不尬的突兀，要是換成吳京，恐怕也無力迴天。一部從各個方面爛的電影，別指望能以一人之力來挽救。所以還是別帶上吳京了，讓他拯救這部電影，還不如去拯救地球吧！
為什麼？
第一個：臺詞問題嚴重
很多作品因為各種各樣的原因，包括演員現場有雜音等，大部分使用的配音，本次配音更多的是考慮舒淇的普通話不過關，但問題是配音和演員口型對不上，這是後期處理粗糙；而演員臺詞和配音不照，是不是就是演員自身的問題。
第二：劇情邏輯安排勉強
國產科幻電影都有個人英雄主義色彩，《上海堡壘》的主角是鹿晗，導演為了安排其他主角領盒飯，邏輯安排真的是叫你死就必須死，明明可以逃走非要安排一段煽情戲，這劇情發展完全是看了開頭就能猜中結尾，沒有一點挑戰性。
第三：披著科幻外殼的愛情劇
中國首部三角戀科幻片，披著科幻外殼的言情劇，這是科幻片被黑得最慘的一次。 打外星人只是表象，本質仍然是霸道女總裁愛上我。 都世界末日了，男主角還可以休假，還忙著談情說愛，上戰場前最後一件事竟然是給司令官表白。 這都什麼年代了，他還發短信，而且短信還發送失敗了。
第四：特效服裝考驗觀眾智商
看過科幻片的都知道，科幻片考驗的就是特效，其次就是服裝元素，畢竟是未來的環節，應該給人一種高科技的感覺，《上海堡壘》前期宣傳號稱投資3億，結果特效完全就是奧特曼打怪獸的效果，服裝看起來像二戰時期外國軍隊的樣式，看過之後有點回到童年的感覺。
《上海堡壘》口碑撲街，不僅僅是一人之力，更是大家齊心協力才能爛的這麼徹底。
可以說，鹿晗的演技在影片裡面竟然也不尬的突兀，要是換成吳京，恐怕也無力迴天。一部從各個方面爛的電影，別指望能以一人之力來挽救。所以還是別帶上吳京了，讓他拯救這部電影，還不如去拯救地球吧！
為什麼？
第一個：臺詞問題嚴重
很多作品因為各種各樣的原因，包括演員現場有雜音等，大部分使用的配音，本次配音更多的是考慮舒淇的普通話不過關，但問題是配音和演員口型對不上，這是後期處理粗糙；而演員臺詞和配音不照，是不是就是演員自身的問題。
第二：劇情邏輯安排勉強
國產科幻電影都有個人英雄主義色彩，《上海堡壘》的主角是鹿晗，導演為了安排其他主角領盒飯，邏輯安排真的是叫你死就必須死，明明可以逃走非要安排一段煽情戲，這劇情發展完全是看了開頭就能猜中結尾，沒有一點挑戰性。
第三：披著科幻外殼的愛情劇
中國首部三角戀科幻片，披著科幻外殼的言情劇，這是科幻片被黑得最慘的一次。 打外星人只是表象，本質仍然是霸道女總裁愛上我。 都世界末日了，男主角還可以休假，還忙著談情說愛，上戰場前最後一件事竟然是給司令官表白。 這都什麼年代了，他還發短信，而且短信還發送失敗了。
第四：特效服裝考驗觀眾智商
看過科幻片的都知道，科幻片考驗的就是特效，其次就是服裝元素，畢竟是未來的環節，應該給人一種高科技的感覺，《上海堡壘》前期宣傳號稱投資3億，結果特效完全就是奧特曼打怪獸的效果，服裝看起來像二戰時期外國軍隊的樣式，看過之後有點回到童年的感覺。
小心推薦你看《上海堡壘》的人，他肯定是不希望就自己一個人眼瞎！
我覺得和誰主演沒關係吧！查看下近年來票房取的好成績的電影，大部分主演都只能算是二流知名度吧！兩部動畫片更是沒有主演一說！票房失敗的電影理由各不相同，但票房成績好的電影一定有幾個方面：1、故事情節流暢、連貫、絲絲入扣，起伏跌宕。有高潮、有合理的情節過度、有故事的起因和結束。而不是無厘頭的強插入一些所謂的包袱，讓人看得莫名其妙。2、演員、導演較真態度，可以看到無論是動畫片或者真人電影，從配角到主演至導演，為了達到符合電影角色的形象和性格。演員都做出了很大的改變，導演對每一個鏡頭要求極為嚴厲，無論重拍多少次達不到要求就繼續重拍。3、資金的投入，好電影資金投入是先滿足服裝、道具、燈光、場景等等方面。在考慮演員的薪酬問題。4、編劇，這個不太懂，但我個人覺得好的故事是一個電影的靈魂。沒有一個好的劇本，其他人在怎麼努力都沒用！
關於上海堡壘中鹿晗的表現，我沒看過這部電影所以不做評價。但大家為什麼這麼黑鹿晗，我覺得應該是像鹿晗這種流量明星加偶像明星，首先呢他不缺結戲，在敬業方面比靠專業演戲吃飯的演員刻苦度不夠。比如只靠拍戲吃飯的演員，如果不認真拍，估計下部戲就沒人找你了。流量明星呢？不怕、我還可以唱歌，還可以拍廣告，參加綜藝節目等等。路寬著呢！所以導演在拍戲的時候也會下意識的對這種流量明星放寬尺度。自然角色刻畫就不深刻了。
感謝邀請，首先導演估計是奔著他的6000萬粉絲去的，流量小生麼沒想到他的粉絲這麼不給力，我看過幾個鹿晗的劇說真的還不如網紅呢，不知道拍攝裡面的問題，要是吳京當主角怎麼憑經驗拍攝的時候也能指出大部分不應該出現的問題吧，別說吳京了我感覺最適合這個劇本的是徐老師和張一山，不是說吳磊這種的不行是他的氣質不符合這種，張一山本來就是調皮蛋出道最適合坑到大結局這種劇本了。 希望不被罵吧，請留刀親們
感謝邀請，首先導演估計是奔著他的6000萬粉絲去的，流量小生麼沒想到他的粉絲這麼不給力，我看過幾個鹿晗的劇說真的還不如網紅呢，不知道拍攝裡面的問題，要是吳京當主角怎麼憑經驗拍攝的時候也能指出大部分不應該出現的問題吧，別說吳京了我感覺最適合這個劇本的是徐老師和張一山，不是說吳磊這種的不行是他的氣質不符合這種，張一山本來就是調皮蛋出道最適合坑到大結局這種劇本了。 希望不被罵吧，請留刀親們
這個片子，主角是多餘的，換誰都不如把主角刪除掉！整部片，毀在導演的無能，剪輯太差！完全就是部舞臺劇加一點電腦特效！只要導演敢把全部母帶放出來，把這個片子重新剪輯，能剪出一部值得一看的片子！
找錯對手了，吳京的唱唸做打豈是鹿妹妹能比得了的，鹿晗 應該和出演《長安十二時辰》的易祥千璽比才合適。
一個是末日危機，眉頭舒展，
一個是大唐危難，眉頭緊鎖，
細節看真切，入戲與否，一目瞭然。
找錯對手了，吳京的唱唸做打豈是鹿妹妹能比得了的，鹿晗 應該和出演《長安十二時辰》的易祥千璽比才合適。
一個是末日危機，眉頭舒展，
一個是大唐危難，眉頭緊鎖，
細節看真切，入戲與否，一目瞭然。
別再抱有幻想了，如果換成吳京？你這不是開自己的玩笑吧？你當吳京是鹿晗？這兩個人的個人品行捱得上嗎？一個盜刷流量，塗脂抹粉，一個甘腦塗地，兢兢業業！天壤之別明白嗎？
有很大的關係，至少我一看到主演是這個名字就已經沒有看的慾望了！如果主演換做實力派演員最起碼不會爛得這麼徹底！！
相信吳京也不會接此爛片！畢竟形象，行為，名譽，口碑有時比金錢還重要！不要像鹿晗一樣，雖索要了1.2億，卻丟人丟到家！
相關推薦
