覆盤大連“女子遭毆打”案情，專家：施暴者最高或可判15年, 你怎麼看？
魔由心生！
難道非要等到有受害者被嚴重傷害了才對這樣的禽獸做出制裁嗎？！
他的行為已經證明了他扭曲的靈魂，罪惡的本質！受害者還能活著那也只是偶然！ 是問有幾人看過視頻後還能相信受害者還能活著？！
所以這樣的人渣就應該永遠關押，放出來也是危害別人！
磚家又在保護犯罪了，同情犯罪，收黑社會的保護費了。視頻曝光的這個犯罪分子，有一個致命問題，就是把個人好惡及失敗發洩到無辜的人身上。如果是這樣，你今天判他十五年，十五年積蓄的怨恨，等十五年出來以後，又不知道那個老百姓或者一大群人又要無辜受害了。國家最喜歡殺人犯罪了，殺的人越多，為國家減輕了很多社會負擔，對國家的貢獻就越大。如果你殺的人很多，你只要肯交錢，國家一般都只會判無期徒刑壓壓民憤，這就是對殺人犯的獎勵和保護。什麼叫國家意志，國家是由人民組成的國家，國家的意志就是全體人民的意志。全體人民是不是最希望死的人越多，大家分的錢就越多，搶飯吃的人就越少了？所以說，國家應該判打人者死刑並立即執行。為何？如果不判死刑，他這樣的人，還會傷害其他人，還會傷害更多的無辜者。
也許有人說判的太重了，你們看看犯罪圖像，他們無冤無仇何來的暴力仇恨？有，就是收人錢財替人解恨出氣。那犯罪分子幕後還有高人，高人就更黑暗了。如果不判打人犯罪者死刑，他是不會交代的，他會覺得收錢打人太不值得了。是誰指示他打人的呢？看樣子是跟蹤有目的的打人，而且專打臉及頭部，往死裡打。無論前者動機打人和後者動機打人，其都構成非常惡劣的影響全國的犯罪行為，打人者是黑惡勢力的代表，在恐嚇全國百姓，既然這樣，就判他死刑吧，不讓其再有危害社會的機會，體現全國人民意志保護自己的機會。如果判十五年，十五年出來以後，又殺人放火報復社會怎辦？誰來負責？誰來承擔責任？如果，打人犯罪者代表的幕後是黑社會組織，如果簡單判刑，通過黑社會買通監獄裡面的關係，過兩年人民淡忘了，又放出來，繼續替黑社會收錢充當打手，那個時候，誰又來負責，下一次打手不再是打手而是直接殺人，責任誰來承擔？所以，我建議，對待該犯罪分子，應該判死刑。
專家也就過過癮😄讓大家消消氣哈😊
實際究竟怎麼判，請相信法律相信大連法院😊
嘴炮看似義憤填膺，疾惡如仇，貌似代表正義😄仔細想想，這樣子象不象十年xx，象不象不厚同學的大會報告滿嘴偉光正肚皮假惡醜😄特別是一些個自媒體和各種意見領袖們，法院沒判呢，你就先預定N年？達不到你的標準就是有黑幕有傘😄公安偵查機關公佈的，睜眼看不見，看見也是先質疑呵呵😊
目前的法律條文在明面😄具體的術語可以查字典或者參照兩高的解釋呵呵😊也可以找找以前的判例，判多少年你可以預估，但是不要高看自己😄畢竟事實要有證據支持😁你代替不了法官的判斷😄
不管你們怎麼看，我不希望判決書上再來一句∥不xx不足以平民憤∥依法治國N多年了，我們的法律不健全可以逐步完善，但是如果還有以民意為藉口去超越法律就不可以😊
讓子彈飛一會兒吧！！！
施暴者確實極其惡劣也極其危險，警方回覆給人們感覺好像想把事化小化了，有很多疑點很難被一些網友接受。但對這個施暴者一定要依法行事不能說惹眾怒了就重判15年，那不合法吧！他的問題是本身愚昧無知沒文化，按法律走嚴重猥褻罪和故意傷害他人罪判兩三年，但最好不要送到監獄去，如果進了監獄不但改造不好還能學的更壞，出來後直接報復社會，就更不好了！把他判刑後押送到大連大學去，禁閉起來，給他教材三年不能大學畢業就繼續加刑，服刑期間不能接觸其他人，這樣這個人還能有學好的機會和時間，當今社會很多壞人就是因為文化知識太少又承受了超過承受力的壓迫才去犯罪的，只要沒有造成重大損害就儘量給他們改造學習的機會，別再讓他們進監獄既耽誤青春時間又學壞了，出來就更壞了！
應該終身監禁，避免危害社會。這個所謂的人，心理嚴重變態，枉為人類，就是一隻狗無緣無故攻擊人，也要有狗仗人勢的膽量，而他哪來的膽量？分明就是一頭披著人皮的狼。這貨，是個心理陰暗的懦夫，專欺凌弱女子，藉口說是酒後失態，以為大家信嗎？如果這女子換做壯漢，那這畜生絕對清醒。這貨，幾十歲的年齡了，以前發生過這種事情嗎？只是沒碰到監控，不排除有前科，應全面調查。此事應按故意殺人處置，拳拳擊打女子要害，招招有斃命可能，看到視頻的網民們誰不膽寒。
素昧平生，下手之狠，行為之齷，足見其心如蛇蠍，性如豺狼，決非善類也，姑息者無異於縱獸遊街，眾遲早必受其害。時值“掃黑除惡”運動，若不嚴懲此物，則天朝法規政策一紙空文矣！
震驚全社會的如此暴行，是對整個社會安全的挑釁，讓夜行的人們沒有安全感，讓獨行的女性人人自危，，不殺此禍，難以正法，不以極刑，怎能殺一儆百，警示後者。尋釁滋事，猥褻婦女，故意殺人未遂，危害公共安全挑戰社會底線，係數之罪，絕不冤枉這樣的人渣下地獄。總之，此等人渣，對社會對他人危害極大，不殺難以平民憤，後患無窮，不能讓生命得到應有的尊嚴。
有法可依有法可判，該判多少就多少，不能因為民憤而重判，畢竟現在是法制社會，刑罰重於懲戒重於教育，而不是來由影響力決定執法結果！於雙方公平公正的處理結果對社會穩定有重大作用！以前幾次嚴打越打越亂，社會維穩成本越來越高就是這道理
應該判十五年，他這是危害社會公共安全罪加故意傷害罪兩罪合判十五年不多，真的不多。
該嚴打了，如果社會上嚴重暴力犯罪多發，就說明難遏制得住，久而久之這個社會就會戾氣越積越重。對社會毒瘤該割就應果斷割除。