你認為克里斯蒂安·貝爾是最好的蝙蝠俠扮演者嗎？
飾演蝙蝠俠的演員中，比較知名的六位分別是亞當韋斯特、邁克爾基頓、瓦爾基爾默、喬治布魯尼、貝爾和大本。
除了初代蝙蝠俠亞當韋斯特之外，最為著名的也是很接近現在的是貝爾和大本兩位。
之前的蝙蝠俠扮演者先放下不論，貝爾和大本相比較的話，我還是認為貝爾卻可以稱得上是最好的蝙蝠俠扮演者。
兩個人的演技可以說不相上下，而且大本本身是一位非常優秀的導演，表演的時候有很多自己的想法，他飾演的蝙蝠俠非常吸粉。
之所以說貝爾是最好的蝙蝠俠，是因為這系列的導演諾蘭是加分項。
我們都知道這版本的蝙蝠俠是DC宇宙最黑暗、最深刻和口碑最高的電影，沒有之一。
系列電影最棒的是塑造了超級英雄系列最好的反派——小丑。
希斯萊傑飾演的小丑好到蓋過了主角的風采，驚豔到以至於很多觀眾忽視了貝爾的出色。
在這系列的三部電影中，貝爾的表演非常棒，角色的深刻、複雜都被表現的淋漓盡致。
從初期心裡一股想要整頓哥譚市的熱血，到看盡黑暗的釋然，到堅守底線絕不殺人的責任感，都非常動人。
最讓我印象深刻的是，在大老爺選擇承擔下來哈維的所有罪責的時候，神態裡始終含著一股忍辱負重的感覺。
最後我要說的是，貝爾為這部影片付出的不僅僅是自己的表演才能。
還有為了能夠呈現角色本身效果的背後努力，除了增重和健身之外，節制飲食也是非常重要的。
我們都知道貝爾是控制體重屆魔王，自我掌控能力非常好。
就光衝貝爾對於角色付出的辛苦汗水是非常值得肯定的，當然其他人也非常努力非常認真，只能說貝爾是非常幸運的，他的努力得到了應有的回報。
客觀上來說，貝爾的蝙蝠俠最好的少年版蝙蝠俠，是不是最好的蝙蝠俠扮演者很難說！
因為歷史上每個蝙蝠俠扮演者擁有的劇本等條件都不同，所以很難比誰最好！因為很多因素不是演員能控制的，如果讓克里斯蒂安·貝爾飾演60年代的蝙蝠俠，你的三觀都會顛覆！
很多人說貝爾版的蝙蝠俠比“大本”的蝙蝠俠好，往往不是因為貝爾的演技比“大本”好，真相是貝爾版的蝙蝠俠劇本更好。
但人們總是將非演員控制的因素為歸結為演員的因素，這是很不公平的。
所以我不比演員，只分析一下各版蝙蝠俠的形象。我主要分析“貝爾版”的蝙蝠俠和“大本版”的蝙蝠俠。
對於貝爾版和大本版的蝙蝠俠的形象，我覺得貝爾版的蝙蝠俠是最好的少年版“蝙蝠俠”；
而大本版的蝙蝠俠雖然有缺陷，但他的版本是目前最好的中年版“蝙蝠俠”。
貝爾版雖然也很強壯，但穿起蝙蝠衣有點顯瘦，所以看起來他的版本沒那麼霸氣，而且還略顯稚嫩。
但就是因為這樣，我覺得貝爾版的蝙蝠俠形象更像少年版的蝙蝠俠，是一個個慢慢成長的蝙蝠俠，非常有朝氣，更像年輕的英雄。
大本版的蝙蝠俠缺陷是因為劇本關係，所以他的蝙蝠俠在智商，還有謀略等軟實力都大大削弱。
但大本非常強壯，所以他版本的蝙蝠俠看起來非常霸氣，他簡直就像從漫畫走出一樣，形象特別像《黑暗騎士歸來》的蝙蝠俠，更加狠，對罪犯很有震懾力。
很多人吐槽大本是個臉攤，我覺著這純粹瞎談，漫畫裡中年版的蝙蝠俠絕對也是個臉攤，最多就冷笑一下，因為蝙蝠俠特點就是“傲嬌”，中年更傲嬌了，所以大本是演技差，還是特意演臉攤也好，達到臉攤效果才是演對了！
所以我覺得貝爾版的蝙蝠俠是最佳少年版蝙蝠俠，而大本版蝙蝠俠是最佳中年版蝙蝠俠。
最後還補充一點，兩個版本的蝙蝠俠都喜歡炫富，但貝爾版的蝙蝠俠炫富水平更高！
蝙蝠俠，DC漫畫旗下超級英雄，初次登場於1939年5月，是漫畫史上第一位沒有超能力的超級英雄。登場後第二年，就出過兩部短片，不過因為太早了，資料少沒有相關圖像。直到1966年才出了一部長片電影《蝙蝠俠》，截止到2017年《正義聯盟》，在51年間，共計有6人扮演過蝙蝠俠。下面，我們先來看看他們戴面具和不帶面具的對比圖：
第一代蝙蝠俠：亞當·韋斯特
第二代蝙蝠俠：邁克爾·基頓
第三代蝙蝠俠：瓦爾·基爾默
第四代蝙蝠俠：喬治·克魯尼
第五代蝙蝠俠：克里斯蒂安·貝爾
第六代蝙蝠俠：本·阿弗萊克
小丑說，蝙蝠俠是一隻跟他一樣的怪物，只是帶了面具而已。而我們知道，蝙蝠俠之所以帶面具，不是怕別人知道自己，而是怕自己愛的人因自己受到傷害，所以他帶上面具，他就是想讓別人認不出自己。但我們看看，這六代蝙蝠俠中，有5版其實能從嘴型和下巴的形狀看出戴面具的蝙蝠俠與不帶面具極其相似，而第五代你完全看不出來，導致很多影迷以為這版蝙蝠俠是兩個人扮演的。這第五代就是克里斯蒂安·貝爾扮演的“蝙蝠俠”，從扮相上，他就更勝一籌！更別說他的演繹更偏向於正劇風格，不像前四版那樣，以戲謔惡搞形式去演繹，所以演繹更具有層次感和深度。因此，六代蝙蝠俠，要論最好的蝙蝠俠扮演者，當屬克里斯蒂安·貝爾，其次是大本（本·阿弗萊克）扮演第六代蝙蝠俠，他在《蝙蝠俠大戰超人》和《正義聯盟》的演繹風格也偏向貝爾的風格。
嚴格來說不是，大本的才是最符合漫畫的，
不太好說，從人物塑造上來看其實並不算特別出彩，但是他站在了一個史無前例的舞臺上。
諾蘭對於蝙蝠俠的深刻理解，使得他的蝙蝠俠系列電影徹底擺脫了之前漫畫英雄電影的陳舊套路桎梏。
而貝爾正好站在這個偉大舞臺的中央，不得不說這實在太幸運了，又碰到了希斯萊傑這樣的配角，是幸中之幸。
貝爾對蝙蝠俠的塑造可能沒有原著那麼豐富，比較明顯的感覺就是“腹黑”屬性少了點，缺了點狡黠，當然這也可能是導演意圖，其他方面基本沒什麼可挑剔的。
所以總的來說最好不一定，但對蝙蝠俠這個名號做的貢獻，一定是最大的。
不是，好萊塢比貝爾演技好的能駕馭蝙蝠俠角色的男星一抓一大把，但為何看完蝙蝠俠三部曲卻有種貝爾很適合這個角色的感覺？究其原因，是因為導演諾蘭和編劇為貝爾提供了得以施展他個人長處的環境，為他塑造了一個憂鬱深邃搖擺不定卻又依然行俠仗義的蝙蝠俠角色，而這樣的蝙蝠俠是貝爾拿手的，而這個蝙蝠俠三部曲也直接使諾蘭封神，導致現在也無人敢去嘗試這個題材的電影
諾蘭的蝙蝠俠三部曲無疑是不可多得的佳作！ 貝爾也是非常優秀的演員！ 無論是貝爾的蝙蝠俠還是大本的我都很喜歡！ 不過拋開所有不談！ 我還是覺得貝爾並不適合蝙蝠俠這個角色！ 身高體型是一方面。氣質也是一方面！ 貝爾有一種獨特的英氣。外觀偏俊俏！於蝙蝠俠那種較黑暗壓抑的氣質背道而馳。個人觀點 不喜勿噴🤫
個人認為，如果只是看體型，大本很符合，但比大本體型更好的多的是。而如果看氣質，看演技，個人認為，還是需要貝爾。
對我來說，蝙蝠俠真的是臉盲。。。。。反正都帶著面具。。。。
貝爾才是真正的黑暗騎士，沒有之一！It's not who I am underneath...but what i do that defines me. 致敬諾蘭
相關推薦
