凭栏十里

2019-09-13

令人百思不得其解的是：韓國的這些議員們，抗議就抗議唄，為何非要把頭髮剃光了呢？這次是兩名女議員剃光了頭，以抗議文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長官；而4月份則是4名男議員剃光了頭，以抗議朴槿惠受到了的史無前例的磨難。

剃了光頭的女議員名叫李彥周，46歲，無黨派人士。

剃光了頭抗議到底有什麼講究呢？韓國深受儒家佛家思想文化的影響。在佛教裡面，和尚出家必須要剃度，不剃成光頭的話，只能是俗家弟子或者普通信徒。那麼剃成光頭的具體含義是什麼呢？從佛教的角度來看，頭髮是世間眾生無數煩惱和習氣的集合體，所以才有了“三千煩惱絲”的說法。從此角度看，和尚出家第一步剃光頭，就是因為要去除自己表面的煩惱和習氣。

令人百思不得其解的是：韓國的這些議員們，抗議就抗議唄，為何非要把頭髮剃光了呢？這次是兩名女議員剃光了頭，以抗議文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長官；而4月份則是4名男議員剃光了頭，以抗議朴槿惠受到了的史無前例的磨難。

剃了光頭的女議員名叫李彥周，46歲，無黨派人士。

剃光了頭抗議到底有什麼講究呢？韓國深受儒家佛家思想文化的影響。在佛教裡面，和尚出家必須要剃度，不剃成光頭的話，只能是俗家弟子或者普通信徒。那麼剃成光頭的具體含義是什麼呢？從佛教的角度來看，頭髮是世間眾生無數煩惱和習氣的集合體，所以才有了“三千煩惱絲”的說法。從此角度看，和尚出家第一步剃光頭，就是因為要去除自己表面的煩惱和習氣。

在古代社會，當人們對現實極度失望（絕望）時，往往便有男的剃度出家、女的削髮為尼的講究和成例。一旦步入佛門，便是與青燈黃卷為伴，三生三世，不問世間俗事。

那麼韓國國會議員，用剃光頭髮這種特殊而另外的舉動，是想表達出一種對文在寅政府的極度不滿——既傳承借鑑了歷史文化，借古諷今，又聯想到現實表達了政治觀點，當然借用媒體出出風頭也是捎帶的成分。不過頭髮剃光了還是可以長出來的，是用不了一兩個月的。

即便剃光了頭也不會影響議員的身份，事實上由於出盡了風頭，會受到其他議員的刮目相看。這更不會影響議員的收入——韓國國會議員的待遇還是非常豐厚的，每年的年薪是1.6億韓元（100萬元人民幣），而韓國2017年工薪族的平均年薪只有3500萬韓元（20萬人民幣）。也有韓國民眾認為，這些議員們這種做法純屬是吃飽了撐著沒事做，不排除有作秀的成分。不管怎麼說，文在寅的做法，激起了韓國民眾，包括國會議員的強烈不滿，是真真的。

令人百思不得其解的是：韓國的這些議員們，抗議就抗議唄，為何非要把頭髮剃光了呢？這次是兩名女議員剃光了頭，以抗議文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長官；而4月份則是4名男議員剃光了頭，以抗議朴槿惠受到了的史無前例的磨難。

剃了光頭的女議員名叫李彥周，46歲，無黨派人士。

剃光了頭抗議到底有什麼講究呢？韓國深受儒家佛家思想文化的影響。在佛教裡面，和尚出家必須要剃度，不剃成光頭的話，只能是俗家弟子或者普通信徒。那麼剃成光頭的具體含義是什麼呢？從佛教的角度來看，頭髮是世間眾生無數煩惱和習氣的集合體，所以才有了“三千煩惱絲”的說法。從此角度看，和尚出家第一步剃光頭，就是因為要去除自己表面的煩惱和習氣。

在古代社會，當人們對現實極度失望（絕望）時，往往便有男的剃度出家、女的削髮為尼的講究和成例。一旦步入佛門，便是與青燈黃卷為伴，三生三世，不問世間俗事。

那麼韓國國會議員，用剃光頭髮這種特殊而另外的舉動，是想表達出一種對文在寅政府的極度不滿——既傳承借鑑了歷史文化，借古諷今，又聯想到現實表達了政治觀點，當然借用媒體出出風頭也是捎帶的成分。不過頭髮剃光了還是可以長出來的，是用不了一兩個月的。

即便剃光了頭也不會影響議員的身份，事實上由於出盡了風頭，會受到其他議員的刮目相看。這更不會影響議員的收入——韓國國會議員的待遇還是非常豐厚的，每年的年薪是1.6億韓元（100萬元人民幣），而韓國2017年工薪族的平均年薪只有3500萬韓元（20萬人民幣）。也有韓國民眾認為，這些議員們這種做法純屬是吃飽了撐著沒事做，不排除有作秀的成分。不管怎麼說，文在寅的做法，激起了韓國民眾，包括國會議員的強烈不滿，是真真的。

喵小鼠

2019-09-16

剃光頭這種做法，似乎在韓國並未是什麼新鮮事。而女議員在議會門前如此抗議，一方面總讓人感覺韓國人對民主有一種病態的執著和訴求，另一方面，反對黨針對文在寅的佈局正在緩緩展開。

女議員剃光頭，這犧牲的確不小。到現在為止，一共三名女議員“剃度”，以表達其對曹國出任法務部部長一事的不滿。顏值都不要了，就為此表示內心的不滿和憤慨。然而，我其實不是很明白韓國人剃度這一行為習慣來自於哪裡。或許是佛教原因？還是他們沒有別的表達抗議的方式了？別的不說，因為2016年薩德導彈一事，韓星州郡那裡近千民眾為表示抗議，集體削髮。如果真比起來，今天這三個都是小場面了。而女議員剃髮，似乎也折射出了一些韓國的狀態。

剃光頭這種做法，似乎在韓國並未是什麼新鮮事。而女議員在議會門前如此抗議，一方面總讓人感覺韓國人對民主有一種病態的執著和訴求，另一方面，反對黨針對文在寅的佈局正在緩緩展開。

女議員剃光頭，這犧牲的確不小。到現在為止，一共三名女議員“剃度”，以表達其對曹國出任法務部部長一事的不滿。顏值都不要了，就為此表示內心的不滿和憤慨。然而，我其實不是很明白韓國人剃度這一行為習慣來自於哪裡。或許是佛教原因？還是他們沒有別的表達抗議的方式了？別的不說，因為2016年薩德導彈一事，韓星州郡那裡近千民眾為表示抗議，集體削髮。如果真比起來，今天這三個都是小場面了。而女議員剃髮，似乎也折射出了一些韓國的狀態。

首先就事論事，曹國一案，雖然沒朴槿惠事情那麼大，但是已經有愈演愈烈的趨勢。之前我也有寫過，朴槿惠親信干政，那是真的干政。作為朴槿惠的閨蜜，連個官職都沒有就敢擅自篡改總統演講稿，影響國家人事任命，朴槿惠這跟頭栽的不冤。而曹國的事情，是因為被人舉報好幾年前自己的女兒的論文涉嫌抄襲，而且進入了韓國最好的大學。曹國自己似乎又被舉報說論文造假。但是不管怎麼樣，曹國目前只是“嫌疑人”的身份，還不是實錘的罪犯，但是卻已經被按上“男版崔順實”的帽子，明眼人都能看的出來，這是擺明著要衝著曹國和文在寅去的。而這位剃髮的議員，不是反對黨一夥的，估計大概率也是被當槍用了。

剃光頭這種做法，似乎在韓國並未是什麼新鮮事。而女議員在議會門前如此抗議，一方面總讓人感覺韓國人對民主有一種病態的執著和訴求，另一方面，反對黨針對文在寅的佈局正在緩緩展開。

女議員剃光頭，這犧牲的確不小。到現在為止，一共三名女議員“剃度”，以表達其對曹國出任法務部部長一事的不滿。顏值都不要了，就為此表示內心的不滿和憤慨。然而，我其實不是很明白韓國人剃度這一行為習慣來自於哪裡。或許是佛教原因？還是他們沒有別的表達抗議的方式了？別的不說，因為2016年薩德導彈一事，韓星州郡那裡近千民眾為表示抗議，集體削髮。如果真比起來，今天這三個都是小場面了。而女議員剃髮，似乎也折射出了一些韓國的狀態。

首先就事論事，曹國一案，雖然沒朴槿惠事情那麼大，但是已經有愈演愈烈的趨勢。之前我也有寫過，朴槿惠親信干政，那是真的干政。作為朴槿惠的閨蜜，連個官職都沒有就敢擅自篡改總統演講稿，影響國家人事任命，朴槿惠這跟頭栽的不冤。而曹國的事情，是因為被人舉報好幾年前自己的女兒的論文涉嫌抄襲，而且進入了韓國最好的大學。曹國自己似乎又被舉報說論文造假。但是不管怎麼樣，曹國目前只是“嫌疑人”的身份，還不是實錘的罪犯，但是卻已經被按上“男版崔順實”的帽子，明眼人都能看的出來，這是擺明著要衝著曹國和文在寅去的。而這位剃髮的議員，不是反對黨一夥的，估計大概率也是被當槍用了。

而此次事件，即體現出文在寅的強勢，又體現出韓國對民主的“執著”。很直接，很簡單，在接受了調查之後，曹國其實大概率是被潑了髒水，畢竟作為一個前年才進入政途的他，別人再怎麼慧眼識珠，也不可能提前十年就開始巴結他。就退一萬步講，就算是他女兒論文涉嫌抄襲了，那出事的也應該是她女兒和學校——誰讓你們當初審核不過關呢。所以在基本證明曹國無辜之後，文在寅直接強勢任命其作為法務部部長，打算開始梳理政治。國際政治形勢不大好，民意就只能先放放了。要不然再出點事更麻煩。而此次事件一出，其支持率直接掉了10%，也表示韓國民眾眼裡也不大揉沙子——畢竟曹國還沒洗脫嫌疑，你就開始任命了？

剃光頭這種做法，似乎在韓國並未是什麼新鮮事。而女議員在議會門前如此抗議，一方面總讓人感覺韓國人對民主有一種病態的執著和訴求，另一方面，反對黨針對文在寅的佈局正在緩緩展開。

女議員剃光頭，這犧牲的確不小。到現在為止，一共三名女議員“剃度”，以表達其對曹國出任法務部部長一事的不滿。顏值都不要了，就為此表示內心的不滿和憤慨。然而，我其實不是很明白韓國人剃度這一行為習慣來自於哪裡。或許是佛教原因？還是他們沒有別的表達抗議的方式了？別的不說，因為2016年薩德導彈一事，韓星州郡那裡近千民眾為表示抗議，集體削髮。如果真比起來，今天這三個都是小場面了。而女議員剃髮，似乎也折射出了一些韓國的狀態。

首先就事論事，曹國一案，雖然沒朴槿惠事情那麼大，但是已經有愈演愈烈的趨勢。之前我也有寫過，朴槿惠親信干政，那是真的干政。作為朴槿惠的閨蜜，連個官職都沒有就敢擅自篡改總統演講稿，影響國家人事任命，朴槿惠這跟頭栽的不冤。而曹國的事情，是因為被人舉報好幾年前自己的女兒的論文涉嫌抄襲，而且進入了韓國最好的大學。曹國自己似乎又被舉報說論文造假。但是不管怎麼樣，曹國目前只是“嫌疑人”的身份，還不是實錘的罪犯，但是卻已經被按上“男版崔順實”的帽子，明眼人都能看的出來，這是擺明著要衝著曹國和文在寅去的。而這位剃髮的議員，不是反對黨一夥的，估計大概率也是被當槍用了。

而此次事件，即體現出文在寅的強勢，又體現出韓國對民主的“執著”。很直接，很簡單，在接受了調查之後，曹國其實大概率是被潑了髒水，畢竟作為一個前年才進入政途的他，別人再怎麼慧眼識珠，也不可能提前十年就開始巴結他。就退一萬步講，就算是他女兒論文涉嫌抄襲了，那出事的也應該是她女兒和學校——誰讓你們當初審核不過關呢。所以在基本證明曹國無辜之後，文在寅直接強勢任命其作為法務部部長，打算開始梳理政治。國際政治形勢不大好，民意就只能先放放了。要不然再出點事更麻煩。而此次事件一出，其支持率直接掉了10%，也表示韓國民眾眼裡也不大揉沙子——畢竟曹國還沒洗脫嫌疑，你就開始任命了？

而剃度的議員，就是其極端體現。高舉著韓國民主已死的口號，確實能讓人感覺到這是一種為民請命的悲壯。但是看看英國那邊，連議會都關了，韓國這個樣子其實都是小問題。而且如果不滿，或者對於曹國仍然持有懷疑態度，那麼在符合法律的程序下，可以繼續調查啊，提供出合理的證據才是能夠真正說服民眾的。現在這種感覺，似乎體現出韓國的民主走向了一種誤區：真相重不重要先放一邊，姿態肯定要擺出來，一定要站在道德的制高點。至於真假如何，所謂的民主能不能選出真正有實力處理政務的人，貌似都不重要——畢竟民主至上。

剃光頭這種做法，似乎在韓國並未是什麼新鮮事。而女議員在議會門前如此抗議，一方面總讓人感覺韓國人對民主有一種病態的執著和訴求，另一方面，反對黨針對文在寅的佈局正在緩緩展開。

女議員剃光頭，這犧牲的確不小。到現在為止，一共三名女議員“剃度”，以表達其對曹國出任法務部部長一事的不滿。顏值都不要了，就為此表示內心的不滿和憤慨。然而，我其實不是很明白韓國人剃度這一行為習慣來自於哪裡。或許是佛教原因？還是他們沒有別的表達抗議的方式了？別的不說，因為2016年薩德導彈一事，韓星州郡那裡近千民眾為表示抗議，集體削髮。如果真比起來，今天這三個都是小場面了。而女議員剃髮，似乎也折射出了一些韓國的狀態。

首先就事論事，曹國一案，雖然沒朴槿惠事情那麼大，但是已經有愈演愈烈的趨勢。之前我也有寫過，朴槿惠親信干政，那是真的干政。作為朴槿惠的閨蜜，連個官職都沒有就敢擅自篡改總統演講稿，影響國家人事任命，朴槿惠這跟頭栽的不冤。而曹國的事情，是因為被人舉報好幾年前自己的女兒的論文涉嫌抄襲，而且進入了韓國最好的大學。曹國自己似乎又被舉報說論文造假。但是不管怎麼樣，曹國目前只是“嫌疑人”的身份，還不是實錘的罪犯，但是卻已經被按上“男版崔順實”的帽子，明眼人都能看的出來，這是擺明著要衝著曹國和文在寅去的。而這位剃髮的議員，不是反對黨一夥的，估計大概率也是被當槍用了。

而此次事件，即體現出文在寅的強勢，又體現出韓國對民主的“執著”。很直接，很簡單，在接受了調查之後，曹國其實大概率是被潑了髒水，畢竟作為一個前年才進入政途的他，別人再怎麼慧眼識珠，也不可能提前十年就開始巴結他。就退一萬步講，就算是他女兒論文涉嫌抄襲了，那出事的也應該是她女兒和學校——誰讓你們當初審核不過關呢。所以在基本證明曹國無辜之後，文在寅直接強勢任命其作為法務部部長，打算開始梳理政治。國際政治形勢不大好，民意就只能先放放了。要不然再出點事更麻煩。而此次事件一出，其支持率直接掉了10%，也表示韓國民眾眼裡也不大揉沙子——畢竟曹國還沒洗脫嫌疑，你就開始任命了？

而剃度的議員，就是其極端體現。高舉著韓國民主已死的口號，確實能讓人感覺到這是一種為民請命的悲壯。但是看看英國那邊，連議會都關了，韓國這個樣子其實都是小問題。而且如果不滿，或者對於曹國仍然持有懷疑態度，那麼在符合法律的程序下，可以繼續調查啊，提供出合理的證據才是能夠真正說服民眾的。現在這種感覺，似乎體現出韓國的民主走向了一種誤區：真相重不重要先放一邊，姿態肯定要擺出來，一定要站在道德的制高點。至於真假如何，所謂的民主能不能選出真正有實力處理政務的人，貌似都不重要——畢竟民主至上。

此次行為，一開始讓人覺得有些悲壯。但是細細品來，卻有幾分荒誕、滑稽和陰謀的味道。但不知文在寅的總統之路，還有多少波瀾曲折。

毛开云

2019-09-14

最近，韓國總統文在寅強行任命醜聞纏身的曹國出任法務部長官，引發輿論爭議。10日，一名女議員在國會前剃光頭，以示抗議。她流下眼淚，呼籲政府撤回任命，要求文在寅公開道歉。據韓國KBS新聞報道，這名女議員名叫李彥周，今年46歲，出生於韓國釜山，屬無黨派人士。（9月12日海外網）

從剃髮前的李彥周的照片來看，李彥周算得上漂亮；但李彥周剃髮以後，怎麼看都不順眼。46歲這麼漂亮的李彥周，難道必須用削髮明志這種方式抗議文在寅強行任命醜聞纏身的曹國出任法務部長官嗎？還有沒有其他更好的方式？實在地說，作為一名女性議員，削髮明志這種方式抗議太殘忍、不可取，絕食靜坐肯定都比削髮明志這種方式好。

不過，從漂亮的李彥周削髮明志抗議文在寅強行任命曹國來看，說明文在寅的任命已經讓李彥周忍無可忍。忍無可忍就無需再忍，李彥周削髮明志雖然是極端方式，但也值得文在寅政府反思，值得韓國執政黨共同民主黨反思——韓國目前正在遭受日本經濟制裁，正在受到美國各種施壓，如果韓國內部再出現問題，文在寅在內憂外困中還能挺多久？

據報道，除了李彥周削髮明志，9月11日，又有兩名韓國女性加入剃髮抗議的行列——70歲的自由韓國黨女議員樸仁淑、58歲的女政客金淑香。一為一，二為二，三為多，這麼多韓國女性、女議員削髮明志，不管她們是作秀還是有其他意思，她們打出的“韓國民主主義已死”的標語和口號，她們激烈批評文在寅政府，要求文在寅道歉，肯定讓文在寅和執政黨非常難堪。

當然，站在文在寅的角度看，文在寅強行任命曹國為法務部長，也不是完全沒有道理。學法律出身的曹國擔任法務部長，之前還出任了青瓦臺民政首席祕書，應該說有一定能力。特別是曹國剛剛上任後，韓國法務部就同意韓國前總統朴槿惠在中秋之後住院做肩部手術，展現了曹國的果敢和魄力。要知道，幾天前，韓國檢方剛剛第二次駁回朴槿惠提出的停止執行監禁的申請。單從這件事情看，曹國之舉可能是與韓國檢方過不去，甚至可能得罪文在寅，但肯定能贏得朴槿惠粉絲的支持，贏得韓國在野黨尤其是最大在野黨自由韓國黨叫好。

文在寅強行任命曹國為法務部長，也有文在寅不想在韓國內部問題上糾纏，而把主要精力集中在共同對外的原因。堡壘往往是從內部攻破的，文在寅知道這個道理。但面對日本和美國的雙重夾擊，文在寅必須在很多事情上更加果敢——雖然有49.6%的韓國民眾反對曹國擔任法務部長，但也有46.6%的韓國民眾贊成曹國擔任法務部長，反對和贊同的比例相差不大，文在寅強行任命曹國擔任法務部長，不會激起韓國民眾的公憤。

文在寅強行任命曹國為法務部長，是沒有辦法的辦法；韓國女議員削髮抗議文在寅強行任命曹國為法務部長，也有迫不得已的意味。如何在應對美日夾攻韓國的同時，很好地處理韓國內部的關係，尤其是珍惜韓國目前難得的朝野團結、上下同心的良好局面，考驗文在寅的執政能力和智慧。說得嚴重一點，如果文在寅處理得不好，引起在野黨和韓國民眾公憤，文在寅真有可能重蹈朴槿惠的覆轍。

阿佩呀

2019-09-14

韓國政客為何一急眼，就當眾剃光頭，而且還不以為恥，反以為榮呢？

韓國民眾深受佛教文化影響，剃度明志，也是高大上的選擇。所以，韓國無黨派國會議員李彥周，為了抗議文在寅任命曹國出任法務部長，義無反顧“剃度出家”一回。

韓國政客為何一急眼，就當眾剃光頭，而且還不以為恥，反以為榮呢？

韓國民眾深受佛教文化影響，剃度明志，也是高大上的選擇。所以，韓國無黨派國會議員李彥周，為了抗議文在寅任命曹國出任法務部長，義無反顧“剃度出家”一回。

拋卻三千煩惱絲，卸下一眾貪痴念。

剃度修行，本是佛家儀軌。韓國政客卻拿來用作政治鬥爭，用來表演。豈能不讓佛氣的三世出竅，六祖冒煙。

韓國政客們，真的個個都是戲精。就是這個李彥周女性國會議員，前幾個月，在出席國會活動時，把自己包裝成朴槿惠的模樣，引來網上一片罵聲。不得不出面解釋澄清，故作無辜。

韓國政客為何一急眼，就當眾剃光頭，而且還不以為恥，反以為榮呢？

韓國民眾深受佛教文化影響，剃度明志，也是高大上的選擇。所以，韓國無黨派國會議員李彥周，為了抗議文在寅任命曹國出任法務部長，義無反顧“剃度出家”一回。

拋卻三千煩惱絲，卸下一眾貪痴念。

剃度修行，本是佛家儀軌。韓國政客卻拿來用作政治鬥爭，用來表演。豈能不讓佛氣的三世出竅，六祖冒煙。

韓國政客們，真的個個都是戲精。就是這個李彥周女性國會議員，前幾個月，在出席國會活動時，把自己包裝成朴槿惠的模樣，引來網上一片罵聲。不得不出面解釋澄清，故作無辜。

這次看到曹國被文在寅總統，任命為法務部長，引起不小的爭議，她認為自己可以登臺表演了！演講又拿不出手，講大道理，媒體記者不聽。所以，當眾拿出電動推子，來個“禿頭當空悲明志，只因曹國名上榜”。

曹國這次被文在寅提名法務部長，公示期間。有媒體爆料說，曹國在2008年，為了女兒上名牌大學，不惜造假。在高中期間發表醫學論文。隨後，又有人爆料，曹國投資金額超過家裡實際收入。

這兩個問題一經公佈，自然就會引來不明真相的吃瓜群眾關注，無可厚非。甚至有人把這個事情，稱之為“再版的崔順實”事件。然而，仔細想想事情經過，這個爆料，無非就是為了噁心一下文在寅總統而已！

韓國政客為何一急眼，就當眾剃光頭，而且還不以為恥，反以為榮呢？

韓國民眾深受佛教文化影響，剃度明志，也是高大上的選擇。所以，韓國無黨派國會議員李彥周，為了抗議文在寅任命曹國出任法務部長，義無反顧“剃度出家”一回。

拋卻三千煩惱絲，卸下一眾貪痴念。

剃度修行，本是佛家儀軌。韓國政客卻拿來用作政治鬥爭，用來表演。豈能不讓佛氣的三世出竅，六祖冒煙。

韓國政客們，真的個個都是戲精。就是這個李彥周女性國會議員，前幾個月，在出席國會活動時，把自己包裝成朴槿惠的模樣，引來網上一片罵聲。不得不出面解釋澄清，故作無辜。

這次看到曹國被文在寅總統，任命為法務部長，引起不小的爭議，她認為自己可以登臺表演了！演講又拿不出手，講大道理，媒體記者不聽。所以，當眾拿出電動推子，來個“禿頭當空悲明志，只因曹國名上榜”。

曹國這次被文在寅提名法務部長，公示期間。有媒體爆料說，曹國在2008年，為了女兒上名牌大學，不惜造假。在高中期間發表醫學論文。隨後，又有人爆料，曹國投資金額超過家裡實際收入。

這兩個問題一經公佈，自然就會引來不明真相的吃瓜群眾關注，無可厚非。甚至有人把這個事情，稱之為“再版的崔順實”事件。然而，仔細想想事情經過，這個爆料，無非就是為了噁心一下文在寅總統而已！

曹國女兒上大學的時候，曹國只是一個大學教授。韓國的大學教授，不是國家公務員，不享受官員的級別待遇，也不是事業單位的人。教授就是大學聘用的“簽約學者”，說白了，就是一個臨時工而已。

曹國已經就女兒上大學，家族投資問題一事，在國會做了13個多小時的答辯。應該對此做出澄清。然而，國會議員信者恆信；不信者，永遠不信。因為國會議員，首先是現在自己政黨的立場上，得出結論。而不是基於事情的真相，做出結論。甚至可以說，事情的真相如何，與曹國被任命一事，沒有任何關係。

韓國政客為何一急眼，就當眾剃光頭，而且還不以為恥，反以為榮呢？

韓國民眾深受佛教文化影響，剃度明志，也是高大上的選擇。所以，韓國無黨派國會議員李彥周，為了抗議文在寅任命曹國出任法務部長，義無反顧“剃度出家”一回。

拋卻三千煩惱絲，卸下一眾貪痴念。

剃度修行，本是佛家儀軌。韓國政客卻拿來用作政治鬥爭，用來表演。豈能不讓佛氣的三世出竅，六祖冒煙。

韓國政客們，真的個個都是戲精。就是這個李彥周女性國會議員，前幾個月，在出席國會活動時，把自己包裝成朴槿惠的模樣，引來網上一片罵聲。不得不出面解釋澄清，故作無辜。

這次看到曹國被文在寅總統，任命為法務部長，引起不小的爭議，她認為自己可以登臺表演了！演講又拿不出手，講大道理，媒體記者不聽。所以，當眾拿出電動推子，來個“禿頭當空悲明志，只因曹國名上榜”。

曹國這次被文在寅提名法務部長，公示期間。有媒體爆料說，曹國在2008年，為了女兒上名牌大學，不惜造假。在高中期間發表醫學論文。隨後，又有人爆料，曹國投資金額超過家裡實際收入。

這兩個問題一經公佈，自然就會引來不明真相的吃瓜群眾關注，無可厚非。甚至有人把這個事情，稱之為“再版的崔順實”事件。然而，仔細想想事情經過，這個爆料，無非就是為了噁心一下文在寅總統而已！

曹國女兒上大學的時候，曹國只是一個大學教授。韓國的大學教授，不是國家公務員，不享受官員的級別待遇，也不是事業單位的人。教授就是大學聘用的“簽約學者”，說白了，就是一個臨時工而已。

曹國已經就女兒上大學，家族投資問題一事，在國會做了13個多小時的答辯。應該對此做出澄清。然而，國會議員信者恆信；不信者，永遠不信。因為國會議員，首先是現在自己政黨的立場上，得出結論。而不是基於事情的真相，做出結論。甚至可以說，事情的真相如何，與曹國被任命一事，沒有任何關係。

曹國是前年才進入政界，跟她女兒上大學，沒有任何權利輸出關係。韓國民眾對於曹國的任命，也不是全部反對。解除對曹國的任命，絕對談不上是順應民意。對於民意支持和反對的聲音各佔50%，站在那邊是符合民意？難不成站在反對派一邊，就是順應民意嗎？

文在寅絕不會因為一個女人剃頭，就改變自己的任命。李彥周也知道剃頭，改變不了總統的決定。明知不可為而為之，利用剃頭說事，只能成為街談巷議的笑話。或者是為了滿足一下老公的變態欲。