大學生請高曉鬆道歉

以“公知”形象走天涯的高曉鬆為何在節目錄制現場憤怒叫停？

當年一首同桌的你唱響大江南北，一個其貌不揚的胡茬男人出現在人們的視野裡。人們被他的聲音打動之餘，驚歎他背後的才華和學識。“清華大學”畢業的標籤帶他走入了人生巔峰。

身為音樂人、創作者、製作人、導演、等身份的高曉鬆行走在各大綜藝節目中。他以鋒利又睿智的語言征服了一大批觀眾，收穫了半壁中國的粉絲。在某綜藝節目中選手說“生活檢點在貧困潦倒面前屁都不是”時叫停，直言冉高鳴的話讓他不舒服，並且侮辱了“經濟不太富裕”這個階層。最終該選手沒有闡述完自己的觀點下臺。

可能他的表達方式在某些方面表現的有些欠缺，但是高曉鬆老師評價選手的時候，也帶了些許偏激，這就給某些鍵盤俠們可乘之機。

#請高曉鬆道歉#

與其說#請高曉鬆道歉#，不如說請那些“施暴者”道歉。不要因為自己的言語去隨意的傷害別人，學會理性的看待問題，過好自己的人生。面對鍵盤俠的網絡霸凌，冉高鳴沒有以暴制暴，也沒有自暴自棄，而是選擇時間治癒，依然做一個陽光暖Boy

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2c61001cc367d17d7c19", "vname": "", "vid": "0cfa43d1db344a3f9a6e059dff6f8230", "thumb_width": 640, "src_thumb_uri": "309f0018113c07f84a6d", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2c61001cc367d17d7c19", "video_size": {"normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 9688797}}, "md5": "5c4bd05bc42969d760dbf8f49c83a22c", "duration": 243.72, "file_sign": "5c4bd05bc42969d760dbf8f49c83a22c", "thumb_uri": "2c61001cc367d17d7c19", "vu": "0cfa43d1db344a3f9a6e059dff6f8230"} --}

其實不管怎麼說，作為導師也應該讓選手說完的。畢竟節目組應該事先知道了冉高鳴的稿子，知道他要說什麼，知道他會有什麼樣不好的措辭，卻在這種前提下依然選擇讓他上臺。難道節目組不覺得有問題？既然節目組都通過了，選手當然就按既定的稿子念。是這個節目選擇了冉高鳴，就是對他在此節目上的一種認同，是否應該給他應有的權利呢？

沒有到最後，誰都不能肯定的斷定冉高鳴要告訴我們什麼，要傳播一種什麼樣的能量，要表達什麼樣的情感經歷。他後來說到，他原本是想通過一些生活的不易，去展示他的努力，其實終其一生都要學會與不安相伴。此刻我們同樣無法判斷真假，只希望當事人能夠理性去對待，不過誰對誰錯，做出最正確的處理。

也不知道是為什麼，高曉鬆需要道歉的事情太多了。一波未平，一波又起，摁倒葫蘆起來瓢。中心就是道歉，這不最近又惹麻煩了。被網友要求道歉。

一期綜藝節目，因為不認同那個冉高鳴的說法，高曉鬆打斷了對方的發言，並闡述了自己的觀點和態度。冉高鳴沒有說完，就下臺了。就在雙方都以為此事就此告一段落。網友的力量卻爆發了，一致要求高曉鬆道歉，理由聽上去非常合理，旁觀者看著都壓力山大，當事人雙方內心一定壓力也不小。網友為此事真是操碎了心呀！

其實，冉高鳴也並沒有把這事太放在心上，雖然高曉鬆沒有讓把話說完，略有不快，但也沒有達到非要求道歉不可。面對網友要求的道歉，冉高鳴的回覆也也表明了自己的態度，千萬句一句話，或許根本沒有必要道歉。而面對網友的熱心腸，其實是一種網絡暴力，很猛很激烈，來勢洶洶，只能說是好心幫倒忙。

該怎麼說呢?網友的力量，是很強大的。網友有時也能做一些好事，正能量滿滿。但是有時候，卻不分青紅皁白，不論事大事小，名人，普通人與否，抓住所謂的把柄，不容分說就要求道歉！往往搞得當事人很難受，彷彿自己犯了彌天大禍，不道歉，交不了帳；道歉，明明又不是什麼大事兒。而真相大白以後，這個天大的力量就像沒事一樣，好像與自己無關，無聲無息的消失了。就如同這次高曉鬆，不可否認高曉鬆中途打斷冉高鳴的發言，確有不妥之處。但要就說非得道歉，上綱上線就有點沒必要了。可能經歷太多的道歉風波，高曉鬆也許並不放在心上。只是這樣的事情不要再發生了。他真的沒有什麼意義。

總之，希望網友也能理智一些，不要跟盲從，動輒就把人送上審判臺，要求當事人這樣那樣，有的事，根本沒有必要這麼做，實在是浪費資源，時間和感情，或許有更多的更重要的事需要關注。

我完全沒認為高曉鬆有什麼錯，只能說現在網絡上的噴子都是人云亦云，他們完全沒有自己的觀點，他們的存在是“為了批判而批判”。

冉高鳴參加奇葩大會時說自己窮只能選擇窮遊，他們兩男兩女擠在大床房上面，很淫蕩。

高曉鬆叫停，稱他覺得冉高鳴這麼說對這個階層很冒犯，讓人聽起來很不舒服。

我必須說，高曉鬆從頭到尾都是很冷靜的解釋打斷的原因，他的舉動並沒有讓我覺得過分。反觀冉高鳴，說實話，我沒有那麼高深的境界去理解他接下來要表達的觀點，我和高曉鬆一樣覺得他的表達讓我非常不舒服。

這是後來冉高鳴在大學生上面的解釋。

也許當時冉高鳴是無心的，但難道僅因為高曉鬆是公眾人物就要揹負這種莫須有的罪名嗎？

真正要道歉的應該是那些在網絡上隨意侵犯別人的網絡水軍，是那些永遠沒有自己的觀點、為了批判而批判的網絡水軍。

我就奇怪了，這個學生說話是特別刺耳，特別惹人厭，為什麼就不能叫停了？非要把窮遊說得那麼不堪，非要把因為現實而妥協的一些事情說得那麼齷蹉，還充滿了自以為是的幽默感，就算他說的可能是部分的客觀事實，但這樣輕浮調笑一個人群真的好嗎？要是高曉鬆不打斷他，不知道他後來還要說出多少神價值觀，到時候他可能接受的“疾風驟雨”會更甚，這種意義上來說高曉鬆是幫了他，別給我說他後面的話能有多大的轉折，現場那麼多經驗豐富，學識過人的評委為什麼都沒站出來為他叫屈？原因很簡單，稍微有一些閱歷的人，都能從他語言用詞聽出他整段演說的調性，以及他想表達什麼，用怎樣的他自認為幽默的方式表達。不管他是不是存心冒犯，但他確實是冒犯到了，這時候有人站出來制止了他，我認為是沒有問題的，更談不上需要道歉，最後如果可能的話，我想對那個略顯陰柔的學生弟弟說一句，收起你的玻璃心吧，不要一邊想紅，一邊還嚷著我是學生大家請不要議論我傷害我，人，本就應該為自己的選擇而承擔責任。

最近公知道歉事件：

2何炅。宇宙首檔進階式beta綜藝真人秀《超次元偶像》隨著播出過半，話題和爭議也接踵而至。在早前節目中，何炅因不滿學員之間爭吵而現場發飆一事，令外界對學員的批評聲不斷。然而，在本次馬來西亞旅程中，何炅卻就發飆事件當面道歉，並直言真正錯的人是自己，“對我來說，那是我職業生涯的一個恥辱。”

為何你在網上看到三觀不合的言論就能破口大罵，他們就不行，為何讓公知再三出來道歉，有公知被拉下神壇的幸災樂禍嗎？！

分明是他自己表達了自己被扭曲的三觀，還想讓眾人有所認同，矮大緊只不過是以長輩和導師的角度對做出指正，觀眾並不是被矮大緊煽動罵他，而是他的三觀太扭曲，已經過了觀眾的底線，那句話說的好:“群眾是自發的！”。這傢伙還上另一個節目哭哭滴滴的叫屈。錯了就錯了，改就行了，說出什麼樣的話而引眾怒就得自己承擔，一把鼻涕一把淚地都不像男人，性別都快模糊了，矮大緊根本就不需要向他道歉。那個同時期的出軌男，何炅還不是全程黑臉並且責罵，人家做錯事說錯話被責怪，也沒見出來哭哭滴滴的說自己出軌被罵好委屈。

高曉鬆說的沒錯，他的價值觀不對啊，而且綜藝節目就可以公開談論2對男女同床的事嗎？還配上相當的淫亂這樣的字眼，他是侮辱了他所說的窮人階級，現在還抓住機會想炒紅，大家別給她機會。

這個高同學的問題在於他代表不了窮苦階層，他的觀點大部分窮苦階層應該也不會認同吧。我出生於窮苦的農村家庭，經歷各種困難讀完大學，經過自己的努力也有了自己的家庭事業，我是堅決不會認同他的觀點的，尤其是說在窮苦面前人的道德就沒了底線。

道什麼歉？高沒錯，冉不過就是譁眾取寵，瞎BB 。沒錢就可以沒節操？有點志氣好不好！好像窮得破罐破摔了一樣，人窮志短，沒一點正能量。沒錢瞎jb逛什麼？逛就逛吧，瞎雞 巴 抱怨什麼。