如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

10 個回答
历史哨声
2019-04-01

以張作霖務的實主義 張作霖若不死,將:

1、民國分為南京政府和北京政府,形成南北割據。

1927年6月16日,張作霖被孫傳芳、張宗昌、等擁立為中華民國軍政府海陸軍大元帥,並於6月18日宣佈就職,行使大總統職權,讓潘復組織軍政府內閣。

相比之下,國民政府:

1927年1月,國民政府從廣州遷移到武漢;4月18日,蔣介石在南京成立南京國民政府;7月14日,武漢國民政府和南京國民政府合併。

北洋政府派系,尤其是皖系和直系被國民政府基本上打垮,只能依靠張作霖的奉系。在南京國民政府的強勢下,北洋派系將會越來越團結。

革命軍想要奪取北京,並不輕鬆。北洋政府固然有派系鬥爭,南京國民政府也有內鬥和CC的鬥爭,並非鐵板一塊。

奉系是當時中國唯一擁有海陸空三軍的派系,並擁有自主生產火炮和彈藥的軍隊。奉系的軍工業基礎和實力一點不遜色南京國民政府。

江蘇、安徽將會是南京國民政府和北洋政府爭鬥的重點區域。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

1927年9月25日北洋政府公告制定的“大元帥旗”,以五色旗為底,靠旗杆上角白色正方形內,繡制十二章國徽

2、北方孔儒文化VS南方三民主義。民國重回清末南北對峙的時代。

張作霖本人雖然讀書少,但對孔儒價值觀很尊崇,對現代化教育也非常重視。

1922年成立的東北大學,是當時中國規模最大、經費最多的大學,每年經費相當於北京大學的3倍多。

從張作霖擁護袁世凱稱帝的舉動看,張作霖控制下的北洋政府,比起南京國民政府相對專制一些,但效率也更高。

3、平衡的外交政策,善於利用國際力量。

導致張作霖被炸死的皇姑屯事件就是因為非常複雜起因:

A、日本關東軍計劃炸死張作霖的原因,並非僅僅是因為張作霖沒有履行對日本的承諾,更關鍵的在於——張作霖在北京做出了親善美國、英國,意圖擴大和美國、英國的關係,以達到對抗日本和蘇聯在東北的勢力,達到英美VS日蘇的外交平衡。

一旦美國、英國勢力進入東北,日本或蘇聯想要獨霸東北的企圖必將落空。

B、張作霖利用日本的援助,獲得了第二次直奉戰爭的勝利,順利控制北約政府,但張作霖並非履行先前日本所要求的滿鐵權益。

C、張作霖利用蘇聯修建中東鐵路,但強行免費使用,激怒蘇聯。1924年,張作霖和蘇聯簽署中東鐵路條約,規定中東鐵路的中蘇共管。1925年因為張作霖拖欠1400萬中東鐵路使用費用,中東鐵路局蘇聯人決定禁止張作霖使用中東鐵路,但張作霖不予理睬,照樣使用,更不給錢。1925年張作霖為控制中東鐵路局,拘捕了中東鐵路局蘇聯人局長,蘇聯對此抗議,但張作霖不予理睬。

1928年8月蘇聯下令蘇聯情報局刺殺張作霖,但9月24日的刺殺行動失敗。

有觀點認為,皇姑屯事件是蘇聯特工刺殺張作霖的第二次行動。

4、CC不會存在。1927年6月24日,張作霖致電蔣介石,要求和蔣介石簽訂共同反對CC的協定。相信這份協定不難達成,如此,南北將無CC的空間。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

1936年中華民國法理行政區域

綜述

如果張作霖不死,一個民國、兩個政府的南北對峙局勢將會形成。北洋政府無法消滅南京政府,南京政府也無法消滅北洋政府。

北洋政府更凸顯傳統價值,南京政府更凸顯現代價值。

張作霖是務實主義者,蔣介石是理想主義者。918的發生,更多是理想主義者蔣介石對東北局勢沒有實行靈活外交平衡,不學習張作霖引入美國、英國勢力。

早期的東北,張作霖用蘇聯和日本相互平衡,進而獲利;27年時,張作霖意圖引入美英進入東北,來取代交惡的東北蘇聯勢力,以平衡日本東北勢力。

張學良竟然評價張作霖——有雄才無大略。意思就是說張作霖眼高手低~~~~~~~~~~~~~無力吐槽!


每天原創,給你有價值的觀點!
隨手關注,你的支持才是動力!

小镇月明
2019-03-24

張作霖其實是一個比較複雜的人。在本質上說,張作霖是一個軍閥,他身上有很多舊時代軍閥的特徵。但是相比於大多數民國時代的軍閥,張作霖的在後世口碑卻出奇的好。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

其實,張作霖的這種好口碑,很大程度要感謝他的寶貝大兒子。

張作霖雖然是日本人暗中扶持的軍閥,但是張作霖對於日本人想要侵吞東三省的行為採取了堅決的扼制態度。反正,張作霖對於日本人給到的錢是照單全收,但是日本人要是有什麼非分的想法,那就死活不認賬。在張作霖在世時,日本人始終都沒能在張作霖身上討到什麼便宜。最終,日本人在無法馴服張作霖的情況下,選擇除掉張作霖 。

張作霖去世後,張少帥成為了東三省的新主人。然而,三年之後,918事變爆發了。不管處於什麼樣的理由,張少帥的士兵在人數是十倍於日本人關東軍的情況下,幾乎沒有什麼抵抗,就把東三省拱手讓給日本人了。

父子二人截然不同的表現形成了鮮明的對比,從而成就了張作霖在後世的名聲。

如果我們腦洞大開一下,張作霖在皇姑屯爆炸中安然無恙,東北的情況會往一種什麼樣的局勢發展?

首先,我們可以肯定的一點是,只要張作霖還活著,東北絕對不會以一種近乎恥辱的方式丟掉。

張作霖一代梟雄,什麼大風大浪沒有經歷過?至少,張作霖不會像張少帥一樣遇到事情會驚慌失措。雖然,當時的局面對於張作霖來說並不是特別友好,日本人對於東三省虎視眈眈,蘇聯人也想分一杯羹,蔣介石的北伐軍則是剛剛把張作霖趕回了東三省。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

但是,張作霖經營東三省多年,可謂根深蒂固,任何人想要從張作霖手中奪下東北,也不是一件很容易的事情,日本人如此,蔣介石也如此。

蔣介石的北伐軍在成功把張作霖趕回東三省之後,應該有很大可能不會繼續北斤了。畢竟此時的蔣介石,剛剛掌握大權沒有多久,即便是國民黨內部蔣介石都還沒能徹底掌控,像閻錫山、馮玉祥、李宗仁等大軍閥也還在還蔣介石明爭暗鬥,更不說還有一股紅色力量在逐漸壯大。所以,在北伐取得階段性勝利之後,北伐軍內部將會面臨著新的一輪權力爭奪,對於退守的東北的張作霖無暇顧及。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

而此時的日本人因為刺殺張作霖失敗,導致了張作霖的警惕性增強,日本人想要再次刺殺張作霖的難度比較大。其次一點,日本人在當時的情況下,也不太會大舉進攻奉軍,畢竟此時的張作霖手下的核心力量還沒有受到損失,再加上蘇聯人的制衡,日本人也只能在暗地裡動手腳。

因此,如果張作霖沒有死於皇姑屯爆炸,東三省在短時間內還能維持現有的狀態。張作霖會遊走於蘇聯人、日本人、國民政府三者之間,保持一個微妙的平衡。

但是,日本人對於東三省的狼子野心是不會停止的。也別說張作霖剛剛敗於北伐軍之下,不復之前的盛氣,對於日本人的依賴性會變得更強,在日本人面前不會那麼硬氣。那麼日本人肯定會趁機攫取更多的利益。

恐怕,時間一長,東三省還是會慢慢落入日本人之手。

孤客生
2019-03-27

從張作霖的人生來看,我們可以知道張作霖是一個很有手段的人,不然他也獲得不了那樣巨大的成就。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

因為悲憤於歷史中九一八事變的屈辱,很多人就產生了想象,想著如果張作霖沒有在皇姑屯被日本人炸死,那最後東北會遭遇到什麼結局呢?

在我看來,如果張作霖當時沒死的話,918事變肯定不會那麼早爆發,東北也不會那麼輕易被日本人奪走,雖然以日本的軍事實力完全有能力奪下東北,但時間週期會往後推遲很長一段時間。

日本關東軍除掉張作霖的原因

日本軍隊最早是在1904年的時候駐紮在東北的,在日俄戰爭結束後,日本戰勝了俄國,與此同時,他們也獲得了原本俄國在東北的利益,得願以償在東北駐紮下了軍隊。

這些日本軍隊駐紮下來後,經過逐漸的發展,在1919年最終擴張成為了後來大家都熟悉的關東軍,這支關東軍,就是後來策劃九一八事變以及後來控制整個東北的軍隊。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

這些日本軍隊駐紮在東北以來,就一直對東北保持著巨大的野心,無時無刻都想著要從東北吞併更多的利益。

只不過他們的小心思在張作霖的制止下,一直沒有得到太好的推展。

在日本關東軍看來,張作霖的存在是非常礙事的,已經嚴重阻礙到了他們在東北的野心發展,於是在1928年的時候,他們才展開了除掉張作霖的一系列活動,並最終成功除掉了張作霖。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

九一八事變前日本看似溫和的態度

不過當時在日本國內,他們所奉行的其實是慢慢消化東北的念頭。

他們知道自己國內的資源缺少,知道我們國家的規模龐大,怕一旦對東北動了手,就會引發我們的反撲、導致自己最終在資源不夠的情況下遭遇到失敗的結局。

所以在對待東北以及我國的時候,他們大多數還是保持小心翼翼的態度。

那些時期,主導日本上下所有大權的是他們的內閣政府,並不是後來戰爭時期的軍隊,所以在他們的這種態度下,關東軍並不是說想打東北就打東北的。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

如果他們違抗命令主動對東北爆發了戰爭,那就相當於是違抗了內閣政府的命令,是要受到懲罰的。

我們歷史中所知道的918事變,實際上就是關東軍隱瞞內閣政府、在激進派主導下所爆發的一件擅自性軍事行動。

如果不是張少帥連抵抗都沒抵抗就把東北送給了他們、使他們獲得了無與倫比的勝利,那這些主導九一八事變的軍官們最終將會受到非常嚴厲的懲罰。

要是張作霖活到了當時,日本激進派在權衡之後,有很大的可能是不敢主導相應事件爆發的。

918事變的慘敗很難出現

即便他們當時主導了相應事變的爆發,那他們所能收穫到的成果也必然不會如同歷史中那般巨大。

首先張作霖在他們的進攻下,不會如同自己的兒子一樣下令士兵們放棄對日本關東軍的抵抗、不會擔心激怒日本人而把所有軍隊全部撤出東北、不會把毫無軍事駐守的東北輕易交給日本人。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

這個時候即便日本關東軍的實力再強大,他們也很難獲得太多有效的戰果。

最終,日本國內的政府可能會站出來制止關東軍,並對關東軍內部一些相應的將領作出懲罰,然後事情就這樣過去了。

如果日本全力出手,張作霖會遭遇失敗

如果哪一天日本積蓄到了足夠的力量要全力對東北出手的話,我覺得張作霖應該是支撐不下來的。

那時候張作霖的軍隊規模雖然龐大,但實際上他這些軍隊卻非常零散,很難發揮到相應的戰鬥力,這點我們通過張作霖軍隊在國內一些軍閥混戰中的表現就可以看出來。

張作霖軍隊裝備的武器雖然在當時國內軍閥中算得上是一流的,但是仍舊比不上日本軍隊裝備的武器,再加上東北工業水平和日本國內工業水平的差距,張作霖在面對整個日本時就更加沒有勝算了。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

而且當時張作霖是北洋的最後一位軍閥,與佔據了從南到北大部分地區的國民軍閥是差不多勢不兩立的敵人。

在這種情況下,如果日本進攻東北的話,單打獨鬥的他基本是沒有勝算的。

就算他在歷史中如同他兒子一樣選擇了向國民政府易幟、投靠了國民政府,按照1929年時張學良和蘇聯爆發中東路戰爭而蔣介石與國內各軍閥絲毫不予援助的情況來看,他最大的可能也還是無法從國內其他地方獲得幫助,只能單打獨鬥面對日本人。

所以說按照這種種判斷,我覺得如果張作霖不死,那東北至少能在我們手中保留下很長一段時間,不會如同918事變那樣很快就丟掉,但最終還是很有可能會丟掉的。

探路者143355945
2019-03-16

老張要是沒被炸死的話,不會同意跟老蔣合作統一中國,日本人也不敢輕易發動戰爭,就算敢發動戰爭,日本也不會輕易取得東三省控制權,沒有日本的騷擾,老蔣會全力以赴追殺共產黨,更不可能有第二次國共合作來抗日,那時的共產黨就有被消滅的可能,共產黨自身難保的情況,不可能那麼建立新中國,新中國長時間不成立,就沒有現在的改革開放,,沒有新中國的改革開放,美國很可能是經濟上一支獨大的搞他的霸權主義,全世界的老百姓又要被美國人繼續的欺壓。

所以老張的死,他是拯救了新中國 拯救了全世界。

吾与吾国
2019-05-22

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

1928年6月4日,張作霖這頭叱吒了幾十年的猛虎打了個盹,放下了心中的警惕,最後被日本人給炸死了。

他在返回奉天之前,日本駐華公使芳澤曾幾次三番來找他,從好聲好氣地勸他好好和日本人合作到冷言冷語地威脅他和日本人簽訂條約。

芳澤在6月2日最後一次拜訪張作霖的時候,拿了一份文件給他,這份文件是日本人單方面擬好的條約,讓他簽字。

只要張作霖簽了字,便等同賣國,當然也會得到日本人的幫助。

當時,張作霖沒有答應,也沒有拒絕,只是說了句:“等我簽字以後,再通知你來取。”

他的這個迴應,讓芳澤誤以為他已經撐不住了,他已經到了不得不低頭的時候了。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

可是,張作霖卻從來沒想過低頭。

所以,他故意用能夠讓芳澤聽到的聲音痛罵日本人:“日本人不夠朋友,竟在人家危急的時候,掐脖子要好處,我張作霖最討厭這種辦法!我是東北人,東北是我的家鄉,祖宗父母的墳墓所在地,我不能出賣東北,以免後代罵我張作霖是賣國賊。我什麼也不怕,我這個臭皮囊早就不打算要了!”

後來,芳澤拿到了張作霖已經簽好了字的文件,打開一看,瞬間氣得臉色發黑,眼中充滿了憤怒,是,張作霖是在文件上籤了字,可是籤的卻是——一個“閱”字。

你們的文件,我看過了,我知道了。

這一個“閱”字將日本人耍了一通,這也是張作霖最後一次和日本人交鋒,小勝一場。

張作霖的這個“閱”字,最終也惹惱了日本人。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

實際上,張作霖能夠成為稱雄數省的軍閥,背後也離不開日本人的支持。

他從日本人的手裡拿到了不少的好處,從而擴充了自己的實力,可是,他偏偏又沒有給日本人他們想要的好處,將日本人耍得團團轉。

張作霖這一手,不得不說,當時除了他,幾乎沒有人能夠辦得到。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

可是,張作霖一死,張學良接手了奉系之後,只不過過了3年,便將奉系的地盤送給了日本人,一槍不放,一路逃到了北京。

當時的張學良,破有幾分葉志超一夜狂奔五百里的“風姿”。

1928年,張學良接手奉系時27歲。

1931年,張學良丟了東三省時30歲。

不可否認,張學良當時確實過於年輕,但是能力再不濟,如果能有他老子的幾分膽魄,又何至於一槍不放地丟了東三省?

如果他能夠有他老子的幾分骨氣,又何至於明知是日本人炸死了自己的老子,明知是日本人搶了自己的地盤,卻還要向日本人拋媚眼,還要低聲下氣地討好“九一八”的策劃者、主持者本莊繁?

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

張作霖死後,張學良所面對的局勢是:

一方是以蔣介石為首的國民政府,和已經打上了國民政府旗號的馮玉祥和閻錫山。

一方則是一直對東三省虎視眈眈的日本和鵝毛,當然,鵝毛此時在東三省的勢力已經遠不如日本。

同時,奉系內部也有小山頭不服張學良,如以楊宇霆為首的“士官派”。

張學良不像張作霖一樣能夠壓住所有的小山頭,讓他們為己所用,所以,張作霖一死,奉系便不再是擰成一股繩的勢力集團。

張學良連一個楊宇霆尚且應付不了,又如何應付得了蔣介石和日本人?

好在他也不是一個徹頭徹尾的軟骨頭,沒有因為應付不了這麼複雜的局面,在1928年接手奉系之後投靠日本人。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

張學良當時的選擇也不多,要麼投靠蔣介石,要麼投靠日本人,最次便是投靠鵝毛。

他此時如果投靠日本人的話,恐怕從此便會背上千古罵名。更何況,他老子因為不願意和日本人合作而被炸死,如果他投靠日本人的話,別說張作相不會支持他,恐怕楊宇霆也會趁機發難。

所以,他只能選擇蔣介石,然後獲取蔣介石的支持,從而去壓住楊宇霆,同時對抗日本人。

張學良易幟之後,馮、閻自然不好打他,也不會打他,日本和鵝毛也會暫時投鼠忌器。

這麼一來,他能夠騰出手來去對付楊宇霆。

1929年1月10日,張學良擺了一場“鴻門宴”誘殺了楊宇霆。

郭鬆齡早在1925年便已經被槍斃了,張學良自己能力也不行,所以,楊宇霆一死,奉系幾無可用之人。

所以,後來日本人打過來的時候,張學良手頭沒什麼能用的人,又想到了1928年6月4日皇姑屯那一幕,瞬間被嚇破了膽,只能望風而逃。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

可是,如果張作霖沒有死的話,奉系的核心便仍然是張作霖,楊宇霆也不敢不聽話,那麼奉系至少能夠保證自己的老巢不會丟。

日本人為什麼會想著在山海關解除張作霖的武裝,最後又為什麼會想著用暗殺的方式炸死張作霖?

原因便在於日本人和張作霖打了幾十年的交道,他們太瞭解張作霖了,他們絕對控制不了他,他在奉系的根基太深,威望太高,只要讓他回了老巢,他們再想對付他便難如登天了。

日本人一直在忌憚張作霖,所以一直投鼠忌器,不敢撕破臉皮和他真槍實彈地打。

張作霖只要能夠順利返回奉天,然後派重兵守好山海關,北伐軍估計打到山海關也就到頭了。

他只要保住了東三省這個老巢,然後再如曾經一樣埋頭髮展,好好練軍,好好發展軍工和經濟,擺脫或者減少日本人對自己的掣肘的話,即便不能將手伸出東三省,也能保證東三省始終掌控在自己手裡。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

所以,如果張作霖沒死的話,東三省絕不會在1931年便落到了日本人的手裡,更不會像他的孬兒子一樣一槍不放地丟了東三省。

當然,日本覬覦東三省幾百年,又是日本對華戰略的要衝之地,是日本人的必取之地,所以,張作霖到最後恐怕也很難保得住東三省。

只是,老帥絕不會像少帥一樣這麼孬。

无笔史官
2019-06-02

起身綠林東北出老帥,叱詫風雨三省敵倭寇,老帥不死日本人沒那麼大膽!

張作霖號稱“東北王”,前幾年很火的一部影視劇《少帥》中的張作霖由老戲骨張雪健飾演的,不論是脾氣還是身段身材都是神似,張作霖起身綠林,在大清王朝還沒有倒臺的時候就是“綠林好漢”也就是“土匪”可以一名土匪最後怎麼成為了一個對中國近代史留下深重一筆的大軍閥呢?如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

一、真正的王侯將相寧有種乎

老帥張作霖的天下可是自己一寸寸打下來的,在東北的一個小村莊的少年張作霖可是苦不堪言,父親被賭徒打死哥哥也因此吃了官司,於是一家人不得不“跑路”,這和老帥最後當了土匪也不無關係,不過當土匪也是當一個胸有大志的土匪。

張雨亭的馬幫可是讓清政府頭疼,最後和宋江一樣被朝廷招安了,朝廷讓四、他打的不是方臘而是姓杜的一夥土匪,說白了清朝統治者就是“以匪制匪”而就是這樣老帥也是一步步做大了,成了民國時期最大的軍閥之一。那時候有地盤的軍閥就是土皇帝,沒有地盤的軍閥就是叫花子最後少帥丟了東北,成了什麼也不用多說了,大家都懂。如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

二、老帥之死

老帥張作霖是死於1928年六月皇姑屯事件,細節大家也都知道無非就是日本人卑鄙的伏擊給自己進攻東三省一個合理的理由也掃除了一個障礙,早期老帥和日本人的關係也沒有那麼僵硬,老帥老於世故,在日本人面前無限貸款,就和今天很多人一樣,雖然我欠你錢,但是你還要把我像大爺一樣供著,要不我就不還錢而且我問你在借錢的時候你也不得不借,借條什麼的不存在的,換不換要看你們表現的怎麼樣。

即使在郭鬆齡倒戈反奉時日本人也是提供了支持,日本人謀害老帥一大原因就是看出來我們老帥張作霖在把他們當猴耍。而除掉老帥對於他們進軍東北是很有利,老帥在此時是日本人侵略中國最大的障礙,老帥不死日本人根本就沒那麼大的膽子!如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

三、老帥走後的東北

老帥死後半個月少帥就“改旗易幟”換成了晴天白日旗,生於豪門世家的少帥張學良,從小就放縱不羈,一旦掌握了權利也是率性而為,老帥一草莽英雄在民國後期更是成為了北洋政權的首腦,少帥改旗易幟所為放棄獨立抵抗日軍歸附國民政府,減弱和擺脫日軍對東北的控制,而在1933年日本人打到了山海關此時的東北軍已經不是一隻“雄獅”而是一支腐敗到了沒有戰鬥力的軍隊,而少帥也因此遭到了社會輿論的壓力,被迫退出,東北軍也被調離東北,自此失去了自己的地盤,但是東北軍還是東北軍少帥還是少帥,只是沒有老帥那般魄力了。如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

四、老帥不死東北會是何種光景

(1)首先老帥不死日本人不敢那麼快進攻東北

(2)老帥不死就算日本人要攻打東北三省也沒有那麼容易

(3)老帥不死東北軍也不會無家可歸,淪落到最後解散的地步

(4)老帥不死東北軍或許會成為一支近代中國最強的軍隊

最後您認為如果老帥不死東北乃至當時的社會會有什麼區別呢?歡迎在評論區留言。

海納百川1210
2019-05-23

如果張作霖不死的話,東北很有可能,把日本人俄國人趕走,走向自治建國。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

這是因為從張作霖時期東北的政治,經濟,軍事,以及張作霖本人的野心政治圖謀 來推演,那時的東三省完全具備建立一個國家的基礎,
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

從當時政治環境看,在民國時期軍閥混戰中的張作霖林,是當時在中國所有的軍閥中是最為強悍的,也是最有實力的,這一切都源於張作霖在東三省多年的經營和統治,背後是東三省所有的物力財力都支撐著張作霖的軍隊,那時的東三省日俄帝國主義雖然佔據東北,但是在張作霖的強勢統治之下,已經受到強大的壓制,正是由於張作霖的存在,也從另個角度打破了日俄在東北多年的盤踞和擴張,也阻礙了日俄的野蠻擴張,尤其是日本由於張作霖的百般阻撓以及陰險狡詐的善和,使日本的中東鐵路,南滿鐵路的發展嚴重萎縮,在那個時期張作霖通過開礦,修鐵路,修電站,建銀行,辦教育使東三省在短短的幾年內就在中國經濟中佔有很強的話語權,他在那時就已經實施了整軍經武,勵經圖治的政策,正因為如此,張作霖才引來殺身之禍,我們不難看出,那個時期的東三省,已經完全掌控在張作霖的手中,已經具備一家獨大一人執政的基礎。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

從那時期的東北經濟上分析,在張作霖的苦心經營下,東北三省已經成為中國以致亞洲最富庶的地區,那時候的東三省生產總值已經遠遠超過中國其它地區,在當時的整個亞洲也是首屈可指的,有資料顯示,當時的東三省的經濟生產總值已經達到當時的日本生產總值的50%,而東三省原有就是物產豐富,地大物博,礦產資源富足的地區,在加上張作霖統治時期,他發起的軍閥戰爭都是在關內中原地區,幾乎沒影響到東三省,那時東三省相對於沒有太大的戰爭,農民可以在穩定的環境下生產生活,同時張作霖還出臺了一系列鼓勵開荒種田休養生息的措施,那時候,張作霖就定下"不能強佔土地"的措施 ,使百姓耕有其田狀態,同時張作霖還積極的發展地方工業,尤其是軍事工業,在張作霖統治時期,他就積極主張從英法購買 先進的機器設備,建立實業以及軍工廠,技術水平幾乎和當時的西方同等,由於東三省有豐富的煤炭和鐵礦石等資源,那個時期東三省的鋼鐵產量,佔據全國的80%,有資料顯示,當時東三省的鋼鐵產量是日本的40%,由於在張作霖的精明統治之下,那時的東三省已經有一套完整的工業體系,那時候的東三省的兵工廠可以生產出世界先進的155毫米的榴彈炮, 每年可以生產出炮彈20萬發,步槍16萬隻,子彈 18000萬粒,輕重機槍1000挺。有資料顯示當時的東北兵工廠是世界上綜合性最大的兵工廠,在張作霖統治時期,中國的汽車業也得到了發展,那時的東北汽車研究所已經研究出中國的第一輛貨運汽車,當時在亞洲都是極為少見的,當時在東北軍成立了空軍, 光飛機已經具備300多架還有大量的轟炸機教練機,我們從中還發現,正是由於強大的東三省經濟的支持,是張作霖的軍隊,當時實力已經處於亞洲的前列,那時張的軍隊已經配齊海、陸、空完整軍事體系,當時的東北張作霖還積極創辦了教育,注重人材的培養,這裡頭就有著名的東北師範大學,東北大學以及東北講武學堂,並用這些學校來培訓自己的嫡系軍事人才,據統計當時張作霖用這些學校培養出各級軍官近萬人也使當時的東北三省的教育事業得到長足的發展,當時的東北軍在軍事裝備,軍事人員的素質和修養來說,都在中國屬於一流的。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

東北20世紀上半葉被人們往往稱之為黃金時代,這是因為以張作霖為統治者的東三省,已經步入到人丁興旺民風淳樸經濟得以快速的增長時期,工農業建設以及市政設施全面鋪開,這也得益於張作霖,知人善任,尊重人才強化精英治理的手段,這個時期,他任用務實派王永江為他的經濟主推者,經過王永江的一系列整治和改革,也使東三省原本混亂不堪的金融、稅收都得到完善和發展,逐步形成一套體系。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

這裡我們不得不提東三省的鐵路網建設,在20世紀初中國東北的鐵路網就已經初具規模,但是這些鐵路都掌控在日本和俄國人手裡,當時俄國佔領中東鐵路,日本控制南滿鐵路,除此之外,日本還成立“滿鐵"將此作為控制東北的重要工具,在1922年,奉系在直奉大戰中失敗,張作霖隨後退守關外,宣佈東北自治,從那時起,張作霖開始計劃修建東北鐵路,推動鐵路自主化,這也是出於多方面考慮, 首先是削弱日本和俄國對東北的控制,因為日本和俄國對鐵路的封鎖和控制,阻礙了東三省的經濟流通,另一方面也使張作霖的奉系軍隊備受牽制,同時,這也嚴重的阻礙了東北三省的經濟發展,再者要想使東三省,所有的礦產資源開發得以利於發展東北的經濟,必須鐵路先行;還有一個原因就是1923年3月,旅順和大連的租期屆滿,東三省各界人民都渴望收回兩地,大連旅順的收回,必須有鐵路來控制和聯繫, 我們可以說在張作霖統治時期制定的東北鐵路自建自營政策是東三省“發展之始基, 最可紀念而戰,歷史之重要一頁"。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

我們分析發現,從當時東三省的政治,軍事,教育以及社會治理方面的發展來推演,從張作霖他本人高超的管制能力,他本人特有的稱王稱霸的野心,依據張作霖的鐵腕治理在當時,他已經除了內治,還常常與俄國和日本鬥智鬥勇,互相牽制, 已經將日本人壓制於一隅之地,那時,日本關東軍的整體軍事實力遠低於東北軍,即便到以後,發動了戰爭,憑藉張作霖對自己軍隊的掌控,也會在東三省佔據主導地位,但歷史往往會發生逆轉,到了張學良那裡,就完全是兵熊熊一個,將熊熊一窩。

瓜子爷的世界
2019-05-29

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?雨帥如果沒有被炸死, 首先,從人員上看。雨帥繼續執政,那是東北人心所向,從官員到百姓,對雨帥充滿信心。而且,兩位能力出眾的大將不會死。一者,楊宇庭是參座,不僅足智多謀,而且還執掌奉天兵工廠多年,更是奉系中難得的日本問題專家,其作用非比一般。二者,常蔭槐是實幹家,無論負責鐵路,還是做黑龍江省長,他總能做出一番成就。雨帥若在,他們兩個自然不存在功高震主,更不會被無辜殺害,東北人心安定,能做到不內耗,一致對外,這點,對東北有利。 其次,從國際國內形勢看。當時來說,天下統一是大勢所趨,無論是實質上的統一,還是名義上的統一,反正阻撓統一就是逆勢而為。在這一點上,雨帥是老人,思想上有些老舊,恐怕沒這麼容易轉過這個灣。少帥是年輕人,受到這種思想衝擊很大,對於國家統一這個觀念,比較容易接受。也就是說,雨帥若在,東北可能沒這麼容易統一。這就意味著,東北若有事,將得不到來自中央的支持。918事件,不管中央怎麼處理,起碼那時的少帥對中央的支持抱有很大期望。 最後,從實力分析看。如果按照計劃,奉軍主力全部安全退回關外,那麼關外的奉軍主力將達到20多萬,加上其他支持奉軍的直魯聯軍和孫傳芳殘部,以及黑吉兩省的地方軍隊,將達到35萬左右。這些人馬,如果僅僅應付東北的日本關東軍,應該可以。況且,按照關東軍的計劃,如果奉軍主力雲集,他們不會採取行動。918的發動,最大原因是東北軍主力開到關內參加中原大戰,剩下的部隊又因石友三叛亂,入關平叛,才導致關外空虛,日本乘機發動。所以,老帥若在,奉軍主力雲集遼寧,關東軍大概率不會發動事變。 綜上所述,我們可以得出一個結論,如果老帥還在,那麼日本不會輕易採取918這樣的冒險行動,因為這樣的舉動成功把握不大,嚇不住槍裡刀裡過來的老帥。但是,如果日本真的下定決心大幹一場,沒有全國支持的老帥,也扛不住日本。舉國之力對抗日本,尚且如此慘痛,更何況一個東北。

我是焱垚
2019-05-31

我個人的一點愚見,不妥之處還望大家見諒。

若是張作霖不死,也未必能改變東北的淪陷。張作霖的存在,可能只是拖延一陣子罷了,但是也是難以擋住虎視眈眈的日本。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

張作霖在東北雖然有40萬關東軍,但是除了張作相之外,其它人都有私心,張景惠投靠日本人就是一個很有力的證明,所以我覺張作霖雖然厲害,但是從戰鬥力上講,我未必是日本人的對手。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

張作霖在與日本人的交往中,施展的主要是“柔道”之術,即需要日本人的財禮支持,又不賣國。長此以往,日本終於意識到張作霖的“可惡”之處,所以才下決心暗殺張作霖。
如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?

如果張作霖不死,那麼日本人也會對他緊逼不放的,本來就焦頭爛額的張作霖對此也煩惱不已,但是可能日本人不會輕舉妄動,但是一有時機,仍然改變不了東北淪陷的命運。

历史航线
2019-05-16

謝邀!

張作霖作為近代歷史上赫赫有名的軍閥,在當時的國內外環境下,如果張作霖沒有被日本人炸死,東北會何去何從呢?還會不會被日本人所佔領呢?筆者曾深度思考過這一問題,今天就和大家分享一下!

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?張作霖在當時的形象是一個徹底的軍閥,手裡有槍,腰裡有炮。肯定是誰也不服,當時的日本人和蘇聯人都把他當成眼中釘肉中刺。如果張作霖一直坐鎮東北,首先一定不會出現東北易幟的戲碼,張作霖不會向日本人妥協,同樣也不會向蔣介石妥協。

如果說張學良當年的易幟是為了全國的大局,那這個大局張作霖是不會認的。張學良曾這樣評價父親“有雄才,無大略”,如果張作霖有所謂的大略,歷史肯定會是另一番模樣。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?作為一個軍閥,張作霖腳下的土地都是他帶著手下兄弟一寸一寸打下來的,無論誰打這片土地的主意,張作霖一定會毫不猶豫的打回去。也就是說如果北伐軍進攻東北,張作霖就會尋求日本人的援助;如果日本人侵略我國東北,張作霖也會向國內求和以尋求幫助。最終目的只有一個,保住東北,繼續做自己的東北王。

從這裡看如果張作霖不死,日本人還真不一定敢進攻我國東北,多半還是會繼續從上海打開突破口。事實也是如此,九一八事變第二年日本就向上海下手了,說明日本當時認為對中國發起侵略的最好地點是上海,畢竟可以直接打到南京。

因為張作霖雖然願意接受日本人的幫助,但並沒有進一步成為日本人的傀儡,這也使得張作霖有了一個愛國屬性。但除此之外不容忽視的是張作霖同樣反對民主主義,反對革命黨以及共產黨。

如果張作霖不死,東北是怎樣的結局?張作霖在東北的統治可以說是牢不可破,起碼在東北境內張作霖是有一定威望的。說張作霖的軍隊軍紀渙散,但都是東北的當地兵,在自己的家鄉軍紀不會差到哪去。這樣一來蔣介石在抗戰前幾年的注意力就會被東北牽扯,前面說到日本遲早會在上海動手,到時候蔣介石準備不充分很可能被打一個措手不及。

日本人真正的刀鋒不在東北以及後來的華北,而是在上海,在南京,在中國當時的心臟。而東北如果由張作霖這個強勢軍閥坐鎮,日本人避其鋒芒的機率很大,當然再次謀劃刺殺的機率更大。

如果日本從上海先動手,中國的經濟政治重心一定會北上,這樣一來東北的戰略地位就不言而喻了。不過這種事情發生的概率不會太大,畢竟張作霖的做法讓日本人越發的無法接受,歷史有很大機率重演。

本文由歷史航線原創,歡迎大家點贊關注!

相關推薦

推薦中...