這種問題我覺得一點都不需要糾結！

1、題主握著2.2萬元的預算，購買的考慮範圍卻是相機行業“三巨頭”的高端主打產品。這麼大的產品選擇面，說明題主就是“新人小白”一個。完全沒弄明白什麼品牌適合你，什麼品牌不適合你，只憑網絡的風言風語就在“雲糾結”。

這種情況下，我建議你別急著出手，或者先買個入門級的產品玩一玩。等你以後的糾結範圍縮小了，例如a7r3、a7m3之間猶豫的時候，才說明你的思考成熟了。

2、如何幫題主快速的進行選購判斷呢？

我認為第一要素就是題主你要想清楚，你買的相機是用來“拍什麼”？

是旅遊、出差的記錄？

是工作、電商的需求？

是拍家人、拍美女的愛好？

只有明確自己的題材，明白自己的需求，你才可能知道啥產品適合你，啥產品不適合你。

3、做購置選擇的時候，千萬不能一味只考慮相機機身的費用，附件、鏡頭的需求也必須納入考慮範圍。

按照我個人的觀點，22000元的預算，你去買一臺15000的機身，這樣的搭配並不見得合理。我舉個簡單的例子：

例如你買了a7r3，然後買了只FE24-105G鏡頭。跟著朋友去外拍美女，那麼你的這套器材組合很有可能會被a7m2搭配FE85mm f/1.4GM的組合打敗！

所以，我的建議是，22000元的預算，就不要只死盯著5D4、D850、a7r3看，機身的選擇面你更應該考慮6D2、EOS RP、Z6、a7m3之類的型號，這樣你可以搭配更好的鏡頭。

4、至於那些網絡上“流傳甚久”的一些說法，例如佳能適合人像，尼康適合風光之類的，可以作為你選購的參考。

糾結死了，同樣是2萬左右到底是買尼康D850呢還是買佳能5D4、索尼A7R3？

主要是看拍什麼題材的照片，拍人像就佳能5D4，拍風光就選擇D850，拍視頻兼顧拍照就選擇索尼A7R3。

人像的強項一直都是佳能佔優勢，視頻方面還是索尼的最強，但索尼A7R3搭配4200像素太高不適合普通的用戶，適合那些針對性強、對畫質及細節有較高要求高的攝影師。

如果偏視頻多一點建議選擇性價比更高的A7M3，2400萬的像素拍照的話也足夠了，各方面也都比較優秀。

尼康D850也是一款高像素的相機，寬容度和低感幾乎完美，適合哪些風光大佬。這款相機也沒有什麼缺點，但尼康拍人像還算沒有佳能的好看。

而A7R3更像是一臺風光攝影與商業攝影之間的一個機器，類似佳能的5Dsr，如果拍人像偏多一點就選擇佳能大眾都認可的佳能5D4，滿大街都認可的佳能5D4。

佳能拍人像在業界中比較受歡迎，影樓基本都是清一色佳能，民間的攝影大師也都比較認可佳能相機的品牌。

佳能拍人像原圖直出比索尼、尼康有優勢，佳能劣勢是在視頻和寬容度。 我是索尼、尼康和佳能三修用戶，我大部分旅遊拍風光帶的相機是尼康。

佳能主要是用來拍攝人像，拍視頻用的就是索尼A7M3，所以拍視頻用索尼就對了，喜歡拍風光就尼康D850，拍人像選擇佳能沒錯。

這三款相機性價比最高的是佳能，尼康是機身貴，索尼是鏡頭貴，佳能5D4大概13500就買到，剩下的錢還能買一個不錯定焦鏡頭。

2萬2的預算買尼康D850還是佳能5D4，索尼A7R3呢？不知道2萬2是機身預算還是總的預算了。如果是機身預算，這三個都沒問題，想怎麼買怎麼買，基本上都是目前的旗艦產品，買哪個都不會錯，絕對主流的性能，而且在未來的幾年也不會輕易過時的。如果是全部預算這個可就有點兒麻煩了。

首先我們來看一下這三個產品的具體價格，由於市場價格，線上和線下情況不太一樣，索尼A7R3的價格在15700元吧，佳能5D4也在15000-16000徘徊，最近據說大量翻新5D4價格非常誘人，大家購買的時候要擦亮眼睛，謹慎購買。最後就是尼康D850了，尼康百年慶的誠意之作，性能非常強悍，價格此競品也高出不少，在18000元左右，據說今年會下探到17000元價位。如果能壓到16000-17000價格對於佳能和索尼的威脅就更大了。

其實攝影是一套系統，單獨討論機身意義不大，主要還是鏡頭群的配置情況。如果你已經有大量鏡頭了，只要照著鏡頭買機身就可以了，完全沒有必要考慮。但是如果你手頭沒有任何鏡頭，重新購買的話，這三臺機器購買了以後剩下的資金幾乎很難配置相對應的好鏡頭了。尤其是尼康D850的鏡頭原生只能選擇E頭保證足夠的解像力，但是大部分E頭都是萬元起步，你這預算完全不夠的。

建議如果預算包括鏡頭的話把機身的預算壓低，購買低一檔的機器，比如6D2，A7RII或者尼康D750這樣你的預算可以覆蓋部分高端鏡頭。

感謝您的點贊轉發，更多攻略，歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品，學習實用攝影知識。共同學習共同進步，歡迎關注和留言。

20000塊錢價位，既可以買尼康D850，也可以買索尼A7R3，也還可以買個性價比更高的佳能5D4。關於這幾款機型，我具體解析一下：

索尼的優勢，明顯的優勢，只有機身稍微輕一點

尼康的劣勢，只是機身稍微笨重一點

一、尼康D850的鏡頭，總體而言，貌似比索尼要便宜一點點

比如說，配齊大三元，尼康比索尼可能便宜一萬塊錢有多？

當然，具體的行情在變化，但是總體來說，尼康的鏡頭比索尼划算。

二、如果配齊鏡頭，索尼A7R3並不比尼康D850輕便多少的了

貌似是這樣的，微單的重量優勢並不明顯。

三、尼康D850，機身更可靠，散熱能力更強

貌似尼康D850是要比索尼A7R3更靠譜一些。

四、尼康D850，更成熟，索尼A7R3，還不能說是很成熟的一代機型

雖然索尼A7R3已經比較成熟了，但是，應該說，還是不如尼康D850成熟的了。

五、如果是經常去一些艱苦的地方，條件差的地方，尼康可能適應性更強

比如說，經常停電，或者沒有電。電池更耐用的優勢還是有的了。

比如說，磕碰啥的，大風吹到了三腳架，等等。

總體來說，同樣都是花5-10萬塊錢，整一套拍攝風光的裝備，索尼A7R3主要的優勢只有機身稍微輕便一點點，其他很多方面，都不會有明顯的優勢，或者說，可能都是劣勢。

最後說一下佳能5D4，這個5D4，像素不如尼康D850，寬容度也不如尼康D850，因此，對於風光攝影 發燒友或者圖片庫攝影師來說，很顯然是不如尼康D850的了。

對於影樓和攝影工作室來說，對於人像攝影來說，也許佳能5D4的像素數量已經夠用了。但是，對於風光攝影來說，5D4的像素，應該是很難滿足風光攝影發燒友的了。

要是買來不是主要用來抓拍的話，建議再加一萬多塊，買富士50r吧。中畫幅的成像是全幅比不了的。買完中幅，用一段時間後更容易思考攝影，也不會轉頭羨慕全幅。而買完全幅，無論你入哪家，都可能會惦記另外兩家，更有可能在對攝影入迷後再糾結中幅。

可以入門機身加變焦頭，根據自己的拍攝需求選擇，然後堅持培養興趣，成為老油條後再增加預算購買其它器材，切忌貪多嚼不爛。我買了24-70/4加50 1.4.然後天氣不好晚上堅持學習攝影，天氣好就換著鏡頭出去踩點，找景色。

當然是尼康D850了！

推薦佳能，重要原因是佳能的鏡頭群更多，主要是價位選擇面更廣。你可以比較一下佳能和尼康的70-200就知道了

色彩風格對現在的數碼相機意義不大 那個操作順手賣那個 不用迷信品牌特色