維京人是不是與日耳曼人的分支？
的確是，從本源上歸類，歐洲的白種人可以分為兩大民族——日耳曼人和斯拉夫人。
北起斯堪的納維亞半島南到直布羅陀海峽，西從不列顛島一直到奧德河這一廣義上的西歐諸國和部分中歐國家，都是日耳曼民族的後裔；俄羅斯-烏克蘭這邊，烏拉爾山脈及黑海北岸大部分東歐國家屬於斯拉夫人後裔。
曾經一度，日耳曼人是入侵古羅馬的蠻族的代表，所以，“日耳曼”一詞可以說是古羅馬人對他們的蔑稱，意思類似於“野蠻人”；不過，在創造了無比輝煌的“文明社會”的羅馬人眼中，貌似，除了他們自己，別的民族都是野蠻、低劣，又上不了檯面的。像另一大歐洲民族分支——斯拉夫，也是古羅馬統治者給他們起的名字，拉丁語中的意思是——“奴隸”。
大家覺得古羅馬人的心態像不像咱們封建時代的中國，總覺得自己是世界中心，文明的典範，周邊這些呢，南方的叫蠻，北方的叫狄，西方叫戎，東方叫夷。
正是因為“野蠻人”的叫法，曾經一度，日耳曼人並不稱主動自己為日耳曼人。加之，在漫長曆史中，古日耳曼人也產生了各種分支，導致他們也沒有刻意的將自己看作是同一個民族。比如，打敗凱爾特人的安格魯薩克遜人就是日耳曼人的一個分支。
之後，歐洲又經歷的多次民族大遷徙，從日耳曼人中，逐漸演化出了斯堪的納維亞民族、英格蘭人、弗里斯蘭人和德國人，後來這些人又演化出荷蘭人、瑞士的德意志人等等。
所以，北歐人也是日耳曼人的一個分支，屬於北方系，德語史詩《尼伯龍根之歌》就是根據北歐傳說編的。北歐人跟德意志民族能算上是親戚關係，至文化、少語言上也有點接近，尤其是丹麥語和德語，還是比較像的，但德語跟斯堪的納維亞三國比，差別就較大了。
維京人確切說，應該叫斯堪的納維亞人，維京人是個蔑稱的說法，類似於“出來打劫的斯堪的納維亞人”。
甚至，在此時的北歐，納粹的理念還得到了一定的認同。納粹的武裝黨衛軍在這些熱土上，招募了不少高素質的外籍志願軍，組成了戰鬥力強悍，又極度忠誠的“維京師”。納粹高層對其非常重視，把最好的資源和裝備都配給了他們，其中就有現代戰爭中的第一批作戰迷彩服。
再回到民族成分上，納粹德國時期，希特勒他老人家甚至還規劃了一個大一統歐洲的“日耳曼尼亞”。
在這個邪惡的計劃中，要通過戰爭，兼併歐洲各國，都歸自己管，同時消滅一切“低劣人種”，為優質的日耳曼人騰出“生存空間”。那麼，人種怎麼分檔次呢，德意志民族（包括奧地利人）是一等品；北歐國民是兄弟，團結對象，算1.5等；英法等是二等，可以通過教育讓他們歸順；捷克、波蘭這些東歐國民屬於三級，不能享有完整的公民權利；蘇聯境內的斯拉夫人，呵呵，四等人，一部分需要直接消滅掉（比如黨員、政委、指導員等等），剩下的嚇唬一下，再組織起來幹體力活，伺候高貴的日耳曼人；還有猶太人和吉普賽人，等外品，屬於被消滅的對象，直接用於“猶太人最終解決方案”。
這裡要提及一下，希特勒與納粹鼓吹的“日耳曼人是最純正、最優質的雅利安人”的說法完全是杜撰出來的，本身沒有任何科學依據。“雅利安”和“日耳曼”都被狹隘化了，純屬瞎整出來的。實際上，伊朗人才是真正較為純正德雅利安人，伊朗的國名Iran，就是從雅利安（Aryan）演化而來的。
最後，再說一下武裝黨衛隊維京師的命運。實際上，這些外籍軍團，雖然堅持死戰，但也沒全都與第三帝國“同歸於盡”，還是有不少人找到了活路。投降蘇軍的大多拉到西伯利亞去挖礦，一部分勞動至死，剩下的在1953年斯大林去世後，全給放了（已經併入蘇聯的愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這些波羅的海三國士兵除外）。
還有一些更走運，向西線的盟軍投降。只要不是犯了“反人類罪”（虐待戰俘，屠殺平民等等），僅參與作戰任務的普通武裝黨衛軍被定義為了戰俘，只是隨便關了一段時間就放回家了。當然，也有一部分被扔進了美軍的“萊茵大營”，然後就消失了......
到這兒，事兒還沒完。
在第三帝國時期，希特勒曾經頒佈過政令——無論國籍，黨衛軍成員都可以像其他國防軍軍人一樣有權獲得養老金。
所以，戰後，這些仍健在的前黨衛軍外籍志願軍們到了一定的年齡，竟然可以領到聯邦德國政府發給的養老金。理由呢，也算說的過去，納粹政府雖然反人類，那也是合法民選政府，承諾屬於官方行為，德國後續政府自然需要履行前任政府的承諾。
而且，每筆養老金計算的還特別認真。比如，一些北歐外籍黨衛軍，在回國後被以叛國罪關進了本國的監獄，德國社保機構還把他們在監獄裡被監禁的年頭折算進了退休前的工齡。果然是兄弟般的情誼啊，服役五年，養老一生。
本人文章一律原創，拒絕他人抄襲、任意轉載，如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者，一定投訴到底！
維京人是傳統文化說法，沒有這個人種。
維京人也不是斯堪的納維亞人，下面回答是錯的。
維京人是公元89世紀到11世紀騷擾歐洲沿海的探險家，武士，海盜，商人，這是一個文化用詞，是一個歷史概念，是早期記載在《盎格魯-撒克遜編年史》的海盜們，這些海盜們成分複雜，有的是斯堪的納維亞的農民業餘去做海盜，有的是斯拉夫人的海盜逃亡到北歐，維京人本身是文化概念，而不是民族概念。
現代人類劃分是以語言劃分的，而不是所謂的“人種”。
以下是現代劃分法：
語言下面是語系，世界有十大語系，舉個例子，其中中國屬於“漢藏語系”下面的漢語族，而漢語族又劃分為：官話，湘語，吳語，閩南語，粵語，客家話等等。
那麼什麼叫“斯堪的納維亞人”？
說斯堪的納維亞語的人，叫做“斯堪的納維亞人”，明白了嗎？
那麼斯堪的納維亞語又是怎麼來的呢？
十大語系裡面有個“印歐語系”，“印歐語系”下面有個“日耳曼語族”，而日耳曼語族下面又有一個“斯堪的納維亞語支”，這個也叫“北日耳曼語支”。
其中“斯堪的納維亞語支”分為兩個部分，一個是“西斯堪的納維亞語言”下面有三種語言，分別是：新挪威語，冰島語和法羅語。
另外一個是“東斯堪的那維亞語言”下面有三種語言，分別是：丹麥語，書面挪威語和瑞典語。
那麼我們所稱呼的“斯堪的納維亞人”指的是什麼？就是說這些語言的人。
為了便於大家理解，我做了一個圖，大家看一下
這個圖就很清楚的看出來了。北日耳曼語支就是斯堪的納維亞語支
通過這個圖裡面我們也知道了“日耳曼人”和“斯堪的納維亞人”之間的區別。
我們也應該知道所謂的“日耳曼人”到底指的是什麼，指的就是“日耳曼語族”下面的的那一系列語支。
為什麼德國人和英國人，丹麥人，冰島人等等都叫日耳曼人？因為英語和德語屬於日耳曼語族，而且是日耳曼語族下面的西日耳曼語支。
而冰島人，丹麥人屬於“日耳曼語族”下面的“北日耳曼語支”。
這是非常科學的劃分方法。
我們都知道，斯拉夫人包括“東斯拉夫人”，“西斯拉夫人”，“南斯拉夫人”、
那為什麼這麼劃分呢？因為斯拉夫語族也包括“東斯拉夫語支”，“西斯拉夫語支”“南斯拉夫語支”。
而東斯拉夫語支，看一看，剛好包括俄語，白羅斯語，烏克蘭語，羅塞尼亞語，為什麼
說俄羅斯，烏克蘭，白俄羅斯屬於“東斯拉夫人”？因為他們同屬於一個語支。
畫圖寫題很費勁，大家點個贊吧
維京人來源於日耳曼人，他們先是生活在中歐，後來跑到北歐的斯堪的納維亞半島生活。
現在的日德蘭半島，就是丹麥、德國北部那一帶，是古代日耳曼人的重要聚居之地。當然，很多部族還分佈在周邊的其他地方，總體上早期的生活比較不容易。
生活的不容易，從古代日耳曼人的“末世神話”可以看出，跑到北方的維京人依舊代代相傳這個神話。那麼，維京人怎麼不向富饒的南方移民，非要跑去北方苦寒之地呢？
沒辦法，維京人也想去南方，但是去不了。究竟他們遇到什麼困難呢？
原來冰河時代的末期，一望無際的苔原、樺木叢林遍佈中歐，生產力低下的古日耳曼人沒有能力穿越重重密林，林中的疾病、潛伏的猛獸都會收割人命。
一直到公元6世紀左右，古日耳曼人才拿起武器，向遼闊的歐洲腹地遷徙。在這之前，一些日耳曼人選擇向北方前進，他們藉助於獨木舟航行於海上，倖存者就是維京人的祖先。
大家都清楚，德國人是古日耳曼人的後裔，或者說是日耳曼血統最純正的人群之一。
二戰的時候，希特勒的很多文化靈感就來自維京人，比如黨衛軍廣泛採用盧恩文字、實行北歐儀式等。而北歐的瑞典、挪威也有很多志願者參加納粹德國的軍隊，他們從根本上受到同一文化的感召，決心為日耳曼民族的前途而戰。
因此，題主的問題，我可以肯定做出回答：維京人就是日耳曼人。
我查閱了一些資料,大部分專家和學者對於這個問題給予了肯定的因答：維京人是日耳曼人的分支。
日耳曼人並不是一個單一的民族，它是許多個民族的集合體,是語言、文化和習俗相近的民族的總稱，維京人是其中的一部分。
維京人又被稱為“北歐海盜”,在公元 8世紀到公元11世紀一直活躍在歐洲西海岸，對海上的商船及沿岸居民區進行掠奪,歐洲人民深受其害。野蠻的維京人曾經開創了一個時代：“維京時代”，這是個掠奪、殺戮的時代。
維京、日耳曼人，都是雅利安人的分支。雅利安人源自南俄草原，東向一支為波斯人(伊朗人)，一支為印度高種姓人(滅亡了古印度)，南下一支為古希臘多利安人(滅亡了邁錫尼文明、古埃及文明)、羅馬人，北上一支為維金人、日耳曼人(滅亡了古羅馬)，西進一支為塞爾特人。這些分支的語言，許多都保留了大量印度和波斯語詞彙。語言倒流，似不太合理，有美國學者研究認為，雅利安人可能更早來自中國的黃河流域，可能創造了黃河流域的齊家文化，按他的邏輯，雅利安人就是從東向西不斷遷徙，並不斷產生出各個分支，這樣語言的流向也合理了，美國人弄出了箇中國起源說。
是的，而且應該可以說是血統最純正的分支，因此當希特勒的雅利安種族至上論喧囂一時時，北歐人的血統也在其口中大肆推崇。我們可以看到，北歐神話體系亦是日耳曼民族的神話體系，特別是蔓延到了德意志蘭的土壤上，納粹黨衛隊的很多設計理念源於北歐日耳曼文化，比如盧恩文字，閃電勝利標誌的崇拜，骷髏文化的崇拜。
而主要由非德裔日耳曼人組成的維京師也成了黨衛軍中一支精銳軍隊。
而歷史上的斯堪的納維亞半島正是日耳曼人最初的故鄉，8世紀末開始海上入侵的維京人自然也是日耳曼人的一支。
當然從更嚴謹的意義上來說，維京不是準確的民族概念，而是一個區域和文化概念。在古英語中，vikinger的意思是在海灣中的人。而因此維京人的支系和彼此的內鬥也是根據地域來區分的，維京人的劃分方法就是以地域為標準的丹麥維京人，瑞典維京人，挪威維京人。
日耳曼不是一個單一民族稱呼，是對一定區域的多民族的統稱，最早形成於古羅馬時期。維京人的稱呼也不是指民族，是專制從事海盜，探險家這一特定職業的人，他們最早的稱呼是諾斯人就是北方人的統稱。從語言來說，他們都是日耳曼語系，在信仰方面都有信仰北歐諸神的傳統（基督教傳播之前），因此，這是兩個完全不同的概念！
維京人和日爾曼人是雅利安人的分支。
我認為你說反了，日耳曼血統中有維京的成分
日耳曼人跟雅利安人沒什麼關係。維京人，德意志人，英格蘭人，尼德蘭人都是日耳曼人
相關推薦
